iAd serait moins sexy que prévu, Réactions à la publication du 12/07/2011 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
iAd serait moins sexy que prévu, Réactions à la publication du 12/07/2011 |
12 Jul 2011, 04:56
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Lors de l'annonce du service de publicité iAd destiné aux développeurs iOS, Steve Jobs lui a fait un accueil digne d'un nouvel iPod ou iPhone et l'a présenté comme une chose incroyablement sexy alors que ce n'est que de la publicité.
Comme tous ses autres produits sexy, Apple a cherché à vendre sa publicité bien plus cher que le reste du marché. On racontait même qu'il y avait un ticket d'entrée au début de 1 million de dollars... Depuis, Apple semble être revenue sur ses prétentions. Selon Bloomberg, Apple viendrait de baisser le prix de la publicité iAd de 70%, le ticket d'entrée n'étant plus que de 300 000 dollars. Malgré cette baisse sans précédent chez Apple, les agences de publicité ne seraient pas encore convaincues, critiquant l'écosystème fermé et préfèreraient se retourner vers l'incontournable Google. Si le manque de succès d'iAd se confirme, ce sera un important revers pour Apple à deux titres. Tout d'abord, ils perdront les 30% sur la publicité générée, mais ils risquent aussi de décevoir les développeurs qui avaient compté sur cette manne pour proposer des logiciels gratuits ou très bon marché. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
12 Jul 2011, 08:57
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Tout d'abord, ils perdront les 30% sur la publicité générée, mais ils risquent aussi de décevoir les développeurs qui avaient compté sur cette manne pour proposer des logiciels gratuits ou très bon marché. 40%... Et en plus, ils privent les développeurs des revenus d'autres plateformes pubs, qui sont forcément largement amputés par les clauses du contrat de licence, limitant fortement les possibilités de ciblage.Si c'est 1 pour 10 000 c'est déjà bien. 1 pour 10 000, c'est ridiculement faible.Sur des pubs classiques sur des sites web, on peut espérer du 0.5%, voir plus. J'ai déjà vu sur mes sites des campagnes qui montaient à plus de 2% de clics. Sur les liens sponsorisés affichés dans des pages de résultat de recherche, on doit pas être loin des 20% dans les meilleurs cas. -------------------- |
|
|
12 Jul 2011, 13:58
Message
#3
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 145 Inscrit : 11 Nov 2003 Membre no 11 545 |
Si c'est 1 pour 10 000 c'est déjà bien. 1 pour 10 000, c'est ridiculement faible.Sur des pubs classiques sur des sites web, on peut espérer du 0.5%, voir plus. J'ai déjà vu sur mes sites des campagnes qui montaient à plus de 2% de clics. Sur les liens sponsorisés affichés dans des pages de résultat de recherche, on doit pas être loin des 20% dans les meilleurs cas. Il faut apprendre à lire. Je réponds à ça: "Tu sais, les spams pour le viagra, tout le monde sait que c'est de l'arnaque non ? Ben il y a 20% des gens qui cliquent et qui achètent !!!" Et je réaffirme ce que je dis. Il n'y a pas 1 acheteur pour 10 000 spams envoyés. -------------------- Bernard Trillot
|
|
|
12 Jul 2011, 14:43
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 642 Inscrit : 21 Feb 2011 Membre no 164 827 |
Et je réaffirme ce que je dis. Il n'y a pas 1 acheteur pour 10 000 spams envoyés. C'est bien, affirme. Résultat d'une enquête Sophos: Citation Le spam continue d'exister et de prospérer grâce aux revenus qu'il peut engendrer, ce qui motive certains commanditaires car près de 11 % d'internautes admettent avoir acheté un produit suite à la réception d'un spam publicitaire, d'après une étude de Sophos15. link: http://www.theregister.co.uk/2008/05/01/spam_30/Ca fait 11 personnes sur 100. et c'était en 2008 ! Maintenant d'autres études, faite par Berkley on eu un taux de retour effectif sur l'envoi de 12,5 millions de spams, il y a eu 1 retour. J'aimerais vraiment retrouvé le reportage qui en parlait précisément Ce message a été modifié par grogeek - 12 Jul 2011, 14:53. -------------------- ex-membre
|
|
|
Nous sommes le : 28th April 2024 - 11:37 |