Siri, un problème majeur pour Apple, Réactions à la publication du 15/03/2018

[iAPX]

Oh tu sais, je suis loin d'être mystique, partisan des theses complotiste ou autre, mais en tant que témoin direct d'un "phenomene", avec femme, frere et enfants, je ne sais pas ce que j'ai vu, mais je l'ai vu.
Ensuite il y a un tel taboo sur le sujet qu'il est difficile d'en parler sans justement ne pas être pris aux sérieux, comme des milliers de militaires et pilotes civils qui se sont tu de peur de nuire à leur carrière et "crédibilité".
Y a des trucs dans le ciel, bîn "on sait pas toujours ce que c'est" != les aliens sont parmi nous

Tu ne m'as pas compris, regarde le smiley c'est un hint!
La communication écrite transporte beaucoup moins de meta-informations que la discussion en vis-à-vis qui en fourmille!

Et pour ma part je préfère ne plus aborder les sujets ayant une "vérité" officielle, des "vérités" scientifiques, même si je me lâche des fois sur la "vérité" médicale (eh oui c'était une autre vérité il y a 30ans, toujours "vérité", toujours vraie et surtout indiscutable, c'est avéré et forcément avec le consensus, Ô que j'aime ces trois mots , la seule réalité)...
Servie sur plateau, prête à être acceptée, consommée, tellement simple et vraie, il y a juste à l'adopter, ainsi que la prochaine qui viendra plus tard sur les médias officiels, ou ceux possédés par des multinationales, tout est "vrai", mais pas plus tard, juste maintenant, c'est notre réalité.

C'est comme ça, et tu es mieux de l'accepter (je force le trait là)

Ce message a été modifié par iAPX - 16 Mar 2018, 03:17.

[zero]

Je vis très bien sans… Alors je n'ai aucun problème avec…

Pareil. Pour moi, c'est un problème mineur mais je conçois que ce soit un gros problème pour Apple car dans les pubs, Siri a l'air incroyablement efficace. Les clients pourraient se plaindre.

Ce message a été modifié par zero - 16 Mar 2018, 03:41.

[Hebus]

Hebus ... marche pas qu’on te dit !

J’ai une diction rapide et moyenne à cause de ma surdité précoce... ce qui fait que même Ok Google a du mal... j’ai donc mis un certain temps à améliorer la diction et fait en sorte que le taux de réussite soit bon... et aussi apprendre les locutions qui ne marchent pas, mais je m’en sers maintenant assez souvent...

La météo je l’ai au poignet donc inutile mais timer évidemment, lancement de trajet (en moto pratique) l’Apple Watch me permettant de ne pas sortir le tel... l’envois de SMS, le demarrage d’applications, la recherche de recettes de cuisine... la prise de notes (rare) et bien sûr la musique.

Et si tu crois sincèrement que je j’ecoute ce que l’on dit... trop sourd pour ça

Évidemment c’est loin d’etre Aussi bon qu’on aimerait... mais ça viendra et n’etant pas le truc indispensable... on peut attendre.

Ce message a été modifié par Hebus - 16 Mar 2018, 07:18.

[Lionel]

Tu n'as pas le bon référentiel. Tu compares Apple de maintenant à Apple de demain, en optimiste.
Les autres comparent le Siri de maintenant à Alexa et Google et là cela fait mal.
On le sait tous, Apple ne fait fort que quand elle débarque avec une techno aboutie que les autres n'ont pas vu.
Quand elle suit la tendance, elle est mauvaise, et cela depuis toujours.

[Hebus]

Ça fait mal relativement, pour le moment ... Siri est capable de gérer plus de 20 langues, te permet de faire l’essentiel, tout cela en adoptant une approche qui anonymize les données ...

Ils ont merdé, en terme organisationnel, ils ont mis du temps à pouvoir recruter certaines personnes à cause de l’impossibilité de publier...

La partie ne fait que commencer.

Ils ont des arguments à faire valoir... le multi langue, l’ubiquité de Siri de la watch à l’apple Tv en passant par l’iphone, le Mac... les AirPods, l’homepod ...

Après vu les failles ... mais bon, perso je ne tiens pas à donner trop facilement mes donnnes perso à Google et Amazon qui se goinfrent sans vergogne...

Enfin ceci est loin d’etre Vital... on a vu ce que les gens demandent réellement à leur IA...

[_Panta]

Oh tu sais, je suis loin d'être mystique, partisan des theses complotiste ou autre, mais en tant que témoin direct d'un "phenomene", avec femme, frere et enfants, je ne sais pas ce que j'ai vu, mais je l'ai vu.
Ensuite il y a un tel taboo sur le sujet qu'il est difficile d'en parler sans justement ne pas être pris aux sérieux, comme des milliers de militaires et pilotes civils qui se sont tu de peur de nuire à leur carrière et "crédibilité".
Y a des trucs dans le ciel, bîn "on sait pas toujours ce que c'est" != les aliens sont parmi nous

Tu ne m'as pas compris, regarde le smiley c'est un hint!
La communication écrite transporte beaucoup moins de meta-informations que la discussion en vis-à-vis qui en fourmille!

Et pour ma part je préfère ne plus aborder les sujets ayant une "vérité" officielle, des "vérités" scientifiques, même si je me lâche des fois sur la "vérité" médicale (eh oui c'était une autre vérité il y a 30ans, toujours "vérité", toujours vraie et surtout indiscutable, c'est avéré et forcément avec le consensus, Ô que j'aime ces trois mots , la seule réalité)...
Servie sur plateau, prête à être acceptée, consommée, tellement simple et vraie, il y a juste à l'adopter, ainsi que la prochaine qui viendra plus tard sur les médias officiels, ou ceux possédés par des multinationales, tout est "vrai", mais pas plus tard, juste maintenant, c'est notre réalité.

C'est comme ça, et tu es mieux de l'accepter (je force le trait là)

J'ai été surpris de ne pas trouver "version officiele" entre guillemets, alors je me suis dit que t'étais peut être au premier degré - Me v'la rassuré

[Cekter]

Je ne sais pas ce que vous avez à faire semblant qu'il ne sont pas là...

Ben c'est à dire que pour ma part (je ne parle que de mon point de vue bien sûr) : qu'ils soient là où pas je m'en balance assez phénoménalement.

Je veux dire que :
- soit 'ils' sont parmi nous et 'ils' se cachent et du coup ben c'est comme si 'ils' n'étaient pas là.
- soit 'ils' ne sont pas là et du coup ben... 'ils' sont pas là.

Dans les deux cas on arrive au même résultat. Et dans les deux cas c'est également dommage parce que ça serait sympa d'avancer un peu technologiquement dans tout un tas de domaines, surtout si "ils" sont sympa.

Par contre si demain c'est le débarquement version Independance Day du coup ça sera dommage et j'aurais probablement préféré qu'ils restassent chez eux.

[Pascal Funk]

40 siècles d’évolution pour en arriver là...

dit Siri, avons nous touché le fond ?

J'ai un message a faire passer.Il y a plus simple ?
Et ceci,le mobile dans la poche intérieure du blouson.

[Lilac Wine]

Je veux dire que :
- soit 'ils' sont parmi nous et 'ils' se cachent et du coup ben c'est comme si 'ils' n'étaient pas là.
- soit 'ils' ne sont pas là et du coup ben... 'ils' sont pas là.

Ou alors 'ils' sont là, mais 'ils' ignorent qu'ils sont là… si ça se trouve…

[Hebus]

Je ne sais pas ce que vous avez à faire semblant qu'il ne sont pas là...

Ben c'est à dire que pour ma part (je ne parle que de mon point de vue bien sûr) : qu'ils soient là où pas je m'en balance assez phénoménalement.

Je veux dire que :
- soit 'ils' sont parmi nous et 'ils' se cachent et du coup ben c'est comme si 'ils' n'étaient pas là.
- soit 'ils' ne sont pas là et du coup ben... 'ils' sont pas là.

Dans les deux cas on arrive au même résultat. Et dans les deux cas c'est également dommage parce que ça serait sympa d'avancer un peu technologiquement dans tout un tas de domaines, surtout si "ils" sont sympa.

Par contre si demain c'est le débarquement version Independance Day du coup ça sera dommage et j'aurais probablement préféré qu'ils restassent chez eux.

Voilà...

Grosso modo, dieu ou les extra-terrestre c’est bonnet-blanc blanc-bonnet...

Ensuite il faut voir la séquence alétoire, les contingences qui ont amené notre espèce animale en position d’occupation du Territoire...

Il faut une méchante concordance des temps pour qu’on soit ensemble... au même moment...

Un petit film pour le plaisir...

[Eagle Kiss]

Il faut une méchante concordance des temps pour qu’on soit ensemble... au même moment...

Et au temps il faut rajouter la distance. Parce que si l'existence d'extra terrestre ne fait pour moi aucun doute, vu les distances entre chaque étoiles dotées d'un système planétaire susceptible d'abriter la vie , entre chaque galaxie, on ne se rencontrera probablement jamais !
De fait, je ne crois pas aux OVNI extra terrestre !

Un petit film pour le plaisir...

Ce qui me gène dans ce genre de scénario c'est l'acceptation totale de la théorie du Bing Bang. Alors que ce n'est qu'une hypothèse de plus en plus controversée.

Ce message a été modifié par Eagle Kiss - 16 Mar 2018, 10:44.

[yponomeute]

Ce qui me gène dans ce genre de scénario c'est l'acceptation totale de la théorie du Bing Bang. Alors que ce n'est qu'une hypothèse de plus en plus controversée.

Je serais d'un avis contraire, la théorie du big bang me semble plutôt de moins en moins controversée. La théorie de l'état stationnaire a il me semble été abandonnée par ceux qui en sont à l'origine.

[Hebus]

Donnez des références ce serait intéressant

[Eagle Kiss]

Ce qui me gène dans ce genre de scénario c'est l'acceptation totale de la théorie du Bing Bang. Alors que ce n'est qu'une hypothèse de plus en plus controversée.

La théorie de l'état stationnaire a il me semble été abandonnée par ceux qui en sont à l'origine.

Je ne parlais pas de cette théorie supplantée par la théorie de la relativité générale d'Einstein. De nouvelles hypothèses sont aujourd'hui avancées comme le théorie des cordes ou la théorie de la gravitation à boucles qui induit la contraction d'un univers avant une expansion. Un peu comme la mort d'une étoile en super nova qui par ses résidus donnera naissance à une nouvelle.
La théorie du Big Bang implique qu'il n'y avait rien avant. Confortable quand on a aucune autre explication mais quand même difficile à appréhender pour nos cerveaux d'humain ou tout n'est que renaissance.

[yponomeute]

Mes références se trouvent pour la plupart dans des cartons, sous la forme de revues telles que "La Recherche", "Pour la science", "Ciel et espace", "Défis du CEA" etc.
Je cite de mémoire, c'est bien pour ça que j'ai dit "il me semble".

La théorie du Big Bang implique qu'il n'y avait rien avant.

Absolument pas. C'est une idée fausse sur la théorie du Big Bang véhiculée par des journalistes pseudo scientifiques qui n'y comprennent rien.

Ce message a été modifié par yponomeute - 16 Mar 2018, 11:23.

[Eagle Kiss]

La théorie du Big Bang implique qu'il n'y avait rien avant.

Absolument pas. C'est une idée fausse sur la théorie du Big Bang véhiculée par des journalistes pseudo scientifiques qui n'y comprennent rien.

La théorie du Big Bang suggère qu'il y a eu une explosion originaire, un point zéro. Rien n'explique ce qu'il y avait avant ce point zéro.

[Pixelux]

Hawking disait qu'il y avait une singularité et que le temps n'existait pas encore.

[yponomeute]

La théorie du Big Bang implique qu'il n'y avait rien avant.

Absolument pas. C'est une idée fausse sur la théorie du Big Bang véhiculée par des journalistes pseudo scientifiques qui n'y comprennent rien.

La théorie du Big Bang suggère qu'il y a eu une explosion originaire, un point zéro. Rien n'explique ce qu'il y avait avant ce point zéro.

Il n'y a pas de point zéro dans la théorie du Big Bang. Il y a un état "dense et chaud" et ensuite une expansion. La notion "d'avant le Big Bang" n'a aucun sens, le "temps" tel qu'il existe dans notre univers n'existe pas dans l'état de l'univers avant son expansion.

Hawking disait qu'il y avait une singularité et que le temps n'existait pas encore.

Et si le temps n'existe pas il n'y a pas "d'avant le big bang".

[Pixelux]

C'est ce que je voulais souligner.

[Eagle Kiss]

La théorie du Big Bang implique qu'il n'y avait rien avant.

Absolument pas. C'est une idée fausse sur la théorie du Big Bang véhiculée par des journalistes pseudo scientifiques qui n'y comprennent rien.

La théorie du Big Bang suggère qu'il y a eu une explosion originaire, un point zéro. Rien n'explique ce qu'il y avait avant ce point zéro.

Il n'y a pas de point zéro dans la théorie du Big Bang. Il y a un état "dense et chaud" et ensuite une expansion. La notion "d'avant le Big Bang" n'a aucun sens, le "temps" tel qu'il existe dans notre univers n'existe pas dans l'état de l'univers avant son expansion.

Ok, cette explication ne me pose pas de problème mais ça n'explique pas le comment et le pourquoi l'univers. C'est comme se demander pourquoi la vie.
La théorie du Big Bang est AUJOURD'HUI celle qui corrobore le mieux à nos calculs et à nos piètres observations. Mais demain, dans 100 ans, dans 500 ans
Et nul doute que les prochaines seront elles aussi remises en question puisque nous ne pouvons pas être observateur d'une scène dans laquelle nous sommes imbriqués.
Si la théorie des *univers à bulles était validée demain par les calculs, il serait tout aussi impossible de le prouver. A moins de s'extraire de notre univers, de prendre de la hauteur pour observer ce qu'il l'entoure.
Bref, nous ne saurons jamais !

Et c'est pour ces raisons que d'employer la théorie du Big Bang comme une chose acquise aujourd'hui me gêne.

* se représenter la mousse de savon ou chaque bulle serait un univers.

Ce message a été modifié par Eagle Kiss - 16 Mar 2018, 12:41.

[Hebus]

Toute thorie n’est acceptée que tant qu’on n’a pas trouvé mieux...

Si tu cherches une réponse au sens de la vie, dans les sciences physiques ... c’est peut être pas gagné, ce sont selon moi des domaines orthogonaux.

Il n’y a pas de pourquoi, ça est ... tout simplement

On repousse juste l’existence de dieu un peu plus loin ... aux frontières ...

[Lionel]

Remarque, je préfère une non réponse à mes prière qu'une réponse ou une action stupide à mes demandes.

[Dragao]

Des trucs inexpliqués y en a un paquet ... Par contre, appeler ça Dieu ... Alien ... pouvoirs surnaturels ... ça m'a toujours fait marrer ...

Accepter juste qu'on ne sait pas ... c'est à mes yeux la seule rigueur intellectuelle valable et c'est la seule bien réelle !

[Eagle Kiss]

Si tu cherches une réponse au sens de la vie, dans les sciences physiques ... c’est peut être pas gagné, ce sont selon moi des domaines orthogonaux.

Il n’y a pas de pourquoi, ça est ... tout simplement

On repousse juste l’existence de dieu un peu plus loin ... aux frontières ...

Je préfère les chercher dans la physique et la philosophie que dans la religion ou autre entité démagogique.

[Lionel]

Après u bref aparté, on revient au sujet, Siri la daube qui plombe Apple.
Merci.

[PAX3]

On progresse chaque jour un peu plus dans notre compréhension de l'univers

un chercheur annonce au professeur russe Andrei Linde que sa théorie de l’inflation cosmique qu’il a émise il y a plus de 30 ans vient d’être vérifiée par l’expérience.
En gros l’univers a grossi d’un facteur 10 puissance 1 000 000 (c’est a dire 10 suivi de un million de zéro, il faut imaginer ce que ca représente) dans les 10-35 seconde qui ont suivi le big bang.
Big bang qui au passage n’est plus du tout considéré comme un instant zéro mais comme une transition de phase entre un univers d’avant et un univers d’après.
https://www.youtube.com/watch?v=ZlfIVEy_YOA

[Eagle Kiss]

Après u bref aparté, on revient au sujet, Siri la daube qui plombe Apple.
Merci.

On peut demander à Siri ce qu'elle pense du Big Bang. Elle aura peut être une explication

Big bang qui au passage n’est plus du tout considéré comme un instant zéro mais comme une transition de phase entre un univers d’avant et un univers d’après.

la théorie de la gravitation à boucles que j'ai cité plus haut.

[yponomeute]

Après u bref aparté, on revient au sujet, Siri la daube qui plombe Apple.
Merci.

La grande question est donc : Siri va-t-il faire exploser Apple dans un grand Big Bang ?

J'ai testé Siri pour essayer d'obtenir le cours d'une action en bourse. J'obtiens bien un cours, mais celui d'une société qui n'a rien à voir la demande... et j'ai essayé plusieurs formulations, même en demandant avec le code de l'action et la place de marché il n'est pas capable de donner la bonne réponse.

[Hebus]

Siri qui plombe Apple ... n’exagérons rien... Ils vont devoir résoudre la question... mais sans nul doute ils sont à fond dessus.

Je prédis que leur objectif sera de faire en sorte que ce soit local, ils se foutent de nos données, ils les anonymisent... l’étape qui compte ce sera de ne plus avoir besoin d’être connecté.

Le plan qui consiste à donner à Siri de nouvelles compétences via le rachat de Workflow... est une bonne idée...

Lionel ce n’est pas de l’optimisme à la con... c’est juste qu’ils n’ont pas lec choix.

Je sais que le crédo ici c’est de prévoir/attendre/espérer la mort d’Apple, pour pouvoir dire ... On avait raison... la réalité c’est que c’est une entreprise très riche, qui a un process pour la créationn de produits, qu’ils ont les moyens d’acheter des compétences... Too Big to Fail as easily... je dirais.

Ce message a été modifié par Hebus - 16 Mar 2018, 16:40.

[Pixelux]

Au sujet de l'avenir d'Apple.

Je ne sais pas trop quoi penser. Ça fait au moins trois ans qu'il me semble évident que tout le monde devrait comprendre que la politique actuel d'Apple na pas d'avenir.

Et v'là que Warren décide d'acheter du AAPL. Ce qui fait que je fais preuve d'humilité en me disant que fort probablement que je me trompe. Ceci dit, je ne comprend toujours pas.

Dernièrement, je parlais avec un collègue au sujet d'Apple et le gars me disait qu'il était convaincu qu'Apple était en train de faire ses derniers kilomètres.

Quand j'examine mon téléphone Androïd et que je le compare à mon iPad et tout ce je connais d'Apple. Il me semble évident qu'Apple a pas d'avenir car elle a fait les mauvais choix en étant beaucoup trop axé sur le cour terme.

Mais bon encore une fois Warren à miser je ne sais combien de milliard dans la pomme.

Ce qui fait que je suis ça en me disant que je vais sûrement apprendre quelques choses de fondamentale sur la marche du monde...

Ce message a été modifié par Pixelux - 16 Mar 2018, 16:51.