Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ Siri, un problème majeur pour Apple
Écrit par : Lionel 15 Mar 2018, 07:01
The Information a publié un long article concernant Siri à l'appui de nombreux témoignages d'employés Apple sous le sceau du secret.
L'article tente d'apporter une réponse sur les causes des mauvaises performances de l'assistant d'Apple par rapport à ses concurrents, Alexa et Google en tête.
Aujourd'hui Siri serait devenu un problème majeur chez Apple et les choses auraient commencé peu de temps après le rachat de cette technologie.
Pour commencer, Apple aurait décidé de l'intégrer trop tôt, sur l'iPhone 4, alors qu'il n'était pas encore prêt. Ensuite, deux courants différents se sont affrontés sur son devenir, en faire quelque chose capable de répondre rapidement aux questions ou un outil plus subtil capable de choses complexes.
Les équipes ont aussi été confrontées à d'autres problèmes de la société comme le lancement raté d'Apple Maps, qui a conduit à décimer les équipes Siri pour renforcer celles de la cartographie.
Pour finir, le cloisonnement des projets a rendu le travail des équipes encore plus complexe. Ainsi elles n'ont été informées que très tard du projet HomePod, dans le courant 2015, alors qu'il n'était même pas prévu dès le départ que l'enceinte d'Apple le supporte.
Apple a réagi à cet article en vantant ses projets significatifs sur Siri, l'assistant le plus utilisé au monde.
http://macbidouille.com/news/2018/03/15/siri-un-probleme-majeur-pour-apple
Écrit par : Macmmouth 15 Mar 2018, 07:33
"Apple a réagi à cet article en vantant ses projets significatifs sur Siri, l'assistant le plus utilisé au monde."
Effectivzment, si Apple en est réduit a utiliser les arguments du windows de la grande époque, c'est que ça ne sent pas très bon.
Écrit par : *Nico* 15 Mar 2018, 07:38
De mon expérience... Siri est quand même désespérant d'inefficacité... Il ne comprends pas ce que je lui dit, même quand je fais l'effort de prononcer les choses intelligiblement... Et quand il me comprends, il réponds souvent à côté...
Apple ! Rends ton assistant plus efficace, c'est la clé !
Écrit par : mirmidon 15 Mar 2018, 08:00
Je vis très bien sans… Alors je n'ai aucun problème avec…
Écrit par : Hebus 15 Mar 2018, 08:07
Siri est capable de traiter beaucoup de différents languages et il est vrai qu’ils ont beaucoups d’utilisateurs, donc des données disponibles importantes, avec les investissements engagés ces 3 dernières années, entre les embauches de pointures dans le domaine et les différentes entreprises rachetées dans le secteur IA on peut penser que quelque chose est en cours.
Un des obstacles à l’embauche de compétences dans le secteur était l’impossibilité de publier des papiers de recherches. Cet obstacle a été levé.
A lire : https://machinelearning.apple.com
Je suis certains qu’ils bossent dur sur la question, ils ne peuvent faire l’impasse sur cette question
Écrit par : ericb2 15 Mar 2018, 08:25
On m'avait expliqué que Siri avait du mal sous l'influence de la colle, mais j'ai dû mal comprendre
Allez ... rendors toi ^^
Écrit par : broitman 15 Mar 2018, 08:32
Le probleme de SIRI chez APPLE est a comparer a celui de MELTDOWN pour INTEL; Une technologie mal engagee mais qu'on ne peut plus abandonner
Les concepteurs de SIRI vendaient leur concept comme le futur dans la fiction (STARWARS versinn 2018) alors que leur technologie etait encore a l'age d'Orson Wells (la guerre des Etoiles)
APPLE, (Steve Jobs) a gobe la societe car il aimait le nom, et pensait en faire une vache a lait complementaire
Rate, car rapidement la concurrence a reagi trop vite et fait mieux
Écrit par : Cekter 15 Mar 2018, 08:36
Effectivzment, si Apple en est réduit a utiliser les arguments du windows de la grande époque, c'est que ça ne sent pas très bon.
Bien vu ! C'est vrai que Balmer disait la même chose pour défendre Windows à l'époque. Comme quoi Redmond / Cupertino même combat.
Écrit par : Homer Simpson 15 Mar 2018, 09:03
Le cloisonnement chez Apple (pour cultiver le secret je pense) est la grosse erreur de Tim Cook. Comme dans la recherche s'il n'y a pas de regard extérieur on ne voit pas les gros problèmes.
Écrit par : VSD 15 Mar 2018, 09:10
Apple se cherche des excuses ...à cause de ceci à cause de celà... Intégrée trop tôt ! Choisir entre une fonction subtile ou répondre très simplement (ni l'un ni l'autre ne fonctionne comme il faudrait !)
(Les équipes ont aussi été confrontées à d'autres problèmes) ça c'est leur problème (problème interne, qui montre bien qu'il y a un gros blème de Direction !!! Pas à mettre sur le dos du mauvais fonctionnement de Siri !
"Pour finir, le cloisonnement des projets a rendu le travail des équipes encore plus complexe. Ainsi elles n'ont été informées que très tard du projet HomePod" Rien à cirer, une entreprise qui cloisonne tout ou presque,
désireuse d'être dans le secrêt le plus abssolu et bien aujourd'hui Apple, à le retour de la médaille !!! L'on ne fonctionne bien que tous ensemble , pas chacun dans leur petits coins, toutes les conneries faites à présent,
font que chacun à des oeillères et ne voit pas l'erreur commise, et lance un produit mal aboutit voir même potentiellement dangereux aux consommateurs !
"Apple a réagi à cet article en vantant ses projets significatifs sur Siri, l'assistant le plus utilisé au monde." Si les gens en achète moins ce ne sera plus le plus utilisé au monde !
Le plus utilisé au monde ! ? ! C'est leur statistique à eux ? Je ne l'utilise plus depuis très longtemps !!! Vendre un produit dont Siri y a été inclue, ne veut pas dire qu'elle soit utilisée non ? (Maintenant ils en mettent partout !!!
C'est très bien pour les personnes qui en on besoin ! Mais franchement, ça fonctionne tellement mal ! et un jour l'on apprendra que grâce à Siri et autres Alexa, Google... tout sera enregistré chez soi !!!
Je sors... je regarde trop le bureau des légendes... 
Écrit par : Dieru 15 Mar 2018, 09:21
Je suis assez surpris du bashing fait sur Siri. Il y a 4-5 ans, Siri était pris comme exemple à suivre. Alexa et Google ont fait de gros progrès sur la reconnaissance, s'agit-il de meilleurs algorithmes de traitement du son? de meilleurs algorithmes de STT? les 2? L'expérience autour de Siri est intéressante dans le sens ou visiblement tout le monde n'a pas la même. Pour certain l'outil fonctionne correctement, voir bien (c'est mon cas), pour d'autre, il est totalement incapable de (*Nico*). Et là il y a un point particulier. Les algorithmes qui se cachent derrière Siri sont, à priori, les mêmes pour Nico et moi même. Qu'est ce qui fait cette différence de résultat entre nous deux? Je ne sommes tous les deux capable de poser correctement les questions et donc de nous faire comprendre par la machine. Ensuite vient les domaines d'usages couvert par Siri et les autres. Le côté réceptif vient souvent des attentes autour de ces assistants. Par exemple, GA est le meilleur pour toutes les questions relatives à une recherche. Alexa est le meilleur autour de la sphère retail. Siri... en tant qu'app intégré dans les devices iOS devrait être le meilleur dans son environnement... malheureusement ce n'est pas le cas et l'utilisateur a souvent des difficultés à comprendre le champ du possible avec Siri d'ou du déceptif. Mais dans ses domaines, Siri est bon, ou du moins il fait le job. Il y a 1 domaine ou Siri est réellement en retard, c'est sa possibilité à pouvoir être customs là ou Alexa et Home proposent des solutions permettant d'enrichir l'expérience, avec un bémol tout de même, dans ces solutions on est dans du command & control, pas de NLU. C'est simple, mais ca fait l'illusion et ca fonctionne. Là ou Apple a été précurseur avec iTunes Store, a permis la création d'un écosystème riche suivi ensuite par Google, Apple laisse le champ libre, pour le moment, à Amazon et Google qui s'emparent tranquillement du marché.
Écrit par : PAX3 15 Mar 2018, 09:27
Je n'ai jamais utilisé SIRI, je l'ai désactivé au premier jour sur mon MacbookPro, pas plus que je n'utilise le centre de notification, ni le Lauchpad, ni ibooks, ni Plans ni la plupart des ces innombrables et inutiles verrues qu'Apple ne cesse de greffer à OSX depuis Snow Leopard !
Écrit par : OKAVANGO 15 Mar 2018, 09:32
SIRI fonctionne pour toi !! Dans SON domaine ?
C'est une blague... rassure-nous.....?
SIRI même en prononçant sans accent dans un français classique, ne comprend pas 30 % des requêtes correctement. JE ne parle même pas de son utilisation en voiture où on attend justement qu'il fonctionne parfaitement pour ne pas avoir à manipuler son iPhone.
Il est incapable de bien comprendre les noms des contacts et propose des trucs hallucinants.
Et je ne crois pas être le seul à lui demander des choses extrêmement basiques.
Son domaine de prédilection à SIRI, SON domaine, c'est effectivement la météo du jour, et encore...
Ha, par contre, pour faire marrer les ados avec des questions bidons, ça, oui, SIRI est au top... Mais moi, ça ne me fait pas marrer quand il est incapable d'appeler un client de mon carnet d'adresse du premier coup. Je ne parle même pas de mes clients étrangers avec des noms un peu bizarres, là, je n'essaye même plus.
Écrit par : *Nico* 15 Mar 2018, 10:15
Visiblement... C'est l'algo de reconnaissance des mots qui n'est pas bon...
Exemple concret hier... Je mate Barça / Chelsea... Par curiosité, je m'interroge sur l'âge du coach de Chelsea (Antonio Conte)... Je pose donc la question le plus simplement du monde à mon iPhone "Dis Siri, Quel est l'âge d'Antonio Conte ?" ... au bout de 3 fois je saisi mon iPhone car "Dis Siri..." c'est la cata... J'appuie sur mon bouton home et "Quel est l'âge d'Antonio Conte ?"... J'ai été ravi de savoir que je n'avais pas de dénommé Antoine Ocampo dans mon répertoire... Du coup, iPhone, Google Chrome, bouton micro, question... réponse... direct... Pour info Antonio Conte à 48 ans...
J'aimerais bien utiliser Siri... Mais dans mes fréquences vocales c'est désespérant...
Écrit par : reversi 15 Mar 2018, 10:17
Le cloisonnement existait avant Tim Cook. C'est effectivement pour que les projets secrets restent secrets. Ce qui est reproché à l'ère Tim Cook, c'est le cloisonnement après la présentation interne ou publique du projet/produit . Tout regard extérieur est mal vu et n'est pas pris en compte.
Écrit par : teac68 15 Mar 2018, 10:18
Voici un article qui éclaire un peu plus sur le problème SIRI, ou plutôt le management chez Apple : https://www.igen.fr/iphone/2015/01/viv-la-nouvelle-invention-des-createurs-de-siri-89221
Écrit par : kij14 15 Mar 2018, 10:18
Apple ! Rends ton assistant plus efficace, c'est la clé !
je suis d'accord
Je trouve que ça fait bcp de ratage :SIRI, PLAN
du coup je ne l'utilise pas ce SIRI ou tellement peu
Quant à Plan je préfère Waze qui me conduit pratiquement où je veux en m'indiquant les difficultés et les embouteillages, ainsi que les chemins de traverse
Écrit par : djdoxy 15 Mar 2018, 10:34
C'est quand meme dingue qu'on aussi grosse boite qu'Apple, qui plus est avec tout le pognon qu'elle gagne, ne soit pas capable d'avoir des équipes dédiées et suffisament staffées pour bosser sur des projets aussi importants.
Écrit par : pacoul 15 Mar 2018, 10:51
Ni Safari, ni mail, ni AppStore, ni Carnet d'adresse, ni iphoto, ni rien signé Apple à part Snow Léopard et Itunes:)
Écrit par : iAPX 15 Mar 2018, 11:35
Apple a réagi à cet article en vantant ses projets significatifs sur Siri, l'assistant le plus utilisé au monde.
Je pensais que l'assistant le plus utilisé au monde, qui a permis à certains de réaliser des projets significatifs, voir imposants des fois, c'était le viagra?
Siri je n'essaye même plus et je désactive d'office, mais Apple fait des efforts désespérés pour imposer son usage à tout bout de champ (nouveau hardware, mise-à-jour, indécrottablement et inutilement dans ma TouchBar pourrie, etc.)
Écrit par : Baradal 15 Mar 2018, 11:41
Le plus utilisé mais pas le plus performant. Et savoir qu'1 milliard de personnes l'utilise pour lancer un minuteur ou un réveil ouahhh quelle performance. Car à part et la météo je me demande encore ce que Siri sait faire. Ah oui, peut-être écrire des sms de temps à autres.
Écrit par : Lionel 15 Mar 2018, 11:50
Le plus utilisé mais pas le plus performant. Et savoir qu'1 milliards de personne l'utilise pour lancer un minuteur ou un réveil ouahhh quelle performance. Car à part et la météo je me demande encore ce que Siri sait faire. Ah oui, peut-être écrire des sms de temps à autres.
Siri ne marche bien que pour deux choses, fixer un réveil, et encore, il ne fait pas la différence entre 7h du matin et 19h, donc à utiliser après 19h pour se réveiller.
La seconde est pour prendre un rendez-vous dans l'agenda, infiniment plus pratique que l'interface franchement pourrie de l'iphone dans ce domaine.
Pour le reste, il vaut mieux demander à un enfant de 7 ans de faire une recherche sur Google que d'espérer que Siri réponde juste.
Écrit par : Ze Clubbeur 15 Mar 2018, 12:04
Le plus utilisé mais pas le plus performant. Et savoir qu'1 milliards de personne l'utilise pour lancer un minuteur ou un réveil ouahhh quelle performance. Car à part et la météo je me demande encore ce que Siri sait faire. Ah oui, peut-être écrire des sms de temps à autres.
Siri ne marche bien que pour deux choses, fixer un réveil, et encore, il ne fait pas la différence entre 7h du matin et 19h, donc à utiliser après 19h pour se réveiller.
La seconde est pour prendre un rendez-vous dans l'agenda, infiniment plus pratique que l'interface franchement pourrie de l'iphone dans ce domaine.
Pour le reste, il vaut mieux demander à un enfant de 7 ans de faire une recherche sur Google que d'espérer que Siri réponde juste.
Pour avoir comparé Siri et Google, force est de constater que Google est bien plus performant, en effet. Et en plus, la dame peut même raconter des blagues...
Essayez de faire raconter une blague à Siri :"- Dit Siri, raconte moi une blague...
- Désolé, je ne connais pas de blague"
La même question, posée à Google, provoque chez Madame Google, l'envie irrépressible de raconter une blague
Écrit par : iAPX 15 Mar 2018, 12:09
Pour le reste, il vaut mieux demander à un enfant de 7 ans de faire une recherche sur Google que d'espérer que Siri réponde juste.
Oh mes condoléances, je ne savais pas qu'il t'avais fallu attendre que ta progéniture ai 7ans pour être meilleur que Siri dans les recherches
Parce que Siri c'est tellement con en général!
Écrit par : Hebus 15 Mar 2018, 12:10
utilisant énormément Siri pour les trucs de base + envoie de messages, lancement de trajets avec Maps, et lancement des applications...
C’est certains que des fois il n’est pas fameux... mais vu l’enjeu ... on remarquera que ce sont des témoignages qui datent de 3 ans , depuis Apple a changé de braquet en terme de publication et investissements... on peut espérer de gros changements
Et leur expérience multi language devrait constituer un avantage à moyen terme.
Écrit par : iAPX 15 Mar 2018, 12:13
Et leur expérience multi language devrait constituer un avantage à moyen terme.
Rien que dans nos familles j'ai 5 langues pour les noms de mes contacts, Français (mais aussi Belge et Québécois), Allemand, Écossais, Finlandais et Portugais.
Évidemment des amis et contacts pro avec des noms Américains, Espagnol (et Mexicains), Chinois, Polonais, etc.
In-ca-pa-ble.
Écrit par : yves62 15 Mar 2018, 12:20
Avec la disparition de dragon sur mac, il n'y a plus de reconnaissance vocale efficace.
J'espère que Siri remontera la pente pour faire une dictée vocale efficace.
NB si quelqu'un à une solution pro pour la reconnaissance vocale je suis preneur.
Écrit par : Ze Clubbeur 15 Mar 2018, 12:32
C’est certains que des fois il n’est pas fameux... mais vu l’enjeu ... on remarquera que ce sont des témoignages qui datent de 3 ans , depuis Apple a changé de braquet en terme de publication et investissements... on peut espérer de gros changements
Et leur expérience multi language devrait constituer un avantage à moyen terme.
Étrange...
Pourtant, quand ma sœur a tenté (en vain) de régler une alarme sur son iPhone, ce n'était pas il y a 3 ans, mais quelques semaines... Mais sans doute ne devait-elle pas prononcer correctement
Écrit par : vlady 15 Mar 2018, 12:34
C’est certains que des fois il n’est pas fameux... mais vu l’enjeu ... on remarquera que ce sont des témoignages qui datent de 3 ans , depuis Apple a changé de braquet en terme de publication et investissements... on peut espérer de gros changements
Et leur expérience multi language devrait constituer un avantage à moyen terme.
Ayant échoué à multiples reprises, j'ai quand même une tendance à plus faire confiance aux amis qui habitent aux US et quelque podcasters (américains eux aussi) qui décrivent Siri comme "daube" (garbage, shit si tu préfère) et c'est très récent...
Écrit par : Hebus 15 Mar 2018, 13:08
C’est certains que des fois il n’est pas fameux... mais vu l’enjeu ... on remarquera que ce sont des témoignages qui datent de 3 ans , depuis Apple a changé de braquet en terme de publication et investissements... on peut espérer de gros changements
Et leur expérience multi language devrait constituer un avantage à moyen terme.
Ayant échoué à multiples reprises, j'ai quand même une tendance à plus faire confiance aux amis qui habitent aux US et quelque podcasters (américains eux aussi) qui décrivent Siri comme "daube" (garbage, shit si tu préfère) et c'est très récent...
Vlady ce que je sous entend c’est que ce sont les témoignages de gens qui ne sont plus dans la course, il y a 2/3 ans Apple a changé son approche, elle a embauché des pointures en leur promettant qu’ils pourront publier, et elle a acheté quelques boites spécialisées en IA, on sait le temps d’incubation chez Apple après des acquisitions majeures...
Voir l’excellent boulot sur l’IA pour le TPU et FaceID...
Je pense que l’on ne devrait pas tarder à voir les fruits de ces acquisitions côté Siri. Et Siri a changé de management également.
Pour le moment ils font avec les limitations de Siri.
Écrit par : Lionel 15 Mar 2018, 13:29
Non, ils l'ont fait bien avant au niveau verbal, mais pas beaucoup pour écrire dans la recherche de Google
C’est certains que des fois il n’est pas fameux... mais vu l’enjeu ... on remarquera que ce sont des témoignages qui datent de 3 ans , depuis Apple a changé de braquet en terme de publication et investissements... on peut espérer de gros changements
Et leur expérience multi language devrait constituer un avantage à moyen terme.
Ayant échoué à multiples reprises, j'ai quand même une tendance à plus faire confiance aux amis qui habitent aux US et quelque podcasters (américains eux aussi) qui décrivent Siri comme "daube" (garbage, shit si tu préfère) et c'est très récent...
Vlady ce que je sous entend c’est que ce sont les témoignages de gens qui ne sont plus dans la course, il y a 2/3 ans Apple a changé son approche, elle a embauché des pointures en leur promettant qu’ils pourront publier, et elle a acheté quelques boites spécialisées en IA, on sait le temps d’incubation chez Apple après des acquisitions majeures...
Voir l’excellent boulot sur l’IA pour le TPU et FaceID...
Je pense que l’on ne devrait pas tarder à voir les fruits de ces acquisitions côté Siri. Et Siri a changé de management également.
Pour le moment ils font avec les limitations de Siri.
J'admire ton optimisme vis à vis d'Apple. Soit tout va bien, soit tout ira mieux demain.
Apple est au sommet de sa "gloire" et c'est admirable.
Écrit par : Pixelux 15 Mar 2018, 13:30
J'ai Siri sur mon iPad et j'ai Ok Google sur mon téléphone.
0.1 pour Siri et 7.0 pour Google
Ok Google fonctionne réellement bien. C'en est épeurant. C'est clair que l'écoute électronique à fait de gigantesque progrès ces dernières années. C'est complètement fou. Rien qu'a faire une dicter vocal dans le bloc note de mon téléphone pour avoir la peur de sa vie car la dicté vocal est parfaitement au point.
Ça fonctionne extrêmement bien.
Édit: Faut comprendre qu'avec Androïd la plupart du temps taper du texte est devenu inutile. Juste à appuyer sur le bouton micro et de dicter son texte. Ça fonctionne super bien.
Écrit par : fr78 15 Mar 2018, 13:43
N'ayant jamais eu besoin de Siri les 40 premières années de ma vie avant son arrivée, je ne l'ai donc jamais utilisé depuis.
On a déjà tous les outils nécessaires pour faire ses propres recherches. Je pense que Siri est le genre de truc qui rend encore plus fainéant...
Écrit par : Lilac Wine 15 Mar 2018, 13:54
Ça fonctionne extrêmement bien.[…]
Édit: […] Ça fonctionne super bien.
Si avec ça, on n'a pas compris…
Écrit par : _Panta 15 Mar 2018, 14:04
Moi je le trouve très drôle, faut voir ca comme une veille tante un peu sourde qui comprends de travers ce qu'on lui dit, un peu de tolerance que diantre
- Jackie, Passe moi le sel !
- KesK'y t'as dit Michel ?
Écrit par : Pixelux 15 Mar 2018, 14:05
Sauf que là, La vieille tante reçoit son chèque de pension directement de la NSA.
Écrit par : g4hd 15 Mar 2018, 15:01
Qu'est-ce qui les autorise à prétendre ceci : "Siri, l'assistant le plus utilisé au monde."
Bon, ce machin est livré en masse à tous les iPhone, iPad etc.… mais RIEN ne démontre qu'il soit utilisé !
Je devine que cela ne prouvera rien de scientifique, mais je demande qu'il soit lancé un sondage sur MB, comme c'est le cas en ce moment avec l'achat éventuel d'un homepod.
Pour évaluer, je poserais 3 questions :
- J'utilise Siri plusieurs fois par semaine
- J'utilise Siri pour consulter la météo, c'est tout
- J'ai désactivé Siri
Écrit par : Pixelux 15 Mar 2018, 15:04
Je rajouterais ceci à ton sondage :
Siri, m’emmerde profondément.
Écrit par : ekami 15 Mar 2018, 15:53
La dictée vocale est au point, contrairement à la reconnaissance d'écriture cursive (totalement abandonnée par Apple)
Donc le pb n'est pas la voix ou l'accent, c'est l'incapacité fondamentale de Siri à comprendre les requêtes en langage naturel.
Le web sémantique s'avance, porté par Google et surtout des startup spécialisées en IA capables de fournir des réponses assez pertinentes.
Apple a un sérieux pb en effet car si elle manque la révolution du web sémantique dans IOS, elle pourrait bien redevenir une entreprise de taille bcp plus modeste.
L'enjeu est de taille, et peut-être devrait elle abandonner complètement Siri et tout re-écrire "from scratch" avec un maximum d'IA…
Écrit par : reversi 15 Mar 2018, 16:54
Non, elle n'est pas au point :
- il y a toujours des erreurs dans la transcription qui ne sont pas que des erreurs dues à une absence de contexte.
- du fait de la difficulté de corriger un mot au milieu d'un texte sur un iPhone (on passe trois plombes à positionner le curseur au bon endroit), toute erreur est une plaie à corriger et fait que l'on aurait plus vite fait dans certain cas de taper le texte directement.
Écrit par : Pixelux 15 Mar 2018, 16:58
Non, elle n'est pas au point :
- il y a toujours des erreurs dans la transcription qui ne sont pas que des erreurs dues à une absence de contexte.
- du fait de la difficulté de corriger un mot au milieu d'un texte sur un iPhone (on passe trois plombes à positionner le curseur au bon endroit), toute erreur est une plaie à corriger et fait que l'on aurait plus vite fait dans certain cas de taper le texte directement.
L'écoute de la dicté que Siri fait est pas bonne. Par contre essais celle de Google et tu vas voir que c'est une tout autre histoire. Même avec de la nourriture dans la bouche Ok Google comprend très bien ce qu'on veut lui dire...
Écrit par : ekami 15 Mar 2018, 17:50
Non, elle n'est pas au point :
- il y a toujours des erreurs dans la transcription qui ne sont pas que des erreurs dues à une absence de contexte.
- du fait de la difficulté de corriger un mot au milieu d'un texte sur un iPhone (on passe trois plombes à positionner le curseur au bon endroit), toute erreur est une plaie à corriger et fait que l'on aurait plus vite fait dans certain cas de taper le texte directement.
Mon post parlait de la dictée vocale du Mac qui fonctionne globalement bien, à condition de prendre les précautions d'usages avec ce genre de techno: parler fort et bien articuler, pas de bruits de fond...
Par contre il est vrai que la dictée vocale d'iOS est assez naze. Je l'ai essayé qqes fois, et toujours sans succès au point que je préfère faire plus court, mais au clavier.
Écrit par : Cekter 15 Mar 2018, 17:52
J'ai encore essayé Siri aujourd'hui (puisqu'il parait que c'est mieux maintenant) : résultat nul, réponses à coté et surtout perte de temps maximum.
Bref c'est pas demain la veille que j'arrêterai de taper sur mon clavier
Écrit par : _Panta 15 Mar 2018, 19:20
Le problème de Siri, c'est qu'il faut lui dire ce qu'il attend. Rien d'une Intelligence Artificielle (je préfère personnellement "auto apprentissage" plutôt que le terme AI)
Siri, m’emmerde profondément.
Écrit par : Eagle Kiss 15 Mar 2018, 20:18
C'est vrai. Je n'ai pas encore assez le reflex pourtant quand je m'en sert pour un texto ou une adresse dans Waze, c'est un sans faute.
Écrit par : Dragao 15 Mar 2018, 20:29
Et alors avec Carplay... j’ai l’impression de parler à un coréen du nord qui vient tout juste de débarquer à Calais !!!
Écrit par : Pascal Funk 15 Mar 2018, 22:07
Un peu HS,mais Cortana m'est trés utile.
-" Hey Cortana,envoie sms a Sofie...Je part du travail,il est 20 heures"...A vitesse normale de parole....Et le texto est parti a la bonne personne,sans erreurs de mots.
La lecture des textos en Bluetooth en voiture ainsi que la possibilité d'y répondre oralement est aussi un gros +.....(effacer,répondre,envoyer,modifier..etc)
Pour Siri,le peu que j'ai utilisé,cela fonctionnait bien sur les ordres basiques...Mais les 3 ont le défaut de souvent envoyer sur le web la réponse.
Écrit par : PAX3 15 Mar 2018, 22:50
-" Hey Cortana,envoie sms a Sofie...Je part du travail,il est 20 heures"
40 siècles d’évolution pour en arriver là...
dit Siri, avons nous touché le fond ?
Écrit par : _Panta 15 Mar 2018, 22:58
S'il reconnait même Sofie au lieu de Sophie, on est sauvé
Écrit par : Pixelux 15 Mar 2018, 23:06
Il serait probablement temps qu'on arrête de nier l'existence de civilisation extraterrestre beaucoup plus avancé que nous le somme.
Rencontrer une civilisation qui serait 1 million d'années plus avancé que la notre. Nous ferais énormément avancer sur le plan philosophique.
Écrit par : _Panta 15 Mar 2018, 23:17
Mais elle est certainement la, mais il n'y aucune raison qu'une civilisation qui serait 1 million d'années en avance essaye de communiquer avec nous ou nous considere d'un quelconque interet, tout comme nous ne serions pas capable de la décelé,
Une comparaison donnée par feu Stephen Hawking à ce sujet, il donnait l'image d'un insecte traversant une autoroute de nuit et voyant sans comprendre ce qui l'entoure, la matiere du sol, les lumieres, le bruit, les voitures, les camions, les radars, le vent etc, bref nous vivons dans un univers commun dans une dimension evolutive differente, et non conciliable dans la communication ".
De même, toute civilisation technologiquement moins évolué ne peut qu'être colonisé (ça c'est du _Panta, pas du Hawking
)
Écrit par : Pixelux 15 Mar 2018, 23:21
Je ne sais pas ce que vous avez à faire semblant qu'il ne sont pas là...
Écrit par : Dragao 15 Mar 2018, 23:30
Hein ... encore une civilisation incroyablement douée pour jouer à cache-cache
Écrit par : _Panta 15 Mar 2018, 23:36
J'ai vu moi meme des "trucs" du genre, j'en ai deja parlé ici.
Écrit par : Dragao 15 Mar 2018, 23:39
La marque de la gnole que t’avais ingurgité avant ?
Ça m’interesse ! 
Écrit par : _Panta 15 Mar 2018, 23:42
Oui, comme les humains et les bactéries terrestres, toutes les deux pourtant du domaine du vivant mais sans possibilité de communication alors qu'il cohabitent dans le même espace temps, voir même sans notion de "perception" de l'un par l'autre (ils sont la mais on les voit pas, comme les humains avant l'invention du microscope n'en avait pas la moindre idée, il en est certainement de la bactérie, est elle conscience de notre présence ? Certainement non, comme nous ne serons pas capable de sentir une presence d'un organisme vivant d'une évolution supérieur avec autant d'écart).
A Phoenix il s'est réellement passé quelques choses, même le maire l'a avoué quelques années apres en avoir été temoin et obligé de tourner ça en derision devant les interêts de sureté publique, mais c'etait un ou des OVNI dans leur stricte définition, c'est certain. Sont ils extra-terrestre, ca on a a pas la preuve. Mais c'était bien des Objet Volants Non Identifiés du type que j'ai vu dans les années 80 .
Des milliers de gens ne peuvent pas appeler les services de secours en meme temps, ni les filmer, il y a des dizaines de videos de ces soirées, sans que cela soit reel.
Ensuite quoi c'est ?, éhéhé
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lumières_de_Phoenix
Écrit par : Hebus 16 Mar 2018, 00:09
Article avec une intéressante hypothèse pour la WWDC : la présentation du résultat de l’intégration de Workflow dans iOS dont les « automations » seraient activables par Siri.
https://iphone.appleinsider.com/articles/18/03/15/wwdc-2018-apple-siri-and-the-future-of-mobile-voice-automation-in-ios-12
Écrit par : Dragao 16 Mar 2018, 00:21
Hebus ... marche pas qu’on te dit !
Écrit par : iAPX 16 Mar 2018, 01:20
Des milliers de gens ne peuvent pas appeler les services de secours en meme temps, ni les filmer, il y a des dizaines de videos de ces soirées, sans que cela soit reel.
Ensuite quoi c'est ?, éhéhé
Arrête! Là tu te décrédibilise totalement aux yeux de tout le monde: il n'y a qu'une seule vérité et elle est officielle
Écrit par : _Panta 16 Mar 2018, 03:05
Oh tu sais, je suis loin d'être mystique, partisan des theses complotiste ou autre, mais en tant que témoin direct d'un "phenomene", avec femme, frere et enfants, je ne sais pas ce que j'ai vu, mais je l'ai vu.
Ensuite il y a un tel taboo sur le sujet qu'il est difficile d'en parler sans justement ne pas être pris aux sérieux, comme des milliers de militaires et pilotes civils qui se sont tu de peur de nuire à leur carrière et "crédibilité".
Y a des trucs dans le ciel, bîn "on sait pas toujours ce que c'est" != les aliens sont parmi nous
Écrit par : iAPX 16 Mar 2018, 03:13
Ensuite il y a un tel taboo sur le sujet qu'il est difficile d'en parler sans justement ne pas être pris aux sérieux, comme des milliers de militaires et pilotes civils qui se sont tu de peur de nuire à leur carrière et "crédibilité".
Y a des trucs dans le ciel, bîn "on sait pas toujours ce que c'est" != les aliens sont parmi nous
Tu ne m'as pas compris, regarde le smiley c'est un hint!
La communication écrite transporte beaucoup moins de meta-informations que la discussion en vis-à-vis qui en fourmille!
Et pour ma part je préfère ne plus aborder les sujets ayant une "vérité" officielle, des "vérités" scientifiques, même si je me lâche des fois sur la "vérité" médicale (eh oui c'était une autre vérité il y a 30ans, toujours "vérité", toujours vraie et surtout indiscutable, c'est avéré et forcément avec le consensus, Ô que j'aime ces trois mots
, la seule réalité)...Servie sur plateau, prête à être acceptée, consommée, tellement simple et vraie, il y a juste à l'adopter, ainsi que la prochaine qui viendra plus tard sur les médias officiels, ou ceux possédés par des multinationales, tout est "vrai", mais pas plus tard, juste maintenant, c'est notre réalité.
C'est comme ça, et tu es mieux de l'accepter
(je force le trait là)
Écrit par : zero 16 Mar 2018, 03:40
Pareil. Pour moi, c'est un problème mineur mais je conçois que ce soit un gros problème pour Apple car dans les pubs, Siri a l'air incroyablement efficace. Les clients pourraient se plaindre.
Écrit par : Hebus 16 Mar 2018, 06:56
J’ai une diction rapide et moyenne à cause de ma surdité précoce... ce qui fait que même Ok Google a du mal... j’ai donc mis un certain temps à améliorer la diction et fait en sorte que le taux de réussite soit bon... et aussi apprendre les locutions qui ne marchent pas, mais je m’en sers maintenant assez souvent...
La météo je l’ai au poignet donc inutile mais timer évidemment, lancement de trajet (en moto pratique) l’Apple Watch me permettant de ne pas sortir le tel... l’envois de SMS, le demarrage d’applications, la recherche de recettes de cuisine... la prise de notes (rare) et bien sûr la musique.
Et si tu crois sincèrement que je j’ecoute ce que l’on dit... trop sourd pour ça
Évidemment c’est loin d’etre Aussi bon qu’on aimerait... mais ça viendra et n’etant pas le truc indispensable... on peut attendre.
Écrit par : Lionel 16 Mar 2018, 08:19
Tu n'as pas le bon référentiel. Tu compares Apple de maintenant à Apple de demain, en optimiste.
Les autres comparent le Siri de maintenant à Alexa et Google et là cela fait mal.
On le sait tous, Apple ne fait fort que quand elle débarque avec une techno aboutie que les autres n'ont pas vu.
Quand elle suit la tendance, elle est mauvaise, et cela depuis toujours.
Écrit par : Hebus 16 Mar 2018, 08:48
Ça fait mal relativement, pour le moment ... Siri est capable de gérer plus de 20 langues, te permet de faire l’essentiel, tout cela en adoptant une approche qui anonymize les données ...
Ils ont merdé, en terme organisationnel, ils ont mis du temps à pouvoir recruter certaines personnes à cause de l’impossibilité de publier...
La partie ne fait que commencer.
Ils ont des arguments à faire valoir... le multi langue, l’ubiquité de Siri de la watch à l’apple Tv en passant par l’iphone, le Mac... les AirPods, l’homepod ...
Après vu les failles ... mais bon, perso je ne tiens pas à donner trop facilement mes donnnes perso à Google et Amazon qui se goinfrent sans vergogne...
Enfin ceci est loin d’etre Vital... on a vu ce que les gens demandent réellement à leur IA...
Écrit par : _Panta 16 Mar 2018, 09:00
Ensuite il y a un tel taboo sur le sujet qu'il est difficile d'en parler sans justement ne pas être pris aux sérieux, comme des milliers de militaires et pilotes civils qui se sont tu de peur de nuire à leur carrière et "crédibilité".
Y a des trucs dans le ciel, bîn "on sait pas toujours ce que c'est" != les aliens sont parmi nous
Tu ne m'as pas compris, regarde le smiley c'est un hint!
La communication écrite transporte beaucoup moins de meta-informations que la discussion en vis-à-vis qui en fourmille!
Et pour ma part je préfère ne plus aborder les sujets ayant une "vérité" officielle, des "vérités" scientifiques, même si je me lâche des fois sur la "vérité" médicale (eh oui c'était une autre vérité il y a 30ans, toujours "vérité", toujours vraie et surtout indiscutable, c'est avéré et forcément avec le consensus, Ô que j'aime ces trois mots
, la seule réalité)...Servie sur plateau, prête à être acceptée, consommée, tellement simple et vraie, il y a juste à l'adopter, ainsi que la prochaine qui viendra plus tard sur les médias officiels, ou ceux possédés par des multinationales, tout est "vrai", mais pas plus tard, juste maintenant, c'est notre réalité.
C'est comme ça, et tu es mieux de l'accepter
(je force le trait là)J'ai été surpris de ne pas trouver "version officiele" entre guillemets, alors je me suis dit que t'étais peut être au premier degré - Me v'la rassuré
Écrit par : Cekter 16 Mar 2018, 09:17
Ben c'est à dire que pour ma part (je ne parle que de mon point de vue bien sûr) : qu'ils soient là où pas je m'en balance assez phénoménalement.
Je veux dire que :
- soit 'ils' sont parmi nous et 'ils' se cachent et du coup ben c'est comme si 'ils' n'étaient pas là.
- soit 'ils' ne sont pas là et du coup ben... 'ils' sont pas là.
Dans les deux cas on arrive au même résultat. Et dans les deux cas c'est également dommage parce que ça serait sympa d'avancer un peu technologiquement dans tout un tas de domaines, surtout si "ils" sont sympa.
Par contre si demain c'est le débarquement version Independance Day du coup ça sera dommage et j'aurais probablement préféré qu'ils restassent chez eux.
Écrit par : Pascal Funk 16 Mar 2018, 09:39
dit Siri, avons nous touché le fond ?
J'ai un message a faire passer.Il y a plus simple ?
Et ceci,le mobile dans la poche intérieure du blouson.
Écrit par : Lilac Wine 16 Mar 2018, 09:46
- soit 'ils' sont parmi nous et 'ils' se cachent et du coup ben c'est comme si 'ils' n'étaient pas là.
- soit 'ils' ne sont pas là et du coup ben... 'ils' sont pas là.
Ou alors 'ils' sont là, mais 'ils' ignorent qu'ils sont là… si ça se trouve…
Écrit par : Hebus 16 Mar 2018, 10:05
Ben c'est à dire que pour ma part (je ne parle que de mon point de vue bien sûr) : qu'ils soient là où pas je m'en balance assez phénoménalement.
Je veux dire que :
- soit 'ils' sont parmi nous et 'ils' se cachent et du coup ben c'est comme si 'ils' n'étaient pas là.
- soit 'ils' ne sont pas là et du coup ben... 'ils' sont pas là.
Dans les deux cas on arrive au même résultat. Et dans les deux cas c'est également dommage parce que ça serait sympa d'avancer un peu technologiquement dans tout un tas de domaines, surtout si "ils" sont sympa.
Par contre si demain c'est le débarquement version Independance Day du coup ça sera dommage et j'aurais probablement préféré qu'ils restassent chez eux.
Voilà...
Grosso modo, dieu ou les extra-terrestre c’est bonnet-blanc blanc-bonnet...
Ensuite il faut voir la séquence alétoire, les contingences qui ont amené notre espèce animale en position d’occupation du Territoire...
Il faut une méchante concordance des temps pour qu’on soit ensemble... au même moment...
Un petit film pour le plaisir...
Écrit par : Eagle Kiss 16 Mar 2018, 10:16
Et au temps il faut rajouter la distance. Parce que si l'existence d'extra terrestre ne fait pour moi aucun doute, vu les distances entre chaque étoiles dotées d'un système planétaire susceptible d'abriter la vie , entre chaque galaxie, on ne se rencontrera probablement jamais !
De fait, je ne crois pas aux OVNI extra terrestre !
Ce qui me gène dans ce genre de scénario c'est l'acceptation totale de la théorie du Bing Bang. Alors que ce n'est qu'une hypothèse de plus en plus controversée.
Écrit par : yponomeute 16 Mar 2018, 11:01
Je serais d'un avis contraire, la théorie du big bang me semble plutôt de moins en moins controversée. La théorie de l'état stationnaire a il me semble été abandonnée par ceux qui en sont à l'origine.
Écrit par : Hebus 16 Mar 2018, 11:05
Donnez des références ce serait intéressant
Écrit par : Eagle Kiss 16 Mar 2018, 11:16
La théorie de l'état stationnaire a il me semble été abandonnée par ceux qui en sont à l'origine.
Je ne parlais pas de cette théorie supplantée par la théorie de la relativité générale d'Einstein. De nouvelles hypothèses sont aujourd'hui avancées comme le théorie des cordes ou la théorie de la gravitation à boucles qui induit la contraction d'un univers avant une expansion. Un peu comme la mort d'une étoile en super nova qui par ses résidus donnera naissance à une nouvelle.
La théorie du Big Bang implique qu'il n'y avait rien avant. Confortable quand on a aucune autre explication mais quand même difficile à appréhender pour nos cerveaux d'humain ou tout n'est que renaissance.
Écrit par : yponomeute 16 Mar 2018, 11:21
Mes références se trouvent pour la plupart dans des cartons, sous la forme de revues telles que "La Recherche", "Pour la science", "Ciel et espace", "Défis du CEA" etc.
Je cite de mémoire, c'est bien pour ça que j'ai dit "il me semble".
Absolument pas. C'est une idée fausse sur la théorie du Big Bang véhiculée par des journalistes pseudo scientifiques qui n'y comprennent rien.
Écrit par : Eagle Kiss 16 Mar 2018, 11:30
Absolument pas. C'est une idée fausse sur la théorie du Big Bang véhiculée par des journalistes pseudo scientifiques qui n'y comprennent rien.
La théorie du Big Bang suggère qu'il y a eu une explosion originaire, un point zéro. Rien n'explique ce qu'il y avait avant ce point zéro.
Écrit par : Pixelux 16 Mar 2018, 11:36
Hawking disait qu'il y avait une singularité et que le temps n'existait pas encore.
Écrit par : yponomeute 16 Mar 2018, 11:39
Absolument pas. C'est une idée fausse sur la théorie du Big Bang véhiculée par des journalistes pseudo scientifiques qui n'y comprennent rien.
La théorie du Big Bang suggère qu'il y a eu une explosion originaire, un point zéro. Rien n'explique ce qu'il y avait avant ce point zéro.
Il n'y a pas de point zéro dans la théorie du Big Bang. Il y a un état "dense et chaud" et ensuite une expansion. La notion "d'avant le Big Bang" n'a aucun sens, le "temps" tel qu'il existe dans notre univers n'existe pas dans l'état de l'univers avant son expansion.
Et si le temps n'existe pas il n'y a pas "d'avant le big bang".
Écrit par : Pixelux 16 Mar 2018, 11:42
C'est ce que je voulais souligner.
Écrit par : Eagle Kiss 16 Mar 2018, 12:29
Absolument pas. C'est une idée fausse sur la théorie du Big Bang véhiculée par des journalistes pseudo scientifiques qui n'y comprennent rien.
La théorie du Big Bang suggère qu'il y a eu une explosion originaire, un point zéro. Rien n'explique ce qu'il y avait avant ce point zéro.
Il n'y a pas de point zéro dans la théorie du Big Bang. Il y a un état "dense et chaud" et ensuite une expansion. La notion "d'avant le Big Bang" n'a aucun sens, le "temps" tel qu'il existe dans notre univers n'existe pas dans l'état de l'univers avant son expansion.
Ok, cette explication ne me pose pas de problème mais ça n'explique pas le comment et le pourquoi l'univers. C'est comme se demander pourquoi la vie.
La théorie du Big Bang est AUJOURD'HUI celle qui corrobore le mieux à nos calculs et à nos piètres observations. Mais demain, dans 100 ans, dans 500 ans
Et nul doute que les prochaines seront elles aussi remises en question puisque nous ne pouvons pas être observateur d'une scène dans laquelle nous sommes imbriqués.
Si la théorie des *univers à bulles était validée demain par les calculs, il serait tout aussi impossible de le prouver. A moins de s'extraire de notre univers, de prendre de la hauteur pour observer ce qu'il l'entoure.
Bref, nous ne saurons jamais !
Et c'est pour ces raisons que d'employer la théorie du Big Bang comme une chose acquise aujourd'hui me gêne.
* se représenter la mousse de savon ou chaque bulle serait un univers.
Écrit par : Hebus 16 Mar 2018, 13:02
Toute thorie n’est acceptée que tant qu’on n’a pas trouvé mieux...
Si tu cherches une réponse au sens de la vie, dans les sciences physiques ... c’est peut être pas gagné, ce sont selon moi des domaines orthogonaux.
Il n’y a pas de pourquoi, ça est ... tout simplement
On repousse juste l’existence de dieu un peu plus loin ... aux frontières ...
Écrit par : Lionel 16 Mar 2018, 13:03
Remarque, je préfère une non réponse à mes prière qu'une réponse ou une action stupide à mes demandes.
Écrit par : Dragao 16 Mar 2018, 13:17
Des trucs inexpliqués y en a un paquet ... Par contre, appeler ça Dieu ... Alien ... pouvoirs surnaturels ... ça m'a toujours fait marrer ...
Accepter juste qu'on ne sait pas ... c'est à mes yeux la seule rigueur intellectuelle valable et c'est la seule bien réelle !
Écrit par : Eagle Kiss 16 Mar 2018, 14:00
Il n’y a pas de pourquoi, ça est ... tout simplement
On repousse juste l’existence de dieu un peu plus loin ... aux frontières ...
Je préfère les chercher dans la physique et la philosophie que dans la religion ou autre entité démagogique.
Écrit par : Lionel 16 Mar 2018, 14:04
Après u bref aparté, on revient au sujet, Siri la daube qui plombe Apple.
Merci.
Écrit par : PAX3 16 Mar 2018, 14:14
On progresse chaque jour un peu plus dans notre compréhension de l'univers
un chercheur annonce au professeur russe Andrei Linde que sa théorie de l’inflation cosmique qu’il a émise il y a plus de 30 ans vient d’être vérifiée par l’expérience.
En gros l’univers a grossi d’un facteur 10 puissance 1 000 000 (c’est a dire 10 suivi de un million de zéro, il faut imaginer ce que ca représente) dans les 10-35 seconde qui ont suivi le big bang.
Big bang qui au passage n’est plus du tout considéré comme un instant zéro mais comme une transition de phase entre un univers d’avant et un univers d’après.
https://www.youtube.com/watch?v=ZlfIVEy_YOA
Écrit par : Eagle Kiss 16 Mar 2018, 14:28
Merci.
On peut demander à Siri ce qu'elle pense du Big Bang. Elle aura peut être une explication
la théorie de la gravitation à boucles que j'ai cité plus haut.
Écrit par : yponomeute 16 Mar 2018, 15:30
Merci.
La grande question est donc : Siri va-t-il faire exploser Apple dans un grand Big Bang ?
J'ai testé Siri pour essayer d'obtenir le cours d'une action en bourse. J'obtiens bien un cours, mais celui d'une société qui n'a rien à voir la demande... et j'ai essayé plusieurs formulations, même en demandant avec le code de l'action et la place de marché il n'est pas capable de donner la bonne réponse.
Écrit par : Hebus 16 Mar 2018, 16:39
Siri qui plombe Apple ... n’exagérons rien... Ils vont devoir résoudre la question... mais sans nul doute ils sont à fond dessus.
Je prédis que leur objectif sera de faire en sorte que ce soit local, ils se foutent de nos données, ils les anonymisent... l’étape qui compte ce sera de ne plus avoir besoin d’être connecté.
Le plan qui consiste à donner à Siri de nouvelles compétences via le rachat de Workflow... est une bonne idée...
Lionel ce n’est pas de l’optimisme à la con... c’est juste qu’ils n’ont pas lec choix.
Je sais que le crédo ici c’est de prévoir/attendre/espérer la mort d’Apple, pour pouvoir dire ... On avait raison... la réalité c’est que c’est une entreprise très riche, qui a un process pour la créationn de produits, qu’ils ont les moyens d’acheter des compétences... Too Big to Fail as easily... je dirais.
Écrit par : Pixelux 16 Mar 2018, 16:47
Au sujet de l'avenir d'Apple.
Je ne sais pas trop quoi penser. Ça fait au moins trois ans qu'il me semble évident que tout le monde devrait comprendre que la politique actuel d'Apple na pas d'avenir.
Et v'là que Warren décide d'acheter du AAPL. Ce qui fait que je fais preuve d'humilité en me disant que fort probablement que je me trompe. Ceci dit, je ne comprend toujours pas.
Dernièrement, je parlais avec un collègue au sujet d'Apple et le gars me disait qu'il était convaincu qu'Apple était en train de faire ses derniers kilomètres.
Quand j'examine mon téléphone Androïd et que je le compare à mon iPad et tout ce je connais d'Apple. Il me semble évident qu'Apple a pas d'avenir car elle a fait les mauvais choix en étant beaucoup trop axé sur le cour terme.
Mais bon encore une fois Warren à miser je ne sais combien de milliard dans la pomme.
Ce qui fait que je suis ça en me disant que je vais sûrement apprendre quelques choses de fondamentale sur la marche du monde...
Écrit par : Lionel 16 Mar 2018, 16:54
C'est évident, mais Google a pris une avance considérable, et même AMAZON, merde, amazon, un livreur de colis (j'exagère un poil). Faire le retard sera très dur.
Apple est à la peine sur Siri, sur les contenus vidéo, sur la sécurité de ses systèmes, cela commence à faire beaucoup à cacher derrière l'iPhone, non ?
Écrit par : yponomeute 16 Mar 2018, 17:07
C'est évident, mais Google a pris une avance considérable, et même AMAZON, merde, amazon, un livreur de colis (j'exagère un poil). Faire le retard sera très dur.
Apple est à la peine sur Siri, sur les contenus vidéo, sur la sécurité de ses systèmes, cela commence à faire beaucoup à cacher derrière l'iPhone, non ?
On sait enfin pourquoi ils font des iPhones de plus en plus grands, c'est pour pouvoir cacher plus de choses derrières
Écrit par : Dragao 17 Mar 2018, 00:11
Pourquoi serait à la peine ?
Mais d’où vous vient cette idée illuminée ?
Le curseur du positionnement de Think Different a bougé et ils se remplissent les fouilles comme ça.
A part quelques geeks exigeants ... ils ne sont pas prêts de perdre leur clientèle !
Écrit par : Dieru 17 Mar 2018, 07:33
Alors je viens de lire la prose écrite autour de Siri, le fait que Google et Amazon aient de meilleurs solutions. Je me suis donc amusé avec un echoshow sorti de sa petite boîte. Tout comptant, je fais comme tout le monde « Alexa quel temps fera-t-il demain? », et Alexa répond parfaitement. Alexa joue moi un morceau de U2, et la l’exper Commence à partir en sucette. Je n’ai pas renseigné de compte Spotify et je n’ai pas de compte Amazon Music. Donc la super boubou te me dit qu’elle est désolée que ça fonctionne pas! J’essaie ensuite un autre truc simple que je fais tous les jours avec mon iPhone et Siri. Alexa, appelle mon père sur son iPhone, encore loupé, Alexa me dit qu’elle ne peut pas parce que mon carnet d’adre n’est pas jumelé. Conclusion, avant de faire avec Alexa ce que je fais avec Siri naturellement et simplement, il faut que je commence par faire de la configuration. Pour certain cela correspondra à un bug (ce qui n’est pas le cas) mais il est évident que l’experI encre sortie de boîte est mauvaise dans mon cas.
Pour ce qui est de la compréhension de Siri, son NLU, est très moyen voir inexistant. Le STT fonctionne très bien tout comme son TTS. Rien d’alarmant finalement puisqu’aucune solution ne fait du NLU 100% du temps. L’usage de Siri se limite à du commande and control , ce qui est suffisant pour piloter un iPhone, mais l’est moins pour de requêtes complexes.
De mon point de vu, tous sont aujourd’hui moyens, certains font mieux illusion que d’autres, il faut lire les commentaires élogieux sur Google Home alors que ce qu’il fait de mieux ce sont des recherches (étonnant non?) et qu’Alexa est experte de retail (encore une surprise).
La véritable évolution viendra de ceux qui feront du speech to meaning. Mais la, aucun GAFAM ne dispose de la techno. C/C les adorateurs d’Alexa, Home trouveront dans moins d’un an qu’ils sont aussi bon que Siri ne l’est actuellement.... aucune surprise non plus la dedans
Écrit par : kij14 17 Mar 2018, 10:36
je ne connais pas les autres, mais une fois sur 2 SIRI ne comprend pas ce que je dis, ou confond, ou me donne une info à côté. Je dois hurler pour qu'il comprenne, j'ai plus fait d'aller chercher manuellement. Cela dit quand il a trouvé la bonne personne pour un sms par exemple, il ne fait pas trop de faute
Écrit par : Pixelux 17 Mar 2018, 13:10
Sur mon iPad, j’essaie depuis des années Siri et ça fonctionne pour ainsi dire jamais. Une fois sur cent. L'assistant Google fonctionne du premier coup a peu près tout le temps.
Par contre, j'ai moi aussi l'impression que le capacité de compréhension vont continuer à plafonner encore longtemps
Écrit par : iAPX 17 Mar 2018, 14:48
"Assistant Intelligent", un terme fabriqué par les services de communication, et comme tel, toujours pour amener l'inverse de ce que c'est vraiment, un peu comme la "fiabilité légendaire" que certains veulent associer à leur voiture quoique pas totalement faux puisqu'étant vraiment une légende, fabriquée, forgée, par les as du PR!
Siri n'est ni "intelligent", ni même un "assistant", c'est essentiellement un moyen d'offrir un jeu limité de commandes par la voix, avec dans certains cas limité (encore) des réponses vocales, mais dès qu'on s'écarte des quelques possibilités vraiment offertes, des réponses visuelles via le web (et donc inutilisable sur une AppleWatch ou en conduisant).
Certains utilisent très bien ces possibilités de commandes vocales, pour envoyer un SMS ou un email court (et souvent truffé d'erreurs de compréhension de la part de Siri), noter un rendez-vous, appeler un contact (s'il a un nom prononçable dans la langue choisie sur son iPhone ou Mac), connaître la météo (la grande force de Siri si ça marchait effectivement), etc.
Commande vocale: "Quelle est la météo à Paris"
Réponse vocale "Voici la météo à Paris France"... et aucune indication de la météo, il faut alors regarder l'écran chargé d'infos pour le savoir.
Mais il y a un autre problème derrière cette réponse: il y a un autre Paris, à quelques heures de routes, au Canada (et évidemment aux États Unis si on connait le film éponyme)
J'ai pourtant désactivé les options de "Privacy" permettant d'avoir ma géolocalisation pour Siri (mon IP aux serveurs devrait suffire, mais j'aime aider les simples d'esprit)
Il faut alors tatonner pour trouver la bonne question à poser, me rappelant le début de "I, Robot".
Essayé "Quelle est la ville Paris la plus proche". Des résultats sur le net.
En bref c'est juste idiot, avec un fallback en utilisant les moteurs de recherche (souvent bien plus "intelligents"), et ça ne peut certes pas être qualifié de "assistant" car on attend de ceux-ci (et celles-ci) justement de l'intelligence, du contexte, de la compréhension et de l'anticipation, n'hésitant pas à reformuler ou poser une question pour lever tout doute ou ambiguité, Siri se contentant de répondre la première chose qui ne lui passe justement pas par la tête...
Pour moi ça peut être utilisable pour des tâches simples et répétitive, pour s'amuser en soirée à ses dépends, mais sinon!
Écrit par : Hebus 17 Mar 2018, 18:03
Depuis peu ils ont fait en sorte que Siri capte les chuchotement, et pour moi c’est meilleur car sans doute ma voix est plus posé dans ce cas là... Mais ma compagne qui n’est pas du tout geek... est comprise à tous les coups, diction claire et posée... les réponses c’est selon de toute façon.
@Pixelus
On fait tout un foin autout du ML ... c’est à la mode...
Un pote specialiste IA/language-acteurs dans les années 80/90, il en fait tjs pour le jeux video aujourd’hui... Il signait ses mails par AI is a bag of tricks ...
Aujourd’hui une des expressions dans le métier est : all models are wrong, some are useful ... (modèle de ML)
Personnellement je trouve ça rassurant!
La carte n’est pas le territoire.
Écrit par : Pixelux 17 Mar 2018, 18:58
Hébus, justement la carte n'est pas le territoire.
Quand j'essaie Siri sur mon iPad : ça ne fonctionne que très très rarement
Quand j'essaie Ok Google sur mon téléphone Androïd : ça fonctionne presque tout le temps.
Conclusion : Chez moi Siri est complètement nul.
Écrit par : _Panta 17 Mar 2018, 19:16
Quand j'essaie Siri sur mon iPad : ça ne fonctionne que très très rarement
Quand j'essaie Ok Google sur mon téléphone Androïd : ça fonctionne presque tout le temps.
Conclusion : Chez moi Siri est complètement nul.
C'est sur que la recherche vocale t'es indispensable
Écrit par : Pixelux 17 Mar 2018, 20:17
C'est juste qu'Apple arrête pas de vanter...
Écrit par : _Panta 17 Mar 2018, 21:03
je te taquine gentiment inquiète pas Siri je vais utilise par exemple dans le noir dans ma chambre dis Siri mets-moi le réveil à tout à l’heure c’est très pratique de commande claire pour dicter ce message par exemple si tu articules ça marche correctement mais t’as intérêt à faire gaffe quand même et te relire avant
J’ai laissé volontairement les fautes et les problèmes de compréhension de Siri en dictant mon texte tout en marchant en promenant mon chien
Edit clavier : Donc résultat Moyen --
Écrit par : Hebus 17 Mar 2018, 21:33
Quand on dicte un texte assez long, il faut mettre des ponctuations, ça aide à la reconnaissance en éliminant des ambiguïtés...
Écrit par : MixUnix 17 Mar 2018, 23:02
C'est quand meme dingue qu'on aussi grosse boite qu'Apple, qui plus est avec tout le pognon qu'elle gagne, ne soit pas capable d'avoir des équipes dédiées et suffisament staffées pour bosser sur des projets aussi importants.
+1
Je n'arrête pas de l'écrire.
Apple=Amateurs
Écrit par : iAPX 18 Mar 2018, 04:28
Par "texte assez long", tu veux dire une simple phrase?
Écrit par : Lionel 18 Mar 2018, 08:11
Par "texte assez long", tu veux dire une simple phrase?
Je crois qu'il confond la dictée vocale des SMS et Siri.
Écrit par : Hebus 18 Mar 2018, 08:43
Je considère l’ensemble des techno IA pour l’interaction orale.
Siri c’est la Logique des commandes à et la reconnaissance vocale, la mise en relation des données disponible ... l écriture prédictive...
Écrit par : iAPX 18 Mar 2018, 12:29
Siri c’est la Logique des commandes à et la reconnaissance vocale, la mise en relation des données disponible ... l écriture prédictive...
Ben Siri aurait pas la moyenne à l'oral et aurait dû mieux travailler l'écrit (version soft d'autres auront compris qu'une rime en AL se mérite)
Il n'y a pas d'IA là-dedans, le I c'est pour intelligence, et le A pour Artificiel (comme dans anus Artificiel, le concurrent de Siri, autrement plus utile à certains).
Comme l'ont si justement écrit beaucoup d'intervenants ici, Siri ne comprends rien.
Il est tout simplement totalement idiot.
Il est même incapable de m'indiquer la météo de Paris (France), sa fonction première: il l'affiche au lieu de me l'indiquer par le canal de communication que j'ai utilisé.
Siri est du niveau des interfaces vocales des années 80, avec juste beaucoup plus de "iF" dedans. C'est tout ce qu'il est.
Quand à l'écriture prédictive, qui ne prédit pas ce que je vais écrire faute de ressasser les mêmes Messages à tous, elle rame terriblement et son implémentation médiocre pour ne pas dire merdique interdit de taper rapidement un message...
Écrit par : _Panta 18 Mar 2018, 13:11
Par "texte assez long", tu veux dire une simple phrase?
Je crois qu'il confond la dictée vocale des SMS et Siri.
Disons que c’est Siri qui active la dictée vocale mais tu peux envoyer un message « dis Siri envoyer message à untel et dicter ton texte directement, donc les deux sont assez liés.
Hier je dictais « P&D de l’Ethereum » qui s’est écrit « Pédé (sic) de l’été à Rome » ....
Écrit par : iAPX 18 Mar 2018, 13:21
Par "texte assez long", tu veux dire une simple phrase?
Je crois qu'il confond la dictée vocale des SMS et Siri.
Disons que c’est Siri qui active la dictée vocale mais tu peux envoyer un message « dis Siri envoyer message à untel et dicter ton texte directement, donc les deux sont assez liés.
Hier je dictais « P&D de l’Ethereum » qui s’est écrit « Pédé (sic) de l’été à Rome » ....
Putain d'homophobe!
Écrit par : Hebus 18 Mar 2018, 19:05
Siri c’est la Logique des commandes à et la reconnaissance vocale, la mise en relation des données disponible ... l écriture prédictive...
Ben Siri aurait pas la moyenne à l'oral et aurait dû mieux travailler l'écrit (version soft d'autres auront compris qu'une rime en AL se mérite)
Il n'y a pas d'IA là-dedans, le I c'est pour intelligence, et le A pour Artificiel (comme dans anus Artificiel, le concurrent de Siri, autrement plus utile à certains).
Comme l'ont si justement écrit beaucoup d'intervenants ici, Siri ne comprends rien.
Il est tout simplement totalement idiot.
Il est même incapable de m'indiquer la météo de Paris (France), sa fonction première: il l'affiche au lieu de me l'indiquer par le canal de communication que j'ai utilisé.
Siri est du niveau des interfaces vocales des années 80, avec juste beaucoup plus de "iF" dedans. C'est tout ce qu'il est.
Quand à l'écriture prédictive, qui ne prédit pas ce que je vais écrire faute de ressasser les mêmes Messages à tous, elle rame terriblement et son implémentation médiocre pour ne pas dire merdique interdit de taper rapidement un message...
Monsieur je sais tout mieux que tout le monde... je dirais que tu ne sais pas de quoi tu parles... beaucoup de talent pour la frime...
J’arrive à taper des messages dans Message avec le prédicif et ça marche sans problèmes... c’est quoi encore ce délire.
Y a dans leur techno de l’IA comme on dit... un mélange de Machine Learning et de programmation logique avec un moteur de règles.
Je bosse avec des gars du domaine et comme toute personne un peu sérieuse qui connait l’étendu de son ignorance ... ils restent assez humbles mais font des choses qui fonctionent plus ou moins, à un certain niveau ça rend des services... Et ils sont très bon dans leur domaine.
Ce n’est pas mon domaine d’expertise initial (computer graphics), étant matheux de formation, je comprends bien les mécanisme employés dans le ML et j’ai fais du Prolog à la fac de son créateur dans les années 80... et pas mal de programmation avec Mathematica et son moteur de règles... donc je ne me fais pas de films sur ce que l’on appelle l’IA... mais ils faut arrêter avec ce genre de discours creux sur l’IA c’est de la merde... en parlant d’anus ou d’autres conneries...
Écrit par : iAPX 19 Mar 2018, 02:42
Siri c’est la Logique des commandes à et la reconnaissance vocale, la mise en relation des données disponible ... l écriture prédictive...
Ben Siri aurait pas la moyenne à l'oral et aurait dû mieux travailler l'écrit (version soft d'autres auront compris qu'une rime en AL se mérite)
Il n'y a pas d'IA là-dedans, le I c'est pour intelligence, et le A pour Artificiel (comme dans anus Artificiel, le concurrent de Siri, autrement plus utile à certains).
Comme l'ont si justement écrit beaucoup d'intervenants ici, Siri ne comprends rien.
Il est tout simplement totalement idiot.
Il est même incapable de m'indiquer la météo de Paris (France), sa fonction première: il l'affiche au lieu de me l'indiquer par le canal de communication que j'ai utilisé.
Siri est du niveau des interfaces vocales des années 80, avec juste beaucoup plus de "iF" dedans. C'est tout ce qu'il est.
Quand à l'écriture prédictive, qui ne prédit pas ce que je vais écrire faute de ressasser les mêmes Messages à tous, elle rame terriblement et son implémentation médiocre pour ne pas dire merdique interdit de taper rapidement un message...
Monsieur je sais tout mieux que tout le monde... je dirais que tu ne sais pas de quoi tu parles... beaucoup de talent pour la frime...
J’arrive à taper des messages dans Message avec le prédicif et ça marche sans problèmes... c’est quoi encore ce délire.
Y a dans leur techno de l’IA comme on dit... un mélange de Machine Learning et de programmation logique avec un moteur de règles.
Je bosse avec des gars du domaine et comme toute personne un peu sérieuse qui connait l’étendu de son ignorance ... ils restent assez humbles mais font des choses qui fonctionent plus ou moins, à un certain niveau ça rend des services... Et ils sont très bon dans leur domaine.
Ce n’est pas mon domaine d’expertise initial (computer graphics), étant matheux de formation, je comprends bien les mécanisme employés dans le ML et j’ai fais du Prolog à la fac de son créateur dans les années 80... et pas mal de programmation avec Mathematica et son moteur de règles... donc je ne me fais pas de films sur ce que l’on appelle l’IA... mais ils faut arrêter avec ce genre de discours creux sur l’IA c’est de la merde... en parlant d’anus ou d’autres conneries...
Comme Siri est a peu près totalement idiot, ou abruti, dépendant des avis, et qu'il y a de l'IA à mort et super-bon dedans, si je t'ai bien compris, il n'y a plus qu'une seule explication logique: que les gens que tu viens d'encenser sont de sombres crétins ou des incapables.
Gênant non?!?
Et si tout simplement Siri était mal développé et sans moyens?
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)