IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Procédé d'impression pour un gobelet
Options
swamp
posté 24 Jan 2023, 12:02
Message #1


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 493
Inscrit : 7 Feb 2005
Lieu : Il est 5 h... Paris s'éveille...
Membre no 32 590



Bonjour,

Petite question à 1 euros, quel est selon vous le procédé d'impression le mieux adapté à la production de 100 000 gobelets jetables, type gobelet que tu trouves dans les distributeurs de café ?
Est-ce qu'on reste en offset ?
L'hélio me parait disproportionnée et la sérigraphie industrielle inadaptée, mais je peux me tromper.
J'exclue volontairement les presses numériques.


--------------------
Pour le café c'est bouilloire et cafetière à piston.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 25 Jan 2023, 01:47
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 18 333
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Il y a aussi la flexographie qui est utilisée.

(Je n'ai pas d'idée quant à la technique à privilégier.)


--------------------
MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS  12.6 “Monterey”  MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
swamp
posté 25 Jan 2023, 07:42
Message #3


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 493
Inscrit : 7 Feb 2005
Lieu : Il est 5 h... Paris s'éveille...
Membre no 32 590



Citation (baron @ 25 Jan 2023, 01:47) *
Il y a aussi la flexographie qui est utilisée.

(Je n'ai pas d'idée quant à la technique à privilégier.)


Oui en effet et je me demande si ce n'est pas la meilleure solution.


--------------------
Pour le café c'est bouilloire et cafetière à piston.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ducace
posté 27 Jan 2023, 18:32
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 582
Inscrit : 14 Dec 2005
Lieu : Bruxelles
Membre no 51 677



Tout dépend si les goblets sont en carton et formés après impression, dans ce cas, toutes les techniques à plat sont utilisables.

Par contre, si les goblets sont déjà formés ou moulés ou extrudés, etc. La flexo me semble a méthode la moins chère.
Le cliché typo en relief est en polymère et s'adapte à la forme sur laquelle il imprime.

Si par contre il s'agit d'une photo... la trame sera grossière.


--------------------
Sur Mac depuis qu'il y a des Macs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
swamp
posté 28 Jan 2023, 13:34
Message #5


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 493
Inscrit : 7 Feb 2005
Lieu : Il est 5 h... Paris s'éveille...
Membre no 32 590



Citation (Ducace @ 27 Jan 2023, 18:32) *
Tout dépend si les goblets sont en carton et formés après impression, dans ce cas, toutes les techniques à plat sont utilisables.

Par contre, si les goblets sont déjà formés ou moulés ou extrudés, etc. La flexo me semble a méthode la moins chère.
Le cliché typo en relief est en polymère et s'adapte à la forme sur laquelle il imprime.

Si par contre il s'agit d'une photo... la trame sera grossière.


En effet , j'ai oublié de préciser que l'impression est en à plat, donc on se dirige vers la flexo.

Citation (Ducace @ 27 Jan 2023, 18:32) *
Si par contre il s'agit d'une photo... la trame sera grossière.

On est sur du trait donc pas de problème de ce côté, de plus la flexo a bien évoluée et on arrive à avoir des trames plutôt fines, de l'ordre des 133 Lpi.

Ce message a été modifié par swamp - 28 Jan 2023, 13:58.


--------------------
Pour le café c'est bouilloire et cafetière à piston.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 28 Jan 2023, 15:30
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 18 333
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Citation (swamp @ 28 Jan 2023, 13:34) *
Citation (Ducace @ 27 Jan 2023, 18:32) *
Tout dépend si les goblets sont en carton et formés après impression, dans ce cas, toutes les techniques à plat sont utilisables.

Par contre, si les goblets sont déjà formés ou moulés ou extrudés, etc. La flexo me semble a méthode la moins chère.
Le cliché typo en relief est en polymère et s'adapte à la forme sur laquelle il imprime.

Si par contre il s'agit d'une photo... la trame sera grossière.


En effet , j'ai oublié de préciser que l'impression est en à plat, donc on se dirige vers la flexo.

Pour un support plat, tu as le choix. Si tu préfères l'offset, ça ira très bien.
La flexographie est surtout nécessaire pour des impressions sur des supports spéciaux.


--------------------
MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS  12.6 “Monterey”  MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
swamp
posté 28 Jan 2023, 17:01
Message #7


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 493
Inscrit : 7 Feb 2005
Lieu : Il est 5 h... Paris s'éveille...
Membre no 32 590



Citation (baron @ 28 Jan 2023, 15:30) *
Citation (swamp @ 28 Jan 2023, 13:34) *
Citation (Ducace @ 27 Jan 2023, 18:32) *
Tout dépend si les goblets sont en carton et formés après impression, dans ce cas, toutes les techniques à plat sont utilisables.

Par contre, si les goblets sont déjà formés ou moulés ou extrudés, etc. La flexo me semble a méthode la moins chère.
Le cliché typo en relief est en polymère et s'adapte à la forme sur laquelle il imprime.

Si par contre il s'agit d'une photo... la trame sera grossière.


En effet , j'ai oublié de préciser que l'impression est en à plat, donc on se dirige vers la flexo.

Pour un support plat, tu as le choix. Si tu préfères l'offset, ça ira très bien.
La flexographie est surtout nécessaire pour des impressions sur des supports spéciaux.


En effet sauf que là on est sur un support particulier, à savoir ;
- résistance à la chaleur,
- encres alimentaires

mais peut-être que ce type de support passe en offset.

Ce message a été modifié par swamp - 28 Jan 2023, 17:22.


--------------------
Pour le café c'est bouilloire et cafetière à piston.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 9th February 2023 - 03:36