 Les prochains iMac (non pro) pourraient gagner 30% de puissance, Réactions à la publication du 06/10/2017 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 6 Oct 2017, 11:04
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Hardware.fr a testé les nouveaux processeurs Core de la huitième génération. Pour rappel, sous la pression d'AMD, Intel a avancé la sortie de ces puces grand public qui ont le principal mérite d'embarquer jusqu'à 6 coeurs contre quatre auparavant.
Les tests applicatifs montrent que le haut de gamme Core i7-8700K ( 6 coeurs, 12 fils à 3,7-4,7 GHz) est environ 30% plus rapide qu'un processeur Core i7-7700K de la précédente génération. C'était ce processeur que l'on pouvait avoir en option sur les iMac 27" haut de gamme. La prochaine génération d'iMac non pro pourrait donc nous donner droit à un gros coup de fouet au niveau de ses performances. En fait, ces performances seraient très proches de ce que devrait donner l'iMac Pro doté seulement de 8 coeurs. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
6 Oct 2017, 11:22
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 511 Inscrit : 5 Jan 2002 Lieu : Nantes (aux confins du Retz) Membre no 1 754 |
Citation (Lionel @ 6 Oct 2017, 12:04)  La prochaine génération d'iMac non pro pourrait donc nous donner droit à un gros coup de fouet au niveau de ses performances........ Et de leurs prix ! Vu la politique tarifaire appliquée aux derniers MBP, il se pourrait bien que certains fassent la grimace à leur sortie 
-------------------- En service :
MacBook Pro 16" 2021 • M1 Pro • 1To • 32 Go • Refurb MacBook Pro 15" mi 2014 • i7 2,5Ghz • SSD 512Go • 16Go RAM • Mojave • Refurb En sommeil : iBook G3 Late 2001 • 600Mhz • Tiger |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 11:24
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 266 Inscrit : 5 Jan 2013 Lieu : New York Membre no 181 722 |
Et être 150% plus cher. On s'en fout de leur puissance.
|
|
|
|
|
6 Oct 2017, 11:38
Message
#4
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Franchement, je reste ultra dubitatif sur l'intérêt de ces iMac Pro. Maintenant il va se réduire encore sauf à vouloir payer la RAM plus chère ou qu'Apple fasse un bridage quelconque sur les iMac de base
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
6 Oct 2017, 11:40
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
Et si en plus ils renouvellent le Mac Pro d'ici 1 an....no comment.
-------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
|
|
6 Oct 2017, 11:46
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 969 Inscrit : 26 Jan 2011 Lieu : Pollachius virens Membre no 164 083 |
Citation (Lionel @ 6 Oct 2017, 12:38) Franchement, je reste ultra dubitatif sur l'intérêt de ces iMac Pro. Maintenant il va se réduire encore sauf à vouloir payer la RAM plus chère ou qu'Apple fasse un bradage quelconque sur les iMac de base Tu veux dire bridage je suppose, parce qu'on a jamais vu Apple brader quelque chose 
-------------------- MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
|
|
|
|
|
6 Oct 2017, 11:49
Message
#7
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Oui, j'ai corrigé la coquille.
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
6 Oct 2017, 12:18
Message
#8
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 392 Inscrit : 15 Aug 2017 Membre no 202 990 |
Je me permets une critique je l'espère constructive concernant ce genre de news qui, avec tout le respect que j'ai pour Lionel, n'a selon moi "aucun sens".
Pour comparer des performances, il faut connaitre -1- Le hardware -2- Le software -3- Les données sur lesquelles travaillent ce logiciel Sans ces 3 données, les comparatifs n'ont aucun sens. Je veux bien concéder que connaitre précisément le point 3 pose des problèmes et il arrive bien souvent que dans une certaine plage "courante" de données, ce point n'ai pas une influence significative. Mais ce n'est pas toujours le cas. Pour information, quand je fais des benchmarks, il m'arrive en comparant deux logiciels sur la même machine de faire tourner le logiciel A 3 fois plus rapidement que le logiciel B avec un jeu de données et de faire tourner le logiciel B 3 fois plus rapidement que le logiciel A avec un autre jeu de données. Reste que connaitre précisément le 1 et le 2 est essentiel à toute comparaison. Donc dire qu'une machine est 30% plus performante qu'une autre n'a "aucun sens". Dire par exemple que "Final Cut Pro X version x.x est x% plus rapide sur la machine a que sur la machine b dans l'export final" commence à avoir du sens (si jamais le temps de calcul ne dépend pas des filtres utilisés, et donc de ce que j'appelle les données). PS: Et les logiciels de benchmarks mesurent les logiciels de benchmarks... Ce message a été modifié par DonaldKwak - 6 Oct 2017, 12:50. -------------------- "Dites, monsieur le président, c'est vrai que comme dit mon papa vous nous espionnez sur internet ?"
"Il exagère. Et puis c'est pas ton père d'ailleurs" |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 12:53
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 392 Inscrit : 12 Dec 2013 Membre no 188 264 |
pendant des années, j'ai cru que les i7 étaient bien mieux que les i5 sur iMac
j'ai donc acheté à chaque fois l'imac le plus puissant en payant l'option processeur en plus finalement en discutant avec les graphistes avec qui je bossais et qui avaient diverses configurations en i5 et i7, tous m'ont montré que le gain avec le i7 était ridicule pour une utilisation quotidienne et surtout quasiment aucun gain avec la suite Adobe désormais je préfère donc prendre l'i5 et investir dans plus de RAM, ce qui a une réelle influence sur les perf que le coûteux du i5 au i7 |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 12:53
Message
#10
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 361 Inscrit : 23 Jul 2005 Lieu : Mons (Belgique) Membre no 42 861 |
Citation (DonaldKwak @ 6 Oct 2017, 13:18) Je me permets une critique je l'espère constructive concernant ce genre de news qui, avec tout le respect que j'ai pour Lionel, n'a selon moi... C'est une moyenne applicative, si tu veux le détail par type de logiciel, regardes la source 
Ce message a été modifié par radamanthys - 6 Oct 2017, 12:54. -------------------- Threadripper 3970x (32 coeurs), 128 Go DDR4 3600, rtx 2080 super, ssd optane 900p 480Go, ssd corsair mp600 2 To, 3x ssd sata crucial 2To. Lg 38’’ (3840x1600), Wacom cintiq pro 32 (geekbench 5 : 1313 / 26 080, cinebench R20 : 16 906)
|
|
|
|
|
6 Oct 2017, 13:01
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 392 Inscrit : 15 Aug 2017 Membre no 202 990 |
Citation (radamanthys @ 6 Oct 2017, 13:53) C'est une moyenne applicative, si tu veux le détail par type de logiciel, regardes la source Souvent, il manque le lien vers les sources ce qui est dommage. Un Google rapide me l’a donnée. Ma remarque vise essentiellement à dire que faire des moyennes est à mon avis assez vide de sens. Je pense qu’il serait plus educatif de donner une fourchette de gains par exemple. -------------------- "Dites, monsieur le président, c'est vrai que comme dit mon papa vous nous espionnez sur internet ?"
"Il exagère. Et puis c'est pas ton père d'ailleurs" |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 13:21
Message
#12
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Citation (Eagle Kiss @ 6 Oct 2017, 10:22) Citation (Lionel @ 6 Oct 2017, 12:04) La prochaine génération d'iMac non pro pourrait donc nous donner droit à un gros coup de fouet au niveau de ses performances........ Et de leurs prix ! Vu la politique tarifaire appliquée aux derniers MBP, il se pourrait bien que certains fassent la grimace à leur sortie ben non, les imacs n'ont pas spécialement vu leurs prix exploser lors de la remise à jour de juin ? (ou j'ai mal compris la remarque et tu parlais de l'imac pro ? ) Citation (McCaron @ 6 Oct 2017, 11:53) pendant des années, j'ai cru que les i7 étaient bien mieux que les i5 sur iMac j'ai donc acheté à chaque fois l'imac le plus puissant en payant l'option processeur en plus finalement en discutant avec les graphistes avec qui je bossais et qui avaient diverses configurations en i5 et i7, tous m'ont montré que le gain avec le i7 était ridicule pour une utilisation quotidienne et surtout quasiment aucun gain avec la suite Adobe désormais je préfère donc prendre l'i5 et investir dans plus de RAM, ce qui a une réelle influence sur les perf que le coûteux du i5 au i7 +10 jamais acheté d'i7, au début c'etait à cause du prix, maintenant c'est à cause du prix+la différence de puissance. Globalement, l'i7 monte plus haut en frequence et en turboboost, certes, mais si nos besoins en pic de puissance sne sont pas fréquents, alors un i5 fait tres bien le boulot -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 13:26
Message
#13
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 039 Inscrit : 18 Jan 2014 Lieu : Région Lyonnaise Membre no 188 917 |
on peut présumer de la RAM inaccessible et du stockage décent uniquement soumis à la taxe Apple.
Dans un tel cas, qu'ils aillent se faire voir chez plumeau... -------------------- Un Mac...
Pas pour avoir la plus grosse, pas pour faire joujou, mais pour bosser en paix! (Ça, c'était avant l'avènement du Mac jetable) Désormais, un laptop Windows, cause foutage de gueule Apple côté hardware! Quid de la machine de bureau? Fuck NSA |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 13:37
Message
#14
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 511 Inscrit : 5 Jan 2002 Lieu : Nantes (aux confins du Retz) Membre no 1 754 |
Citation (raoulito @ 6 Oct 2017, 14:21) Citation (Eagle Kiss @ 6 Oct 2017, 10:22) Citation (Lionel @ 6 Oct 2017, 12:04) La prochaine génération d'iMac non pro pourrait donc nous donner droit à un gros coup de fouet au niveau de ses performances........ Et de leurs prix ! Vu la politique tarifaire appliquée aux derniers MBP, il se pourrait bien que certains fassent la grimace à leur sortie ben non, les imacs n'ont pas spécialement vu leurs prix exploser lors de la remise à jour de juin ? (ou j'ai mal compris la remarque et tu parlais de l'imac pro ? ) Par rapport au MBP, pas grand chose a changé sur ces modèles 2017. Ils vont bien nous pondre un gris sidéral, des bords d'écran invisibles et une nouvelle génération de processeurs sur cette prochaine sortie pour nous la faire à l'envers 
-------------------- En service :
MacBook Pro 16" 2021 • M1 Pro • 1To • 32 Go • Refurb MacBook Pro 15" mi 2014 • i7 2,5Ghz • SSD 512Go • 16Go RAM • Mojave • Refurb En sommeil : iBook G3 Late 2001 • 600Mhz • Tiger |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 13:49
Message
#15
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 039 Inscrit : 18 Jan 2014 Lieu : Région Lyonnaise Membre no 188 917 |
Citation (raoulito @ 6 Oct 2017, 14:21) ben non, les imacs n'ont pas spécialement vu leurs prix exploser lors de la remise à jour de juin ? (ou j'ai mal compris la remarque et tu parlais de l'imac pro ? ) J'attend de voir la configuration RAM/stockage et son éventuelle évolutivité (pour la RAM). Oui, le prix de base pourrait rester le même.  La question est: Qu'est-ce qui sera "offert" pour cet éventuel prix. (genre être forcé de rajouter 1000 boules de mémoire vive à l'achat pour (espérer) avoir une config pérenne, et je ne parle pas des options de stockage interne, ça, on a l'habitude) Ce message a été modifié par lolo-69 - 6 Oct 2017, 14:01. -------------------- Un Mac...
Pas pour avoir la plus grosse, pas pour faire joujou, mais pour bosser en paix! (Ça, c'était avant l'avènement du Mac jetable) Désormais, un laptop Windows, cause foutage de gueule Apple côté hardware! Quid de la machine de bureau? Fuck NSA |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 13:49
Message
#16
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 638 Inscrit : 13 Jul 2002 Membre no 2 901 |
à quand les 6 coeurs sur les MBP ? moi qui passe ma journée à compiler ça m'rirai bien 2 cores de plus
|
|
|
|
|
6 Oct 2017, 15:10
Message
#17
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
QUOTE (radamanthys @ 6 Oct 2017, 13:53) QUOTE (DonaldKwak @ 6 Oct 2017, 13:18) Je me permets une critique je l'espère constructive concernant ce genre de news qui, avec tout le respect que j'ai pour Lionel, n'a selon moi... C'est une moyenne applicative, si tu veux le détail par type de logiciel, regardes la source Et encore, une moyenne applicative sur une sélection d'applis bien multithreadées. Je garantis que pour beaucoup de gens, le gain applicatif sera de l'ordre de 0 % (comme c'est le cas pour les jeux, par exemple). -------------------- |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 15:47
Message
#18
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 2 500 Inscrit : 22 Sep 2015 Lieu : Aix-en-Provence (France) Membre no 196 549 |
Citation (raoulito @ 6 Oct 2017, 14:21) +10 jamais acheté d'i7, au début c'etait à cause du prix, maintenant c'est à cause du prix+la différence de puissance. Globalement, l'i7 monte plus haut en frequence et en turboboost, certes, mais si nos besoins en pic de puissance sne sont pas fréquents, alors un i5 fait tres bien le boulot les i7 ont aussi l'hyper-threading ce que n'ont pas les i5 et qui se révèle assez utile pour le montage vidéo par exemple (adobe première le gère) mais si c'est juste pour se balader sur le net même un i3 fera l'affaire... -------------------- ⦿ iPhone 12 Pro ⦿ Apple Watch 5 ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X  ⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici | ___• Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW ___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee) ____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0 ⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici | ___• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0 -------------------- • Politique vis à vis des outils automatisés • FAQ Générale du Hackintosh • FAQ des Bootloaders • FAQ des Bootflags • FAQ des problèmes les plus courants • Guide d'installation • |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 16:13
Message
#19
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 987 Inscrit : 7 Nov 2003 Membre no 11 424 |
Qqun peut il me dire svp si il y'a un avantage/intérêt à prendre du xeon et ram ecc sur l'imacpro vs imac normale pour une utilisation video et mao ,?
Merci 😊 |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 16:16
Message
#20
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Citation (qslprod @ 6 Oct 2017, 17:13) Qqun peut il me dire svp si il y'a un avantage/intérêt à prendre du xeon et ram ecc sur l'imacpro vs imac normale pour une utilisation video et mao ,? Merci 😊 Tu te feras rembourser plus de TVA si tu es en société
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
6 Oct 2017, 16:56
Message
#21
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
Citation (raoulito @ 6 Oct 2017, 14:21) Citation (McCaron @ 6 Oct 2017, 11:53) pendant des années, j'ai cru que les i7 étaient bien mieux que les i5 sur iMac j'ai donc acheté à chaque fois l'imac le plus puissant en payant l'option processeur en plus finalement en discutant avec les graphistes avec qui je bossais et qui avaient diverses configurations en i5 et i7, tous m'ont montré que le gain avec le i7 était ridicule pour une utilisation quotidienne et surtout quasiment aucun gain avec la suite Adobe désormais je préfère donc prendre l'i5 et investir dans plus de RAM, ce qui a une réelle influence sur les perf que le coûteux du i5 au i7 +10 jamais acheté d'i7, au début c'etait à cause du prix, maintenant c'est à cause du prix+la différence de puissance. Globalement, l'i7 monte plus haut en frequence et en turboboost, certes, mais si nos besoins en pic de puissance sne sont pas fréquents, alors un i5 fait tres bien le boulot Le Core I7 n'a de sens que pour quelques logiciels taillés pour les Multhreadés (Hyperthreding et Cie) comme Handbrake et autres logiciels Pro. Photoshop a toujours été meilleur avec beaucoup de RAM et un processeur où la fréquence est élevée. Les benchs sont là pour le prouver sur ce genre de logiciels. Mais pour l'utilisateur Lambda, le Core i5 est déjà très bien. A+ -------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
|
|
6 Oct 2017, 17:30
Message
#22
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 231 Inscrit : 18 Oct 2005 Membre no 48 135 |
Imac Pro
Je pense qu'il sera surtout destiné à tous ceux qui font du montage vidéo, quand je vois le temps d'encodage sur mon Mac pro 2008, pourtant équipé de 8 cœurs à 3 GHz et 16 Go de ram avec un SSD de travail de EVO Pro 1To, pour 1h de Full HD je n'ose penser au temps qu'il mettrait pour 1h de 4k.  L'Imac Pro aura là toute son utilité.
Ce message a été modifié par valery.jm - 6 Oct 2017, 17:33. |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 17:55
Message
#23
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 114 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
en attendant il n'y a aucun iMac "classique" sur le refurb depuis qq temps.
|
|
|
|
|
6 Oct 2017, 18:59
Message
#24
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 793 Inscrit : 5 Nov 2001 Membre no 1 217 |
Citation (valery.jm @ 6 Oct 2017, 18:30) Imac Pro Je pense qu'il sera surtout destiné à tous ceux qui font du montage vidéo, quand je vois le temps d'encodage sur mon Mac pro 2008, pourtant équipé de 8 cœurs à 3 GHz et 16 Go de ram avec un SSD de travail de EVO Pro 1To, pour 1h de Full HD je n'ose penser au temps qu'il mettrait pour 1h de 4k. L'Imac Pro aura là toute son utilité.S'il n'a pas "fondu" avant la fin du boulot à effectuer  !-------------------- Dan
(Mac Pro 5.1 Quad Core 2,8 GHz - 4 To stock - 16 Go Ram - 2 écrans 27" et 24" OS = SL + High Sierra - iPod 5G/30 Go - iPhone 15 Pro/128 Go - iPad Pro 12,9"/256 Go) |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 19:08
Message
#25
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 199 Inscrit : 4 Aug 2004 Lieu : Paris Membre no 21 709 |
J'veux un nouveau mac mini.
-------------------- MacBook Pro 15 pouces @2,4Ghz / Hackintosh sous OS X et Windows 7 Carte mère GA-P35-DS3P / Intel E 6750 @ 2,66 Ghz / 2 Go G.Skill DDR2 6400 / Asus Radeon HD 4850 / Powermac G4 @ 1,5 Ghz radeon 9800 pro 1,5 Giga de ram / Dell UltraSharp 2007WFP 20,1" (dalle IPS) / Enceintes JBL Creature II / Pismo 500Mhz 640Mo / OSX & Yellow Dog Linux. Playstation 3 et xbox 360[/b]. PSN et XBL: bidibulle75
Mon chat Képhir a disparu depuis vendredi 30 mai. :( |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 19:09
Message
#26
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 603 Inscrit : 5 Aug 2006 Membre no 65 390 |
30% de puissance en plus c'est censé être phénoménale ?
Il fut un temps où on considérait qu'il ne servait à rien de changer d'ordi si on ne multipliait pas au moins par deux sa puissance. Moi je pense plutôt qu'on stagne. |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 19:32
Message
#27
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
Citation (Homer Simpson @ 6 Oct 2017, 20:09) 30% de puissance en plus c'est censé être phénoménale ? Il fut un temps où on considérait qu'il ne servait à rien de changer d'ordi si on ne multipliait pas au moins par deux sa puissance. Moi je pense plutôt qu'on stagne. Ces 2-3 dernières années c'était de l'ordre de 10 % alors 30 % c'est byzance... (avant ces 2-3 années c'était énorme : Core 2 Duo et autres). Il ne faut plus s'attendre à des augmentations importantes malheureusement.A+ -------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
|
|
6 Oct 2017, 19:47
Message
#28
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 771 Inscrit : 27 Oct 2009 Membre no 144 466 |
Citation (DonaldKwak @ 6 Oct 2017, 14:01) Un Google rapide me l’a donnée. Dans ce cas précis, la source est donnée dès le premier mot de l'article. -------------------- L'homme en noir fuyait à travers le désert, et le Pistolero le suivait.
|
|
|
|
|
6 Oct 2017, 19:53
Message
#29
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 187 Inscrit : 16 Jan 2006 Membre no 53 667 |
Citation ((The)Space @ 6 Oct 2017, 20:47) Citation (DonaldKwak @ 6 Oct 2017, 14:01) Un Google rapide me l’a donnée. Dans ce cas précis, la source est donnée dès le premier mot de l'article. M'est carrément ! Certains devraient prendre le temps d'une lecture attentive au lieu de dégainer un post façon fake news. Hardware.fr est un des sites si ce n'est le site qui propose les tests CPU les plus complets en France. |
|
|
|
|
6 Oct 2017, 19:58
Message
#30
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 392 Inscrit : 15 Aug 2017 Membre no 202 990 |
Citation ((The)Space @ 6 Oct 2017, 20:47) Dans ce cas précis, la source est donnée dès le premier mot de l'article. Un lien cliquable qui envoie directement sur l'article serait plus pratique. C'est dommage qu'il n'y ait pas de tel lien direct sur la plupart des news MacBidouille. Ce message a été modifié par DonaldKwak - 6 Oct 2017, 19:59. -------------------- "Dites, monsieur le président, c'est vrai que comme dit mon papa vous nous espionnez sur internet ?"
"Il exagère. Et puis c'est pas ton père d'ailleurs" |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 28th April 2024 - 12:37 |