Mac Pro 2009 quelle évolution encore possible ?

[VLuc]

Bonjour,

"Regarde et apprends", voilà ce que je me dis depuis quelques années en lisant le forum ! Et j'ai appris beaucoup puisqu'il y a deux ans, j'ai pu sérieusement rajeunir mon vénérable Mac Pro 4.1 (flashage en 5.1, upgrade processeurs, RAM, carte graphique, carte USB 3.0, 4 disques durs en interne…), la machine "tourne" plutôt pas mal (sous High Sierra), mais je me demande s'il n'y a pas mieux à faire…

Je m'explique…

Utilisation en photo pro, Lightroom, Bridge, Photoshop, 3 écrans 24" ; pas de windows, pas de jeux, besoin de rapidité sur gros fichiers (>1Go) et gros volumes de photos.

L'ensemble OS / applis est sur un SSD Samsung 951 lui-même sur une carte PCIe, les données en cours sur un SSD Samsung 850 Pro sur une carte SATA III. Le cache et les catalogues sur un autre SSD Samsung 850 Pro repiqué sur la même carte. Les 4 baies sont occupées par autant de disques à plateaux avec différentes procédures de backup ; les archives sont sur les disques RAID externes.

1/ Quid d'une carte et d'un SSD type Samsung 970 Pro nvme pour le système (BootROM 144.0.0.0.0 en place) et les appli (éventuellement les caches ; à tester) ? L'idée serait d'avoir un petit gain général, mais surtout de basculer les données sur mon actuel 951 a priori au moins deux fois plus rapide que mes 850 Pro dans leur configuration actuelle. Est-ce que la plus grande rapidité de lecture / écriture des données se sentirait concrètement ?

2/ Quid de la carte graphique ? J'ai actuellement une Nvidia GeForce GFX 680 2Go non flashée qui "fait (à peu près) le job" (compatible Metal, mais pas de bootscreen / acceleration GPU accessible dans les logiciels Adobe), mais comme j'ai du mal à trouver des sources sur le sujet, j'ai du mal à cerner si une carte plus récente / puissante (comme une AMD 580 Pulse, qui revient souvent dans les discussions) me donnerait un gain notable pour mon usage (l'accélération que m'offre la 680 n'est effective que sur l'affichage, l'option pour le traitement des fichiers dans Lightroom reste inaccessible sans que je ne comprenne pourquoi…)

3/ Quid du raccordement à la carte mère des connectiques en façade et à l'arrière ? Est-il possible de faire évoluer, au moins les USB en version 3.0 ou est-ce définitivement non évolutif ? (Bon, OK, là, je chipote… ;-)

Donc, voilà, en gros… Toute expérience, piste, mise en garde ou source pour me renseigner est bienvenue !

Merci d'avance,

VL

[Fogi]

Salut,

tu es pratiquement au mieux de ce qu'on peut faire sur un MP 4.1
Investir encore dans cette machine pour une utilisation professionnelle ne me semble plus aujourd'hui très utile, les performances ne vont plus s'envoler.
Peut-être le gaver en RAM lui fera un peu de bien
Reste la CG, change-la pour une Sapphire Radeon RX580 pulse. Ou une Vega, mais c'est plus cher...
Passer au NVMe ne changera pas grand chose, le MP Camion étant limité à 1500 Mb/s

Pour l'USB3, c'est uniquement via une carte dédiée, impossible de faire évoluer le 2 en 3 sur les ports internes.

Pour finir, mais à te lire, je suis sûr que tu y prends garde, c'est de maintenir son système en bonne forme. Vouloir gagner des "Watts" en laissant son Mac sans vrai entretien, c'est ballot...

[VLuc]

Bonjour Fogi,

Je vous remercie de votre réponse !

Nous sommes bien d'accord. Il n'y a pas de miracle à attendre et l'idée est bien un entretien aussi raisonnable que possible de la machine et du système.

Pour le nvme, de ce que j'ai lu sur des forums américains, on peut dépasser la limite des 1500 Mb/s, mais au prix d'une carte un peu costaude… Une histoire de lignes, de bifurcation et de 200 Euros minimum (sans le SSD). Or, si l'on trouve facilement des tests de débit alléchants, difficile de trouver un retour d'expérience concret pour estimer la pertinence de l'investissement. J'ai donc pas mal relativisé ce point.

La carte graphique en effet doit-être le point faible de ma machine. Pour une éventuelle mise à jour du système, en tous cas, mais venant juste de passer sous High Sierra, inutile de vous dire que je n'ai pas encore étudié la pertinence de passer sous Mojave ! Mais je vais creuser cette piste…

Mais en effet, je peux au moins tenter de remettre un peu de RAM pour voir…

Enfin pour la connectique en façade, pas de drame, mais ça aurait pu m'être utile pour seconder la carte USB 3 déjà en place… Je vais bricoler avec un hub, du coup…

Merci encore,

VLuc

[Munch]

La bible! :

http://blog.greggant.com/posts/2018/05/07/...uide.html#intro

Ce message a été modifié par Munch - 22 Nov 2019, 11:59.

[Y E S]

La bible! :

http://blog.greggant.com/posts/2018/05/07/...uide.html#intro

En effet, merci, c'est ultra complet

[VLuc]

Excellent dossier en effet, merci !

[Y E S]

Tiens dis moi VLuc, je lisais dans ton post initial que tu avais une 680, et que tu utilisais l'accélération matérielle dans les softs Adobe, tu as donc installé CUDA dans ta machine?

J'ai une GTX770, tu me conseilles d'installer CUDA?
Tu bosses avec Photoshop et Illustrator? Y'a un gain sur ces deux là?
Moi je ne fais ni Premiere Pro ni After Effects...

Merci pour ton retour si tu as 5 minutes

[Fogi]

Au fait, pour éventuellement aller plus loin, on peut mettre une carte PCIe avec 2 à 4 SSD en RAID...

[VLuc]

Bonsoir YES,

Désolé pour l'inertie de ma réponse, mais pour une raison que je ne m'explique pas, je ne reçois plus es notifications de message…

Mais pour répondre à votre question, pas d'Illustrator ni de vidéo pour moi, mais Photoshop et Lightroom, oui. A l'époque de mon premier changement de carte, il y a deux ou trois ans, la différence a été nette entre la Radeon 4870 et la GTX 680. Affichage, défilement de la bibliothèque LR, certains outils aussi… Dans Photoshop, pas facile à dire. C'est surtout sur certains filtres que c'est (très, très) sensible (netteté optimisée, notamment), mais en usage courant, je ne me souviens pas avoir été "scotché". D'ailleurs, je ne suis pas sur que Photoshop exploite CUDA (ni vraiment bien la carte graphique ou les multiprocessurs, mais c'est un autre sujet ;-)

Lors de mon récent passage sur une RX 580, même constat. Mais plus sur la fluidité et la vivacité du système et les outils "gourmands" de Lightroom (dégradés etc.) que sur le reste, me semble-t-il. Mais je reconnais ne pas non plus avoir fait beaucoup de chronos ou de comparatifs comme j'ai pu le faire à une époque… Mais le fait est que tout est plus fluide, que je me suis débarrassé des bugs graphiques que je rencontrais parfois avec ma 680 et que les (quelques) filtres bénéficiant de l'accélération GPU que j'utilise me paraissent moins lents…

[Y E S]

Merci beaucoup pour ta réponse Vluc

Pas de soucis de délai, un forum ça sert à ça, tu vois, tu me réponds, je n'étais pas pressé

Il semble d'après ce que j'ai trouvé comme infos ensuite que CUDA n'apporte rien pour du graphisme 2D Photoshop ou Illustrator, qui bénéficient d'une accélération graphique nVidia, mais qui manifestement ne tire pas partie de CUDA.
Je ne l'ai donc pas installé et ne l'installerai à priori pas, surtout qu'avec les RX... il n'est pas utilisée bien entendu avec les cartes AMD.
J'ai lu depuis qu'Apple ayant jeté son dévolu sur AMD depuis quelques temps, nVidia ne développe plus pour OSX avec ses dernières cartes.

CUDA semble donc être sur Mac une technologie en train de disparaître, je verrai plus tard pou prendre une RX éventuellement, mais déjà il me semble qu'une GTX770 dans un Mac est surdimensionnée par rapport à mon utilisation, surtout que je bosse sur une CC2014.
Si j'avais fait du Première ou After Effects, la question aurait été différente.

[VLuc]

En effet ! Apple et Nvidia, semblerait qu'il y ait de l'eau dans le gaz depuis un moment et que la Pomme privilégie Metal et/ou veuille tuer Cuda. Mais en image fixe et 2D, c'est a priori sans conséquence. Mais c'est encore un "truc" qu'on nous impose et un choix dont on nous prive sans vraie explication ni pédagogie, donc ça n'est pas sain, je trouve…

[Y E S]

Tu sais depuis 20 ans Apple n'a cessé de s'engueuler à tour de rôle et avec nVidia, et avec AMD...

Souviens toi les problèmes qu'il y a eu avec les cartes ATI sur les Macbooks 2011 avec les CG qui cramaient.
Apple a dû reprendre beaucoup de machines en garantie (en fait les propres soudures d'Apple à cette époque étaient foireuses)

Ce qui est con, c'est qu'Apple n'ait pas compris qu'il n'y avait rien à part nVidia et AMD
Les processeurs graphiques Intel sur les cartes mères étant une blague à coté, même s'ils ont gagné en puissance ces dernières années et sont suffisants pour de l'utilisation courante...

Aujourd'hui, c'est AMD qui a la côte, attendons qu'Apple s'engueule avec eux, et nVidia reviendra en état de grâce...

[Gaugau1er]

Bonsoir,

Je profite de ce fil très intéressant pour poser une question sur l’évolution potentielle de ma configuration :

Mac Pro 2009 (4.1 -> 5.1), Biprocesseur : W5590 @ 3.33GHz, Ram : 64 Go (1333 Mhz), SSD sur carte PCI, AMD Radeon R9 280X 3 Go, Ecran 32 pouces 4K. OS X.14.6.
Mon utilisation est assez généraliste (internet, bureautique, Photo (Lightroom), montage vidéo (FCP X), calcul scientifique et stats (logiciel R), SIG (Q-Gis), Musique (Guitar Pro et Garage Band). Je suis très content de cette machine que je souhaite faire durer encore quelques années, ce que propose Apple actuellement ne me convenant pas (ou alors à des tarifs stratosphériques !).

J’ai vu que des processeurs plus puissants (Upgrade Kit 12-Core 3.46GHz Xeon X5690) étaient disponibles à un tarif abordable (200 à 250 €). Le montage ne semble pas trop compliqué à réaliser. Je me demande si ça vaut le coup et si ça apporterait un gain de puissance notable (rapidité de fonctionnement de Lightroom, temps d’encodage vidéo, etc.).

Merci.

Ce message a été modifié par Gaugau1er - 22 Dec 2019, 23:52.

[nadia]

Bonjour,j'ai changé les miens sur un sur un bipro et un mono...Le gain de 4 à 6 cores et plus marqué sur le monoprocesseur.Une belle différence de fluidité avec Lightroom sur le bipro lorsque que j'ai upgradé la ram de 32 à 80Go.Je n'ai pas fait de test ou autres d'encodage vidéo...
Votre processeur n'est pas d'origine? c'est bien un quad coeurs?
Je viens de regarder ici...
Ce vendeur n'avait pas le 5680 l'année dernière, sinon je l'aurai acheté , j'ai payé le même prix pour un 3,06ghz avec un vendeur allemand.
https://www.ebay.fr/itm/2x-Intel-Xeon-x5680...ZUAAOSw4CFYuvtq

[Gaugau1er]

Bonjour,j'ai changé les miens sur un sur un bipro et un mono...Le gain de 4 à 6 cores et plus marqué sur le monoprocesseur.Une belle différence de fluidité avec Lightroom sur le bipro lorsque que j'ai upgradé la ram de 32 à 80Go.Je n'ai pas fait de test ou autres d'encodage vidéo...
Votre processeur n'est pas d'origine? c'est bien un quad coeurs?
Je viens de regarder ici...
Ce vendeur n'avait pas le 5680 l'année dernière, sinon je l'aurai acheté , j'ai payé le même prix pour un 3,06ghz avec un vendeur allemand.
https://www.ebay.fr/itm/2x-Intel-Xeon-x5680...ZUAAOSw4CFYuvtq

Merci pour ce retour. Je ne pense pas que mon processeur soit d’origine. J’ai acheté ce Mac qui avait déjà été passé de 4.1 en 5.1, avec de la mémoire à 1333Mhz et ces processeurs (deux W5590, donc du Nehalem). Ce sont bien des 4 cores. Merci pour le lien, c’est effectivement très intéressant. J’ai vu le même genre, un peu plus cher, mais avec une fréquence plus élevée.

Du coup, j’hésite encore un peu. Ce qui m’impressionne toujours est la longévité de ces modèles. J’ai acheté le mien d’occasion en septembre 2012 et il tourne encore comme une horloge...

Edit : comme il n’y a plus de petites annonces ici, si jamais il y a quelqu’un intéressé par des barrettes de mémoire pour Mac Pro à petit prix (Mémoire 4 Go DIMM 1333 MHz DDR3 PC3-10600 ECC Mac Pro - 8 barrettes disponibles), me contacter.

Ce message a été modifié par Gaugau1er - 24 Dec 2019, 11:27.

[mickeditor02]

Bonjour Vluc, bonjour à toutes et tous,

Ton sujet m'intéresse grandement Vluc car j'ai moi-même un mac pro début 2009 et je souhaite lui donner un sacré coup de fouet.
J'utilise beaucoup Photoshop, Illustrator, After Effects et Avid pour le montage, mais là j'ai besoin d'upgrader la machine pour pouvoir installer les versions récentes de mes logiciels.
Je n'y connais vraiment rien en processeur, accessoires utiles, ssd, etc... et j'ai besoin d'un coup de main, de conseils, et astuces pour upgrader l'engin.

Mon mac pro est de début 2009, c'est un MacPro4,1
Quad-Core Intel Xeon 2x2,26 GHz
2 processeurs, 8 coeurs, mémoire 20 Go (DDR3 ECC 1066 MHz), Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 680 2048 Mo, le disque dur est en SATA (500 Go)
Il est sous OS X El Capitan (10.11.6, Version du noyau : Darwin 15.6.0

Je réfléchis à m'acheter directement un imac 2019 entre 2500 et 3500€, mais j'aime beaucoup mon joujou de 2009 et je me dis qu'en investissement dans son upgrade je peux peut-être l'améliorer de façon conséquente, arriver à installer un os récent avec mes logiciels en version 2020 (ou 2019 au pire). Et je pense que ça me coûterait moinns cher.

Est-ce que tu pourrais me dire Vluc quelles améliorations tu as apportées à ton mac d'origine STP ?
Est-ce que qqn ici accepterait de m'aider SVP ?

Merci beaucoup !

[baron]

Est-ce que tu pourrais me dire Vluc quelles améliorations tu as apportées à ton mac d'origine STP ?
Est-ce que qqn ici accepterait de m'aider SVP ?

Voir le sujet créé à ce propos par mickeditor02 :
• https://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=414530

[Gaugau1er]

Bonjour Vluc, bonjour à toutes et tous,

Je réfléchis à m'acheter directement un imac 2019 entre 2500 et 3500€, mais j'aime beaucoup mon joujou de 2009 et je me dis qu'en investissement dans son upgrade je peux peut-être l'améliorer de façon conséquente, arriver à installer un os récent avec mes logiciels en version 2020 (ou 2019 au pire). Et je pense que ça me coûterait moinns cher.

Merci beaucoup !

Ayant un modèle analogue que j’ai fait évoluer, je suis persuadé que c’est préférable à l’achat d’un iMac récent neuf. Autrement dit, pour quelques centaines d’euros, il y a moyen de faire évoluer fortement cette machine. Si tu comprends l’anglais, il y a cette suite de vidéos. L’auteur y passe en revue toutes les évolutions souhaitables et présente les modifications pas à pas.

https://www.youtube.com/channel/UCranqtS3YOtNKHZ1KWNuMdw

C’est assez clair et bien illustré (mais aussi un peu long parfois).

20 Go de Ram, ce n’est pas beaucoup. Je vends des barrettes de 4 Go à très bas prix (https://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=414523). Ces barrettes tournant à 1333 Mhz, elles fonctionneraient également après une mise à jour en 5.1 du logiciel interne.

Ce message a été modifié par Gaugau1er - 26 Dec 2019, 22:42.

[mickeditor02]

Merci Gaugau1er pour ta réponse !
Oui, j'ai commencé à regarder quelques vidéos de cette chaîne Youtube. Très intéressant ce qu'on y trouve même si, effectivement, il y a parfois quelques longueurs
Du coup grâce à ses tutos, j'ai pu flasher mon firmware 4.1 en 5.1.
Et là je suis en ce moment même en train de télécharger High Sierra, ce qui au vu de ma super connexion de mer....biiiip, me prend plus de 2H....
#vivre à 8km de paris sans avoir la fibre....
Donc demain je vais pouvoir passer sur High Sierra, ce qui est déjà une bonnne chose.
Après, j'ai cru comprendre que ma carte graphique Geforce GTX 680 est compatible à l'installation de Mojave apparemment. Donc cela voudrait dire qu'après avoir installé High Sierra je pourrai alors intaller Mojave, c'est bien cela ?

Evidemment, d'ici là j'ai le temps de faire une sauvegarde de mes données sur un disque externe.

Pour la ram, oui je sais que 20 Go ce n'est pas énorme pour ce que je fais et je compte bien m'en acheter.
Ton offre est plus qu'intéressante financièrement parlant et je t'en remercie, mais j'envisage de passer à 64 Go en achetant plutôt 8x8 Go directement.

Merci encore à toi Gaugau1er, c'est cool de m'aider

[nadia]

Pour l'upgrade de RAM 64Go, j'ai préféré l'option 16X4barrettes, cela permets de garder la ram existante dans le Mac et de pouvoir augmenter par la suite si besoin...

[Gaugau1er]

Pour l'upgrade de RAM 64Go, j'ai préféré l'option 16X4barrettes, cela permets de garder la ram existante dans le Mac et de pouvoir augmenter par la suite si besoin...

Bonjour,

J’avais pensé faire de même, mais j’ai lu ceci sur le site de MacWay : « Afin de pouvoir supporter les barrettes mémoire de 16 Go, le Mac Pro réduit automatiquement la vitesse du bus mémoire à 800 MHz. » ainsi que « Les barrettes de 16 Go pour Mac Pro ne peuvent être combinées qu'à d'autres barrettes de 8 Go ou 16 Go : ceci est dû à une limitation de la carte mère. 100% des barrettes du Mac Pro doivent donc être des barrettes de 8 ou 16 Go. ». Du coup, j’ai préféré l’option 8 x 8 Go.

Merci Gaugau1er pour ta réponse !
Oui, j'ai commencé à regarder quelques vidéos de cette chaîne Youtube. Très intéressant ce qu'on y trouve même si, effectivement, il y a parfois quelques longueurs
Du coup grâce à ses tutos, j'ai pu flasher mon firmware 4.1 en 5.1.
Et là je suis en ce moment même en train de télécharger High Sierra, ce qui au vu de ma super connexion de mer....biiiip, me prend plus de 2H....
#vivre à 8km de paris sans avoir la fibre....
Donc demain je vais pouvoir passer sur High Sierra, ce qui est déjà une bonnne chose.
Après, j'ai cru comprendre que ma carte graphique Geforce GTX 680 est compatible à l'installation de Mojave apparemment. Donc cela voudrait dire qu'après avoir installé High Sierra je pourrai alors intaller Mojave, c'est bien cela ?
Merci encore à toi Gaugau1er, c'est cool de m'aider

De rien. Les forums sont fait pour s’aider. Il semble effectivement que cette carte est compatible métal, donc Mojave :
https://www.mac4ever.com/actu/136723_la-lis...c-pro-2010-2012

Avec ta configuration, et après le passage de 4.1 en 5.1, je ciblerais en premier :
- Passage sur un disque principal (système et applications) sur SSD, soit un disque 2,5 pouces sur une carte PCI-e, soit un disque NVMe sur une carte PCI-e
- Augmentation de la mémoire (je suis également désormais en 64 Go)
- Mise à jour du processeur (j’hésite pour ma part, le mien étant déjà puissant), mais avec au départ un Quad-Core Intel Xeon 2x2,26 GHz, le gain devrait être très conséquent

[mickeditor02]

Encore merci Gaugau1er !

Donc si j'ai bie capté, niveau ram il vaut mieux avoir les mêmes cartes de même valeur, plus que de les mélanger, et donc il est préférable d'acheter 8 cartes de 8 Go. C'est ce que je pensais faire.
Aujourd'hui mon mac a 4x4 Go + 4x1 Go (donc 20 Go au total) mais ça se trouve il serait plus performant avec seulement les 4x4 Go ?

Pour le disque, oui j'envisage de passer en ssd. Je n'y connais rien mais j'entends partout que c'est mieux, plus rapide et que l'ordinateur appréciera donc je vais m'en acheter un ou plusieurs. Mais d'une part je ne sais pas si tous les ssd sont compatibles avec mon mac, et d'autre part je ne comprends ce qu'est une carte PCI ou PCI-e.
Est-ce que je dois acheter un disque ssd pour macpro 2009, ou un ssd pour macpro en 5.1 ?
Qu'est-ce que la carte PCI-e ? Est-ce que c'est quelque chose que je dois acheter en plus du ssd ??? J'avoue que je m'y perds un peu.
As tu une de ssd à me conseiller STP ?

Enfin, idem par rapport au processeur. Dois-je acheter un processeur pour macpro 2009, ou bien pour un mac pro 5.1 ?
Là aussi, saurais tu m'en recommander un ?

Sorry mille fois avec mes questions et encore MERCI

[Gaugau1er]

En ce qui concerne la RAM, je ne suis pas spécialiste, mais en tout cas, l’option 8 x 8 Go à 1333 Mhz fonctionne très bien chez moi (après la mise à jour en 5.1). Il existe des lots sur ebay à un tarif très abordable.

Je confirme que le SSD a vraiment beaucoup d’intérêt. Mon premier SSD avait donné un coup de jeune à mon premier Mac Pro (un modèle 1.1). Je ne l’utilise que pour le système, les applications et les données. Les gros fichiers (photographies (2 To), Vidéo (8 To), bibliothèque iTunes, etc.) sont stockés sur des disques classiques à plateaux dans les baies internes prévues pour cela. Ainsi, un disque de 1 To en SSD me suffit.
Tous les disques SSD de 2,5 pouces conviennent pour un Mac Pro (du 1.1 au 5.1). Sous Mojave, il seront formatés en APFS. En revanche, c’est la façon de raccorder le disque au Mac Pro qui peut changer d’un modèle à l’autre.

Je n’ai pas vu de gain notable en passant pas un disque très rapide au format NVMe sur carte PCI-e (par rapport à un SSD 2,5 pouces sur carte PCI-e). Je pense donc que le bon rapport qualité prix est obtenu avec un SSD 2,5 pouces sur carte PCI-e. Voir par exemple ici :
https://eshop.macsales.com/shop/ssd/owc/mac-pro/2009-2012
Le modèle PCIe Drive Kit with OWC Mercury Electra 6G SSD me semble être un bon compromis.

Sinon, la solution la plus rapide peut-être obtenue avec la carte suivante (c’est celle que j’ai chez moi) :
https://www.amazon.fr/dp/B00MYCQP38/ref=pe_...5740131_TE_item
N’importe quel disque au format NVMe peut convenir. Je conseille un modèle avec dissipateur thermique (je n’en ai pas encore actuellement et ça chauffe trop (en période hivernale, ce sera donc compliqué l’été sous les toits !).

Si le Mac Pro est passé en 5.1 et que la Version de la ROM de démarrage : est au minimum de 140.0.0.0.0 (144.0.0.0.0), ça fonctionne et ça peut servir de disque de démarrage. Le fil qui présent tout cela est ici :
https://forums.macg.co/threads/samsung-ssd-970-evo.1313252/
ou
https://forums.macrumors.com/threads/blade-...e-ahci.2146725/

Pour les processeurs, je n’ai pas encore franchi le pas, mais il existe une petite différence de hauteur entre ceux sur MacPro 4.1 (2009) et sur sur 5.1 natif (2010 et 2012). Les vendeurs précisent bien le modèle, normalement. Voir par exemple :
https://www.ebay.fr/itm/Mac-Pro-2009-4-1-Pr...c9f62ff16a3c145

Il existe de nombreuses vidéos montrant la marche à suivre.

[nadia]

Alors, mettre de la RAM 8X8, cela bloque tous les slots.Vous pouvez alors mettre 64Go avec des barrettes de 4X16Go vous aurez bien vos 64Go et vous pouvez ajouter plus tard.Mais vous faites comme vous voulez.
J'ai dans mon bi pro Six coeurs de la 16 et de 4Go qui sont reconnues à 1333Mhz.(uniquement de la RAM 10600R à 1333Mhz, pas de mélange avec la ram d'origine, la 4Go est de la 10600R)
Je pense que la restriction macway est pour la ram vendue par eux.
La mienne a été acheté sur Ebay d'un vendeur allemand.Je suis pas millionnaire!!!

https://www.ebay.fr/itm/4x-16GB-64GB-DDR3-E...872.m2749.l2649


sinon en France vous avez Speedermac...lire en bas de cette page, vous allez comprendre

https://www.ebay.fr/itm/Memoire-16-GB-4x-4G...JcAAOSw0HVWCG3n




ce que dit Apple

https://support.apple.com/fr-fr/HT205043

Ce message a été modifié par nadia - 27 Dec 2019, 16:56.

[mickeditor02]

Waou !
MERCI MERCI MERCI Gaugau1er !

Autant de précisions, de liens, et tout et tout... c'est vraiment cool !
Je ne connaissais pas le site eshop.macsales.com. Il a l'air plutôt bien, il y a des tutos vidéo qui vont m'aider en plus !
Je vais étudier ta recommandation pour le modèle PCIe Drive Kit with OWC Mercury Electra 6G SSD, et je vais me ballader un peu sur le site.

Mais pour l'heure, je ne sais ce qu'est une carte PCI. C'est une carte que je dois acheter pour installer un SSD ?

[Gaugau1er]

La carte PCI-e est une carte qui se connecte dans les emplacements prévus au dessus de la carte graphique (qui est généralement en bas, dans le premier emplacement). Cela se voit dans cette vidéo (la carte PCI est dans la boîte jaune) :

https://www.youtube.com/watch?v=A8hPC_DDq6Q&t=1745s

Elle sert dans ce cas à connecter un disque SSD au format barrette M2.

Il existe également des cartes PCI pour ajouter des ports en plus (USB 3 et USB C, par exemple). Ça coûte peu (30 €) et cela permet d’avoir une interface de connexion rapide avec l’extérieur (les ports natifs USB 2 et FireWire 800 étant plus lents et de mois en moins utilisés pour le FireWire).

En ce qui concerne la RAM, j’ai essayé d’être prudent dans mes affirmations. il se peut effectivement que le site Macway soit trop prudent ou fasse référence à des configurations plus anciennes (anciens firmwares ou anciens systèmes qui auraient été moins tolérants).

[mickeditor02]

Bonsoir Nadia,

Merci à toi aussi pour ton aide précieuse.
Je connaissais Speedermac, c'est là que j'avai acheté ma carte Geforce GTX 680 il y a quelques années. La personne qui me l'avait livrée me l'avait même directement installée dans mon mac à l'époque. rapide et efficace. Donc j'envisage d'acheter mon matos sur leur boutique Ebay. Je leur ai envoyé un mai mais j en'ai pas eu de répoonse. Peut-être à cause des vacances.

J'ai rehrdé la ram qu'ils porposent et il y a bien les 4x16 Go (199€) :
https://www.ebay.fr/itm/Kit-Memoire-64-GB-4...U4AAOSw0Rpcrbv-

Est-ce que c'est bien ce qui conviendrait ?

Sinon, sur ton lien vers le vendeur allemand (https://www.ebay.fr/itm/4x-16GB-64GB-DDR3-ECC-RAM-Apple-Mac-Pro-4-1-5-1-1333-Mhz-Westmere-PC3-10600R/351397773068?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649) c'est vrai que ça fait gagner 50€
A ce prix là je pourrais peut-être même envisager d'acheter 2 lots et passer à 128 Go directement !


Sinon, Gaugau1er, si j'ai bien compris, le modèle PCIe Drive Kit with OWC Mercury Electra 6G SSD (https://eshop.macsales.com/shop/ssd/owc/mac-pro/2009-2012) est en fait un SSD installé directement sur une carte PCIe ; autrement dit je n'ai juste qu'à installer ce jouet dans mon mac pro et ça marche ?
Parce que si c'est bien le cas, je me l'achète tout de suite.

Merci à vous 2 Nadia et Gaugau1er, c'est super gentil !

[Gaugau1er]

Sinon, Gaugau1er, si j'ai bien compris, le modèle PCIe Drive Kit with OWC Mercury Electra 6G SSD (https://eshop.macsales.com/shop/ssd/owc/mac-pro/2009-2012) est en fait un SSD installé directement sur une carte PCIe ; autrement dit je n'ai juste qu'à installer ce jouet dans mon mac pro et ça marche ?
Parce que si c'est bien le cas, je me l'achète tout de suite.

Bonsoir,

Au pire, si ce n’est pas installé il faut enclencher le disque SSD sur la carte et mettre quelques vis. Même pour un mauvais bricoleur comme moi, cela semble simple ! L’insertion d’une carte PCI est assez simple, mais cela ne coûte rien de regarder un tutoriel sur Youtube pour bien faire les choses dans le bon ordre. Par exemple, celui-ci montre l’installation d’une carte PCI-e permettant d’avoir deux ports USB-C sur le Mac Pro :

https://www.youtube.com/watch?v=IlunCSaORvQ

[nadia]

à Mikeditor02...j'ai lu que vous avez changé le firmware...vous êtes en 5,1 mais quel modèle processeur sur la machine...mono ou bipro?

Pour la limitation de la ram installée suivant le processeur regarder ici, vous avez presque toutes les infos

https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/index-macpro.html

un mono six coeurs par exemple est limité à 48Go un bipro à 128Go


J'ai acheté sur ebay allemagne car le prix est plus bas, la ram est neuve...chez speedermac elle est plus chère et reconditionnée.A vous de voir


La carte PCie avec le SSD 2,5 n'est pas très intéressante...c'est le débit ecriture/lecture du ssd qui limite...Moi j'ai des ssd installé simplement dans la baie du superdrive...cela me suffit

Sinon, le ssd en Mvme doit booster suivant le disque que l'on mets( regarder ecriture/lecture du disque comme le samsung 970pro)...mais attention tous les disques M2 ne peuvent s'installer, par exemple le 970 evo plus de samsung qui est pas très cher...dixit Macway pas compatible Mac...(je crois qu'il y a un firmware a installé)

https://www.macway.com/samsung-ssd-970-evo-...&oid=812371



Ce message a été modifié par nadia - 27 Dec 2019, 19:38.

[mickeditor02]

Merci Nadia de prendre encore du temps pour m'aider.
Alors, pour répondre à votre question mono ou bipro.... euh....
Dans les paramêtres système de mon mac c'est marqué que j'ai un processeur 2 x 2,26 GHz Quad-Core Intel Xeon donc j'imagine que c'est un bipro. C'est bien ça ?
Et ça veut donc dire que je peux monter jusqu'à 128 Go ?