IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Update hardware, Qu'updater en priorité?
Options
Liodra
posté 9 Aug 2020, 17:28
Message #1


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 72
Inscrit : 10 Sep 2006
Membre no 67 676



Bonjour à tous hackintosheurs! smile.gif

Cela fait maintenant deux ans que j'ai construit mon hackintosh. Je l'utilise pour faire du montage uniquement.

Voici ma configuration:
CPU: Intel Core i7-6700K 4 GHz Quad-Core Processor
Carte-mère: Gigabyte GA-Z170X-Gaming 3 ATX LGA1151 Motherboard
Mémoire vive: 4x8Go Crucial Ballistix Sport LT
Carte graphique: Gigabyte GeForce GTX 970 4 GB G1 Gaming Video Card

Configuration qui me plaisait beaucoup jusqu'à maintenant à l'heure de la video 4k. En effet mon ordi commence à peiner lorsque je commence à monter plusieurs fichiers 4k 50fps sur Final Cut. Je me pose donc désormais la question d'un update hardware pour pouvoir suivre le rythme.
Sauf que j'hésite entre quel composant updater (mon budget n'étant pas extensible, je ne peux updater qu'un composant).

Je pencherais en priorité sur un nouvelle carte graphique car comme actuellement j'ai une NVidia, je ne peux faire d'update du système au-dela d'High Sierra (que j'ai actuellement d'installé). Mais est-ce le bon choix? Peut être un meilleur processeur? J'avoue ne pas être assez calé. ph34r.gif
A noter aussi que je suis en Disque Dur SSD.

Si vous pouviez m'aider, je vous serai grandement reconnaissant! smile.gif


--------------------
Hackintosh: Processeur i7 6700k - Carte mère: Gigabyte Z170X Gaming 3 - Carte graphique: Gigabyte GTX 970 Gaming 1 - 32Go RAM Crucial Ballistix Sport - Alimentation: Corsair RM650x
Macbook Pro 15" Retina: early 2013 - i7 2,5Ghz - 16Go RAM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thohack
posté 12 Aug 2020, 15:16
Message #2


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 66
Inscrit : 20 Jun 2017
Membre no 202 515



J'imagine que ton système et tes médias sont sur SSD. Sont-ils sur SSD SATA ou NVME (ce n'est pas précisé dans ta signature) ?
Les vidéos 4K 50p peuvent demander énormément de bande passante, surtout si tu travailles avec le codec Apple ProRes. Même si tu es en H264 (XAVC ou autres) un SSD SATA pourra être insuffisant en 50p (XAVC INTRA 300 = 600Mbit/s).

Si tu es en H264, d'énormes ressources de calcul qui vont être nécessaires, car 4K+50p. En général, sauf peut-être exceptions, les codecs H264 sont décodés avec le CPU, et ce sont plutôt certains effets qui sont gérés par le GPU. J'avoue qu'avec Final Cut X je ne sais pas trop...
Ton CPU est déjà puissant, mais avec un core i9 (9900K ou 10900K) tu aurais quand même plus de coeurs pour traiter tout ça (mais ça t'oblige à changer tout le bloc carte mère/processeur/RAM).
En effet ta carte graphique est tout de même un peu vieillissante et une carte graphique récente te donnera sûrement plus de fluidité. Elle te permettra de monter en OS (Mojave/ Catalina) et de mettre à jour Final Cut Pro avec l'accélération Metal.
Pour ça les cartes AMD RX serie 5000 avec minimum 8go de RAM ou une Radeon VII (la plus performante aujourd'hui) devraient faire l'affaire. Attention, vérifie bien que ton alimentation est capable d'accueillir de telles cartes.

Après la solution la moins chère et la plus rationnelle est de faire des fichiers proxy (Final Cut le gère bien je crois, tu redescends tout en HD-50p et en Prores LT). Et tu relink de manière automatisée avec les medias natifs à la fin de ton montage.
J'avoue ne jamais avoir lancé une postprod en 4K-50p pour du montage... Ça demande beaucoup trop de ressources à tous les niveaux, et aujourd'hui les conformations automatisées sont d'une simplicité enfantine (Premiere/FCP), alors pourquoi s'en priver ?





--------------------
GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Coffee Lake R Core i5 9600K, Crucial Ballistix DDR4 2666 Mhz (2x8Go)
SSD NVMe PCIe 3.0 Sabrent 1To, AMD RX560 4Go (MSI), Wifi 802.ac + Bluetooth 4.0 FENVI 1200
macOS Catalina 10.15.6, Clover 5117
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maclinuxG4
posté 12 Aug 2020, 15:28
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 454
Inscrit : 28 Dec 2001
Lieu : ile de france
Membre no 1 715



actuellement, il existe des évolutions (CM + CPU+ RAM + NMVE +)

coté carte graphique, il faut étudier ton futur hack + carte.

coté La radeon VII tourne sur Mojave et elle est équivalente aux radeon Pro Vega II que l'on retrouve sur les configs des MacPro 2019.


fait attention, la série 5500 nécessite au minimum catalina. tu est sous quel os ?

soit tu patiente encore, soit tu vois pour une config avec designare....(Z490 ?)

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 12 Aug 2020, 17:41.


--------------------
hack Z170-UD5 TH + i7 6700k + 16 Go dimm + radeon 580 pulse 8192 mo + SSD 1 T / 2 T + acer XF240H+ macOS Mac OS + Mac OS 10.12.6 /10.14.6 + imprimante HP5520 + (port DP / carte HDMI ) + H75 v2 +r5138
 macpro1,1 Dual core 2,66 GHz, 4 Go FB-dimm+ radeon HD 5770 + ST 500 Go + LCD Samsung 710T + Mac OS 10.6.8 + plantronics DSP 500 + Canon S50 + imprimante HP5520 +  ipad mini
► NO WINDOWS BOOT... Only  linux manjaro
hack AMD 5950 B550-vision D + 32 Go dimm + radeon VII 16 Go+ 2 M2 x 1 xT + SSD 1 T / 2 T + sonnet ether 10G+ acer XF240H+ 10.14.6 + H150 pro + O C 07.1+ boitier 900 v2 Be quiet

--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thohack
posté 12 Aug 2020, 15:35
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 66
Inscrit : 20 Jun 2017
Membre no 202 515



La radeon VII tourne sur Mojave et elle est équivalente aux radeon Pro Vega II que l'on retrouve sur les configs des MacPro 2019. wink.gif

La seule différence est qu'elle n'a que 16go de ram vs 32go de RAM pour la VEGA II (inutiles pour du montage vidéo)

Mais peu importe, autant installer Catalina en effet...

Si tu as un petit budget, en effet il faudra plus tabler sur une nouvelle carte graphique, et si tu travaille comme je te le conseille avec des fichiers proxy une RX580 ou Vega 64, ou encore une petite de la série 5000 fera l'affaire...

Ce message a été modifié par Thohack - 12 Aug 2020, 17:20.


--------------------
GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Coffee Lake R Core i5 9600K, Crucial Ballistix DDR4 2666 Mhz (2x8Go)
SSD NVMe PCIe 3.0 Sabrent 1To, AMD RX560 4Go (MSI), Wifi 802.ac + Bluetooth 4.0 FENVI 1200
macOS Catalina 10.15.6, Clover 5117
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Liodra
posté 13 Aug 2020, 14:18
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 72
Inscrit : 10 Sep 2006
Membre no 67 676



Citation (Thohack @ 12 Aug 2020, 15:16) *
J'imagine que ton système et tes médias sont sur SSD. Sont-ils sur SSD SATA ou NVME (ce n'est pas précisé dans ta signature) ?

Oui, SSD SATA.


Citation (Thohack @ 12 Aug 2020, 15:16) *
En effet ta carte graphique est tout de même un peu vieillissante et une carte graphique récente te donnera sûrement plus de fluidité. Elle te permettra de monter en OS (Mojave/ Catalina) et de mettre à jour Final Cut Pro avec l'accélération Metal.
Pour ça les cartes AMD RX serie 5000 avec minimum 8go de RAM ou une Radeon VII (la plus performante aujourd'hui) devraient faire l'affaire. Attention, vérifie bien que ton alimentation est capable d'accueillir de telles cartes.

Citation (maclinuxG4 @ 12 Aug 2020, 15:28) *
coté La radeon VII tourne sur Mojave et elle est équivalente aux radeon Pro Vega II que l'on retrouve sur les configs des MacPro 2019.

Citation (Thohack @ 12 Aug 2020, 15:35) *
La radeon VII tourne sur Mojave et elle est équivalente aux radeon Pro Vega II que l'on retrouve sur les configs des MacPro 2019. wink.gif
Si tu as un petit budget, en effet il faudra plus tabler sur une nouvelle carte graphique, et si tu travaille comme je te le conseille avec des fichiers proxy une RX580 ou Vega 64, ou encore une petite de la série 5000 fera l'affaire...

Je pensais partir sur la Gigabyte RX 5700 XT 8G, est-ce un bon choix? Du coup par rapport à la Radeon VII, qu'est-il préférable?


Citation (Thohack @ 12 Aug 2020, 15:16) *
Après la solution la moins chère et la plus rationnelle est de faire des fichiers proxy (Final Cut le gère bien je crois, tu redescends tout en HD-50p et en Prores LT). Et tu relink de manière automatisée avec les medias natifs à la fin de ton montage.

En effet, j'y ai pensé. Mais je voulais renouveler ma carte graphique pour passer sur un OS supérieur et donc faire une pierre deux coups.


--------------------
Hackintosh: Processeur i7 6700k - Carte mère: Gigabyte Z170X Gaming 3 - Carte graphique: Gigabyte GTX 970 Gaming 1 - 32Go RAM Crucial Ballistix Sport - Alimentation: Corsair RM650x
Macbook Pro 15" Retina: early 2013 - i7 2,5Ghz - 16Go RAM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thohack
posté 13 Aug 2020, 17:00
Message #6


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 66
Inscrit : 20 Jun 2017
Membre no 202 515



Pour un hackintosh la 5700xt est je pense un meilleur choix.

La Radeon VII ne se trouve plus trop j'ai l'impression... Et elle est plus puissante mais aussi bruyante. Le delta de performances n'en vaut peut être pas la peine.


--------------------
GIGABYTE Z390 AORUS PRO, Coffee Lake R Core i5 9600K, Crucial Ballistix DDR4 2666 Mhz (2x8Go)
SSD NVMe PCIe 3.0 Sabrent 1To, AMD RX560 4Go (MSI), Wifi 802.ac + Bluetooth 4.0 FENVI 1200
macOS Catalina 10.15.6, Clover 5117
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Liodra
posté 23 Aug 2020, 08:17
Message #7


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 72
Inscrit : 10 Sep 2006
Membre no 67 676



Okay, merci à tous pour vos conseils!
Je vais donc partir sur la Sapphire Radeon RX 5700 XT NITRO+ (au lieu de la Gigabyte) car elle est dans mon magasin aha.

Merci encore à tous!


--------------------
Hackintosh: Processeur i7 6700k - Carte mère: Gigabyte Z170X Gaming 3 - Carte graphique: Gigabyte GTX 970 Gaming 1 - 32Go RAM Crucial Ballistix Sport - Alimentation: Corsair RM650x
Macbook Pro 15" Retina: early 2013 - i7 2,5Ghz - 16Go RAM
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 17th April 2024 - 00:44