Qui est prêt à franchir le pas ?, juste une idée

[CAMEO172]

Je suis curieux de connaître vos réponses

Ce message a été modifié par CAMEO172 - 22 Feb 2013, 12:03.

[hbar]

La raison pour laquelle je suis pas sous linux, c'est que quand je déballe mon mac (ou que je fais une mise à jour système), je suis sûr qu'il va marcher. Après, je peux commencer à bidouiller, mais c'est important de ne pas devoir bidouiller pour faire fonctionner l'ordinateur.
En plus, puisque l'intérêt pour moi de monter un ordinateur serait d'avoir du contrôle sur les pièces qu'il y a dedans, et que pour monter un hackintosh il y a beaucoup de contraintes matérielles, je me dis que j'ai mieux faire d'acheter un mac (quitte à payer un peu plus), ou de monter un ordinateur de manière plus libre sur lequel j'installerai un linux (ou un BSD...).

[Wazzalex]

Ouais pour la bidouille ! Et aussi par un petit intérêt, puisque j'ai un PC que j'utilise pour le jeux et quelques autres Mac à côté, mais ayant 2 domiciles, j'ai mon iMac d'un côté et mon PC de l'autre, avec le hackintosh, j'aurai 1 mac à chaque domicile

[SartMatt]

J'en avait fait un il y a quelques années pour le plaisir de la bidouille... J'ai dû faire tourner Mac OS X dessus une dizaine d'heures à tout casser ^^

J'en referais peut-être un à l'occasion, mais toujours pour le plaisir de la bidouille, pas l'intention d'utiliser réellement un hackintosh.

[Licorne31]

Les MacBook sont bien, mais je recherche une machine à poste fixe.

Les iMac sont bien, mais il est de plus en plus impossible de les faire évoluer (chose indispensable si on veut faire durer sa machine), en outre, devoir changer d'écran en même temps que de machine, ça a un coût que je ne suis pas prêt à accepter.

Les MacMini sont bien, mais leurs capacités d'extension sont un peu trop limitées. Dans la gamme Apple, c'est quand même, dans mon cas, un choix cohérent.

Les MacPro sont bien aussi, mais encombrants, et chers... trop chers. Par contre, en terme d'évolutivité, c'est vraiment ce qui aurait ma préférence.

Mon DreamMac? Une machine pas trop encombrante, facile à faire évoluer, pas trop chère, où l'on peut changer et/ou overclocker le processeur (ou greffer une carte acceleratrice, comme au "bon vieux temps"), où l'on peut changer une carte graphique, où l'on pourra ajouter la gestion de l'USB4, du Thunderbolt II, ou autres, quand ils sortiront, au moyen de cartes additionelles, où changer/ajouter des mémoires de masse peut se faire en une minute en utilisant un simple tournevis... et où on pourra installer ou restaurer l'OS ou une gamme logicielle sans passer par Internet.

En gros, un PowerMac "Yosemite" remis au goût du jour, avec un OS livré sur support physique.

En ce moment, je trouve mon bonheur en restaurant des G4 abandonnés plus ou moins mal en point, mais un jour, je devrais bien passer à des machines un peu moins obsolètes. Ce jour-là, si Apple a un "DreamMac" dans sa gamme, pas de problème. Mais s'il n'y a rien qui y ressemble (et c'est parti pour!), il me faudra bien le fabriquer moi-même (je dois encore avoir des autocollants avec la pomme blanche quelque part... ).
Pour l'OS, j'envisage sérieusement d'acheter un DVD de Snow Leo, même si je n'ai pas (encore?) de machine apte à l'héberger, juste au cas où.

J'ai répondu que je ne trouvais pas mon bonheur dans les modèles Apple, mais c'est également parce que j'aime la bidouille, même si cet amour de la bidouille découle du besoin de faire durer la machine le plus longtemps possible.
Par contre, ça ne me gène pas outre mesure de payer un peu plus cher pour avoir une pomme sur mon PC, seulement si celui-ci répond parfaitement à mes besoins, en m'apportant en plus la tranquillité d'esprit d'avoir une machine qui supportera OSX sans soucis majeur - l'intégration matériel/logiciel est historiquement le point fort d'Apple, et ça, ça a un prix que je suis prêt à payer.

Licorne.

[Heret]

j'attends l'annonce des prochains Mac Pro, même si je ne me fais pas d'illusion. Il y a peu de chance que ça corresponde à ce que j'attends au niveau matos/perf et prix. Et donc, il y a de grandes chances que mon prochain Mac n'en soit pas un . Après quelques machines installées avec Linux, dont un PowerMac 6500 en mkLinux DR3 il y a bien longtemps, le hackintosh ne me fait pas peur.

[gseed]

Je n'ai pas répondu au vote car je n'y ai pas trouvé ma situation...

Je suis très partagé.

D'un côté j'adore mon iMac 21'5 de 2010 parce que je fais à peu près tout ce que je veux avec en matière de dessin et de retouche photo (à mon niveau). Et cerise sur le gâteau, il est silencieux et ne prend pas de place ; je ne vous apprends rien.

D'un autre côté, j'ai un vice auquel je consacre quelques heures par semaines (un jeu en réseau en vue subjective bien connu dans lequel des orcs en mettent plein la tête à des humains). Et je dois dire qu'avec les mises à jour successives de ce jeu, ma puce 9400M, qui offrait des graphismes assez convenables à mon goût il y a trois ans, se trouve aujourd'hui à la ramasse.

Et c'est là le problème : avec un hackintosh (prix d'achat mis à part), ça me coûterait une centaine d'euros -voire moins- pour le mettre à jour. Avec mon iMac, ça va me coûter ...un nouvel iMac. Mais en même temps, ce hackintosh serait un gros truc tout moche et plein de câbles et de poussière dans mon salon...

Quel dilemme... En plus un hackintosh serait vraiment une jolie façon de résusciter le "Think different" auquel je croyais encore quand j'ai acheté mon premier mac (un mini, à sa sortie).

Wait & see pour moi, donc.

[edit : en parcourant le forum, je me rends compte qu'il faut plus ou moins garder le matériel qu'Apple utilise sur ses mac "officiels", sous peine de galérer. Donc exit les maj faciles du matériel. Par conséquent, je vais attendre le prochain iMac pour voir s'il justifie que je remplace le mien. Après une rapide réflexion, ce sera la réponse 2, avec le mot "résigne" en gras.]

Ce message a été modifié par gseed - 22 Feb 2013, 13:50.

[bigmagic]

Pour moi, réponse 1

J'utilise depuis quelques années Mac OS X et j'ai deux hardwares made by Apple : macmini server et macbook pro.

J'ai mon serveur de sauvegarde sur bande sous RedHat 6 et j'avais envisager de le rajeunir un peu avec un core i7 et un peu plus de mémoire : du coup, je prendrais plutôt une carte mère compatible Mac OS X.

Je testerai l'installation de Mac OS X du moins pour le fun et pour tester mais est-ce que je le garderai sous Mac OS X ?

Je ne sais pas car si il faut galérer après chaque mise à jour ... c'est en général beaucoup de temps perdu. [ ... je pers assez de temps avec du hardware Apple ... upgrade Lion Server -> Mountain Lion Server ...]

mais je pense au moins tester.

[Glukx ouglouk]

J'ai voté pour le premier choix, même s'il serait plus juste de dire que j'ai déjà sauté le pas. Pour moi, ma machine de bureau doit, au minimum :
- ne pas être un tout-en-un, car il est hors de question de changer d'écran pour changer le reste, sans compter que je préfère choisir mon écran selon mes propres critères ;
- avoir une bonne carte graphique pour jouer (sous Windows) ;
- être suffisamment upgradable (au moins la carte graphique, la RAM et le stockage) ;
- avoir de la place pour plusieurs disques durs/SSD ;
- rester dans des prix à peu raisonnables.

Bref, la tour standard qu'Apple ne fait plus depuis des lustres. À partir de là... Sans le hackintosh, j'aurais sans doute quitté Mac OS X (pardon, OS X ) en abandonnant mon vieux PowerMac G4 de récup, il y a déjà quelques années.

Ceci dit, le plaisir de la bidouille est aussi une motivation, mais moins indispensable.

Edit : Pour le plaisir de la bidouille, je parle du fait de pouvoir monter mon PC avec mes composant choisis par moi même - pas de l'installation d'OS X...

Ce message a été modifié par Glukx ouglouk - 22 Feb 2013, 13:49.

[Guest_anonym_8b8d481c_*]

Non car c'est "has been".
Il y a trop de risque que ca ne marche plus dans le futur, voir que l'OS soit de pire en pire, et si c'est pour ne plus avoir confiance dans apple, autant d'investir directement sur des systemes plus perennes. type linux/ubuntu.

[g4hd]

"Non je me résigne à du Apple même si ça ne répond complètement pas à mes besoins".

En fait, j'aimerais surtout qu'il y ait une offre Apple enfin satisfaisante pour un vrai matériel en tour.

Surtout pour une évolution intelligente du mini : le MacMidi.
Le MacMini est une très bonne machine en l'état à laquelle il manque une carte graphique.
Il suffirait de l'épaissir de 2 cm pour y loger ce qui lui manque, pas une carte de gamer fou, non, juste de quoi faire tourner correctement Unigine Valley.


Ce message a été modifié par g4hd - 22 Feb 2013, 14:18.

[eagle6]

Moi c'est fait, 2 hacks montés le mois dernier

[ManiX]

Moi parce que je cherche une solution fixe, puissante, avec du stockage (Reflex numérique 24MP) et pour un tarif raisonnable.

[SharpShooter]

Raison n°1, depuis 2007...

[HNO3]

Bonjour,
Déja 5 Hackbook à mon palmares, et un pote a moi qui a fait un hackintosh avec une tour HP core i7 enorme...
Moi je voudrai juste un macmini evolutif : donc je vais surement monter un mini PC (CM intel, Core i3, HD3000) avec un gros disque dur ET un lecteur/graveur DVD-DL.
franchement Apple pourrait tres bien le faire !!! une sorte de CUBE version 2013 ! (pour 5-600€)

[CAMEO172]

Moi parce que je cherche une solution fixe, puissante, avec du stockage (Reflex numérique 24MP) et pour un tarif raisonnable.

je pense lâcher Apple pour cette même raison :
- un peu de puissance pour le traitement de photos
- du stockage en pagaille
- du SSD pour que de la rapidité
- 2 écrans
- de la RAM

et que tout ça évolue tranquillement dans le temps à raison de 200/300 euros par année.

Aujourd'hui Apple n'a pas ce matos, sauf à avoir un mac pro hors de prix.

[ManiX]

Voilà. En gros je voudrais me faire un boîtier de la taille d'un Cube G4, silencieux, puissant, avec un SSD système et un ou deux gros DD de stockage et sauvegarde. Eventuellement une carte graphique, mais il est fort possible que celle du chipset me suffise pour la photo.

[Pensee]

dans le sondage il manque l'option de ceux qui ont deja craquer pour.

J'ai fais mon 2 ème hackintosh il y a un mois, que du "bonheur"

En hard apple il ne me reste plus qu'un ipod (de temps en temps) et une iSight (collector).

mais je suis ravi d'avoir conserver mon eco system Os X, plus une ouverture sur un autre monde en dual boot (Linux).

Z77N-wifi , i5 3570k, 16 Go Ram corsair, GT640 evga, alim corsair 430w, boitier cooler master, 256Go SSD Sandisk = 695 euro

pre own HD 2 To, HD 1 To, cle usb 8 Go

installation os x.8.2 en 30 mn

Ca pulse grave

Ce message a été modifié par Pensee - 22 Feb 2013, 15:48.

[Bug]

Perso j'attend de renouveler un home studio, qui me sert également de PC pour jouer sous Windows et tricoter quelques softs sous Linux.

J'attend jusqu'à la WWDC, si les MacPro n'ont pas été renouvelé (avec plus que les fonds de tiroirs d'Intel), je switch.

[Guest_Matyu_*]

Actuellement je me contente de quelques bidouilles par-ci, par-là. J’hésite à franchir le pas.

[gromeul]

Je trouve la réponse "Non, le matos Apple est top pour moi" un peu exagérée, ça fait fanboy inconditionnel (bien que j'ai choisi cette réponse ), il aurait fallu proposer "Non, un ordinateur Apple couvre mes besoins actuels", comme dans mon cas..

Ce message a été modifié par gromeul - 22 Feb 2013, 18:21.

[GIJoe]

Oui, pour le plaisir de la bidouille.

Il y a très longtemps que je n'ai pas eu un boitier ouvert avec un tournevis qui traine au fond...

[jabali]

Moi ça m'intéresse,mais pour le moment j'ai ce qu'il faut.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Bonjour,

Je l'envisage car je suis coté PC fixe.

Les MacPro sont trop chers, de plus, il n'est pas prévu qu'il soient renouvellés.

Les mini sont sympa mais c'est un peu trop limitatif, on ne peut pas changer grand chose dessus CG/CPU/Tenter l'Overclock, ni ajouter de cartes si besoin.

Imac tout soudé chers.

Pour l'heure, en plus, j'aspire à rester sous Snow le plus longtemps que cela le permettra, hors si je renouvelle mon matos pour du neuf chez Apple c'est mort alors que je dois pouvoir sur Hackintosh.

Parce que j'adore la bidouille, m'affaire à de nombreuses réparations et m'intéresse déjà aux mods mac.

Sinon, j'ai été assez surpris de l'ouverture de cette section du forum après tout les posts fermés jusqu'ici qui s'approchaient trop du Hackintosh... J'ai vu ça en rentrant du taf ce matin à 6h30 et je constate l'envolée du nombre de sujets depuis.

[pitimarsu]

J'envisagerai peut être de hackintosher le jour où mon Mac Pro de 2008 commencera à avoir des grosses faiblesses...

[TheKiller]

J'ai choisi "oui mais seulement parce que j'aime la bidouille". Je suis curieux de voir comment ça tournerait sur ma machine, mais je ne pense pas travailler avec, je suis satisfait avec Ubuntu Studio.

[VSD]

J'ai répondu oui, car j'en avais déjà un !
Mais pour le moment je reste sous Seven qui me convient pour l'audio visuel.

[Sardequin]

Je trouve la réponse "Non, le matos Apple est top pour moi" un peu exagérée, ça fait fanboy inconditionnel (bien que j'ai choisi cette réponse ), il aurait fallu proposer "Non, un ordinateur Apple couvre mes besoins actuels", comme dans mon cas..

Tout pareil !

Plus envie de bidouiller dans des ordinateurs. je l’ai trop fait avec les PC que j’ai eu, et ceux de mes enfants !

[macadams]

moi je n'ai pas, plus, les moyens, en tout cas, je ne suis pas pret a investir autant dans un ordi.
les portables Apple sont top mais innacessibles niveau tarif.
les iMacs sont hors de prix pour une config figee a jamais et si tu veux avoir le top d aujourd hui pour que ta machine dure un peu, il faut encore en rajouter : ssd, CG, etcc
le mac mini serait une alternative mais pour le prix...

donc une ga-z77-ds3h, un i5-3570, 16go de ram, une gtx650, un ssd en m-sata (j aime le principe) le tout dans un cooler master silencio 550, avec un bon dd pour du stockage et cest parti.
a ca j ajoute un 27' ips correen perfect pixel a 300€
et pour 1000€ j ai une meilleure config que n importe quel imac, et qui en plus peut evoluer

moi le design de l imac je m en cogne, c est mac os X qui m interesse

[madoc]

Ouais pour la bidouille ! Et aussi par un petit intérêt, puisque j'ai un PC que j'utilise pour le jeux et quelques autres Mac à côté, mais ayant 2 domiciles, j'ai mon iMac d'un côté et mon PC de l'autre, avec le hackintosh, j'aurai 1 mac à chaque domicile

Et même un double boot
EN Mac et en PC
j'ai même réussi à installer parallel sur la partition OSX pour lancer window.
il y avait sur l'ordi
un boot Mac
un boot Window
et une virtualisation Window
le tout pour le fun !!!

Il s'agissait de mini dell 9 avec SSD runcore 64 g
Que j'utilisait en voyage avant l'achat d'un mb Air.

Ce message a été modifié par madoc - 23 Feb 2013, 10:06.