IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Influence de la carte graphique sur le temps de triatement DxO
Options
be51be51
posté 24 Aug 2019, 11:28
Message #1


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 80
Inscrit : 19 Jul 2005
Membre no 42 645



Bonjour,

J'ai un MacBook Pro 2012 et envisage de le remplacer.
Un de mes deux logiciels est DxO, traitement de photos numériques.
Il utilise la carte graphique pour les calculs selon Rapport système

Je cherche un ordinateur avec écran de 27" ; le choix est :
- iMac
- Mac Mini = LG 27" (ou autre écran)
- MBP + écran
Le dernier choix est encore plus cher que cher !
Le Mac Mini ayant un processeur graphique incorporé, on peut s'attendre à un perte de performance importante

J'aimerais l'évaluer car un "tout en un" comme l'iMac sera obsolète au bout de 6 ans alors que l'écran peut durer le double.
Les tests qu'on trouve sont avec des logiciels différents.
Quelqu'un a fait un test ?

Ce message a été modifié par be51be51 - 24 Aug 2019, 11:35.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maclinuxG4
posté 24 Aug 2019, 12:30
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 517
Inscrit : 28 Dec 2001
Lieu : ile de france
Membre no 1 715



Citation (be51be51 @ 24 Aug 2019, 11:28) *
Bonjour,

J'ai un MacBook Pro 2012 et envisage de le remplacer.
Un de mes deux logiciels est DxO, traitement de photos numériques.
Il utilise la carte graphique pour les calculs selon Rapport système

Je cherche un ordinateur avec écran de 27" ; le choix est :
- iMac
- Mac Mini = LG 27" (ou autre écran)
- MBP + écran
Le dernier choix est encore plus cher que cher !
Le Mac Mini ayant un processeur graphique incorporé, on peut s'attendre à un perte de performance importante

J'aimerais l'évaluer car un "tout en un" comme l'iMac sera obsolète au bout de 6 ans alors que l'écran peut durer le double.
Les tests qu'on trouve sont avec des logiciels différents.
Quelqu'un a fait un test ?


alors simple et par déduction:
ton MB avait un HD4000,

A-un imac avec R9 , processeur un I7 ou I9, les gains sont confortable, tu gagne sur l'écran un 27". reste le choix des option (disque mémoire et prix), un offre pro c'est l'imac pro 27" "base" (voir tarif Apple)
B-un MBP, sauf qu'avec les problèmes divers, il faut choisir une série , mais tout est soudé, dont forget
C-mac mini, je te le déconseille la vidéo est Intel UHD Graphics 630, il faut danc ce cas une unité complémentaire egpu (prix non donné)

Après quel prix veut tu mettre dedans.

techniquement parlant, le A est intéressant (pas d'écran, pas egpu, et carte vidéo R9)

A toi de voir

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 24 Aug 2019, 12:32.


--------------------
hack gigadesign Z170-UD5 TH Skylane i7 6700k + 16 Go dimm + radeon 580 pulse 8192 mo+ 2 x 1 xT + SSD 1 T / 2 T + ethernet + acer XF240H+ macOS Mac OS 10.12.6 Mac OS 10.14.6 + imprimante HP5520 + (port DP / carte HDMI ) + H75 v2 +r5070
 macpro1,1 Dual core 2,66 GHz, 4 Go FB-dimm+ radeon HD 5770 + ST 500 Go + LCD Samsung 710T + Mac OS 10.6.8 + plantronics DSP 500 + Canon S50 + imprimante HP5520 +  ipad mini
► NO WINDOWS BOOT... Only  linux manjaro

--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
X_Gebo
posté 24 Aug 2019, 12:55
Message #3


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 778
Inscrit : 2 Aug 2011
Lieu : Montpellier
Membre no 169 375



Citation (be51be51 @ 24 Aug 2019, 11:28) *
Le Mac Mini ayant un processeur graphique incorporé, on peut s'attendre à un perte de performance importante

Un Mac Mini + un boitier eGPU Thunderbolt 3, si vraiment c'est trop lent. Avantage : tu lisses les dépenses dans le temps, et tu remplaces ta (tes) cartes graphique lorsque tu le veux / le peux.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
be51be51
posté 24 Aug 2019, 14:18
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 80
Inscrit : 19 Jul 2005
Membre no 42 645



Citation (maclinuxG4 @ 24 Aug 2019, 12:30) *
Citation (be51be51 @ 24 Aug 2019, 11:28) *
Bonjour,

J'ai un MacBook Pro 2012 et envisage de le remplacer.
Un de mes deux logiciels est DxO, traitement de photos numériques.
Il utilise la carte graphique pour les calculs selon Rapport système

Je cherche un ordinateur avec écran de 27" ; le choix est :
- iMac
- Mac Mini = LG 27" (ou autre écran)
- MBP + écran
Le dernier choix est encore plus cher que cher !
Le Mac Mini ayant un processeur graphique incorporé, on peut s'attendre à un perte de performance importante

J'aimerais l'évaluer car un "tout en un" comme l'iMac sera obsolète au bout de 6 ans alors que l'écran peut durer le double.
Les tests qu'on trouve sont avec des logiciels différents.
Quelqu'un a fait un test ?


alors simple et par déduction:
ton MB avait un HD4000,

A-un imac avec R9 , processeur un I7 ou I9, les gains sont confortable, tu gagne sur l'écran un 27". reste le choix des option (disque mémoire et prix), un offre pro c'est l'imac pro 27" "base" (voir tarif Apple)
B-un MBP, sauf qu'avec les problèmes divers, il faut choisir une série , mais tout est soudé, dont forget
C-mac mini, je te le déconseille la vidéo est Intel UHD Graphics 630, il faut danc ce cas une unité complémentaire egpu (prix non donné)

Après quel prix veut tu mettre dedans.

techniquement parlant, le A est intéressant (pas d'écran, pas egpu, et carte vidéo R9)

A toi de voir

C'est bien HD 4000.
Pour quelqu'un qui s'y plonge une fois de temps en temps, il est impossible de faire des compraisons sérieuses ; le MBP 2008 de ma femme avec 2 Go de mémoire se comporte très honorablement avec DxO, ainsi que la MacBook Air de mon fils ! Son PC décoiffe par contre.
Mon MBP fonctionne correctement mais je n'ose pas le faire fonctionner en permanence les ventilos à fond.
Avec mon appareil photo précédent de 12 Mpixels, je lançais des traitements sur 10 images ; avec l'actuel d e42 Mp, je les lance par trois sans déclencher les ventilos.
Un Mac Mini avec eGPU est plus cher que l'iMac.
L'iMac semble incontournable malgré ses inconvénients...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
frankie00
posté 24 Aug 2019, 16:06
Message #5


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 960
Inscrit : 22 Dec 2011
Lieu : Paris
Membre no 173 181



Il y a maintenant des cartes graphiques doubles avec chacune un processeur dédié
L'une est appelé statique et l'autre dynamique mais je suis pas spécialiste du tout pour expliquer la différence et qui fait quoi et pourquoi
J'ai une NVIDIA GT 750M qui sert au lancer de rayon en théorie (CUDA) mais impossible à faire marcher comme il faudrait (elle n'apparaît pas dans les préférences de certains logiciels, non reconnue) car Nvidia me dit tout le temps qu'il faut mettre à jour les drivers qui sont pas à jour et en cliquant rien ne se passe.
problème entre Apple et Nvidia comme souvent dans ce genre de truc.

Il date de 2015 mon MBP mais est très bon avec quadri-processeur et 16 Go de RAM mais je fais beaucoup de graphisme avec After effects CC, Final Cut Pro etc. Ce qui n'est peut-être pas votre cas
Attention les très récents ont maintenant une coque complètement fermée ce qui veut dire que s'ils sont + performants, dès que tu as un souci hardware genre devoir changer la batterie ou une carte-mère voire un simple clavier qui a des touches fatiguées et qui ne répondent plus (!!), nettoyer les ventilos ou ce genre de choses assez banales votre réparateur ne pourra + le faire!
Il faut l'envoyer directement en Hollande et donc prendre un programme genre AppleCare: j'ai pas regardé mais ça doit être chéro
Et là en Hollande ils ne bricolent + comme les réparateurs savent le faire (en général plutôt bien) mais changent des blocs entiers voire l'ordi tout entier
Comme pour les voitures

Ce message a été modifié par frankie00 - 24 Aug 2019, 16:19.


--------------------
¶ Mon blog informatique est la Vague en Creux
¶ MacBook Pro de 2011 avec OS 10.12.6 Sierra 13 pouces, 8 Go de mémoire RAM, processeur 2.7 GHz Intel Core : depuis que j'ai mis un SSD 512 Go, il va 3 fois + vite
¶ Autre MacBook Pro de 2015 avec OS 10.14.5 Mojave 15 pouces Retina, 16 Go de mémoire RAM, processeur quadri-core 2.5 GHz Intel Core , double carte graphique et SSD 512 Go
La version finale de Mojave fera votre lit et vous préparera le café le matin en chantant “L'eau ferrugineuse , NON!!“
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Benzebut
posté 24 Aug 2019, 16:11
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 992
Inscrit : 5 Mar 2003
Lieu : Ville de Notre-Dame
Membre no 6 523



Citation (be51be51 @ 24 Aug 2019, 14:18) *
C'est bien HD 4000.
Pour quelqu'un qui s'y plonge une fois de temps en temps, il est impossible de faire des compraisons sérieuses ; le MBP 2008 de ma femme avec 2 Go de mémoire se comporte très honorablement avec DxO, ainsi que la MacBook Air de mon fils ! Son PC décoiffe par contre.
Mon MBP fonctionne correctement mais je n'ose pas le faire fonctionner en permanence les ventilos à fond.
Avec mon appareil photo précédent de 12 Mpixels, je lançais des traitements sur 10 images ; avec l'actuel d e42 Mp, je les lance par trois sans déclencher les ventilos.
Un Mac Mini avec eGPU est plus cher que l'iMac.
L'iMac semble incontournable malgré ses inconvénients...

Il est tout à fait possible de faire des comparaisons sérieuses. Plus la carte graphique est récente, le processeur rapide et la machine gavée de mémoire, plus le rendu sera rapide. Et cela en fonction des versions des logiciels installés pour ces traitements. Le MBP 2008 de votre femme se comporte honorablement, mais aurait des scores qui décoiffent avec 8Go de mémoire. Idem pour le MacBook Air. Et le PC de votre fils doit être mieux équipé...
Ensuite, tout dépend des fichiers à traiter et des délais à respecter. Plus la machine sera puissante, plus le rendu sera court. Un iMac Pro va décoiffer, les derniers iMac également, les précédents un peu moins. Idem pour les MBP et comme l'indique maclinuxG4, les Minis actuels ne vous apporteront pas grand gain. Après le budget sera la limite de votre acquisition pour cette nouvelle machine...


--------------------
Sur iMac Retina 5K mi-2017 au format Alu 27" / 4.2 GHz Core i7 / 24 Go Ram / Radeon Pro 580 / 512 Go SSD
Avec macOS 10.13.6 (High Sierra) depuis septembre 2018, mais en gardant iTunes 12.6 -> voir forum Vos Bidouilles...
En réseau Wifi 802.11n avec une boite ADSL 2+

Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gabsee
posté Hier, 13:03
Message #7


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 3
Inscrit : Hier, 12:49
Membre no 208 963



Vous avez acheté quoi finalement ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 22nd September 2019 - 05:15