[Résolu] impossible d'installer Chrome

[Mamain83]

Bonjour,

voilà, j'ai un MacBook Pro 5,5 sous Catalina (avec le patcher de dosdude1) et lorsque je veux installer chrome j'ai un beau message d'erreur me disant que Chrome a quitté de manière imprévue.
Comme j'avais eu un plantage lors de l'application du patcher la première fois, j'ai décidé de réinstaller tout le système, mais cela fait pareil.
Alors je me demandais si le fait d'avoir un os non compatible ne serait pas la cause, cela fonctionnait bien sous El Capitan

Voici le détail si ça peut aider :

Code

Process:               Google Chrome [586]
Path:                  /Volumes/VOLUME/Google Chrome.app/Contents/MacOS/Google Chrome
Identifier:            com.google.Chrome
Version:               ???
Code Type:             X86-64 (Native)
Parent Process:        ??? [1]
Responsible:           Google Chrome [586]
User ID:               501

Date/Time:             2022-05-13 17:27:53.681 +0200
OS Version:            Mac OS X 10.15.7 (19H15)
Report Version:        12
Anonymous UUID:        6AB9EB03-4B8D-41C1-8AD4-8E8E8DBE83F5


Time Awake Since Boot: 350 seconds

System Integrity Protection: disabled

Crashed Thread:        0

Exception Type:        EXC_CRASH (Code Signature Invalid)
Exception Codes:       0x0000000000000000, 0x0000000000000000
Exception Note:        EXC_CORPSE_NOTIFY

Termination Reason:    Namespace CODESIGNING, Code 0x1

kernel messages:

VM Regions Near 0 (cr2):
-->
    __TEXT                 0000000103aab000-0000000103ae7000 [  240K] r-x/r-x SM=COW  

Thread 0 Crashed:
0                                    0x000000010ffd1000 _dyld_start + 0

Thread 0 crashed with X86 Thread State (64-bit):
  rax: 0x0000000000000000  rbx: 0x0000000000000000  rcx: 0x0000000000000000  rdx: 0x0000000000000000
  rdi: 0x0000000000000000  rsi: 0x0000000000000000  rbp: 0x0000000000000000  rsp: 0x00007ffeec154bd0
   r8: 0x0000000000000000   r9: 0x0000000000000000  r10: 0x0000000000000000  r11: 0x0000000000000000
  r12: 0x0000000000000000  r13: 0x0000000000000000  r14: 0x0000000000000000  r15: 0x0000000000000000
  rip: 0x000000010ffd1000  rfl: 0x0000000000000200  cr2: 0x0000000000000000
  
Logical CPU:     0
Error Code:      0x00000000
Trap Number:     0


Binary Images:
       0x103aab000 -        0x103ae68c7 + (???) <4C4C44BC-5555-3144-A190-4CD545246A64> 
       0x10ffd0000 -        0x110061f47 + (750.6) <1D318D60-C9B0-3511-BE9C-82AFD2EF930D> 

External Modification Summary:
  Calls made by other processes targeting this process:
    task_for_pid: 0
    thread_create: 0
    thread_set_state: 0
  Calls made by this process:
    task_for_pid: 0
    thread_create: 0
    thread_set_state: 0
  Calls made by all processes on this machine:
    task_for_pid: 129
    thread_create: 0
    thread_set_state: 0

VM Region Summary:
ReadOnly portion of Libraries: Total=1080K resident=0K(0%) swapped_out_or_unallocated=1080K(100%)
Writable regions: Total=8408K written=0K(0%) resident=0K(0%) swapped_out=0K(0%) unallocated=8408K(100%)

                                VIRTUAL   REGION
REGION TYPE                        SIZE    COUNT (non-coalesced)
===========                     =======  =======
STACK GUARD                       56.0M        1
Stack                             8192K        1
__DATA                             232K        4
__DATA_CONST                        20K        1
__LINKEDIT                         256K        2
__TEXT                             824K        2
shared memory                        8K        2
===========                     =======  =======
TOTAL                             65.3M       13

Model: MacBookPro5,5, BootROM MBP55.00AC.B03, 2 processors, Intel Core 2 Duo, 2,26 GHz, 4 GB, SMC 1.47f2
Graphics: kHW_NVidiaGeForce9400MItem, NVIDIA GeForce 9400M, 256 MB
Memory Module: BANK 0/DIMM0, 2 GB, DDR3, 1067 MHz, 0x0198, 0x41535531333333443353394452382F324720
Memory Module: BANK 1/DIMM0, 2 GB, DDR3, 1067 MHz, 0x0198, 0x41535531333333443353394452382F324720
AirPort: spairport_wireless_card_type_airport_extreme (0x14E4, 0x8D), Broadcom BCM43xx 1.0 (5.106.98.102.31)
Bluetooth: Version 7.0.6f7, 3 services, 25 devices, 1 incoming serial ports
Network Service: Wi-Fi, AirPort, en1
Serial ATA Device: LITEONIT LCT-128M3S, 128,04 GB
Serial ATA Device: MATSHITADVD-R   UJ-868
USB Device: USB Bus
USB Device: Apple Internal Keyboard / Trackpad
USB Device: IR Receiver
USB Device: USB Bus
USB Device: BRCM2046 Hub
USB Device: Bluetooth USB Host Controller
USB Device: USB 2.0 Bus
USB Device: Built-in iSight
USB Device: USB 2.0 Bus
USB Device: Internal Memory Card Reader
Thunderbolt Bus:

Ce message a été modifié par Mamain83 - 15 May 2022, 20:59.

[baron]

Bonjour,
Si je décrypte bien, tu as 4 Go de Ram et un SSD de 128 Go.
Dans ces conditions, je ne suis pas surpris que tu aies des difficultés avec Catalina -- patch ou pas patch.

[ch21]

OK avec Baron, 4Go de Ram pour Catalina c'est une idée pas géniale et sachant que Chrome est lui aussi un gouffre à Ram ce n'est vraiment pas idéal…
Tu pourrais te contenter de Vivaldi basé sur le moteur de Chrome mais moins énergivore pour tester.

A titre indicatif j'ai installé Mojave avec le patch de DosDude1 sur mon MB (pas Pro) 2009 avec 4Go de Ram et ça tourne plutôt bien.

[Mamain83]

oui c'est ce que je pensais peut être faire, passer à Mojave, mais l'idée de rester sur un plus récent me séduit tellement.
Mais en ce qui concerne la ram et le bug à l'installation, autant que ça plante au lancement de l'application je comprendrais, mais pour l'installation.
J'ai essayé avec un office 2019 qu'un ami m'a prêté et l'installeur me fait exactement la même chose.

La question que je me pose c'est : est-ce que l'installeur détectant Catalina ne serait pas programmé pour utiliser le moteur Metal ce qui le ferait planter puisque la carte graphique n'est pas compatible ?

edit : vivaldi me fait la même chose

Ce message a été modifié par Mamain83 - 14 May 2022, 14:54.

[Benzebut]

oui c'est ce que je pensais peut être faire, passer à Mojave, mais l'idée de rester sur un plus récent me séduit tellement.
Mais en ce qui concerne la ram et le bug à l'installation, autant que ça plante au lancement de l'application je comprendrais, mais pour l'installation.
J'ai essayé avec un office 2019 qu'un ami m'a prêté et l'installeur me fait exactement la même chose.

La question que je me pose c'est : est-ce que l'installeur détectant Catalina ne serait pas programmé pour utiliser le moteur Metal ce qui le ferait planter puisque la carte graphique n'est pas compatible ?

edit : vivaldi me fait la même chose

La question suivante est combien d'espace libre sur le disque dur SSD de 128 Go actuellement ?
Et il ne faut pas installer tous ces logiciels sans avoir un minimum de garantie sur ce qui va se passer avec ...

[ch21]

Bah, honnêtement j'ai testé Catalina sur mes 2 2012, et franchement je reste sur Mojave avant d'être obligé de passer au-dessus. Là ce sera Big Sur qui tourne parfaitement.
Bon, perso, c'est les applis 64 bits qui me posent problème

[Mamain83]

Bon voilà, j'ai installé Mojave.

Première expérience : installer Chrome (ben oui) et il s'installe sans problème... non le problème vient après, lorsque je le lance, j'ai une belle fenêtre blanche. J'ai bien le menu en haut de l'écran qui me dit que c'est Chrome, mais j'ai beau essayer de faire quelque chose, rien ne s'affiche dans la fenêtre

Edit : je viens de tester Edge et Vivaldi, même combat : fenêtre blanche

Ce message a été modifié par Mamain83 - 14 May 2022, 18:42.

[Benzebut]

Première expérience : installer Chrome (ben oui) et il s'installe sans problème... non le problème vient après, lorsque je le lance, j'ai une belle fenêtre blanche. J'ai bien le menu en haut de l'écran qui me dit que c'est Chrome, mais j'ai beau essayer de faire quelque chose, rien ne s'affiche dans la fenêtre

Edit : je viens de tester Edge et Vivaldi, même combat : fenêtre blanche

Le problème ici est différent. Il s’agit des connexions réseau. Comment avez-vous fait pour télécharger ces navigateurs ?

[Mamain83]

Le problème ici est différent. Il s’agit des connexions réseau. Comment avez-vous fait pour télécharger ces navigateurs ?

Je les ai téléchargé par Safari, le wifi fonctionne sans problème

[Mamain83]

En fait je me suis mal exprimé, il ne s'agit pas d'une page blanche mais d'une fenêtre blanche

 Capture_d_____cran_2022_05_15____12.42.51.png ( 159.64 Ko ) Nombre de téléchargements : 14

[Fars]

L’obsolescence selon Apple est bien réelle….
Achète un Mac a 1500 balles, pendant 5 ans ça va rouler, mais ensuite repasse à la caisse.

[Mamain83]

Sinon je peux aussi downgrader en High Sierra qu'est-ce que vous en pensez ? C'est pas trop vieux comme système ?

[ch21]

Et avec FF, ça donne quoi avec Mojave ?

[Fars]

Ou fais toi une clé bootable avec Ubuntu ou Zorin dessus, démarre ton Mac en maintenant la touche Alt pour choisir la clé pour le boot, et la magie va operer ....
Si tu veux pas te tapper des heures de boulot de downgrade juste pour aller sur Internet....
Putain on croit rever.... Steve jobs doit faire des doubles salto arrière dans sa caisse.

[Mamain83]

Ou fais toi une clé bootable avec Ubuntu ou Zorin dessus, démarre ton Mac en maintenant la touche Alt pour choisir la clé pour le boot, et la magie va operer ....
Si tu veux pas te tapper des heures de boulot de downgrade juste pour aller sur Internet....
Putain on croit rever.... Steve jobs doit faire des doubles salto arrière dans sa caisse.

MDR, c'est juste que j'ai ma vie sur mon profil Google avec la Synchro sur mon téléphone

mais j'ai trouvé, c'est bien l'accélération graphique qui pose soucis, j'ai trouvé cette ligne de commande

Code

./Google\ Chrome --disable-gpu-vsync --blacklist-accelerated-compositing --blacklist-webgl --disable-accelerated-2d-canvas --disable-accelerated-compositing --disable-accelerated-layers --disable-gpu-sandbox --disable-accelerated-video

qui résout mon problème, sauf que maintenant j'aimerai savoir comment modifier le raccourci dans le dock

edit : je viens de vérifier en désactivant l'accélération matériel dans les préférences et ça ne marche pas, il faut vraiment le lancer avec la ligne de commande

Ce message a été modifié par Mamain83 - 15 May 2022, 17:58.

[Mamain83]

Finalement il n'y a que le commutateur --disable-gpu-sandbox qui est nécessaire (et ça marche pour Edge et Vivaldi)

J'ai créé un script en .sh auquel j'ai appliqué un CHMOD 755, J'aimerai bien pouvoir l'exécuter dans le dock ou alors au démarrage de la session (il me reste alors de laisser l'appli tourner en tâche de fond. J'ai testé de l'ajouter au démarrage mais au lieu d'exécuter le script cela me l'ouvre avec un éditeur de texte

Ce message a été modifié par Mamain83 - 15 May 2022, 19:11.

[ades]

MDR, c'est juste que j'ai ma vie sur mon profil Google avec la Synchro sur mon téléphone

je ne savais pas que c'était possible … mais, donc, tout est irrécupérable, et surtout, sans intérêt d'essayer de le faire !!

[Mamain83]

bon en tout cas il est temps de passer ce sujet en résolu, je vais en ouvrir un autre pour mon problème d'exécution de l'application avec le commutateur

[magicPDF]

Chrome est un logiciel espion !
Il existe d'autres navigateurs moins gourmands en ressources, libres, gratuits et sans espionnage systématique comme Firefox ou Opera.

[Mamain83]

Chrome est un logiciel espion !
Il existe d'autres navigateurs moins gourmands en ressources, libres, gratuits et sans espionnage systématique comme Firefox ou Opera.

Google peut bien m'espionner j'ai pas grand chose à cacher, et parmi les millions voire les milliards d'utilisateurs (car il y a les utilisateurs Android aussi) j'ai le temps avant qu'ils choisissent de s'intéresser à mes données à moi.
Mais bon, ce n'est pas un topic de pour ou contre les GAFAM non plus.
Bon de toute façon ça y est j'ai réparé l'écran du mac (en calant une feuille de papier pliée en 4 juste derrière la dalle LCD) et j'ai upgradé la mémoire à 6Go grâce à une barrette que j'ai récupérée sur un vieux PC destiné au recyclage. Et bien je viens à l'instant de m'apercevoir que Chrome fonctionne sans problème désormais, c'était juste un problème de pas assez de ram.

finalement non, j'ai dû faire une manip sans m'en apercevoir, en fait même avec de la ram ça fonctionne pas il faut l'argument

Ce message a été modifié par Mamain83 - 10 Jun 2022, 13:08.

[Benzebut]

Google peut bien m'espionner j'ai pas grand chose à cacher, et parmi les millions voire les milliards d'utilisateurs (car il y a les utilisateurs Android aussi) j'ai le temps avant qu'ils choisissent de s'intéresser à mes données à moi.
Mais bon, ce n'est pas un topic de pour ou contre les GAFAM non plus.

La collecte d'informations personnelles est tout à fait aisé pour de grands groupes et votre profil permet de compléter le profilage des petits copains. Donc Google s'intéresse déjà à vos données et elles sont déjà exploitées.
Mais effectivement, ce n'est pas le sujet du moment, surtout si cela fonctionne avec d'autres navigateurs que Chrome...