iOS 15.4 : Face ID bientôt compatible avec le masque, Réactions à la publication du 30/01/2022

[Gãbriel]

Face ID a beau être la plus avancée des technologies de reconnaissance faciale grand public aujourd’hui disponible, elle reste inadaptée dans un monde où le port du masque est devenu la règle.

Apple avait bien déjà proposé en début d’année dernière une solution aux utilisateurs d’Apple Watch pour déverrouiller leur iPhone malgré l’obstruction de la partie basse du visage, mais celle-ci restait incomplète. Incomplète d’une part car après tout, assez peu de détenteurs d’iPhone ont une Apple Watch, et surtout d’autre part car cette solution ne se limitait qu’au déverrouillage principal de l'iPhone (pas d’Apple Pay ni d’accès aux apps utilisant Face ID).

Il semblerait cette fois-ci qu’Apple ait (enfin) trouvé une solution complète pour déverrouiller son iPhone. Cette fonctionnalité, qui sera apportée par la mise à jour 15.4 d’iOS, s’appuiera sur un nouveau scan plus précis de la zone des yeux pour identification malgré le masque. Cette fonctionnalité devra être activée dans les réglages de Face ID. Apple met cependant en garde que l’utiliser impliquera une baisse de fiabilité.

Seul hic : seuls les utilisateurs d’iPhone 12 et plus récent sont pour le moment concernés sans que l’on sache vraiment pourquoi. Il pourrait s’agir de différences hardware avec les modèles précédents qui ne permettraient pas d’obtenir une sécurité suffisante seulement avec les yeux.



Lien vers le billet original

[mirmidon]

À quand Face ID compatible avec la cagoule?

[Laszlo Lebrun]

Lien vers le billet original[/url]

Aura-t-on la solution gratuitement? je veux dire à l'œuil?

[VSD]

Face ID est partie intégrante de iOS ce sera gratuit !
Bravo Apple Elle aura trouvé avant que les masques ne tombent

[med69]

je n'ai jamais compris l'intérêt pratique de cette fonction.
je présume que pour les porteurs de lunettes cela va devenir compliqué...

[chartz]

Pas trop tôt !
Marre de taper le code avant de payer

[regiscorrs]

Pas trop tôt !
Marre de taper le code avant de payer

Et je ne te parle même pas des aveugles, pas la possibilité de taper le code discrètement, à moins d’avoir les écouteurs branchés…
Là-dessus, je suis content de ne pas encore avoir franchi le pas d’abandonner mon beau vieil iPhone c’est avec son Touch ID… Dommage qu’ils ai viré cette fonctionnalité, qui me semble encore aujourd’hui bien plus efficace et pratique que le FaceID !!!
Tout ça pour qu’il n’y ait plus de boutons sur les appareils, plus de prises, bientôt plus le moindre orifice : à quand un iPhone sans même un écran ?

[almux]

Avec les doutes et rebondissements concernant les mesures sanitaires et leurs applications régionales très diverses, difficile de décider quand et comment créer une équipe de développement pour une fonction spécifique au port d'un masque...

[iAPX]

Enfin!!!

Je regrette que ça ne soit accessible qu'à partir de l'iPhone 12, mais cette fonction aura de l'intérêt sur la durée: dans de nombreux pays asiatiques les gens portent des masques hors-pandémie lorsqu'ils se sentent ne serait-ce qu'un peu malade.
Comme pour le lavage régulier des mains, on a beaucoup à apprendre de l'Asie.

Dans un monde d'après si différent, puisque fichés, tracés, et devant justifier de sa santé et de son identité pour tout et surtout n'importe quoi auprès de n'importe qui, voilà un peu de normalité qui revient, l'identification et l'authentification faciale

Ce message a été modifié par iAPX - 30 Jan 2022, 14:13.

[malloc]

Gasp.

Je suis vraiment le dernier à voir l’obsolescence programmée dans les décisions industrielles d’Apple, mais là j’aimerais bien savoir pour quelle raison il a fallu réserver cette fonctionnalité aux iPhones les plus récents.

On parle fondamentalement d’échanger de la sécurité pour du confort… même si l’iPhone 12 sait maintenir un meilleur niveau que les X/11 (a confirmer et quantifier!), les possesseurs d’iPhones X/11 pourraient avoir le choix d’accepter ce niveau réduit.

[Touch78]

Gasp.

Je suis vraiment le dernier à voir l’obsolescence programmée dans les décisions industrielles d’Apple, mais là j’aimerais bien savoir pour quelle raison il a fallu réserver cette fonctionnalité aux iPhones les plus récents.

On parle fondamentalement d’échanger de la sécurité pour du confort… même si l’iPhone 12 sait maintenir un meilleur niveau que les X/11 (a confirmer et quantifier!), les possesseurs d’iPhones X/11 pourraient avoir le choix d’accepter ce niveau réduit.

C'est tout Apple IMHO. La pomme a décidé "d'emmerder" ceux qui n'ont pas acheté au moins l'avant dernier modèle

[linus]

je n'ai jamais compris l'intérêt pratique de cette fonction.

Génial pour moi qui ai des empreintes trop effacées. Après chaque réglage le touchID ne marchait que un ou deux jours quelque soit le doigt. Galère !!!!
Pour ma femme c'est un peu mieux mais elle doit (doigt ?) quand même réenregistrer ses empreintes régulièrement.
FaceID a été l'UNIQUE raison pour moi de changer de iPhone.
Ne soyez pas aussi égoïstes med69 et regiscorrs, ce qui est inutile pour vous ne l'est pas forcément pour les autres.

Je suis vraiment le dernier à voir l’obsolescence programmée dans les décisions industrielles d’Apple, mais là j’aimerais bien savoir pour quelle raison il a fallu réserver cette fonctionnalité aux iPhones les plus récents.

Obsolescence programmée, c'est bien possible mais ce n'est pas certain. Pour pouvoir en décider il faudrait être certain que la puce qui gère de Face ID n'a pas évolué depuis sa première version. Il est bien possible (mais je n'en sais rien) qu'il soit techniquement impossible d'adapter la 1ère version à un nouveau comportement. En tout cas, ce ne serait pas la 1ère fois que cela arriverait dans le monde de l'informatique.

Ce message a été modifié par linus - 30 Jan 2022, 22:47.

[iAPX]

Gasp.

Je suis vraiment le dernier à voir l’obsolescence programmée dans les décisions industrielles d’Apple, mais là j’aimerais bien savoir pour quelle raison il a fallu réserver cette fonctionnalité aux iPhones les plus récents.

On parle fondamentalement d’échanger de la sécurité pour du confort… même si l’iPhone 12 sait maintenir un meilleur niveau que les X/11 (a confirmer et quantifier!), les possesseurs d’iPhones X/11 pourraient avoir le choix d’accepter ce niveau réduit.

Ça s'appelle ne pas mettre de verrouillage, profite

Ah le méchant Apple de rajouter des fonctionnalités, mais pas sur l'iPhone 3G de ma mémé...

[Laszlo Lebrun]

rajouter des fonctionnalités, mais pas sur l'iPhone 3G de ma mémé...

Critique pas mon iPhone 3G. Il me sert tous les jours.

[fudo]

Gasp.

Je suis vraiment le dernier à voir l’obsolescence programmée dans les décisions industrielles d’Apple, mais là j’aimerais bien savoir pour quelle raison il a fallu réserver cette fonctionnalité aux iPhones les plus récents.

On parle fondamentalement d’échanger de la sécurité pour du confort… même si l’iPhone 12 sait maintenir un meilleur niveau que les X/11 (a confirmer et quantifier!), les possesseurs d’iPhones X/11 pourraient avoir le choix d’accepter ce niveau réduit.

Oui c'est de l'obsolescence du fait qu' Apple dit clairement "à vos risques et perils" si vous activez la reconnaissance faciale par les yeux car ce déverouillage sera "moins sécurisé" (pas quantifiable), mais bizarrement pour les modèles les plus vieux ils ne veulent pas que nous choisissions nous-mêmes les "risques et périls" que l'on veut assumer.
Enfin bon il me semble qu'on peut aussi déverouiller son iphone sans aucune sécurité ou je me trompe ? Donc pour ceux qui se foutent totalement de la sécurité.... y avait possibilité de faire un compromis entre zero sécurité et le minimum sans prise de tête.

[DiarOne]

je n'ai jamais compris l'intérêt pratique de cette fonction.
je présume que pour les porteurs de lunettes cela va devenir compliqué...

EN quoi le fait de porter des lunettes complexifie l'identification ?
Connaissez-vous Face ID pour dire cela ?
Car dans les faits, Face ID s'adapte aux changements de votre visage (pousse de barbe, changement de pilosité barbe -> moustache ou bouc), aux accessoires (Lunettes, boucles d'oreilles, anneaux, élargisseur, etc...). seuls certains verres solaires peuvent embêter Face ID.

Perso, depuis que je l'ai, je comprends l'intérêt pratique de cette fonction, comme beaucoup...

[Lionel]

je n'ai jamais compris l'intérêt pratique de cette fonction.
je présume que pour les porteurs de lunettes cela va devenir compliqué...

EN quoi le fait de porter des lunettes complexifie l'identification ?
Connaissez-vous Face ID pour dire cela ?
Car dans les faits, Face ID s'adapte aux changements de votre visage (pousse de barbe, changement de pilosité barbe -> moustache ou bouc), aux accessoires (Lunettes, boucles d'oreilles, anneaux, élargisseur, etc...). seuls certains verres solaires peuvent embêter Face ID.

Perso, depuis que je l'ai, je comprends l'intérêt pratique de cette fonction, comme beaucoup...

Je suis d'accord, sauf que portant un masque l'essentiel de la journée, Face ID est devenu totalement inutile.

[zero]

C'est dingue tout ce qu'Apple est prêt à faire pour économiser le capteur d'empreinte comme supplément (que je trouve indispensable quelque soit la fiabilité du face ID car il y a toujours une situation qui fera que l'on ait besoin de l'un plutôt que l'autre et inversement). Apple est tellement rapiat qu'elle en oublie souvent son slogan principal.

Ce message a été modifié par zero - 31 Jan 2022, 11:59.

[Lionel]

C'est dingue tout ce qu'Apple est prêt à faire pour économiser le capteur d'empreinte comme supplément (que je trouve indispensable quelque soit la fiabilité du face ID car il y a toujours une situation qui fera que l'on ait besoin de l'un plutôt que l'autre et inversement). Apple est tellement rapiat qu'elle en oublie souvent son slogan principal.

Ce n'est pas aussi simple que ça.
Apple ne va pas revenir au bouton c'est clair.
Il faut aussi se rappeler que la société ne peut se permettre le moindre accident industriel sur un produit qui représente 75% de ses revenus. Donc tout est planifié sur des années d'avance et je rappelle que chaque composant doit être disponible dans des centaines de millions d'exemplaires et surtout être absolument fiable.

[g4hd]

Génial pour moi qui ai des empreintes trop effacées. Après chaque réglage le touchID ne marchait que un ou deux jours quelque soit le doigt. Galère !!!!

Un conseil assez simple qui résout ce problème : tu enregistres 2 (ou 3) fois le même doigt… puisqu'on a la possibilité de 5 enregistrements.
J'ai trouvé cette parade du temps de mon iPhone 8 : il ne me refusait plus jamais mon empreinte !

[loucheux]

Gasp.

Je suis vraiment le dernier à voir l’obsolescence programmée dans les décisions industrielles d’Apple, mais là j’aimerais bien savoir pour quelle raison il a fallu réserver cette fonctionnalité aux iPhones les plus récents.

On parle fondamentalement d’échanger de la sécurité pour du confort… même si l’iPhone 12 sait maintenir un meilleur niveau que les X/11 (a confirmer et quantifier!), les possesseurs d’iPhones X/11 pourraient avoir le choix d’accepter ce niveau réduit.

Oui c'est de l'obsolescence du fait qu' Apple dit clairement "à vos risques et perils" si vous activez la reconnaissance faciale par les yeux car ce déverouillage sera "moins sécurisé" (pas quantifiable), mais bizarrement pour les modèles les plus vieux ils ne veulent pas que nous choisissions nous-mêmes les "risques et périls" que l'on veut assumer.
Enfin bon il me semble qu'on peut aussi déverouiller son iphone sans aucune sécurité ou je me trompe ? Donc pour ceux qui se foutent totalement de la sécurité.... y avait possibilité de faire un compromis entre zero sécurité et le minimum sans prise de tête.

Pas pour utiliser apple pay. Il faut toujours faire le code

[Jack the best]

EN quoi le fait de porter des lunettes complexifie l'identification ?
Connaissez-vous Face ID pour dire cela ?
Car dans les faits, Face ID s'adapte aux changements de votre visage (pousse de barbe, changement de pilosité barbe -> moustache ou bouc), aux accessoires (Lunettes, boucles d'oreilles, anneaux, élargisseur, etc...). seuls certains verres solaires peuvent embêter Face ID.

Perso, depuis que je l'ai, je comprends l'intérêt pratique de cette fonction, comme beaucoup...

PSST… Les anneaux, passe encore, mais qu'est-ce qu'un élargisseur ? C'est le visage que l'on montre, pas autre chose, que la décence m'interdit de nommer !

[almux]

Génial pour moi qui ai des empreintes trop effacées. Après chaque réglage le touchID ne marchait que un ou deux jours quelque soit le doigt. Galère !!!!

Un conseil assez simple qui résout ce problème : tu enregistres 2 (ou 3) fois le même doigt… puisqu'on a la possibilité de 5 enregistrements.
J'ai trouvé cette parade du temps de mon iPhone 8 : il ne me refusait plus jamais mon empreinte !

...Ou enregistrer le(s) doigt(s) qu'on utilise le moins dans les travaux abrasifs...

[med69]

EN quoi le fait de porter des lunettes complexifie l'identification ?
Connaissez-vous Face ID pour dire cela ?
Car dans les faits, Face ID s'adapte aux changements de votre visage (pousse de barbe, changement de pilosité barbe -> moustache ou bouc), aux accessoires (Lunettes, boucles d'oreilles, anneaux, élargisseur, etc...). seuls certains verres solaires peuvent embêter Face ID.

Perso, depuis que je l'ai, je comprends l'intérêt pratique de cette fonction, comme beaucoup...

PSST… Les anneaux, passe encore, mais qu'est-ce qu'un élargisseur ? C'est le visage que l'on montre, pas autre chose, que la décence m'interdit de nommer !

j'ai regardé ton adresse et j'ai compris de quoi tu parles!
perso aucun verrouillage à l'ouverture, no touch ID, no face ID et tout fonctionne parfaitement...

[Jack the best]

C'est vrai que Communauté Urbaine est quand même plus parlant que l'appellation consacrée : Métropole Européenne !

[linus]

Génial pour moi qui ai des empreintes trop effacées. Après chaque réglage le touchID ne marchait que un ou deux jours quelque soit le doigt. Galère !!!!

Un conseil assez simple qui résout ce problème : tu enregistres 2 (ou 3) fois le même doigt… puisqu'on a la possibilité de 5 enregistrements.
J'ai trouvé cette parade du temps de mon iPhone 8 : il ne me refusait plus jamais mon empreinte !

Tu me prends pour une bille ? Bien entendu que j'ai essayé cela mais, quand, je regarde mon empreinte à la loupe, elle est à peine visible alors Touch ID ne peut l'inventer. Les rides (qui changent vite de place) sont elles bien visibles et trompent Touch ID.

Génial pour moi qui ai des empreintes trop effacées. Après chaque réglage le touchID ne marchait que un ou deux jours quelque soit le doigt. Galère !!!!

Un conseil assez simple qui résout ce problème : tu enregistres 2 (ou 3) fois le même doigt… puisqu'on a la possibilité de 5 enregistrements.
J'ai trouvé cette parade du temps de mon iPhone 8 : il ne me refusait plus jamais mon empreinte !

...Ou enregistrer le(s) doigt(s) qu'on utilise le moins dans les travaux abrasifs...

Hé bien, j'ai précisé "quelque soit le doigt" !!! Evidemment que j'ai essayé tout cela, plusieurs fois le même doigt, tous les doigts, mias les empreintes de TOUS mes doigts sont pareilles et cela n'a rien à voir avec une quelconque abrasion. Je précise que je ne suis pas un cas particulier, d'autres que moi ont ce même problème. Ah ces minorités, quelle plaie, hein !

[zero]

C'est dingue tout ce qu'Apple est prêt à faire pour économiser le capteur d'empreinte comme supplément (que je trouve indispensable quelque soit la fiabilité du face ID car il y a toujours une situation qui fera que l'on ait besoin de l'un plutôt que l'autre et inversement). Apple est tellement rapiat qu'elle en oublie souvent son slogan principal.

Ce n'est pas aussi simple que ça.
Apple ne va pas revenir au bouton c'est clair.

La pandémie met en lumière ce problème avec l'iphone mais ce problème date depuis le premier imac lorsque Apple s'est mis à réduire au maximum les fonctions des Mac pour raison économique (et non pour simplifier la vie des utilisateurs comme le prétend le marcketing). Apple ne va pas revenir au bouton et c'est bien là le problème. Elle présente ça comme une régression alors que les deux sont complémentaires. Les deux sont disponibles sur les modèles haut de gamme des autres marques. Apple veut garder sa grosse marge à tout prix et balance de la poudre aux yeux à ses utilisateurs (qui plongent pour la plupart), c'est tout, mais dans les fait ces économies de bouts de chandelle compliquent beaucoup leur vie qui, dans le cas des mac, doivent s'acheter toute une panoplie d'adaptateurs dans le meilleurs des cas, par exemple.

Ce message a été modifié par zero - 1 Feb 2022, 03:52.

[chartz]

Sauf que nombre de choix d’Apple, parfois des années avant les autres, font école chez les autres fabricants.
L’iMac première version et ses ports USB, sans lecteur de disquettes…
Alors est-ce un diktat de la part d’Apple ou juste le progrès technologique ?
Difficile à dire.
Le départ du bouton m’a gêné au début (septembre 2021 !) mais je m’y suis fait très vite. Et c’est vrai que parfois je pestais contre le bouton (pouce).
Ma femme rentre encore ses 6 chiffres car impossible de faire fonctionner le lecteur d’empreintes à coup sûr.

[zero]

L'exemple du lecteur de disquette est l'exemple le plus donné par les fans de mac mais c'est le plus mauvais.
Bien qu'indispensable à l'époque sur PC, il était déjà optionnel pour certains PC portables.
Apple n'a fait que le supprimer directement sans rien proposer en option. Ce qui conforte plutôt ma complainte envers Apple. Les utilisateurs ont dû se démerder. Heureusement, il n'était pas si indispensable sur Mac car les rares mises à jour de firmwares pouvaient s'effetuer sans devoir booter sur une disquette. De plus, les appareils pour Mac étaient peu nombreux. Les pilotes étaient souvent déjà inclus au système ou disponible sur le net.

Ma femme rentre encore ses 6 chiffres car impossible de faire fonctionner le lecteur d’empreintes à coup sûr.

Je ne sais pas quel est son appareil mais pas de problème avec le miens sauf lorsque j'ai des gants ou les doigts mouillés. C'est pour cela que les deux sont indispensables. Lorsqu'on a un casque, des lunettes ou un masque, c'est le face ID qui sert à rien.
Si elle a en avait un, en plus du lecteur d’empreinte, elle n'aurait pas besoin de taper ce code. Ceci n'est d'ailleur pas rassurant lorsqu'on est dans un endroit truffé de caméras.

Ce message a été modifié par zero - 1 Feb 2022, 08:51.

[Padbol38]

FaceID a vocation à devenir LA techno d'identification d'Apple. Je suis sûr que ça va débarquer sur tous les laptops (cf notch) et tablettes rapidement.

Du coup dans un monde "masqué" ce n'est pas étonnant qu'Apple cherche des contournements. C'est critique dans le parcours utilisateur... notamment pour payer via ApplePay. Il ne faudrait pas ralentir les encaissements !!!

Peut être qu'un jour les capteurs seront si précise qu'on utilisera une empreinte rétinient mais ceci dit la reconnaissance de la forme faciale est déjà précise (je me rappelle que Samsung se faisait tromper par une photo).

Il faut croire que la "grille" face ID est plus dense depuis l'iphone 12... mais oui c'est aussi un argument de vente.