QuickTime VR |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
QuickTime VR |
31 Aug 2003, 17:34
Message
#31
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 725 Inscrit : 29 Jun 2002 Membre no 2 800 |
Cher RackSama
Encore merci et bravo pout tout. Je cherche toujours un moyen de superposer une couche vidéo "classique" au premier plan d'un panorama (ex vidéo en boucle détouré par un cache alpha). Mais rien en tout cas sur les sites dont tu donne l'adresse. Est ce que tu as un tuyau simple qui part de QTime pro (ex ajouter une piste) J'ai fait le test avec des "Sprits" , ca marche tres bien mais je ne sais pas comment les générer à partir d'une vidéo. faut il un logiciel particulier ou un Plug spécial Je crois qu'il en existe un mais le soft est tres tres cher.... Bien à toi. Michel |
|
|
1 Sep 2003, 00:57
Message
#32
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
Bonjour Michel,
Oui on peut faire ça avec LiveStage Pro déjà mentionné, pour ce qui est d'incruster une vidéo dans une image partiellement masquée. http://www.qtvr-movie.com/bestof/galleryvrscope.html Quand à savoir comment :-? Je ne peux que te renvoyer vers les tutoriaux de qtbridge et blueabuse. |
|
|
4 Sep 2003, 21:35
Message
#33
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 738 Inscrit : 26 Jul 2002 Lieu : Lyon et l'Yonne ! Membre no 3 014 |
Je vais peut-être hors sujet mais comme Racksama m'a tout l'air d'être le grand Babu du Quicktime j'ose :
Voilà moi ce dont je rêve c'est de pouvoir couper des morceaux de mes avi (je sais Quicktime a besoin de codecs externes et donc c'est un peu hors sujet) grace à QUicktime puis de les sauver/exporter à un format divX reconnu par Mplayer et/ou VLC et/ou platine divX. Pour couper : Quicktime est top, un on sélectionne (codec divx inclus) et deux on coupe (simple comme Apple). Mais à l'export j'obtiens un divx qui plante en lecture (et encodage vu la taille du fichier) à la césure.... Pourtant j'ai déjà réussi par le passé... version de Quicktime ? de codec avi ? chance ? Heeeeelp ! :cry: -------------------- Pax et Bonum
Ocelot _ _ _ _ _ _ _ _ MacBook unibody/10.8 MacPro 2009/écran Formac/10.13.6 Hackintosh intel core i7-3770@3,4Ghz NVidia GTX650 carte mère Z77-DS3H Hackintosh intel core i9 AMD RX580 GTX650 carte mère Gigabyte Z390 AORUS PRO WIFI |
|
|
5 Sep 2003, 10:32
Message
#34
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 282 Inscrit : 17 May 2001 Lieu : Valenciennes Membre no 253 |
Je cherche à acheter un pied de bonne qualité (et pas cher ) pour faire du VR. Aurais-tu en adresse en ligne où je pourrais trouver ça ?
|
|
|
6 Sep 2003, 16:11
Message
#35
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
Bonjour, pour s'équiper, 2 choses à prendre en compte: un pied et une tête.
Le pied, si on veut qqchose de solide et surtout stable, ne pas prendre les + légers (qui sont d'ailleurs les + chers). Avec une rotule graduée, bien pratique. Gitzo et Manfrotto font des pieds d'excellente qualité. Voir aussi les occasions chez Chasseur d'images ou d'autres magazines-photo. La tête (pan head) n'est pas obligatoire au début, mais, partant du principe que l'appareil est basculé en mode portrait (vertical), elle permet de replacer l'appareil au-dessus de l'axe de rotation et d'éviter ainsi les problèmes de parallaxe (décalage des éléments de 1er plan, entre 2 vues consécutives). Kaïdan et Manfrotto sont parmi les seuls à en proposer, et ça se ressent au niveau prix 3 adresses [1-2-3] à zyeuter (si vous en avez d'autres ) Mais en bricolant un peu, on peut se fabriquer sa propre tête, 3 planchettes en plaquo bien d'équerre, 2 trous pour le pied et l'appareil (en vertical), + 2 petits niveaux à bulles en T au-dessus, et voilà ! Pas très esthétique, mais ça rend bien service. Un exemple parmi bien d'autres possibles : Ceci dit, dans certains cas (montagne, concert, ), on peut faire un pano à main levée, à l'il et sans pied. Juste prévoir un débord suffisant entre chaque image (overlap - 30 à 50%) et prendre garde à tourner autour de l'appareil (qui doit rester au-dessus d'un même point fixe). Ce message a été modifié par RackSama - 15 Dec 2003, 20:24. |
|
|
6 Sep 2003, 16:51
Message
#36
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 565 Inscrit : 27 Jan 2002 Lieu : Paris / Grenoble / Ailleurs Membre no 1 894 |
Pour les objets, celui qui m'épate c'est celui de l'iPod:
http://www.apple.com/hardware/gallery/ipod...il2003_480.html Il est possible de tourner l'ipod dans tous les sens, pour le voir sous toutes les coutures. Epatant. Sinon, j'avais un appareil numérique Canon iXus, mais on me l'a volé. Il avait une fonction panorama qui était pratique car elle permettrait de verrouiller les réglages de toutes les photos (même ouverture, même mise au point, même balance des couleurs, etc) ce qui est pratique pour un numérique mais également permettait de faire les panoramas "à la main" en présentant un petit bout de la photo précédemment prise. Pratique quand on veut bricoler un petit panorama et qu'on a pas de pied ou pas de temps. Je me demande si d'autres appareils ont cette fonction, j'ai l'impression que c'est typique Canon. |
|
|
6 Sep 2003, 18:11
Message
#37
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
En effet, les plus beaux objets sont ceux d'Apple, et plus encore en réel :wink:
Ils sont réalisés par Flipside Studio, et Sam McMillan nous explique comment il s'y prend. Du matos et une méthodologie digne d'un film à la Matrix Question : combien d'images ont été utilisées pour le VR de l'iPod ? |
|
|
10 Sep 2003, 15:07
Message
#38
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
Le World Trade Center avant, peu après et 2 ans après le 11 septembre :
http://www.panoramas.dk/fullscreen2/full37wtc.html http://vrm.vrway.com/issue12/A_TRIBUTE_TO_..._QT_PLAYER.html |
|
|
15 Sep 2003, 12:49
Message
#39
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
Suite au choix du pied-photo, qqs conseils de prise de vue en photo panoramique (à plat, circulaire ou sphérique).
Quel appareil ? peu importe, celui qui vous est familier et que vous maîtrisez. - un appareil-photo argentique + étape de scan/retouches - un appareil photo numérique de 2 millions de pixels minimum. MODE MANUEL. Le plus important étant d'avoir la possibilité de verrouiller les réglages (ouverture/temps de pose), de manière à ce que toutes les images du pano soient exposées uniformément. Pour un paysage en plein jour, ce pourra être ISO100 / f-8 / 1/125e par ex. Pour l'intérieur sombre d'une église, on choisira plutôt ISO200 / f-5.6 / 1/60e, à vous de voir Avant de shooter, faites faire un tour complet à votre appareil, notez mentalement les valeurs de temps de pose pour une ouverture fixe, et déduisez-en une moyenne. L'appareil est de préférence orienté en mode portrait (vertical) pour capturer un maximum de matière. Avoir un niveau à bulle permet d'avoir un champ de vision (horizon) parfaitement plane. à lire en anglais : http://www.panoguide.com/technique/shooting.html GRAND ANGLE. L'autre donnée importante est la focale, plus l'angle est grand, mieux ça vaut. Avec un 28mm, moins d'images seront nécessaires pour couvrir les 360° d'un panorama qu'avec un 50mm. Avec à la clef un assemblage bcp plus rapide et facilité, une meilleure harmonisation des couleurs, moins de pbs de décalage, de mémoire Si vous disposez d'un 15mm, alors là, c'est le bonheur OVERLAP. Pour assembler les images entre elles, ils faut prévoir un débord (overlap) suffisant, de l'ordre de 50% entre 2 images consécutives (la moitié gauche de l'image de droite vient recouvrir la moitié droite de l'image de gauche). Le logiciel Stitcher de REALVIZ, lui, travaille mieux avec un overlap de 30%. COMBIEN D'IMAGES justement ? nous y voilà. Le tableau qui suit donne une indication du nb d'images nécessaire pour réaliser un VR Cubic (360° en horizontal-180° en vertical) avec le logiciel Stitcher (overlap 30%). Prévoir donc qqs images supp. si vous utilisez un autre logiciel d'assemblage. Si vous ne faites pas de QTVR Cubic/Sphérique mais une simple bande circulaire ou QTVR Cylindrique, seule la valeur "0° pitch" est à prendre en compte. La prochaine fois, je ferais un inventaire des logiciels d'assemblage dispo sur Mac. Des adresses de tutoriaux sont citées plus haut, à consulter. |
|
|
22 Oct 2003, 18:42
Message
#41
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 725 Inscrit : 29 Jun 2002 Membre no 2 800 |
Whaou!!!
|
|
|
3 Nov 2003, 22:12
Message
#42
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
Yeah !!!
|
|
|
4 Nov 2003, 13:33
Message
#43
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 190 Inscrit : 16 May 2001 Lieu : Paris Membre no 248 |
Ouch !
Suis scotché depuis deux heures... Dans ma folle jeunesse bercée par la passion de la photo, j'étais tombé sur un numéro de Chasseur d'Images qui expliquait comment trouvé le centre optique d'un objectif. Cela m'a aidé grandement à raccorder mes panoramas (à la mano, dans la chambre noir). Aujourd'hui, avec mon Ixus et Stich, j'suis devenu paresseux. Mais j'aimerais bien retrouvé une voie un peu plus "puriste"... Qui a un truc pour trouver ce centre optique ? Est-ce vraiment utile ? Et encore bravo et mercis... (et décidèment, Toulouse reste la ville numéro Une dans mon plan de fuite parisien...) -------------------- MacPro Early 2009 2 x 2.26 Ghz Quad-Core Intel Xeon | 26 Go | NVIDIA GeForce GT 120 512 Mo |
|
|
4 Nov 2003, 23:03
Message
#44
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
Bonsoir KasparRapak,
pour trouver ce mystérieux point nodal hum, qqs pistes ici : http://www.arnaudfrichphoto.com/gp_point_nodal.htm D'après Arnaud Frich, il s'agirait plutôt de la "pupille d'entrée" de l'optique à lire à tête reposée (site excellent au demeurant) une autre explication + limpide ici http://www.panoramas.de/panoramas/html2e/tips-cent.htm et les précieuses infos de panoguide. Ce message a été modifié par RackSama - 5 Nov 2003, 18:02. |
|
|
3 Dec 2003, 17:25
Message
#45
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 139 Inscrit : 19 Nov 2001 Lieu : Cannes Membre no 1 332 |
QUOTE (RackSama @ 28 May 2003, 11:26) Si tu as une caméra, à moins de t'en servir comme appareil photo, je ne vois pas comment tu peux faire du QuickTime VR; mais tu pourras aussi t'amuser à faire du VR Scope. Tout d'abord bravo ... et merci pour la mine d'or d'informations Impressionnant !! J'ai réalisé à titre d'essai quelques panoramiques "avec les moyens du bord" c'est à dire bricolage avec pied "Castorama" pour niveau laser, camera DV en mode photo 1,5 Mpixels et VRWorks. Le résultat n'est pas parfait mais regardable... Je me pose maintenant plusieurs questions : Comment récupérer un fichier image panoramique unique extrait de mon panorama (.mov) ? J'aimerais l'inclure dans une page web pour inciter le visiteur du site à regarder le panorama lui même mais lui laisser le choix. Les fichiers panorama .mov étant assez lourds, comment accélérer au maximum la vitesse d'affichage dans le navigateur (chargement en plusieurs zones d'images apparemment sur les sites bien conçus) ? Y a-t-il un moyen simple d'obtenir une animation java pnoramique ? Enfin l'effet VR Scope m'a paru tres impressionnant. Comment et avec quoi est-il réalisé ? Je me rends compte que ce sont sans doute des questions de débutant mais il semble assez difficile d'obtenir des réponses claires (et en français) en dehors d'ici. Merci pour toute aide . |
|
|
3 Dec 2003, 21:53
Message
#46
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
Merci pour tes encouragements, si ce forum donne envie à quelques-uns de se lancer dans l'aventure, alors c'est déjà bien
Ce qui serait encore mieux, c'est qu'on y poste aussi qqs réalisations perso de temps en temps; (même modestes, on est tous des amateurs après tout, et ici pour apprendre ). Peut-être un de tes panos ? je suis prêt à t'y aider. QUOTE (GoKart) Comment récupérer un fichier image panoramique unique extrait de mon panorama (.mov) ? CubicConverter fait ce genre de choses entre autre, et produit une "extradedimage.jpg"QUOTE (GoKart) Les fichiers panorama .mov étant assez lourds, comment accélérer au maximum la vitesse d'affichage il faut réduire la taille de ton rendu dans le logiciel d'assemblage, tout simplement.QUOTE (GoKart) Y a-t-il un moyen simple d'obtenir une animation java pnoramique ? Je ne sais pas trop comment on fait une applet Java
je pense qu'il faut d'abord générer un fichier ".jpa" avec PTViewer, puis l'intégrer dans la page en s'inspirant du code source existant, comme chez Gilles Vidal par exemple.QUOTE (GoKart) Enfin l'effet VR Scope m'a paru tres impressionnant. Comment et avec quoi est-il réalisé ? C'est une incrustation d'une vidéo dans une image.du même auteur : http://www.vrhotwires.com/Alberto.html ("corn" est très réussi ) voir aussi le post "Timelapse" pour d'autres exemples encore plus fous ! voilà, n'hésites pas à me contacter par mail si tu as besoin de + d'infos techniques. RackSama Ce message a été modifié par RackSama - 4 Dec 2003, 00:42. |
|
|
4 Dec 2003, 16:34
Message
#47
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 139 Inscrit : 19 Nov 2001 Lieu : Cannes Membre no 1 332 |
Merci de tes précieux conseils.
J'ai téléchargé CubicConverter qui semble en effet une solution por obtenir un fichier image panoramique unique extrait de mon panorama (.mov). Mais malheureusement c'est un shareware à 69$ (trop cher pour mes quelques rares besoins et j'ai pas trouvé de serial pour la 2.0 (je sais c'est pas bien... )) Y a-t-il une autre prog freeware pour la même fonction ? VRWorks 2.1 ne le permet pas et je n'ai pas trouvé la version 2 de QTime Authoring Studio qui parait-il peut faire ça (et bien d'autres choses). Pour VR Scope, j'ai suivi tes liens et j'ai chargé VRHotWires ... mais moi y en a pas tout comprendre ... Il va falloir que que je progresse un peu dans QTVR avant de m'y attaquer . Il vaut mieux apprendre à marcher avant de vouloir courrir |
|
|
4 Dec 2003, 20:38
Message
#48
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
GoKart, la suite par email
--- 2 panos tout frais de Jook Leung : http://360vr.com/BJs http://360vr.com/pearl11 "This table top pano and is handheld, 5 shots with the Fujifilm S2 and Nikkor 8mm. Assembled in PTMac and Photoshop. 3600x1800 pixels." Ce message a été modifié par RackSama - 5 Dec 2003, 10:12. |
|
|
8 Dec 2003, 15:23
Message
#49
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
Petit récapitulatif des logiciels d'assemblage pour générer des panoramas sous MacOS X :
- Photostitch ou VRWorx (mais aussi qqs autres, voir cette liste complète) pour générer un panorama cylindrique à partir d'une suite d'images. QuickTime VR Authoring Studio, par lequel tout a commencé (en 1997), ne fonctionne que sous Classic/OS9. Aucun portage prévu sur X par Apple malheureusement, dommage car c'était le + complet (panorama, objet, scène). - Stitcher ou PTMac pour faire en plus du cubique-sphérique (360°/180°). Démos, docs et tutoriels à disposition. - plus qqs softs complémentaires, comme CubicConnector, VRHotWires et Photoshop. |
|
|
8 Dec 2003, 16:56
Message
#50
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 090 Inscrit : 24 Apr 2001 Lieu : Grenoble Membre no 184 |
Photoshop 8 fait l'assemblage automatiquement des images !
Voilà une avancée quelle est belle ça devient de plus en plus facile. -------------------- -= Clyde =-
Z170 HD3 DDR3 / Skylake Core i3-6100 3,7 Ghz / 8Go / SSD / El Capitan / Clover Gigabyte GA-Z270X / Kabylake i5-7600K 3,80 GHz / 16 Go de ram PC4 19200 / CG 1050 Ti / SSD / High-Sierra / Clover Gigabyte GA-Z170X / Skylake Core i7-6700K 4.0 GHz / 16 Go de ram PC4 19200 / SSD / High-Sierra / CG GTX 950 / Clover |
|
|
8 Dec 2003, 21:19
Message
#51
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
bien sûr, bien sûr
Cette fonction "photomerge" est déjà présente dans photoshop element, l'as-tu essayé ? Pratique pour réunir 2-3 images en une seule, à plat, mais faut pas en attendre des miracles (distorsion de l'optique, cohérence des couleurs, etc). Par contre, des choses intéressantes parmi les fonctions annoncées : http://radio.weblogs.com/0110138/2003/09/29.html comme l'ouverture d'images de très grande taille, la reconnaissance du format RAW en standard, et surtout le support étendu du mode 16 bits (avec en corrolaire une perte certaine de réactivité ). Ce sont les vendeurs de Ram qui vont être contents Bref, à juger sur pièce lorsque la démo sera disponible |
|
|
9 Dec 2003, 12:12
Message
#52
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 090 Inscrit : 24 Apr 2001 Lieu : Grenoble Membre no 184 |
Je suis utilisateur de ce bon vieux QTVR Authoring Studio et j'ai testé cette fonction dans photoshop 8 (apparament tu n'a pas eu le temps
).
Résultat QTVR Authoring Studio / Photoshop 8 : 1 partout, résultat identique au niveau chromie, netteté,etc ! Distorsion de l'optique ? ben oui c'est du VR mais je peut superposer mon test avec mes résultat fait dans QTVRAS donc RAS de ce coté là, pas plus, pas moins. Avec un avantage pour photoshop 8, les images restent sur des calques, ce qui facilite les corrections si besoins. je ne peut pas te montrer de résultat car mes VR sont pour la recherche (problème de confidentialité) mais je te garantie que le résultat est bien pour un premier essai. Mes VR sont utilisés en tant qu'illustration donc trés haute définition. -------------------- -= Clyde =-
Z170 HD3 DDR3 / Skylake Core i3-6100 3,7 Ghz / 8Go / SSD / El Capitan / Clover Gigabyte GA-Z270X / Kabylake i5-7600K 3,80 GHz / 16 Go de ram PC4 19200 / CG 1050 Ti / SSD / High-Sierra / Clover Gigabyte GA-Z170X / Skylake Core i7-6700K 4.0 GHz / 16 Go de ram PC4 19200 / SSD / High-Sierra / CG GTX 950 / Clover |
|
|
9 Dec 2003, 14:30
Message
#53
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
clyde, je suis prêt à te croire mais on ne parle pas de la même chose; photo panoramique et QTVR panorama, c'est 2 formats différents.
De l'assemblage d'images composites dans Photoshop, on peut en faire depuis un bail, grâce aux calques; si ça s'automatise tant mieux, mais ça reste une image, dans un format dit "panoramique" et à plat. Mais les choses progressent, et j'espère comme toi que faire du QTVR panorama va devenir de + en + simple. Il y a eu récemment une annonce d'un logiciel censé réellement faciliter les choses, AutoStitch, encore à l'état de prototype : http://www.cs.ubc.ca/%7Embrown/panorama/panorama.html http://radio.weblogs.com/0110138/2003/10/02.html http://www.globetechnology.com/servlet/sto...ory/Technology/ Ce message a été modifié par RackSama - 9 Dec 2003, 15:34. |
|
|
9 Dec 2003, 15:50
Message
#54
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 090 Inscrit : 24 Apr 2001 Lieu : Grenoble Membre no 184 |
On parle bien de la même chose et c'est tant mieux (tes infos sont trés interressantes).
Dans photoshop 8 tu assemble (stitch) tes photos ET tu peut préciser (si c pour faire un QTVR) que l'utilisation va être CYLINDRIQUE Je suis surpris que tu n'ai pas vu cette option En résumé, Photoshop CS (8) permet : - stitch automatique - calques séparés - a plat ou cylindrique - un mode perspective (equivalent de stitcher) etc A tester au plus vite Pour infos je bosse avec des VR depuis 1997 et j'ai mis le nez dedans depuis 2 ans plus sérieusement. Je ne suis pas photographe (loin de là) mais j'ai eu le plaisir de faire découvrir cette technologie à mon boss et depuis nous vendons du VR à nos clients pour deux utilisations trés distinctes : - Photos de labo en tant que panoramique pour voir des manips trés complexes en un seul tenant. - Visite virtuel de labo interdit au public (dont une visite haute définition projetée en 8 m x 4m une salle de 300 chercheurs, malades tous en même temps ça cause non ? ). J'exagère a peine Tout ça pour dire que je connais la différence entre Panoramique et QTVR. Encore merci pour tes nombreux liens (de qualité) et a+ -------------------- -= Clyde =-
Z170 HD3 DDR3 / Skylake Core i3-6100 3,7 Ghz / 8Go / SSD / El Capitan / Clover Gigabyte GA-Z270X / Kabylake i5-7600K 3,80 GHz / 16 Go de ram PC4 19200 / CG 1050 Ti / SSD / High-Sierra / Clover Gigabyte GA-Z170X / Skylake Core i7-6700K 4.0 GHz / 16 Go de ram PC4 19200 / SSD / High-Sierra / CG GTX 950 / Clover |
|
|
9 Dec 2003, 18:21
Message
#55
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
Ce que j'aimerais savoir : qu'apporte de plus cette fonction 'photomerge' par rapport à Photostitch, livré avec tous les appareils Canon, et dispo gratos un peu partout, à part les calques ?
ce serait peut-être utile de poster 1 ou 2 qtvr-360 d'essai (peu importe si c'est pas joli) assemblés dans PS8, qu'on se fasse une idée de la qualité des raccords Merci d'avance, RackSama Ce message a été modifié par RackSama - 9 Dec 2003, 19:25. |
|
|
9 Dec 2003, 20:20
Message
#56
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 090 Inscrit : 24 Apr 2001 Lieu : Grenoble Membre no 184 |
Je ne sais pas je n'utilise pas le soft dont tu parle
Je précise juste que mon post avait pour but de donné une information, à savoir : Photoshop 8 amène la gestion (plus ou moins fine) d'assemblage de panoramique (y compris cylindrique). Je ne dit pas que c'est mieux ou moins bien mais pour moi c'est une avancée. La plupart des VR que je doit traiter, ont un premier plan trés présent du fait de la taille des labos photographiés donc des problèmes de raccords. Si un outils m'amène plus de confort, j'apprécie et je fait partager mon plaisir ou le faire partager si ce n'est dans ce post entièrement dédié a la gloire du VR et de son maîter incontesté, le bien nomé "Racksama 1er". Ce qui sont curieux iront tester ; ce qui trouvent ça bidon me maudiront 5 minutes et les autres reviendront toujours ici pour avoir plus de liens et d'infos Je ne pense pas laisser ici des essais mais chacun se fera une idée directement dans la démo (si démo il y a ). A+ et désolé d'avoir squatté un peu ce forum. -------------------- -= Clyde =-
Z170 HD3 DDR3 / Skylake Core i3-6100 3,7 Ghz / 8Go / SSD / El Capitan / Clover Gigabyte GA-Z270X / Kabylake i5-7600K 3,80 GHz / 16 Go de ram PC4 19200 / CG 1050 Ti / SSD / High-Sierra / Clover Gigabyte GA-Z170X / Skylake Core i7-6700K 4.0 GHz / 16 Go de ram PC4 19200 / SSD / High-Sierra / CG GTX 950 / Clover |
|
|
10 Dec 2003, 14:03
Message
#57
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
QUOTE (clyde @ 9 Dec 2003, 20:20) La plupart des VR que je doit traiter, ont un premier plan trés présent du fait de la taille des labos photographiés
donc des problèmes de raccords. enfin une remarque intéressante comme tu le démontres tout seul, réussir son panorama (à plat ou cylindrique) n'est pas une question de logiciels Tes pbs de raccords ont leur solution en amont, à la prise de vue. En replaçant ton objectif au-dessus de l'axe de rotation (au point nodal pour être précis), tu élimines les décalages (erreurs de parallaxe) d'une image sur l'autre. J'en ai déjà parlé plus haut et sur MacGé |
|
|
10 Dec 2003, 14:45
Message
#58
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 090 Inscrit : 24 Apr 2001 Lieu : Grenoble Membre no 184 |
Enfin une remarque intéressante
pfff y-en a qui doute de rien !
Une remarque, venant de qui que ce soit, peut toujours être utiles à autrui Bon alors je précise que mes VR sont tirés en trés haute def sur une Epson 9600, jusqu'a 4 mètres de larges donc malgré toutes les recherches de point nodal possible (test du baton ou autres), des décalage toujours tu trouveras ! Je ne fait malheureusement pas dans l'image pour écran ou un écart en pixels n'est pas visible. Je suis désolé de ne pas être à la hauteur de ton savoir Racksama et je suis désolé si mon info sur Toshop 8 te parait sans intérêt peut-être est tu bien au dessus de tout cela Y-a les petites gens et puis y-a Racksama ! Ne prend pas la peine de de répondre, je pense que je te fait perdre du temps. -------------------- -= Clyde =-
Z170 HD3 DDR3 / Skylake Core i3-6100 3,7 Ghz / 8Go / SSD / El Capitan / Clover Gigabyte GA-Z270X / Kabylake i5-7600K 3,80 GHz / 16 Go de ram PC4 19200 / CG 1050 Ti / SSD / High-Sierra / Clover Gigabyte GA-Z170X / Skylake Core i7-6700K 4.0 GHz / 16 Go de ram PC4 19200 / SSD / High-Sierra / CG GTX 950 / Clover |
|
|
10 Dec 2003, 16:59
Message
#59
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 93 Inscrit : 10 Dec 2003 Membre no 12 388 |
Ben moi je vais prendre la peine de répondre.
Je trouve l'attitude de RackSama un peu obtu, mais faut le comprendre, il est aigri de vous SA technologie ouvert au plus grand nombre grace a photoshop. Il a les boules c'est normal. D'ici peu y'aura plus de client pour les vr, chacun les fera chez soi, et RackSama, il fera quoi, il alimentera un forum que n'interrèse plus personne. Clyde ai plutot pitié de plus et laisse lui ses dernière heures de gloire. Voila, de toute facon, je suis hermetique aux technologie apple, donc vive les solutions alternative. Y'a pas que la pomme dans la vie. -------------------- En production :
MacBookPro 17" 2010, 512Go SSD Apple (Toshiba), 8Go Crucial + LaCie 526 En cours de bidouille : MacBookPro 17" late 2011, 2x512 Go SSD (crucial M4), 16Go Crucial... et des problèmes de SATA... Pour avoir le seul modèle de mac noir : MacBook Black 2006 256 Go SSD (crucial M4), 4Go |
|
|
10 Dec 2003, 17:01
Message
#60
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 93 Inscrit : 10 Dec 2003 Membre no 12 388 |
Vous pouvez me banir, si bon vous semble, m'en fou j'ai 2 PC moi. NA !!!
-------------------- En production :
MacBookPro 17" 2010, 512Go SSD Apple (Toshiba), 8Go Crucial + LaCie 526 En cours de bidouille : MacBookPro 17" late 2011, 2x512 Go SSD (crucial M4), 16Go Crucial... et des problèmes de SATA... Pour avoir le seul modèle de mac noir : MacBook Black 2006 256 Go SSD (crucial M4), 4Go |
|
|
Nous sommes le : 25th September 2024 - 05:19 |