IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

14 Pages V  « < 11 12 13 14 >  
Reply to this topicStart new topic
> Pourquoi le Mac Pro est-il si cher ?, Réactions à la publication du 10/06/2019
Options
CPascal
posté 14 Jun 2019, 21:46
Message #361


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 441
Inscrit : 15 Nov 2016
Membre no 200 314



Si je comprends bien ceux qui aiment bien apple sont ceux qui ont des hack depuis des années alors que ceux qui râlent (comme moi ) sont ceux qui se sont faits... en achetant du vrai mac. mais c'est une plaisanterie smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 14 Jun 2019, 22:51
Message #362


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 933
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (CPascal @ 14 Jun 2019, 21:46) *
Si je comprends bien ceux qui aiment bien apple sont ceux qui ont des hack depuis des années alors que ceux qui râlent (comme moi ) sont ceux qui se sont faits... en achetant du vrai mac. mais c'est une plaisanterie smile.gif


Chacun donne son avis, à toi de faire ta religion.

Ici, je trouve que tout est dit dans les 3 premières minutes de la vidéo de Julien Pons, la personne que je citais justement.

Lien : https://www.youtube.com/watch?v=y5OhNQXGmWQ&t=1s


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 14 Jun 2019, 23:17
Message #363


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 657
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Sethy @ 14 Jun 2019, 22:51) *
Citation (CPascal @ 14 Jun 2019, 21:46) *
Si je comprends bien ceux qui aiment bien apple sont ceux qui ont des hack depuis des années alors que ceux qui râlent (comme moi ) sont ceux qui se sont faits... en achetant du vrai mac. mais c'est une plaisanterie smile.gif


Chacun donne son avis, à toi de faire ta religion.

Ici, je trouve que tout est dit dans les 3 premières minutes de la vidéo de Julien Pons, la personne que je citais justement.

Lien : https://www.youtube.com/watch?v=y5OhNQXGmWQ&t=1s

Oui. Je pense d'ailleurs que ce topic devrait être réservé à ceux qui utilisent le MacPro dans un cadre professionnel (et je ne parle pas de secrétaires ou d'expert-comptables), cela éviterait les commentaires surréalistes et complètement à coté de la plaque de certains individus ici.

N.B.: C'est marrant de voir un type parler de hackintosh tout en faisant sa vidéo avec Windows.

Ce message a été modifié par divoli - 14 Jun 2019, 23:19.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 14 Jun 2019, 23:22
Message #364


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 933
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (divoli @ 14 Jun 2019, 23:17) *
N.B.: C'est marrant de voir un type parler de hackintosh tout en faisant sa vidéo avec Windows.


Oui, il l'explique lui même, il utilise les deux environnements. Mais ça a quelques avantages, notamment une vidéo où il compare les performances sous Windows et sur Hackintosh, et en particulier avec les cartes AMD. Vidéo très intéressante d'ailleurs.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
CPascal
posté 15 Jun 2019, 08:24
Message #365


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 441
Inscrit : 15 Nov 2016
Membre no 200 314



Citation (divoli @ 14 Jun 2019, 23:17) *
Oui. Je pense d'ailleurs que ce topic devrait être réservé à ceux qui utilisent le MacPro dans un cadre professionnel (et je ne parle pas de secrétaires ou d'expert-comptables), cela éviterait les commentaires surréalistes et complètement à coté de la plaque de certains individus ici.


assez d accord avec l élimination naturelle
en deçà d'un doctorat pas de droit à discussion.
c"'est bon je continue
ceci dit, prétention puante à part du petit consommateur prétentieux, je suis en relation avec des sociétés s d revente de serveurs proliant et de worsktations
je cherche aussi des revendeurs pros de mac pro camions
si vous avez je prends le reste n'a aucun intérêt,
bonne journée

Ce message a été modifié par CPascal - 15 Jun 2019, 08:25.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fxn
posté 15 Jun 2019, 10:24
Message #366


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 289
Inscrit : 22 Feb 2002
Lieu : Paris
Membre no 2 107



Citation (divoli @ 15 Jun 2019, 00:17) *
Oui. Je pense d'ailleurs que ce topic devrait être réservé à ceux qui utilisent le MacPro dans un cadre professionnel (et je ne parle pas de secrétaires ou d'expert-comptables), cela éviterait les commentaires surréalistes et complètement à coté de la plaque de certains individus ici.



c'est vrai que c'est assez surréaliste en fait, au sens premier du terme.

la plupart des gens sur ce fil n'ont rien à faire à discuter de cette machine, et de parlons pas de l'écran XDR... et ils ont fait fuir ceux concernés de MacBidouille depuis longtemps.

Comme se sont des amateurs il raisonnent avec leur portefeuille au lieu de penser : "ligne budgétaire / investissement / amortissement".

c'est vrai qu'il y a des positionnements tarifaires qu'on peut interroger de la part d'Apple, mais cela ne rend pas nos acharnés contempteurs plus concernés pour autant.

Positionnements dans les deux sens d'ailleurs, ont aurait pu faire un fil "Pourquoi l'écran XDR est-il si peu cher ?"



Ce message a été modifié par fxn - 15 Jun 2019, 10:28.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CPascal
posté 15 Jun 2019, 11:00
Message #367


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 441
Inscrit : 15 Nov 2016
Membre no 200 314



Citation
et je ne parle pas de secrétaires ou d'expert-comptable

ce qui est surréaliste est de lire des propos ouvertement discriminatoires considérés comme normalité, tout cela pour une connerie d’ordinateur
vivement qu'un admin supprime mon compte de ce site


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scoub_rosnoen
posté 15 Jun 2019, 11:14
Message #368


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 895
Inscrit : 6 Sep 2007
Membre no 94 277



Je pense que Divoli faisait de l'ironie et du second degrés wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
malloc
posté 15 Jun 2019, 12:22
Message #369


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 027
Inscrit : 5 Sep 2004
Membre no 23 103



Citation (CPascal @ 15 Jun 2019, 11:00) *
Citation
et je ne parle pas de secrétaires ou d'expert-comptable

ce qui est surréaliste est de lire des propos ouvertement discriminatoires considérés comme normalité, tout cela pour une connerie d’ordinateur


Découper les besoins matériels en fonction du besoin fonctionnel est discriminatoire maintenant?

OK, Mac Pro pour tous les postes, tous les salariés. Minibus pour tout le monde (même les célibataires sans enfants) et chaussures de pointure 48 uniquement.

Plus de discrimination, tout le mode est égal comme ça.


--------------------
Un discord pour les curieux de la Pomme et de l'info au sens large. Bonne humeur garantie!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 15 Jun 2019, 13:55
Message #370


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 933
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767




Plutôt d'exclure des personnes de la discussion, au contraire même, je serais intéressé de connaitre le pourcentage d'utilisateurs d'ordinateurs Apple qui restent captifs en raison justement des raisons que j'avance, tout en partageant le constat que je fais :

Citation (Sethy @ 14 Jun 2019, 12:19) *
Remplacer l'iMac par un PC sous Windows, c'est bien plus que "bêtement" remplacer une machine, c'est devoir déconstruire toute la solution que j'avais mise en place. Je vais le faire car j'ai compris que je n'arriverais plus à rien avec Apple. J'en suis triste, mais c'est la confiance qui est atteinte.

Et ce n'est pas moi qui ait changé, c'est Apple qui a changé les règles en cours de partie. Il est clair que je n'aurais jamais switché vers Apple si j'avais su que le Mac Pro Camion allait disparaitre, que les Macs allaient se fermer petit à petit. Que de plus cher, ça allait devenir impayable et surtout "bon sang" qu'ils allaient coller les disques durs !!!!!

Et je me rends compte que ce ne sera jamais le bon moment, donc autant le faire tout de suite. Ca va m'emm...der le temps que toutes les autres machines soient remplacées afin de former une nouvelle solution globale.


P.S. : j'ai légèrement modifié le texte original afin d'être plus concis mais sans modifier le fond du propos.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
emmaco
posté 15 Jun 2019, 14:50
Message #371


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 611
Inscrit : 3 Sep 2001
Lieu : Champs sur Marne
Membre no 730



Pour les prosumers comme moi (donc non professionnels, on dira amateur éclairé), je trouve que les iMacs ont le meilleur rapport qualité\prix chez Apple. Et même l’iMac Pro.
(Ceci bien sûr à config identique, c’est à dire avec un écran 27 pouces 5k).

Tout ça pour dire que même si Apple est (trop) cher, on n’est pas non plus dans un facteur 3…Fichier joint  BC3FB676_45B2_4633_BF6E_89D3D566E5C3.jpeg ( 57.15 Ko ) Nombre de téléchargements : 23


Tiens, rien à voir, mais je viens de voir que chez Boulanger (près de chez moi) ils vendent un iMac 2019 4K (21 pouces donc) avec SSD 256 Go, Core i7 et 16 Go de RAM… juste celui que je voulais… rolleyes.gif (j’hésitais entre celui-là et un Mac Mini).

je pensais qu’ils ne vendaient que les modèles de base…

Ce message a été modifié par emmaco - 15 Jun 2019, 15:01.


--------------------
Apple Back

Mac Musicien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 15 Jun 2019, 16:24
Message #372


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 933
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (emmaco @ 15 Jun 2019, 14:50) *
Tout ça pour dire que même si Apple est (trop) cher, on n’est pas non plus dans un facteur 3…Fichier joint  BC3FB676_45B2_4633_BF6E_89D3D566E5C3.jpeg ( 57.15 Ko ) Nombre de téléchargements : 23


Mouais ... comme toujours, l'enfer est dans les détails. D'abord, la question du processeur qui n'est pas un W-2145 mais un W-2140B dont évidemment on ne connait pas le prix.

Cependant si on étudie ce tableau : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel..._(uniprocessor) , et en particulier les deux lignes consacrées au CPU W-2135 et W-2133, on voit que le prix chute de 835$ à 617$ alors que les différences sont très ténues. Tout reste pareil, même le TDP à 140W, seule la fréquence de base chute de 0.1 GHz et le turboboost chute lui c'est vrai un peu plus.

Si on compare maintenant le W-2145 (que tu as choisi) et le W-2140, on voit que le TDP chute à 120 W, que le turboboost lui se tient mieux (mais Turbobbost veut dire qu'on utilise qu'un seul thread sur les 16 du CPU ...) alors que la fréquence de base chute elle de 3.7 à 3.2 GHz. Donc on peut a minima, diminuer le prix du CPU du même facteur que celui qu'il y a entre le 2135 et le 2133. Ce qui l'amène à 822$.

Ensuite la carte mère choisie ... qui est une carte mère serveur ... et qui est fournie avec un max de slots d'extensions : https://www.gigabyte.com/Server-Motherboard...1-HP0-rev-10#ov . Il y avait bien moyen d'en choisir une autre, moins chère et plus proche dans l'esprit de l'iMac Pro.

La carte graphique de trouve à 311 euros et de marque Sapphire, soit la marque conseillée par Apple dans les eGPU. Mais elle a peut être légèrement baissé de prix depuis la sortie mais ça m'étonnerait qu'on soit passé de 499$ à 311 euros.

Enfin, évidemment reste l'écran. C'est une question délicate car avec l'iMac Pro, l'écran est à "fond perdu". J'ai un iMac qui a 8 ans et qui est en panne. Mais l'écran fonctionne encore bien. Il pourrait me servir mais voilà, ce n'est pas possible. La question est donc, combien vaudra un écran 5K, utilisé, dans 5 ans ? Moi je dirais encore 1/3 de sa valeur d'achat.

Donc voilà, si tu additionnes déjà ces rectifications, tu peux allègrement soustraire 1200$ de la comparaison (j'ai estimé la correction sur la MB à 150$). L'un dans l'autre, les corrections sur les autres pièces doit à peu près valoir les 130$ pour la licence Windows.

Retirons encore 100$ pour une bonne alim (Seasonic gold 750W à 110 euros), on arrive quand même à 1000$ de moins que l'iMac Pro d'Apple.

Mais pour ça, on a non pas un iMac Pro, mais l'équivalent d'un Mac Pro car la machine est évolutive !



--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
gimli
posté 15 Jun 2019, 19:01
Message #373


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 854
Inscrit : 5 Dec 2004
Lieu : Namur
Membre no 28 224



Le boost ne dépend plus du fait qu'un seul coeur est sollicité. Cela dépend de l'enveloppe thermique maintenant. Tant qu'on est en dessous on boost.

Ajout référence: https://www.intel.com/content/www/us/en/arc...technology.html

Ce message a été modifié par gimli - 15 Jun 2019, 19:02.


--------------------
PowerMac Quad G5 - 3 Go RAM - MacOS X 10.5
MacBookPro retina - Core i7 - 16 Go RAM - OS X 10.14
MacPro 8x2,8 Ghz - 24 Go RAM - OS X 10.13
MacPro 24x3,46 Ghz - RX580 - 32 Go RAM - MacOS X 10.14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 15 Jun 2019, 19:17
Message #374


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 933
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (gimli @ 15 Jun 2019, 19:01) *
Le boost ne dépend plus du fait qu'un seul coeur est sollicité. Cela dépend de l'enveloppe thermique maintenant. Tant qu'on est en dessous on boost.

Ajout référence: https://www.intel.com/content/www/us/en/arc...technology.html


Oui, mais ça reste vrai uniquement dans le cas où il y a sous-utilisation des cores du CPU.

Ici, l'élément clef est la chute du TDP de 140 W à 120 W, ce qui fait qu'on va encore plus vite atteindre la limite où le turboboost s'arrêtera.

Pour le reste, je ne veux pas pinailler, mais en tout cas, en appliquant le même facteur de réduction qu'entre les deux hexacores (W-213x), je suis certainement en deçà de la vérité.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 15 Jun 2019, 20:56
Message #375


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 712
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



CPascal, je tevsuivais dans à peu près tout ce que tu écrivais, mais je ne comprends pas ta réaction. Il n'est pas étonnant que suivant leur fonction et leurs usages, les clients ne feront pas les mêmes usages. D'un autre coté, ils peuvent tout de même faire des reproches.


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 15 Jun 2019, 21:02
Message #376


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 657
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (scoub_rosnoen @ 15 Jun 2019, 11:14) *
Je pense que Divoli faisait de l'ironie et du second degrés wink.gif

Je me suis mal exprimé. Je voulais dire que l'on ne devrait pas intervenir sur des sujets aussi spécifiques si l'on n'est pas soi-même directement concerné.

Je pense simplement que pour l'écrasante majorité d'entre-eux, les utilisateurs de MacPro sont des professionnels ayant de gros besoins tant au niveau matériel que logiciel, avec souvent des logiciels métiers complexes qui valent une fortune. On parle quand même de leur outil de travail. Je ne vois vraiment pas comment on pourrait conseiller à un patron de PME de se monter des hackintosh en se plongeant dans les manuels de TonyMac (sans parler des problèmes de stabilité, de SAV, etc.) ou de passer sur Linux sans tenir compte de tout l'environnement logiciel qu'il utilise au quotidien depuis des années (environnement qui a souvent nécessité un gros investissement en argent et en temps).

De même, dans mon domaine d'activité, je prendrais mal que je ne sais quel baltringue qui n'y connait rien vienne me dire comment je dois travailler et avec quoi.

Ce n'est pas de la discrimination, ça n'a rien à voir. Moi-même j'estime que je n'ai rien à faire sur ce topic. Je commence simplement à en avoir marre de lire certains individus qui, sous prétexte de se montrer critique, viennent systématiquement polluer tous les topics en faisant du bashing anti-Apple, quitte à raconter les pires énormités.

Ce message a été modifié par divoli - 16 Jun 2019, 06:28.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 15 Jun 2019, 21:41
Message #377


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 933
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (divoli @ 15 Jun 2019, 21:02) *
Je pense simplement que pour l'écrasante majorité d'entre-eux, les utilisateurs de MacPro sont des professionnels ayant de gros besoins tant au niveau matériel que logiciel, avec souvent des logiciels métiers complexes qui valent une fortune. On parle quand même de leur outil de travail. Je ne vois vraiment pas comment on pourrait conseiller à un patron de PME de se monter des hackintosh en se plongeant dans les manuels de TonyMac (sans parler des problèmes de stabilité, de SAV, etc.) ou de passer sur Linux sans tenir compte de tout l'environnement logiciel qu'il utilise au quotidien depuis des années (environnement qui a souvent nécessité un gros investissement en argent et en temps).


Si jusqu'en 2012, Apple pouvait répondre à la frange de professionnels dont tu parles ici, je me demande quand même s'ils ont trouvé leurs comptes depuis.

En 2013, Apple sort un Mac Pro avec un SSD propriétaire et des cartes graphiques propriétaires. Et puis ... plus rien pendant 6 ans !

Pas une seule mise à jour hardware ni de la machine, ni des GPUs, ni du SSD au format propriétaire.

Imagine qu'en 2016, une telle société ait engagé 2 collaborateurs de plus. Quels étaient les options ?


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 15 Jun 2019, 21:56
Message #378


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 657
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Sethy @ 15 Jun 2019, 21:41) *
Citation (divoli @ 15 Jun 2019, 21:02) *
Je pense simplement que pour l'écrasante majorité d'entre-eux, les utilisateurs de MacPro sont des professionnels ayant de gros besoins tant au niveau matériel que logiciel, avec souvent des logiciels métiers complexes qui valent une fortune. On parle quand même de leur outil de travail. Je ne vois vraiment pas comment on pourrait conseiller à un patron de PME de se monter des hackintosh en se plongeant dans les manuels de TonyMac (sans parler des problèmes de stabilité, de SAV, etc.) ou de passer sur Linux sans tenir compte de tout l'environnement logiciel qu'il utilise au quotidien depuis des années (environnement qui a souvent nécessité un gros investissement en argent et en temps).


Si jusqu'en 2012, Apple pouvait répondre à la frange de professionnels dont tu parles ici, je me demande quand même s'ils ont trouvé leurs comptes depuis.

En 2013, Apple sort un Mac Pro avec un SSD propriétaire et des cartes graphiques propriétaires. Et puis ... plus rien pendant 6 ans !

Pas une seule mise à jour hardware ni de la machine, ni des GPUs, ni du SSD au format propriétaire.

Imagine qu'en 2016, une telle société ait engagé 2 collaborateurs de plus. Quels étaient les options ?

Les témoignages que j'ai pu lire ici ou là montrent que nombre de professionnels ont migré vers des PC/Windows. En augmentant ses tarifs, en rendant le MacPro moins attractif, peut-être qu'Apple va accélérer cette migration, et qu'au final cette stratégie ne sera pas si rentable que ça. Mais bon, Apple peut se permettre de prendre ce risque, puisqu'elle se fait l'essentiel de ses bénéfices avec ses autres produits et services.

Ce message a été modifié par divoli - 15 Jun 2019, 21:58.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoso2k1
posté 16 Jun 2019, 08:33
Message #379


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 991
Inscrit : 2 Jul 2001
Membre no 449



Citation (Sethy @ 15 Jun 2019, 22:41) *
Citation (divoli @ 15 Jun 2019, 21:02) *
Je pense simplement que pour l'écrasante majorité d'entre-eux, les utilisateurs de MacPro sont des professionnels ayant de gros besoins tant au niveau matériel que logiciel, avec souvent des logiciels métiers complexes qui valent une fortune. On parle quand même de leur outil de travail. Je ne vois vraiment pas comment on pourrait conseiller à un patron de PME de se monter des hackintosh en se plongeant dans les manuels de TonyMac (sans parler des problèmes de stabilité, de SAV, etc.) ou de passer sur Linux sans tenir compte de tout l'environnement logiciel qu'il utilise au quotidien depuis des années (environnement qui a souvent nécessité un gros investissement en argent et en temps).


Si jusqu'en 2012, Apple pouvait répondre à la frange de professionnels dont tu parles ici, je me demande quand même s'ils ont trouvé leurs comptes depuis.

En 2013, Apple sort un Mac Pro avec un SSD propriétaire et des cartes graphiques propriétaires. Et puis ... plus rien pendant 6 ans !

Pas une seule mise à jour hardware ni de la machine, ni des GPUs, ni du SSD au format propriétaire.

Imagine qu'en 2016, une telle société ait engagé 2 collaborateurs de plus. Quels étaient les options ?


Pas mal de mes clients ont racheté des Mac Pro 2010-2012 d'occasions parfois en double pour être tranquille.

Ce message a été modifié par zoso2k1 - 16 Jun 2019, 08:35.


--------------------
[email protected]/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 [email protected],5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600
i5 [email protected] GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go
iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération

« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! »

Albert Einstein

Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows.
Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat94
posté 16 Jun 2019, 09:25
Message #380


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 805
Inscrit : 28 Nov 2015
Lieu : Ile de France
Membre no 197 274



Que d'encre et de kw consommé pour ce truc, qui sera peut-être modulaire si Apple ne s'arrange pas pour que toutes les options ne soient pas propriétaires, et vendus en store, et a priori entre son annonce et sa sortie, il sera peut-être déjà obsolète sur plusieurs points:

connecteurs PCI Express x16 3.0, a priori on se dirige vers les types 4
Prise USB 3.1/C on se dirige vers du 4
Carte SSD propriétaire pilote par le T2 alors que la norme MVe va évoluer.
Carte graphique qui semblent propriétaires en AMD, Nvidia aux oubliettes.

Il n'y a que l'alimentation qui est plus que bien dimensionnée à environ 110 A en 12 volts ce qui permettrait d'alimenter beaucoup de trucs si saints T2 et les connectiques propriétaires le permettent, donc et en résumé il serait bien d'attendre et de voir avant de causer de tout et de rien sur des spéculations bidons. tongue.gif



--------------------
MacPro 5.1/12 Cores 3,46/SSD
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 16 Jun 2019, 12:00
Message #381


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 933
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (zoso2k1 @ 16 Jun 2019, 08:33) *
Citation (Sethy @ 15 Jun 2019, 22:41) *


Si jusqu'en 2012, Apple pouvait répondre à la frange de professionnels dont tu parles ici, je me demande quand même s'ils ont trouvé leurs comptes depuis.

En 2013, Apple sort un Mac Pro avec un SSD propriétaire et des cartes graphiques propriétaires. Et puis ... plus rien pendant 6 ans !

Pas une seule mise à jour hardware ni de la machine, ni des GPUs, ni du SSD au format propriétaire.

Imagine qu'en 2016, une telle société ait engagé 2 collaborateurs de plus. Quels étaient les options ?


Pas mal de mes clients ont racheté des Mac Pro 2010-2012 d'occasions parfois en double pour être tranquille.


Qui a dit C.Q.F.D. ?


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 16 Jun 2019, 12:36
Message #382


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 296
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (iAPX @ 12 Jun 2019, 18:38) *
Citation (malloc @ 12 Jun 2019, 13:31) *
Gardes-en un quand même, ça peut toujours servir wink.gif

Je veux un Mac Pro moi, pas un Mac Mini sad.gif

Si tu veux un Scania et pas un Renault, faut aussi y mettre le prix !
Bref.


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 16 Jun 2019, 12:38
Message #383


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 933
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (Pat94 @ 16 Jun 2019, 09:25) *
Que d'encre et de kw consommé pour ce truc, qui sera peut-être modulaire si Apple ne s'arrange pas pour que toutes les options ne soient pas propriétaires, et vendus en store, et a priori entre son annonce et sa sortie, il sera peut-être déjà obsolète sur plusieurs points:

connecteurs PCI Express x16 3.0, a priori on se dirige vers les types 4
Prise USB 3.1/C on se dirige vers du 4
Carte SSD propriétaire pilote par le T2 alors que la norme MVe va évoluer.
Carte graphique qui semblent propriétaires en AMD, Nvidia aux oubliettes.

Il n'y a que l'alimentation qui est plus que bien dimensionnée à environ 110 A en 12 volts ce qui permettrait d'alimenter beaucoup de trucs si saints T2 et les connectiques propriétaires le permettent, donc et en résumé il serait bien d'attendre et de voir avant de causer de tout et de rien sur des spéculations bidons. tongue.gif


Pour la modularité, je suis effectivement partagé pour une raison, à nouveaux le connecteur propriétaire pour les SSD. Autrement, des slots PCI et des alims 8 pins. C'est tout à fait standard.

Pour l'obsolescence par contre, je ne suis pas d'accord. Je préfère, et de loin, que cette machine soit en PCI Gen 3. Dans l'autre cas, j'aurais conseillé aux acheteurs d'attendre 6 mois pour voir s'il n'y avait pas de problème.

De plus les cartes PCI sont compatibles entre elles, donc on peut mettre une carte Gen 4 dans un slot Gen 3 et ça va fonctionner en Gen 3 évidemment.

Pour ce qui est du TB4/USB4, il sera toujours possible de mettre une carte PCI. Aujourd'hui une carte TB3 demande 4 lignes PCI Gen 3 (PCI 4x). Donc demain, une carte TB4 devrait demander 8 lignes. Or le processeur a 64 lignes. Donc même si on en prend 32 pour 2 cartes graphiques, cela laisse quand même de la marge.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
GIJoe
posté 16 Jun 2019, 13:25
Message #384


Ti plamb di maté
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 087
Inscrit : 14 Feb 2005
Lieu : Dijon, Cassis, Moutarde et Gaule Romaine
Membre no 33 110



Citation (marc_os @ 16 Jun 2019, 12:36) *
Citation (iAPX @ 12 Jun 2019, 18:38) *
Citation (malloc @ 12 Jun 2019, 13:31) *
Gardes-en un quand même, ça peut toujours servir wink.gif

Je veux un Mac Pro moi, pas un Mac Mini sad.gif

Si tu veux un Scania et pas un Renault, faut aussi y mettre le prix !
Bref.


Que connais-tu des véhicules "Scania" ?

Pour mémoire, le mien est un "next gen Fmt". 302Kw.

...?


--------------------
iMac 27" i5 12 Go 1 To mid 2011 OSX 10.12.6 / iPone 6S 128 Go iOs 11.3.1. mod A1688 / PM G4 1,[email protected],4 GD 1,25G Ram aTi9000 *TIGER !
iMac400DV 512M Ram *TIGER / PM 8500 200MHz 144M Ram DD 8G/4G/.SCSI.*9.2.1/ PM 6100 66MHz ..Old man. / Ethernet + FreeBox 8M..Galaxy Tab 10.1 GT-P7510 Ice Cream Sandwich 4.0.4
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Benzebut
posté 16 Jun 2019, 17:06
Message #385


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 857
Inscrit : 5 Mar 2003
Lieu : Ville de Notre-Dame
Membre no 6 523



Citation (Pat94 @ 16 Jun 2019, 09:25) *
Que d'encre et de kw consommé pour ce truc, qui sera peut-être modulaire si Apple ne s'arrange pas pour que toutes les options ne soient pas propriétaires, et vendus en store, et a priori entre son annonce et sa sortie, il sera peut-être déjà obsolète sur plusieurs points:

connecteurs PCI Express x16 3.0, a priori on se dirige vers les types 4
Prise USB 3.1/C on se dirige vers du 4
Carte SSD propriétaire pilote par le T2 alors que la norme MVe va évoluer.
Carte graphique qui semblent propriétaires en AMD, Nvidia aux oubliettes.

A part le connecteur propriétaire pour le SSD, dont les détails ne sont pas vraiment connus pour l'instant (peut-être déjà la nouvelle norme MVe utlisée par Apple ?), tout le reste est du parfaitement connu et compatible. Et c'est même une bonne chose, puisque les évolutions actuellement annoncées seront rétrocompatibles et surtout parfaitement testées pour une machine professionnelle.

Ensuite, les normes évoluent régulièrement et les prochaines versions seront encore à définir, tout comme le devenir de cette machine ...


--------------------
Sur iMac Retina 5K mi-2017 au format Alu 27" / 4.2 GHz Core i7 / 24 Go Ram / Radeon Pro 580 / 512 Go SSD
Avec macOS 10.13.6 (High Sierra) depuis septembre 2018, mais en gardant iTunes 12.6 -> voir forum Vos Bidouilles...
En réseau Wifi 802.11n avec une boite ADSL 2+

Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté 16 Jun 2019, 17:42
Message #386


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 249
Inscrit : 26 Sep 2003
Membre no 9 876



Citation (divoli @ 15 Jun 2019, 21:02) *
Je pense simplement que pour l'écrasante majorité d'entre-eux, les utilisateurs de MacPro sont des professionnels ayant de gros besoins tant au niveau matériel que logiciel, avec souvent des logiciels métiers complexes qui valent une fortune.

C'est typiquement mon cas mais autant ça pouvait justifier un Mac Pro à 2,5 ou 3K€ autant on doit pouvoir admettre que ça peut ne plus le justifier avec un prix plancher de 6K€ HT.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté 16 Jun 2019, 17:59
Message #387


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 249
Inscrit : 26 Sep 2003
Membre no 9 876



Citation (Sethy @ 16 Jun 2019, 12:38) *
Pour ce qui est du TB4/USB4, il sera toujours possible de mettre une carte PCI.

Ce n'est pas aussi simple.
L'ajout d'une carte PCIe TB nécessite impérativement la présence du support TB sur la carte mère (THB_C header pins).
Rien ne dit que le support du TB4/USB4 sera assuré par cette carte mère et donc par défaut il faut s'imaginer que ce ne sera sans doute pas le cas.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 16 Jun 2019, 19:59
Message #388


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 933
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (marcmame @ 16 Jun 2019, 17:59) *
Citation (Sethy @ 16 Jun 2019, 12:38) *
Pour ce qui est du TB4/USB4, il sera toujours possible de mettre une carte PCI.

Ce n'est pas aussi simple.
L'ajout d'une carte PCIe TB nécessite impérativement la présence du support TB sur la carte mère (THB_C header pins).
Rien ne dit que le support du TB4/USB4 sera assuré par cette carte mère et donc par défaut il faut s'imaginer que ce ne sera sans doute pas le cas.


Merci pour la correction. Je pensais que dès qu'on avait un slot PCI de dispo, il était possible d'installer une telle carte.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté 16 Jun 2019, 20:20
Message #389


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 249
Inscrit : 26 Sep 2003
Membre no 9 876



Citation (Sethy @ 16 Jun 2019, 19:59) *
Merci pour la correction. Je pensais que dès qu'on avait un slot PCI de dispo, il était possible d'installer une telle carte.

Malheureusement non, sinon je l'aurais fait depuis longtemps sur mon Mac Pro 2012
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pom2Ter
posté 17 Jun 2019, 00:24
Message #390


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 656
Inscrit : 5 Feb 2005
Lieu : Montréal, Québec
Membre no 32 472



Citation (marcmame @ 16 Jun 2019, 15:20) *
Citation (Sethy @ 16 Jun 2019, 19:59) *
Merci pour la correction. Je pensais que dès qu'on avait un slot PCI de dispo, il était possible d'installer une telle carte.

Malheureusement non, sinon je l'aurais fait depuis longtemps sur mon Mac Pro 2012

Ya des mecs qui y sont arrivé pourtant sur macrumors...

https://forums.macrumors.com/threads/testin...mp-5-1.2143042/


--------------------
Mac Pro 5,1 2x Xeon Hexa 3.46Ghz / 48 Go DDR3 1333 / AMD Radeon R9 280X 3Gb / 1x Kingston Predator m.2 480Gb / Apple SAS / 4x 4Tb WD 7.2k Black / WiFi AC + BT 4.0 / USB3 / 2x Apple LED 27"
Mac Pro 5,1 Xeon Hexa 3.33Ghz / 32 Go DDR3 1333 / AMD Radeon R9 280X 3Gb / 1x Kingston Predator m.2 240Gb / Apple SAS / 4x 3Tb Toshiba 7.2k / WiFi AC + BT 4.0 / USB3 / 1x Samsung 28" WUHD 4K U28D590D
MacBook Air Retina 13" 2018 Core i5 1.6 Ghz / 16 Gb DDR3 2133 / SSD 1.5 Tb
MacBook Pro Retina 15" 2013 Core i7 Quad 2.7Ghz / 16 Gb DDR3 1600 / GeForce GT 650m / SSD 512 Gb / Apple TB Display
xServe 2008 Dual Xeon Quad 2.8Ghz / 32 Gb DDR2 FBDIMM 800 / Geforce GT 120 512 Mb / 3x 1 Tb Toshiba 7.2k SAS
iPhone 8 Plus 256 Gb Space Gray / Apple Watch series 2 / iPad Pro 256Gb WiFi Space Grey, Logitech Create, Apple Pencil / Apple TV 4k
Go to the top of the page
 
+Quote Post

14 Pages V  « < 11 12 13 14 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th July 2019 - 18:45