IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

14 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Pourquoi le Mac Pro est-il si cher ?, Réactions à la publication du 10/06/2019
Options
Lionel
posté 10 Jun 2019, 10:30
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 165
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Le futur Mac Pro d'entrée de gamme coûtera 6000$. C'est en gros celui d'un Mac Pro 2012 dans lequel on aurait ajouté tout ce qu'il était possible de mettre en haut de gamme ou presque.

ZDNet s'est livré à un intéressant jeu, évaluer le prix des composants de la machine pour essayer de comprendre le pourquoi de ce tarif. L'exercice est délicat. Apple a doté cette future machine de composants pas forcément annoncés par leurs constructeurs, comme la Radeon Pro 580X ou le processeur Xeon qui a été officialisé le lendemain de l'annonce d'Apple.

Toutefois, en voyant large, en faisant des estimations très larges, on arrive à un total de 2 278 $ de composants en excluant le boîtier et les ventilateurs. Il reste donc un surcoût de 3 721$ chez Apple. Certes, le boîtier a un coût, les ventilateurs aussi. On peut inclure la R&D, mais il faut aussi prendre en compte qu'Apple ne payera jamais une alimentation ou un processeur au prix public.

Bref, le rédacteur de l'article en arrive à une conclusion somme toute cohérente. C'est non seulement la super surtaxe d'Apple que l'on connait tous, mais aussi une forme de punition pour ceux qui voudraient acheter un modèle de base et passer par le marché des composants PC pour en faire une machine de guerre à un prix moindre à celui proposé par la société.

Après tout, c'est ce que la plupart d'entre nous faisions par le passé sur les Mac Pro, et avant eux les G3 et G4 : acheter la machine de base, quitte à prendre le processeur plus puissant, et ensuite récupérer RAM et stockage ailleurs à un prix bien inférieur. Avec les Mac Pro, on pouvait même s'amuser à vendre ses Xeon au bout de quelques mois pour en récupérer à prix cassé de plus puissants sur eBay.

Malgré cela, bien entendu cette machine reste tentante, et ceux qui en ont un réel besoin productif seront ravis de l'acheter, même sans l'option roulettes (quelle hérésie encore). C'est beau, c'est propre, et avec un peu de chance ce sera aussi fiable que les Mac Pro d'avant 2013, donc fait pour durer.
Malgré cela, nous préférons patienter pour donner un avis définitif. Notre crainte vient de cette fameuse puce de sécurité installée dessus. Certes, elle apporte des avantages, le premier pour Apple étant d'espérer bannir d'ici quelques années les Hackintosh. Mais, nous craignons qu'elle ne soit surtout un œil de Moscou dans notre machine capable de bannir par exemple une carte graphique exotique lors d'une simple mise à jour ou encore un composant non certifié par la société.

A ce stade, certains, toujours les mêmes, nous accuseront d'être paranoïaques ou médisants, mais nous en prenons le risque et comme on le dit, protégez nous de nos amis, nos ennemis nous nous en chargeons.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kabrice
posté 10 Jun 2019, 10:43
Message #2


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 13
Inscrit : 30 Nov 2015
Membre no 197 299



selon ZDNET
* Le processeur Cascade Lake Xeon W-3223 est vendu 750 $.

Hors le W-3223 n'a que 16,5Mo de cache la ou Apple annonce 24,5Mo de cache

Pas certain que l'analyse soit totalement pertinente. Il est plus pertinent de comparer avec les stations de travail Dell/HP/Lenovo...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 10 Jun 2019, 10:46
Message #3


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 925
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767




Tout dépendra du prix des options. Si c'est celui du marché, ce "surcoût" sera absorbé au fur et à mesure qu'on en ajoutera. Si c'est le tarif habituel (en gros 3x le prix du marché), alors ce sera compliqué.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 10 Jun 2019, 10:48
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 464
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Ils prennent aussi le risque qu’une partie de leur clientèle se lasse de ces tarifs élitistes (ou tout simplement ne puisse plus l’acquerir) et se tourne vers des produits comme la surface studio. Le Mac mini c’est bien joli mais si c’est pour rajouter des câbles partout pour une egpu et des boîtiers annexes..

Qui fixe les tarifs à cupertino ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pim123
posté 10 Jun 2019, 10:55
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 245
Inscrit : 5 Mar 2004
Lieu : Riom
Membre no 15 776



Je vais tisser la comparaison avec l'automobile. On peut démonter une Clio ou une 208 et essayer de trouver la marge du constructeur — elle est souvent très faible. C'est un grand classique de l'ingénierie inversée et de l'espionnage industriel. En revanche, je pense que personne n'essaye de résumer une Ferrari au prix de ses pièces séparées. Ce Mac Pro, c'est comme une Ferrari. Donc finalement que l'on aboutisse à un prix double du prix des pièces apparaît presque raisonnable.

En tout cas, la conclusion de l'article est le point essentiel : la fiabilité. Et là, le tableau présenté par les machines Pro chez Apple est pour l'instant peu reluisant. On a connu le water cooling qui fuyait, les processeurs monocœurs à 1,8 GHz qui étaient sans cesse à faire des kernels panics, les barrettes de RAM qui surchauffait, et enfin plus récemment la fameuse puce T2 qui fait des kernels panics. Ça incite à la prudence, d'autant que le SAV chez Apple n'est clairement pas à la hauteur — les concurrents proposent dès l'achat des options pour un SAV sur site, sans immobilisation de la machine, c'est tout de même complètement autre chose.

Ce message a été modifié par pim123 - 10 Jun 2019, 10:56.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g4hd
posté 10 Jun 2019, 10:56
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 633
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Mucem et Fort St Jean
Membre no 1 255



J'imagine bien la scène suivante, en réunion du staff marketing :
- la prod nous sort une machine qu'on peut vendre 3999$ avec le même profit que d'habitude…
- OK, mais on peut faire +1000 pour dire que ça couvre mieux les faux frais…
- Et si on disait +2000 pour assurer le bonus de fin d'année ?
- Oui, c'est vrai : 5999$, ça passe bien comme chiffre et ça nous fait un bon prix pour 5 ans…
- Et si on retirait le pied pour le vendre à part… ça fait encore un billet de 1000 en plus !
- (tous en coeur) Ha ! Ha ! Ha ! On est trop forts… (icone doigt d'honneur)


tongue.gif


--------------------
Mac Pro late 2013 - quad 3,7 - 64 Go - SSD 1To OWC - Mojave
MacBook Pro 2016 13" - i5 2,0 - 8 Go - SSD 256 - Mojave
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 10 Jun 2019, 10:59
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 026
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Apple aurait du inclure les roulettes dans le carton, et en profiter pour leur adjoindre un petit loquet de blocage avec gravé dessus "Designed in California".
A ce niveau de prix, vendre les roulettes séparément donne l'image d'une épouvantable pingrerie.
De même pour le SSD: quand on s'adresse à des "Pros", et à ce niveau de prix, 1 To semble être le strict minimum: Apple s'est ridiculisée avec ce mini ssd de 256 Go.
Et ne parlons pas du pied du moniteur…
Bref, si c'est pour faire du buzz c'est réussi, mais un buzz totalement contreproductif.
--
Il va falloir attendre que toute la gamme Mac soit équipée en puce T2 pour savoir comment Apple va développer son usage: on sera fixé dès 2020/2021.
Ce Mac pro s'adresse principalement aux cinéastes et musiciens, d'où les marges stratosphériques.
Pour les "computer enthusiasts" il reste l'iMac Pro et dans une moindre mesure le Mac mini (+ eGPU), fin de l'histoire.
En attendant pour ceux qui veulent un Mac sans puce T2 avec un bon i7 et un bel écran 5K, on trouve encore les iMac rétina de 2017 à des prix "plus raisonnables".


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 10 Jun 2019, 11:00
Message #8


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 165
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (Kabrice @ 10 Jun 2019, 10:43) *
selon ZDNET
* Le processeur Cascade Lake Xeon W-3223 est vendu 750 $.

Hors le W-3223 n'a que 16,5Mo de cache la ou Apple annonce 24,5Mo de cache

Pas certain que l'analyse soit totalement pertinente. Il est plus pertinent de comparer avec les stations de travail Dell/HP/Lenovo...

Il a fait au plus proche mais le CPU n'est pas sorti. Je ne pense pas qu'il coûte 2000$ de plus.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kabrice
posté 10 Jun 2019, 11:03
Message #9


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 13
Inscrit : 30 Nov 2015
Membre no 197 299



Citation (JayTouCon @ 10 Jun 2019, 10:48) *
Ils prennent aussi le risque qu’une partie de leur clientèle se lasse de ces tarifs élitistes (ou tout simplement ne puisse plus l’acquerir) et se tourne vers des produits comme la surface studio. Le Mac mini c’est bien joli mais si c’est pour rajouter des câbles partout pour une egpu et des boîtiers annexes..

Qui fixe les tarifs à cupertino ?


Chez HP un Z8 G4 Workstation avec

Intel® Xeon® Gold 6134 Processor (3.2 GHz, up to 3.7 GHz w/Turbo Boost, 24.75 MB cache, 2666MHz, 8 core)
32 GB (4x8 GB) DDR4-2666 ECC Registered Memory
256 GB HP Z Turbo Drive TLC M.2 SSD
AMD Radeon™ Pro WX 7100 (8 GB GDDR5, 4x DisplayPort) Graphics
HP Dual Port 10GBase-T NIC Module
Ça coute $10480.00 et en ce moment tu as le droit à une remise de $2096.00 ce qui fait un total de $ 8384 soit $2385 plus cher que l'entrée de gamme du Mac Pro

A priori le Mac Pro n'est pas si mal placé question coût par rapport aux autres stations de travail.Ca n'est clairement pas un PC gamer avec i9 et RTX2080 mais ça n'est pas non plus la même utilisation.

Ce message a été modifié par Kabrice - 10 Jun 2019, 11:18.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mac Moins
posté 10 Jun 2019, 11:10
Message #10


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 065
Inscrit : 16 Dec 2002
Membre no 5 167



Citation (ekami @ 10 Jun 2019, 11:59) *
quand on s'adresse à des "Pros", et à ce niveau de prix, 1 To semble être le strict minimum: Apple s'est ridiculisée avec ce mini ssd de 256 Go.


Non, c'est pour ceux qui n'ont besoin que d'un ssd (relativement moins cher) suffisant pour le système, leurs autres disques étant connectés selon besoins. On est plus au temps du SCSI.
Je pense qu'ils pensent pouvoir tout se permettre avec leurs prix. Tant que la boîte rapporte...


--------------------
Co-fondateur et Administrateur de l'U.P.L.
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kabrice
posté 10 Jun 2019, 11:11
Message #11


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 13
Inscrit : 30 Nov 2015
Membre no 197 299



Citation (Lionel @ 10 Jun 2019, 11:00) *
Citation (Kabrice @ 10 Jun 2019, 10:43) *
selon ZDNET
* Le processeur Cascade Lake Xeon W-3223 est vendu 750 $.

Hors le W-3223 n'a que 16,5Mo de cache la ou Apple annonce 24,5Mo de cache

Pas certain que l'analyse soit totalement pertinente. Il est plus pertinent de comparer avec les stations de travail Dell/HP/Lenovo...

Il a fait au plus proche mais le CPU n'est pas sorti. Je ne pense pas qu'il coûte 2000$ de plus.

8Mo de cache supplémentaire peut très vite faire augmenter la facture d'autant plus que si cette quantité supplémentaire est réservé à Apple.

Ce message a été modifié par Kabrice - 10 Jun 2019, 11:26.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 10 Jun 2019, 11:18
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 292
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



C'est comme les restaurateurs.
Mais quelle bande de voleurs !
Quand je fais la cuisine moi même c'est dix fois moins cher.
Une honte, un scandâle !

tongue.gif


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IODA
posté 10 Jun 2019, 11:20
Message #13


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 186
Inscrit : 8 Jun 2001
Lieu : OISE
Membre no 356



Parfaitement et totalement raccord avec la crainte et l'analyse de la situation du New MacPro 2019. Steve est passé par la ( extrême protection de l'environnement Apple) et on connait tous ce que cela a donné. Heureusement pour nous il a vite corrigé le tire. Donc Tim et ses sbires n'ont aucune excuse pour recommencer avec un environnement fermé qui tôt ou tard se retournera contre eux. Faire une machine hors de prix et totalement captive, c'est parfait pour en vendre très peu et que les infrastructures de fabrication finissent par leur couter un max car non amortis par les ventes trois faibles. D'autant que je me rappel parfaitement l'énorme parc de "Camions" chez certains clients ( a l'époque ou je bossais encore) comme JC Decaux ou cette le parc était énorme mais les configurations très inférieures à la mienne ! ! ! ! Donc combien y a t'il de professionnels qui vont claquer 50 000€ pour la grosse config ou 15 000 € pour l'entrée de gamme ? ? ? On a vraiment l'impression d'être revenu a l'époque du premier Machintosh ! ! ! ! Je pense que les configurations d'occasion ont de beaux jours devant elles ! ! !


--------------------
GOD SAVE THE MacPro !!!

MacPro 2,4 up 3,3 Ghz 2010 / Saphire HD 7950/ NVIDIA GTX 980 TI flashee/ [s]SSD 860 Pro + 1 WD 4To + 1 WD 3TO +1 WD 1T / Ram 32 Giga / DAC MagicPlus Cambridge Audio + Imac 27 2011 12Go + B&W / OS 10.13.6-10.14.2 + Windows10 bootcamp / écran LaCie 324i / APC Back UPS RS1000 / TS9150 Canon /,iPhone4 iPhone5 Iphone6/iPhoneX /iPad Pro / QNAP TS269Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 10 Jun 2019, 11:21
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 292
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (Kabrice @ 10 Jun 2019, 11:03) *
Chez HP un Z8 G4 Workstation [comparable] ça coute $10480.00 et en ce moment tu as le droit à une remise de $2096.00 ce qui fait un total de $ 8384 soit $2385 plus cher que l'entrée de gamme du Mac Pro

A priori le Mac Pro n'est pas si mal placé question coût par rapport aux autres stations de travail.Ca n'est clairement pas un PC gamer avec i9 et RTX2080 mais ça n'est pas non plus la même utilisation.

Mais tu es fou !
Tu vas te faire descendre ici avec de tel propos factuels !


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g4hd
posté 10 Jun 2019, 11:23
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 633
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Mucem et Fort St Jean
Membre no 1 255



Citation (marc_os @ 10 Jun 2019, 11:18) *
C'est comme les restaurateurs.
Mais quelle bande de voleurs !
Quand je fais la cuisine moi même c'est dix fois moins cher.
Une honte, un scandale !

J'oserais plutôt la comparaison avec notre cher ministère des finances pour le calcul du prix de l'essence !
- 40% : le produit raffiné
- 60% : les taxes et la TVA + la TVA sur les taxes


--------------------
Mac Pro late 2013 - quad 3,7 - 64 Go - SSD 1To OWC - Mojave
MacBook Pro 2016 13" - i5 2,0 - 8 Go - SSD 256 - Mojave
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kabrice
posté 10 Jun 2019, 11:27
Message #16


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 13
Inscrit : 30 Nov 2015
Membre no 197 299



Citation (marc_os @ 10 Jun 2019, 11:21) *
Citation (Kabrice @ 10 Jun 2019, 11:03) *
Chez HP un Z8 G4 Workstation [comparable] ça coute $10480.00 et en ce moment tu as le droit à une remise de $2096.00 ce qui fait un total de $ 8384 soit $2385 plus cher que l'entrée de gamme du Mac Pro

A priori le Mac Pro n'est pas si mal placé question coût par rapport aux autres stations de travail.Ca n'est clairement pas un PC gamer avec i9 et RTX2080 mais ça n'est pas non plus la même utilisation.

Mais tu es fou !
Tu vas te faire descendre ici avec de tel propos factuels !

J'aime prendre des risques biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 10 Jun 2019, 11:32
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 655
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Le terme de "punition" ("punitif" dans l'article source) me parait inadéquat, aucune multinationale ne va "punir" ses clients. Là on dirait un gosse qui se plaint des décisions de papa/maman. Comme quoi, certains sont bien plus dans l'affectif que dans le rationnel.
Perso, j'y vois surtout une recherche accrue de rentabilité (et là, tous les moyens y passent, même s'ils peuvent choquer et contrarier), c'est d'ailleurs cohérent avec la politique globale d'Apple depuis des années.




--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 10 Jun 2019, 11:33
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 026
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Citation (Mac Moins @ 10 Jun 2019, 12:10) *
Citation (ekami @ 10 Jun 2019, 11:59) *
quand on s'adresse à des "Pros", et à ce niveau de prix, 1 To semble être le strict minimum: Apple s'est ridiculisée avec ce mini ssd de 256 Go.


Non, c'est pour ceux qui n'ont besoin que d'un ssd (relativement moins cher) suffisant pour le système, leurs autres disques étant connectés selon besoins. On est plus au temps du SCSI.
Je pense qu'ils pensent pouvoir tout se permettre avec leurs prix. Tant que la boîte rapporte...

Même 256 Go peuvent être très justes pour macOS et les apps.
Certaines données liées aux applications peuvent être très lourdes: L'ensemble des instruments de Logic pèse plus de 80 Go.
Si c'est pareil dans d'autres domaines (vidéo pro), on peut surement se retrouver très vite à l'étroit dans 256 Go…


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dadou351
posté 10 Jun 2019, 11:34
Message #19


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 207
Inscrit : 18 Mar 2010
Membre no 151 714



Un bon marché pour les hackintosh non ? smile.gif Ce serait drole de voir une machine se rapprochant de la configuration "bas de gamme"a annoncée.
David


--------------------
Passionné par la marque et l'histoire Apple :)

Recherche : Mac Pro camion 8coeurs/16th en bon état.

Matériel actuel : Macbook pro 2011 13.3" - iphone 6S 16G - Ipod nano
Ancien matos : PowerMac G4 MDD, PowerMac G4 Quicksilver, Ipod photo, first Ipod Shuffle, Iphone edge, Iphone 3GS, Iphone 4, Iphone 5

Création web et référencement : David Houdusse - Bureaux/studios de jardin : Woodyloft
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Papalou
posté 10 Jun 2019, 11:37
Message #20


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 554
Inscrit : 8 Aug 2007
Membre no 92 144



Citation (JayTouCon @ 10 Jun 2019, 10:48) *
Ils prennent aussi le risque qu’une partie de leur clientèle se lasse de ces tarifs élitistes (ou tout simplement ne puisse plus l’acquerir) et se tourne vers des produits comme la surface studio.


Je vois pas trop le rapport entre le Surface Studio et ce Mac Pro. rolleyes.gif

Citation (pim123 @ 10 Jun 2019, 10:55) *
Je vais tisser la comparaison avec l'automobile. On peut démonter une Clio ou une 208 et essayer de trouver la marge du constructeur — elle est souvent très faible. C'est un grand classique de l'ingénierie inversée et de l'espionnage industriel. En revanche, je pense que personne n'essaye de résumer une Ferrari au prix de ses pièces séparées. Ce Mac Pro, c'est comme une Ferrari. Donc finalement que l'on aboutisse à un prix double du prix des pièces apparaît presque raisonnable.


Ah la fameuse comparaison avec l'automobile. biggrin.gif
Pour le coup, celle-ci me paraît complètement à côté de la plaque, une Ferrari est un objet de luxe et de plaisir, un Mac Pro est un outil de travail et de productivité.

Citation (Mac Moins @ 10 Jun 2019, 11:10) *
Citation (ekami @ 10 Jun 2019, 11:59) *
quand on s'adresse à des "Pros", et à ce niveau de prix, 1 To semble être le strict minimum: Apple s'est ridiculisée avec ce mini ssd de 256 Go.


Non, c'est pour ceux qui n'ont besoin que d'un ssd (relativement moins cher) suffisant pour le système, leurs autres disques étant connectés selon besoins. On est plus au temps du SCSI.
Je pense qu'ils pensent pouvoir tout se permettre avec leurs prix. Tant que la boîte rapporte...


Un SSD de 256Go sur une station de travail, c'est très courant et tout à fait logique. HP fait la même chose. J'ai 80To en SAS accroché à ma station HP, l'OS tient sur un petit 128Go...

Le problème, et cette news l'illustre très bien, c'est le prix. On peut pinailler, chercher un équivalent HP Z8 plus cher (en mettant à chaque fois une carte graphique bien plus chère que celle que met Apple en entrée de gamme, ce qui est complètement biaisé), le fait est que pour 3000 euros HT, tu as une station de travail HP Z8 d'entrée de gamme. Chez Apple c'est le double.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 10 Jun 2019, 11:42
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 805
Inscrit : 24 Sep 2015
Membre no 196 570



On peut installer les applications dans son propre dossier Applications, c’est prévu et fait pour.

Cette machine est chère, trop chère c’est certain pour le quidam moyen, même passionné, seule alternative pour ce public là : le hackintosh.

Je vois d’ici peu quelques copies du design Apple, tant pour la tour que pour l’ecran.


--------------------
MBP 2018, Touch Bar, i7 2.6 GHz, 32 GB RAM, 1T SSD, Radeon 560X ...
De concert avec mon iPad Pro+pencil, 1st gen... du bonheur !
+
eGPU : Akitio Node / Vega64 et GTX 980 Ti + HP Omen Accelerator / RX580

Un Discord pour la concorde :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fxparis
posté 10 Jun 2019, 11:44
Message #22


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 392
Inscrit : 10 Dec 2003
Membre no 12 387



Citation (pim123 @ 10 Jun 2019, 11:55) *
Je vais tisser la comparaison avec l'automobile. On peut démonter une Clio ou une 208 et essayer de trouver la marge du constructeur — elle est souvent très faible. C'est un grand classique de l'ingénierie inversée et de l'espionnage industriel. En revanche, je pense que personne n'essaye de résumer une Ferrari au prix de ses pièces séparées. Ce Mac Pro, c'est comme une Ferrari. Donc finalement que l'on aboutisse à un prix double du prix des pièces apparaît presque raisonnable.

En tout cas, la conclusion de l'article est le point essentiel : la fiabilité. Et là, le tableau présenté par les machines Pro chez Apple est pour l'instant peu reluisant. On a connu le water cooling qui fuyait, les processeurs monocœurs à 1,8 GHz qui étaient sans cesse à faire des kernels panics, les barrettes de RAM qui surchauffait, et enfin plus récemment la fameuse puce T2 qui fait des kernels panics. Ça incite à la prudence, d'autant que le SAV chez Apple n'est clairement pas à la hauteur — les concurrents proposent dès l'achat des options pour un SAV sur site, sans immobilisation de la machine, c'est tout de même complètement autre chose.


oui c'est clair 4 ou 5 problèmes que tu cites depuis ... 40 ans Ça incite à la prudence
holalalala cet Apple ! pas fiable smile.gif

en plus le reste de l'industrie du PC est complétement exempt de tout problème sur toutes machines, depuis toujours.
conclusion : tu vas t'acheter un PC et tu vas être tranquille, en plus ils ont des supers forum, tu vas voir.


--------------------
Apple a abandonné les Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Jun 2019, 11:44
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 509
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



On veut tous le beurre, l'argent du beurre et...
Mais on a pas forcément tort ceci dit smile.gif

De toute façon il y a deux alternatives moins chères, les iMac (dont le Pro) et le Mac Mini.
En fait, je ne serais pas surpris qu'Apple hésite à sortir le Mac Mini et l'iMac 5K en 8 cœurs pour inciter à aller vers les machins affublées d'une étiquette "Pro" (ce qui veut dire le prix chez Apple), mais pour combien de temps?!?

Pour le design j'ai déjà vu une copie fort bien réussie... dans ma cuisine laugh.gif

Ce message a été modifié par iAPX - 10 Jun 2019, 11:45.


--------------------
Blah blah blahhh....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clarusad
posté 10 Jun 2019, 11:44
Message #24


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 265
Inscrit : 17 Oct 2006
Lieu : Strasbourg, France
Membre no 70 694



Citation (Lionel @ 10 Jun 2019, 11:30) *
A ce stade, certains [...] nous accuseront d'être paranoïaques ou médisants


Connaissant les marketeux, les financiers, les bonimenteurs et autres vendeurs de peurs en tous genre ; il n'y a rien de médisant : juste la réalité.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kabrice
posté 10 Jun 2019, 11:48
Message #25


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 13
Inscrit : 30 Nov 2015
Membre no 197 299



Citation (Papalou @ 10 Jun 2019, 11:37) *
Citation (JayTouCon @ 10 Jun 2019, 10:48) *
Ils prennent aussi le risque qu’une partie de leur clientèle se lasse de ces tarifs élitistes (ou tout simplement ne puisse plus l’acquerir) et se tourne vers des produits comme la surface studio.


Je vois pas trop le rapport entre le Surface Studio et ce Mac Pro. rolleyes.gif

Citation (pim123 @ 10 Jun 2019, 10:55) *
Je vais tisser la comparaison avec l'automobile. On peut démonter une Clio ou une 208 et essayer de trouver la marge du constructeur — elle est souvent très faible. C'est un grand classique de l'ingénierie inversée et de l'espionnage industriel. En revanche, je pense que personne n'essaye de résumer une Ferrari au prix de ses pièces séparées. Ce Mac Pro, c'est comme une Ferrari. Donc finalement que l'on aboutisse à un prix double du prix des pièces apparaît presque raisonnable.


Ah la fameuse comparaison avec l'automobile. biggrin.gif
Pour le coup, celle-ci me paraît complètement à côté de la plaque, une Ferrari est un objet de luxe et de plaisir, un Mac Pro est un outil de travail et de productivité.

Citation (Mac Moins @ 10 Jun 2019, 11:10) *
Citation (ekami @ 10 Jun 2019, 11:59) *
quand on s'adresse à des "Pros", et à ce niveau de prix, 1 To semble être le strict minimum: Apple s'est ridiculisée avec ce mini ssd de 256 Go.


Non, c'est pour ceux qui n'ont besoin que d'un ssd (relativement moins cher) suffisant pour le système, leurs autres disques étant connectés selon besoins. On est plus au temps du SCSI.
Je pense qu'ils pensent pouvoir tout se permettre avec leurs prix. Tant que la boîte rapporte...


Un SSD de 256Go sur une station de travail, c'est très courant et tout à fait logique. HP fait la même chose. J'ai 80To en SAS accroché à ma station HP, l'OS tient sur un petit 128Go...

Le problème, et cette news l'illustre très bien, c'est le prix. On peut pinailler, chercher un équivalent HP Z8 plus cher (en mettant à chaque fois une carte graphique bien plus chère que celle que met Apple en entrée de gamme, ce qui est complètement biaisé), le fait est que pour 3000 euros HT, tu as une station de travail HP Z8 d'entrée de gamme. Chez Apple c'est le double.


oui pour 3000€ tu as une Z8 avec
Intel® Xeon® Bronze 3104 Processor (1.7 GHz, 8.25 MB cache, 2133MHz, 6 core)
8 GB (1x8 GB) DDR4-2666 ECC Registered Memory (1 Processor)
500 GB 7200 RPM SATA 3.5" HDD
NVIDIA® QUADRO® P400 (2 GB GDDR5, 3 x Mini DisplayPort 1.4) Graphics

La comparaison que j'ai faite se base sur le nombre de coeur/cache/fréquence pour le proc graphique la mémoire et le nombre de TFLOP en FP32.

Tu ne peux comparer l'entrée de gamme HP avec l'entrée de gamme Apple.

Par contre on peut regretter qu'il n'y ait pas une entrée de gamme peut être moins puissante et moins chère.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Papalou
posté 10 Jun 2019, 11:51
Message #26


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 554
Inscrit : 8 Aug 2007
Membre no 92 144



Citation (marc_os @ 10 Jun 2019, 11:21) *
Mais tu es fou !
Tu vas te faire descendre ici avec de tel propos factuels !


C'est factuel de mettre une carte graphique qui doit coûter quelques chose comme 4 fois le prix de celle fournie par Apple sur son entrée de gamme ?

Citation (ekami @ 10 Jun 2019, 11:33) *
Même 256 Go peuvent être très justes pour macOS et les apps.
Certaines données liées aux applications peuvent être très lourdes: L'ensemble des instruments de Logic pèse plus de 80 Go.
Si c'est pareil dans d'autres domaines (vidéo pro), on peut surement se retrouver très vite à l'étroit dans 256 Go…


Ben dans ce cas tu prends un SSD plus grand, non ?
Si tu as besoin de petit tu prends petit, si tu as besoin de grand tu prends grand.
Mais dire que tous les monde a besoin d'un grand SSD sur une station de travail, c'est non.

Ce message a été modifié par Papalou - 10 Jun 2019, 11:53.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fxparis
posté 10 Jun 2019, 11:53
Message #27


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 392
Inscrit : 10 Dec 2003
Membre no 12 387



Citation (Papalou @ 10 Jun 2019, 12:37) *
Ah la fameuse comparaison avec l'automobile. biggrin.gif
Pour le coup, celle-ci me paraît complètement à côté de la plaque, une Ferrari est un objet de luxe et de plaisir, un Mac Pro est un outil de travail et de productivité.


et Magnum alors ?


--------------------
Apple a abandonné les Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Jun 2019, 11:54
Message #28


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 509
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (Kabrice @ 10 Jun 2019, 06:48) *
...
Par contre on peut regretter qu'il n'y ait pas une entrée de gamme peut être moins puissante et moins chère.

8 cœurs, 32Go de RAM, 256Go de stockage et une Radeon 580X ça serait "puissant" ?!?

Pour un ordinateur portable c'est pas mal, hors stockage ridicule et GPU, mais il y a plus puissant.
Si on parle de station de travail, les spécifications de base n'en font pas un ordinateur "puissant".
Au même prix j'aurais préféré plus de humpf, genre 12 cœurs, 64Go de RAM, 1To SSD, RTX 2080 Ti pour que ça soit un minimum crédible.


--------------------
Blah blah blahhh....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 10 Jun 2019, 11:57
Message #29


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 709
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



Citation (marc_os @ 10 Jun 2019, 12:21) *
Citation (Kabrice @ 10 Jun 2019, 11:03) *
Chez HP un Z8 G4 Workstation [comparable] ça coute $10480.00 et en ce moment tu as le droit à une remise de $2096.00 ce qui fait un total de $ 8384 soit $2385 plus cher que l'entrée de gamme du Mac Pro

A priori le Mac Pro n'est pas si mal placé question coût par rapport aux autres stations de travail.Ca n'est clairement pas un PC gamer avec i9 et RTX2080 mais ça n'est pas non plus la même utilisation.

Mais tu es fou !
Tu vas te faire descendre ici avec de tel propos factuels !

Je ne crois pas que le comparatif soit celui ci. Là on compare le même plat cuisiné par le restaurant d'à coté. Le hic, c'est que le premier est le seul à avoir la main mise sur un des ingrédients (le système).
La seule et vraie question est, s'il n'y avait pas de problème de droits ni de technique pour empêcher Mac OS X de fonctionner, quel serait le prix d'une machine equivalente achetée ailleurs (sans se la monter soi même) ?


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 10 Jun 2019, 11:57
Message #30


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 464
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Il y a juste un léger détail lorsque l’on compare avec les PC. Oh trois fois rien. Le s.a.v. Sur site c’est à dire sur le lieu de travail, de production. Pas dans un magasin avec une pomme, qui vend des montres et des iPod, en rajoutant des roulettes sous le Mac pro pour y arriver. smile.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post

14 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 17th July 2019 - 10:02