IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> AirTag: Apple déconseille les piles étudiées pour ne pas être avalées par des enfants, Réactions à la publication du 29/07/2021
Options
mouillette
posté 5 Aug 2021, 10:14
Message #61


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 467
Inscrit : 30 Mar 2003
Membre no 6 887



Citation (PoneyBoy @ 4 Aug 2021, 11:03) *
Quand vous faites chauffer le four, vous laissez vos gamins foutre les mains sur la porte brûlante parce qu'après tout, c'est de la responsabilité des fabricants de fours de faire en sorte qu'on ne se brûle pas en posant la main sur la porte?


Justement, très bon exemple les fours. Ceux vendus actuellement ont une porte isolé, justement pour évité que les enfants (comme moi ( Ah, quels parents irrésponsables...)), ne se brulent plus les mains...


--------------------
Macbook pro 13: [email protected], 16go, Osx 10.13.6
Hackintosh: ep-x48a-ud3R, Xeon [email protected], Gtx770, 12Go, Osx 10.13.6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 5 Aug 2021, 12:49
Message #62


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 540
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Citation (mouillette @ 5 Aug 2021, 11:14) *
Citation (PoneyBoy @ 4 Aug 2021, 11:03) *
Quand vous faites chauffer le four, vous laissez vos gamins foutre les mains sur la porte brûlante parce qu'après tout, c'est de la responsabilité des fabricants de fours de faire en sorte qu'on ne se brûle pas en posant la main sur la porte?


Justement, très bon exemple les fours. Ceux vendus actuellement ont une porte isolé, justement pour évité que les enfants (comme moi ( Ah, quels parents irrésponsables...)), ne se brulent plus les mains...

exactement

le sujet et titre du topic c'est bien une 'sécurité' passive dont il est question et qui est ...déconseillée par la pomme sinon le AirTag ne fonctionnerait pas. c'est une erreur de conception du Airtag pas des parents qui utilisent des piles dotées de cette petite sécurité préventive. C'est lors de la conception du machin que la pomme aurait du vérifier que cela fonctionnait, pas les parents lors de la conception du bambin.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
KOENIG Yvan
posté 5 Aug 2021, 16:46
Message #63


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 986
Inscrit : 22 Aug 2002
Lieu : 06220 VALLAURIS
Membre no 3 217



En fait, Apple avait prévu une solution fiable mais au dernier moment ils se sont dit que s'ils collaient le bouchon du logement de la pile, ça allait râler sur les forums.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PoneyBoy
posté 5 Aug 2021, 18:15
Message #64


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 335
Inscrit : 1 Apr 2005
Membre no 36 376



Citation (mouillette @ 5 Aug 2021, 11:14) *
Citation (PoneyBoy @ 4 Aug 2021, 11:03) *
Quand vous faites chauffer le four, vous laissez vos gamins foutre les mains sur la porte brûlante parce qu'après tout, c'est de la responsabilité des fabricants de fours de faire en sorte qu'on ne se brûle pas en posant la main sur la porte?


Justement, très bon exemple les fours. Ceux vendus actuellement ont une porte isolé, justement pour évité que les enfants (comme moi ( Ah, quels parents irrésponsables...)), ne se brulent plus les mains...

Qu'on mette une protection sur le four, c'est pas mal, mais ça n'empêche pas de faire attention et ne dispense pas de surveiller son gamin.

Citation (JayTouCon @ 5 Aug 2021, 13:49) *
le sujet et titre du topic c'est bien une 'sécurité' passive dont il est question et qui est ...déconseillée par la pomme sinon le AirTag ne fonctionnerait pas. c'est une erreur de conception du Airtag pas des parents qui utilisent des piles dotées de cette petite sécurité préventive. C'est lors de la conception du machin que la pomme aurait du vérifier que cela fonctionnait, pas les parents lors de la conception du bambin.

Je n'ai jamais dit qu'Apple avait bien conçu son merdier. Je vais même te dire que je n'ai jamais vu ce machin. Je sais juste que c'est rond. Moi tout ce que je dis c'est qu'à un moment il faut assumer ses responsabilités au lieu d'attendre qu'une boîte américaine le fasse.

Si ça vous défrise j'en suis désolé.


--------------------
Je recherche un AS/400, iSeries, System i5, System i, des disques durs, des consoles, des câbles, des supports OS/400, i5/OS, IBM i, de la documentation, des licences, des cartes (réseau, twinax, etc.). En gros ce qui est lié à l'AS400 et dont vous/votre entreprise se débarrasse. Vous migrez de l'AS/400 vers une autre solution? Ne jetez plus votre AS/400, il fera des heureux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DOMY
posté 5 Aug 2021, 19:27
Message #65


canoéiste trrrès imp(r)udent
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 813
Inscrit : 5 May 2003
Lieu : LA ROCHELLE (17)
Membre no 7 431



Citation (PoneyBoy @ 5 Aug 2021, 19:15) *
Je n'ai jamais dit qu'Apple avait bien conçu son merdier. Je vais même te dire que je n'ai jamais vu ce machin. Je sais juste que c'est rond. Moi tout ce que je dis c'est qu'à un moment il faut assumer ses responsabilités au lieu d'attendre qu'une boîte américaine le fasse.
Si ça vous défrise j'en suis désolé.

Si tu te présentes, je vote pour toi ! wink.gif


--------------------
Mac Pro: 2,66 GHZ - 4 Go Ram / OS: S-LEO 10.6.6 / Ecran: FORMAC Gallery 1740
Modem: NETGEAR DG834G-V3 (Ethernet) / Provider: ORANGE - 8 Méga
Disque Externe: LACIE (Firewire 400) / Imprimante: EPSON Stylus Photo 1270
Scanner: EPSON Perfection Photo 1200 / Webcam: APPLE ISight
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 6 Aug 2021, 12:00
Message #66


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 540
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Citation (PoneyBoy @ 5 Aug 2021, 19:15) *
Citation (JayTouCon @ 5 Aug 2021, 13:49) *
le sujet et titre du topic c'est bien une 'sécurité' passive dont il est question et qui est ...déconseillée par la pomme sinon le AirTag ne fonctionnerait pas. c'est une erreur de conception du Airtag pas des parents qui utilisent des piles dotées de cette petite sécurité préventive. C'est lors de la conception du machin que la pomme aurait du vérifier que cela fonctionnait, pas les parents lors de la conception du bambin.

Je n'ai jamais dit qu'Apple avait bien conçu son merdier. Je vais même te dire que je n'ai jamais vu ce machin. Je sais juste que c'est rond. Moi tout ce que je dis c'est qu'à un moment il faut assumer ses responsabilités au lieu d'attendre qu'une boîte américaine le fasse.

Si ça vous défrise j'en suis désolé.

en l'occurence la responsabilité incombe au fabricant du bidule. Par ce que tirer des conclusions sans savoir de quoi on parle ca tombe toujours à coté. pour éviter les procès et protéger les consommateurs des sécurités sont mises en place. un fabricant de pile rend ses piles amères, c'est un argument marketing évidemment mais cela peut éviter que des enfants en le portant à la bouche s'y intéressent. la pomme sort un produit qui a besoin de piles boutons : ces piles 'amères' gênent le fonctionnement du air machin.

prendre une pile bouton amère et construire un bouton autour c'était si compliqué plutôt que de construire un machin qui ne fonctionne pas avec ? et quand les australiens via la CACC s'inquiètent de la conception du machin c'est par ce qu'ils sont payés par samsung ? le capot s'ouvre trop facilement. donc non seulement le capot s'ouvre trop facilement pour accéder à la pile mais en plus celles qui sont amères ne marchent pas dessus.

c'est pas un AirTag qu'il fallait sortir mais un Air pilulier


Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 6 Aug 2021, 18:00
Message #67


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 13 618
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Et il y a aussi le problème de la grande possibilité de détournement d'usage pour suivre quelqu'un a son insu.
Le haut-parleur permettant d'alerter la personne, qui est donc un dispositif de sécurité, s'enlève sans débranchement et sans aucun outil.

Mais il semble bien que Apple ai acté la société de surveillance et veuille maintenant se placer en champion dans celle-ci, incluant en Chine.


--------------------
"Pouf pouf pouf..." - Pierre Desproges
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joe75
posté 6 Aug 2021, 21:08
Message #68


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 340
Inscrit : 12 Jun 2005
Membre no 40 785



Citation (iAPX @ 6 Aug 2021, 19:00) *
Et il y a aussi le problème de la grande possibilité de détournement d'usage pour suivre quelqu'un a son insu.
Le haut-parleur permettant d'alerter la personne, qui est donc un dispositif de sécurité, s'enlève sans débranchement et sans aucun outil.

Mais il semble bien que Apple ai acté la société de surveillance et veuille maintenant se placer en champion dans celle-ci, incluant en Chine.


Je ne défend pas Apple (je me sens obligé de le rappeler) mais il y a le même "soucis" sur les smart tags de Samsung, je ne pense pas que beaucoup d'utilisateurs sachent les détecter même si l'application permet de le faire.
Il n'est pas prévu à ma connaissance qu'il sonne spontanément en tout cas.

Après je les trouve bien adaptés...dommage qu'ils soient aussi épais confused5.gif...Un prochain modèle avec batterie intégrée et rechargeable me conviendrait mieux...

Ce message a été modifié par joe75 - 6 Aug 2021, 21:15.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebigbug
posté 7 Aug 2021, 22:57
Message #69


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 855
Inscrit : 26 Apr 2004
Membre no 18 117



Au fait quand est ce que l'on organise un apéro sur Paris ...
On pourrait faire boire un fanboy et lui faire dire "vive windows !" biggrin.gif biggrin.gif

Iapx je te donne rendez vous en 2022 , je passerais deux semaines dans le nouveau continent ...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
joe75
posté 8 Aug 2021, 22:54
Message #70


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 340
Inscrit : 12 Jun 2005
Membre no 40 785



Je ne sais pas où poster ça mais la sécurité IOS à la sauce Apple ça donnerait ça...

https://www.france24.com/fr/%C3%A9co-tech/2...9dopornographie

J'ai l'impression qu'ils vont un peu trop loin et je m'attend à bien des dérives...
grosso modo si l'IA détecte des photos louches (ici on est sur de la pédopornographie mais bon pas de raison que cela s'arrête là) sur le smartphone, elles sont envoyées à un employé d'Apple pour analyse...

Apple semble faire feu de tout bois pour se présenter comme le chevalier blanc.

Ce message a été modifié par joe75 - 8 Aug 2021, 22:55.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
el fifito
posté 23 Aug 2021, 12:29
Message #71


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 198
Inscrit : 16 Sep 2014
Membre no 192 020



Citation
Je ne sais pas où poster ça mais la sécurité IOS à la sauce Apple ça donnerait ça...

https://www.france24.com/fr/%C3%A9co-tech/2...9dopornographie

J'ai l'impression qu'ils vont un peu trop loin et je m'attend à bien des dérives...
grosso modo si l'IA détecte des photos louches (ici on est sur de la pédopornographie mais bon pas de raison que cela s'arrête là) sur le smartphone, elles sont envoyées à un employé d'Apple pour analyse...

Apple semble faire feu de tout bois pour se présenter comme le chevalier blanc.


j'ai du mal à comprendre. Quand les autorités demandent à Apple de craquer l'iPhone, la Pomme répond que c'est techniquement impossible car il n'ont pas la clé. mais là ils peuvent venir fouiner sans problème dans les smartphones et faire analyser les contenus par leur employés, qui logiquement n'ont aucune habilitation légale pour le faire ?
idem pour les compte iCloud si j'ai bien compris, Apple n'y a officiellement pas accès mais peut aller y piocher ce qu'il veut ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th September 2021 - 14:47