Vers un divorce entre Apple et le New York Times, Réactions à la publication du 18/02/2012 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Vers un divorce entre Apple et le New York Times, Réactions à la publication du 18/02/2012 |
18 Feb 2012, 07:30
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Les relations entre Apple et les médias ont toujours été très particulières. La société basant sa stratégie sur le secret n'a jamais eu grand chose à offrir aux journalistes friands d'exclusivité. C'était la volonté de Steve Jobs qui refusait toute concession pourtant usuelle dans les grosses entreprises pour se mettre des journalistes dans la poche.
Avec Mountain Lion la société a réalisé un virage à 180° et pour la première fois a offert à certains médias triés sur le volet la possibilité de tester le nouvel OS dans le plus grand secret afin de sortir à l'instant T un papier, chose toujours très usuelle chez la concurrence. A cette occasion il semble qu'Apple ait marqué sa désaprobation de la ligne éditoriale du New York Times contre qui elle a la dent dure étant donné que c'est ce journal qui a relancé la grosse polémique sur les conditions de travail chez les sous-traitants d'Apple. Apple aurait décidé de favoriser ses concurrents par mesure de rétorsion ce qui promet de nouvelles batailles entre eux. Vous vous en doutez, en tant que blacklistés de longue date par Apple nous ne sommes pas surpris de cet état de fait. Apple a toujours voulu contrôler les médias et son nouveau mode de dévoilement exclusif des produits à venir est pour ça une carotte très importante. Dans le même sujet, on nous a d'ailleurs affirmé que la société a tenté de convaincre aussi des grands médias français de ne pas trop parler de l'affaire des APR assez encombrante même si secondaire par rapport au problème de sous-traitance. La seule chose réellement nouvelle est que ce soit un média américain pratiquement incontournable et très respecté, le New York Times qui soit concerné. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
18 Feb 2012, 07:45
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 114 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
Macbidouille & le New york times : elle commence à être classe la blacklist.
|
|
|
18 Feb 2012, 07:47
Message
#3
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Macbidouille & le New york times : elle commence à être classe la blacklist. Je ne compare en aucun cas MB au NYT, mais à notre petite, toute petite échelle, on peut témoigner de ce genre de comportement. On m'a dit un jour: On ne veut plus te parler Lionel, tu es incontrôlable. J'ai répondu merci du compliment et cela a été notre dernier échange officiel avec Apple. C'était il y a 5 ou 6 ans. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
18 Feb 2012, 07:48
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 517 Inscrit : 28 Jan 2010 Membre no 149 363 |
Citation La société a tenté de convaincre aussi des grands médias français de ne pas trop parler de l'affaire des APR Ils devraient tout de même faire attention à ne pas être trop énergiques à museler la presse, ils risqueraient d'entrer dans le champs d'action des Anonymous. Or Apple sans Internet, ce n'est plus rien !@Lionel: As-tu une carte de presse ou fais-tu cela à simple titre de blogueur averti ? Ce message a été modifié par kwak-kwak - 18 Feb 2012, 07:50. |
|
|
18 Feb 2012, 07:51
Message
#5
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Citation La société a tenté de convaincre aussi des grands médias français de ne pas trop parler de l'affaire des APR Ils devraient tout de même faire attention à ne pas être trop énergiques à museler la presse, ils risqueraient d'entrer dans le champs d'action des Anonymous. Or Apple sans Internet, ce n'est plus rien !@Lionel: As-tu une carte de presse ou fais-tu cela à simple titre de blogueur averti ? A ma connaissance, ils se sont fait jeter en France. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
18 Feb 2012, 08:15
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 114 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
Macbidouille & le New york times : elle commence à être classe la blacklist. Je ne compare en aucun cas MB au NYT, mais à notre petite, toute petite échelle, on peut témoigner de ce genre de comportement. On m'a dit un jour: On ne veut plus te parler Lionel, tu es incontrôlable. J'ai répondu merci du compliment et cela a été notre dernier échange officiel avec Apple. C'était il y a 5 ou 6 ans. je sais ce n'est pas la même échelle mais ce comportement conduit TOUJOURS à un échec. ça marche pendant quelque temps mais mettre le couvercle sur le feu est pire que d'éteindre l'incendie, à un moment on ne voit plus que de la fumée. quand greenpeace leur était tombé dessus, à tort ou à raison, l'attitude avait été la bonne : plutôt que de démontrer par A+B que c'était partial, injuste, ou de se taire : grosse comm dessus lors d'un renouvellement de la gamme. là ils ont une occasion en or massif de communiquer dans l'air du temps. c'est beaucoup plus difficile effectivement vu qu'ils doivent aussi résoudre la quadrature du cercle : conserver leur image de coolitude, demander de grosses cadences très soutenues pour la vente des ibidules sans se tirer une balle dans le pied en étant 'responsable' sur le plan social. il y a quelques temps sur la page d'accueil il y avait justement une 'vignette' ou l'on pouvait cliquer qui explicitait patati patata. maintenant c'est remplacé par les 25 mllds de téléchargement. |
|
|
18 Feb 2012, 08:31
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 517 Inscrit : 28 Jan 2010 Membre no 149 363 |
A ma connaissance, ils se sont fait jeter en France. Si tu parles des Anonymous, ils ne peuvent pas se faire jeter en France dans la mesure oú il ne s'agit d'un réseau ni défini, ni structuré, et encore moins hiérarchisé. Anonymous, c'est tout le monde et personne à la fois. Sont Anonymous les personnes qui s'en auto-proclament, peu importe leur action.En France, certaines personnes dont entre autres celles qui ont participé au DDoS du site web d'EDF*, sont poursuivies par la DCRI (ex-DST). Il y a à la clef des accusations de terrorisme (ou "association de malfaiteurs" en bon Francais), ce qui permet de prolonger la durée de la garde à vue à 72heures (au lieu de 24heures), d’empêcher le recours à un avocat (on a *Attaque du site web d'EDF: Elle fut faite suite à la catastrophe de Fukushima. Si l'action a été revendiquée au nom d'Anonymous, elle ne rentre toutefois pas dans l'esprit du mouvement dans la mesure où EDF n'entrave ni la liberté de la presse, ni la liberté d'expression, ni la liberté d'action. Ce message a été modifié par kwak-kwak - 18 Feb 2012, 08:36. |
|
|
18 Feb 2012, 08:33
Message
#8
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
A ma connaissance, ils se sont fait jeter en France. Si tu parles des Anonymous, ils ne peuvent pas se faire jeter en France dans la mesure oú il ne s'agit d'un réseau ni défini, ni structuré, et encore moins hiérarchisé. Anonymous, c'est tout le monde et personne à la fois. Sont Anonymous les personnes qui s'en auto-proclament, peu importe leur action.En France, certaines personnes dont entre autres celles qui ont participé au DDoS du site web d'EDF, sont poursuivies par la DCRI (ex-DST). Il y a à la clef des accusations de terrorisme (ou "association de malfaiteurs" en bon Francais), ce qui permet de prolonger la durée de la garde à vue à 72heures (au lieu de 24heures), d’empêcher le recours à un avocat (on a Non, d'Apple par les rédactions. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
18 Feb 2012, 08:49
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 711 Inscrit : 27 Oct 2003 Membre no 10 936 |
@ Lionel :
Ils ne te parlent plus mais ont ils tenté depuis de te mettre une certaine pression par rapport à des sujets qui ne leur plaisaient pas ou ont ils choisi de tout simplement t'ignorer ? |
|
|
18 Feb 2012, 09:10
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 090 Inscrit : 13 Jul 2005 Membre no 42 327 |
Macbidouille & le New york times : elle commence à être classe la blacklist. Je ne compare en aucun cas MB au NYT, mais à notre petite, toute petite échelle, on peut témoigner de ce genre de comportement. On m'a dit un jour: On ne veut plus te parler Lionel, tu es incontrôlable. J'ai répondu merci du compliment et cela a été notre dernier échange officiel avec Apple. C'était il y a 5 ou 6 ans. Doit-on en déduire la réciproque ? A savoir que les medias qui on encore des relations avec Apple sont sous son contrôle ? |
|
|
18 Feb 2012, 09:12
Message
#11
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 67 Inscrit : 24 Jan 2002 Membre no 1 869 |
Citation Dans le même sujet, on nous a d'ailleurs affirmé que la société a tenté de convaincre aussi des grands médias français de ne pas trop parler de l'affaire des APR D'un autre côté, et malgré le fait que je ne suive absolument pas les orientations d'Apple ces dernières années, on ne peut pas en vouloir à Apple d'avoir voulu travailler l'affaire des APR. À l'inverse, c'eut été absolument incroyable si les services RP de la firme n'avaient pas tout fait pour qu'on en parle pas. Ça aurait été incompréhensible. -------------------- PB 15,2" 1,5Ghz 1Go Combo - MacOS X.5.2
Macuser depuis .. 1986 !!! Mais j'étais pas bien grand à l'époque ! |
|
|
18 Feb 2012, 09:28
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 978 Inscrit : 17 Oct 2004 Lieu : Gembloux - Belgique Membre no 25 347 |
Il ne faut pas non plus sanctifier les media, la presse...
La presse ne donne pas de l'information, elle vend l'information. Il n'y a pas lieu d'être plus ou moins "sympa" avec la presse qu'on ne l'est avec... Apple ou Microsoft ou Audi... -------------------- People that are crazy enough to think they can change the world are the ones who do FanBoy assumé et défiscalisant Steve Jobs : 1955-2011 ... Remember ! |
|
|
18 Feb 2012, 09:33
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 842 Inscrit : 8 Dec 2006 Lieu : Paris Membre no 75 164 |
ce bon grand gentil apple....à vomir là.
-------------------- Albert Einstein avait un frère, prénommé Franck, une espèce de compensation.
http://www.brunomicheli.com MBP 15 2017 iphone X+ ATV 4K + watch 2 |
|
|
18 Feb 2012, 09:44
Message
#14
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 366 Inscrit : 27 May 2004 Lieu : Belgique Membre no 19 256 |
|
|
|
18 Feb 2012, 10:40
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 751 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
Le NYT, ça c'est un gros client !
Alors on imagine un media de droit divin qui transmet les Tables de la Loi à Moïse, tout en haut de la montagne dans un déchainement d'éclairs et la fureur de l'orage. En pratique, c'est un gros journal qui fait à la mode d'aujourd'hui : le sensationnel bien velu. Dans 8 jours ils iront s'exciter sur autre chose... comme tous les autres. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6 abonné VVMac |
|
|
18 Feb 2012, 10:43
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 966 Inscrit : 22 Apr 2003 Lieu : .be Membre no 7 233 |
Apple, Berlusconi de l'informatique ?
Don't Think Lionel, est-ce qu'il ne devient pas urgent de lister de manière très journalistique la somme des griefs qui s'accumulent contre Apple par des utilisateurs Mac responsables ? J'entends par là le bridage du matériel (SuperDrive tellement nul qu'on le supprime, cartes graphiques), piètre qualité des composants (écrans tachés), contrôle du contenu (Mac Apple Store, Gatekeeper), politique commerciale (APR vs Apple stores), politique salariale, rémunérations des actionnaires, etc. Le grand public ne se rend pas compte de ce que devient Apple, il faudrait peut-être le rappeler ? Ce message a été modifié par apenSPEL - 18 Feb 2012, 10:55. -------------------- Après Charlie : ne pas confondre « du plomb dans la tête » et « une mentalité de trou de balle ».
|
|
|
18 Feb 2012, 10:51
Message
#17
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 075 Inscrit : 16 Dec 2002 Membre no 5 167 |
On m'a dit un jour: On ne veut plus te parler Lionel, tu es incontrôlable. J'ai répondu merci du compliment et cela a été notre dernier échange officiel avec Apple. C'était il y a 5 ou 6 ans. C'est pour ça qu'on te respecte le plus (et parce que tu fais du bon boulot d'information). Il sera amusant de surveiller si Apple emploiera encore la une du NYTimes pour ses pubs ipad... -------------------- Co-fondateur et Administrateur de l'U.P.L.
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
18 Feb 2012, 11:02
Message
#18
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Citation (macinoe @ 18 Feb 2012, 09:10) 3569977[/url]'] Citation (Lionel) 3569958[/url]' date='18 Feb 2012, 07:47'] Citation (JayTouCon) 3569957[/url]' date='18 Feb 2012, 07:45']Macbidouille & le New york times : elle commence à être classe la blacklist. Je ne compare en aucun cas MB au NYT, mais à notre petite, toute petite échelle, on peut témoigner de ce genre de comportement. On m'a dit un jour: On ne veut plus te parler Lionel, tu es incontrôlable. J'ai répondu merci du compliment et cela a été notre dernier échange officiel avec Apple. C'était il y a 5 ou 6 ans. Doit-on en déduire la réciproque ? A savoir que les medias qui on encore des relations avec Apple sont sous son contrôle ? Jamais je ne me permettrais de telles conclusions ! -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
18 Feb 2012, 11:19
Message
#19
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 533 Inscrit : 4 Mar 2009 Lieu : Cupertino Membre no 132 262 |
Ce que l'on attend d'un média d'information c'est qu'il nous informe en toute objectivité et dénonce ce qui va bien comme ce qui ne va pas bien.
Sinon cela n'est qu'un outil de propagande tout dévoué à la cause donc sans grand intérêt. -------------------- "Picasso disait les bons artistes imitent, les génies s'approprient, nous n'avons jamais eu de scrupules à nous approprier les grandes idées !" (Steve Job)
Loi Hadopi de plus en plus efficace |
|
|
18 Feb 2012, 11:23
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 829 Inscrit : 1 Jul 2010 Membre no 156 073 |
Il sera amusant de surveiller si Apple emploiera encore la une du NYTimes pour ses pubs ipad... Effectivement Peut-être aussi que le torchon brûle à cause de quelques indélicatesses du NYT envers Apple. On se souvient tous de Steve Jobs se connectant au site du NYT lors de la keynote de l'iPad : pas de Flash ! Parallèlement, Apple et le NYT avaient développé une app pour l'iPad « NYT Editors' Choice » que Steve Jobs n'avait pas du tout appréciée (selon des sites dont je n'ai vérifié ni le sérieux ni l'objectivité : n'hésitez pas à me reprendre). Ce que SJ n'acceptait pas c'était la faible quantité de contenu... le NYT étant déjà engagé avec Amazon pour fournir l'intégralité des news sur la version Kindle du journal. -------------------- L'homme n'est que poussière... c'est dire l'importance du plumeau ! Alexandre Vialatte
|
|
|
18 Feb 2012, 11:33
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 894 Inscrit : 24 Apr 2003 Lieu : Depuis chez lui Membre no 7 276 |
Tiens, comment se fait-il alors que David Pogue, le spécialiste de l'informatique au New York Times, ait pu se servir de Mountain Lion depuis une semaine pour rédiger sa présentation du prochain système ?
https://twitter.com/#!/Pogue/status/170214500576927744 Donc, soit un collègue le lui a passé sous le manteau parce qu'il estimait que le NY Times avait été injustement banni des présentations, soit il en faisait partie et ça n'était pas mentionné dans son article. Désolé de fournir des faits plutôt que des conclusions, mais autant satisfaire d'abord ce qui est en manque cruel ici. -------------------- « Ayez confiance, je sais ce que je fais. »
|
|
|
18 Feb 2012, 11:44
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 829 Inscrit : 1 Jul 2010 Membre no 156 073 |
Désolé de fournir des faits plutôt que des conclusions, mais autant satisfaire d'abord ce qui est en manque cruel ici. Et MacGé qui rapporte cette info aussi... -------------------- L'homme n'est que poussière... c'est dire l'importance du plumeau ! Alexandre Vialatte
|
|
|
18 Feb 2012, 12:04
Message
#23
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 533 Inscrit : 4 Mar 2009 Lieu : Cupertino Membre no 132 262 |
Tiens, comment se fait-il alors que David Pogue, le spécialiste de l'informatique au New York Times, ait pu se servir de Mountain Lion depuis une semaine pour rédiger sa présentation du prochain système ? https://twitter.com/#!/Pogue/status/170214500576927744 Donc, soit un collègue le lui a passé sous le manteau parce qu'il estimait que le NY Times avait été injustement banni des présentations, soit il en faisait partie et ça n'était pas mentionné dans son article. Désolé de fournir des faits plutôt que des conclusions, mais autant satisfaire d'abord ce qui est en manque cruel ici. C'est donc qu'au NY Times il y a de vrais journalistes d'investigation Un peu comme ces journalistes interdits de reportages dans les dictatures mais qui nous ramènent quand même des images. Ce message a été modifié par brewenn2 - 18 Feb 2012, 12:08. -------------------- "Picasso disait les bons artistes imitent, les génies s'approprient, nous n'avons jamais eu de scrupules à nous approprier les grandes idées !" (Steve Job)
Loi Hadopi de plus en plus efficace |
|
|
18 Feb 2012, 12:38
Message
#24
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 894 Inscrit : 24 Apr 2003 Lieu : Depuis chez lui Membre no 7 276 |
Je dirais bien plus prosaïquement que David Pogue a été convié en même temps que les autres, mais que pour une raison X ou Y, son article n'a été prêt que quelques heures après l'annonce officielle.
Ce qui n'empêche évidemment pas qu'il y ait probablement de l'eau dans le gaz entre Apple et le New York Times sur d'autres terrains. Mais ils ont plutôt à perdre si Pogue (qui n'est d'ailleurs pas un modèle d'intégrité journalistique et qui a tendance à se comporter devant un produit Apple comme une gamine devant un poster de Robert Pattinson) ne publie pas ses premières impressions dithyrambiques. Pogue n'est d'ailleurs pas un permanent du Times mais un pigiste qui publie presque exclusivement pour eux. Les articles polémiques venaient d'une autre partie de la rédaction. Mais bon, le point principal, c'est que quand le Washington Post a publié son papier ou que MacGé l'a repris dans les grandes lignes, Pogue n'avait pas encore twitté. Leur article parle uniquement de brouille passagère entre Apple et le Times. Quand MacBidouille l'a repris, le tweet avait été publié depuis des heures puis repris par d'autres supports, alors que l'article parle sans le moindre point d'interrogation d'un divorce entre Apple et le New York Times. Avant de glisser sur la propre situation du site et de s'ériger finalement en précurseur du Times par son refus de se plier aux diktats d'Apple lui valant d'être glorieusement blacklisté... C'est tout le problème des réactions à chaud. Quand on réagit à chaud, on dit forcément des choses qui vont ensuite s'avérer fausses ou exagérées parce qu'on n'a pas encore tous les éléments. Et le lecteur en a conscience. Mais il est tout à fait acceptable de poster le plus vite possible, du moment qu'on fait les réserves d'usage et qu'on accepte de corriger ça devant les événements (un rectificatif fait peut-être du mal à la fierté mais un bien fou à la relation de confiance avec le lecteur). On a vu ça récemment sur ZDNet, avec une bloggeuse qui avait parlé d'une boothbabe tirant la tronche à MacWorld. Il s'est avéré que la "bimbo" était une attachée de presse hongroise. La gaffe de la bloggeuse était finalement mille fois moins pire que son refus de s'excuser ou ses attaques contre d'autres bloggeurs qui l'avaient allumée, en parlant de théorie du complot macho. Mais, quand on réagit à chaud mais qu'on tarde à poster son article, le lecteur tombe hélas sur un papier qui est déjà dépassé à la lumière des faits et où ce sont plutôt les raccourcis et les simplifications (inévitables) qui attirent l'attention. Ici, par exemple, le fait qu'Apple ne fasse pas de faveurs au New York Times est peut-être une nouveauté de la part d'Apple mais décrit au pire partout ailleurs comme une situation passagère, pas un "divorce". Pour quiconque a un peu bossé dans la presse, c'est même une situation très fréquente de la part d'une entreprise qui veut communiquer, avec très souvent des bouderies contre un titre qui ne les a pas ménagés, du style pas d'exclu, de prêt de produits pour les tests ou de budget pub pendant x mois (cf. Canal+ et Peugeot à l'époque de Jacques Calouet). Mais un divorce ???? Si Apple procédait à un truc ferme et définitif contre le New York Times, le Times aurait toute liberté pour tirer à vue sur Apple en permanence. Et, vu l'influence du Times sur le reste de la presse US, je doute que les gens d'Apple soient aussi stupides que ça, quoiqu'on veuille bien en dire ici ! Ils n'ont pas envie d'avoir un Gizmodo mille fois plus influent... Ce message a été modifié par El Bacho - 18 Feb 2012, 12:42. -------------------- « Ayez confiance, je sais ce que je fais. »
|
|
|
18 Feb 2012, 13:55
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 521 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre no 9 462 |
-nous n'avons pas besoin d'Apple pour comprendre la ligne éditoriale de Macbidouille
-le NYT était très respecté, aujourd'hui il est gravement malade comme Le Monde, Libé, le FT. Malade pour de bonnes raisons. -------------------- animalism is perfectly healthy
|
|
|
18 Feb 2012, 14:09
Message
#26
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Macbidouille & le New york times : elle commence à être classe la blacklist. Je ne compare en aucun cas MB au NYT, mais à notre petite, toute petite échelle, on peut témoigner de ce genre de comportement. On m'a dit un jour: On ne veut plus te parler Lionel, tu es incontrôlable. J'ai répondu merci du compliment et cela a été notre dernier échange officiel avec Apple. C'était il y a 5 ou 6 ans. Apple cherche toujours à tout contrôler alors que MacBidouille préfère rester libre dans ses actions. Chapeau à Lionel et à toute l'équipe de MacBidouille! -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
18 Feb 2012, 14:45
Message
#27
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Tiens, comment se fait-il alors que David Pogue, le spécialiste de l'informatique au New York Times, ait pu se servir de Mountain Lion depuis une semaine pour rédiger sa présentation du prochain système ? https://twitter.com/#!/Pogue/status/170214500576927744 Donc, soit un collègue le lui a passé sous le manteau parce qu'il estimait que le NY Times avait été injustement banni des présentations, soit il en faisait partie et ça n'était pas mentionné dans son article. Désolé de fournir des faits plutôt que des conclusions, mais autant satisfaire d'abord ce qui est en manque cruel ici. Ben t'as été drôlement long aujourd'hui. La prochaine fois je le fais à ta place. Bien entendu que Pogue est brouillé avec Apple, c'est évident. Mais en fin de compte on ne connaît pas toute l'histoire encore, loin de là, et cela ne change rien à la gueulante du NYT même si on en connaît pas encore les raisons profondes. @ Lionel : Ils ne te parlent plus mais ont ils tenté depuis de te mettre une certaine pression par rapport à des sujets qui ne leur plaisaient pas ou ont ils choisi de tout simplement t'ignorer ? Non, car ils savent que je n'hésiterai pas à en parler. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
18 Feb 2012, 15:01
Message
#28
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Tiens, comment se fait-il alors que David Pogue, le spécialiste de l'informatique au New York Times, ait pu se servir de Mountain Lion depuis une semaine pour rédiger sa présentation du prochain système ? https://twitter.com/#!/Pogue/status/170214500576927744 Donc, soit un collègue le lui a passé sous le manteau parce qu'il estimait que le NY Times avait été injustement banni des présentations, soit il en faisait partie et ça n'était pas mentionné dans son article. Désolé de fournir des faits plutôt que des conclusions, mais autant satisfaire d'abord ce qui est en manque cruel ici. Ben t'as été drôlement long aujourd'hui. La prochaine fois je le fais à ta place. Bien entendu que Pogue est brouillé avec Apple, c'est évident. Mais en fin de compte on ne connaît pas toute l'histoire encore, loin de là, et cela ne change rien à la gueulante du NYT même si on en connaît pas encore les raisons profondes. Et dire que ce faux cul se prétend être « neutre » vis-à-vis d'Apple! Pourtant, chaque fois que quelqu'un s'avise de critiquer la Pomme, c'est le premier à riposter. Et avec quelle arrogance / condescendance! -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
18 Feb 2012, 15:56
Message
#29
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 329 Inscrit : 8 Oct 2010 Membre no 159 876 |
Désolé de fournir des faits plutôt que des conclusions, mais autant satisfaire d'abord ce qui est en manque cruel ici. Et MacGé qui rapporte cette info aussi... Bien sur, ils rapportent tous exactement les mêmes infos, c'est leurs fond de commerce ... L'orientation est un peu différente suivant le type de public visé. Ici in est un plus sur les grincheux et déçu d'Apple et sur MacGé on est plus dans le courant d'Apple. Perso j'aime bien les deux et d'autres (macplus et mac4ever), ça équilibre la réalité. |
|
|
18 Feb 2012, 17:55
Message
#30
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 533 Inscrit : 4 Mar 2009 Lieu : Cupertino Membre no 132 262 |
Désolé de fournir des faits plutôt que des conclusions, mais autant satisfaire d'abord ce qui est en manque cruel ici. Et MacGé qui rapporte cette info aussi... Bien sur, ils rapportent tous exactement les mêmes infos, c'est leurs fond de commerce ... L'orientation est un peu différente suivant le type de public visé. Ici in est un plus sur les grincheux et déçu d'Apple et sur MacGé on est plus dans le courant d'Apple. Perso j'aime bien les deux et d'autres (macplus et mac4ever), ça équilibre la réalité. Tout l'art consiste à reconnaitre la vraie boulangerie du dépôt de pain ! -------------------- "Picasso disait les bons artistes imitent, les génies s'approprient, nous n'avons jamais eu de scrupules à nous approprier les grandes idées !" (Steve Job)
Loi Hadopi de plus en plus efficace |
|
|
Nous sommes le : 27th April 2024 - 17:40 |