Mac Pro Camion. |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Mac Pro Camion. |
15 Oct 2017, 10:44
Message
#31
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 102 Inscrit : 10 Feb 2014 Membre no 189 281 |
Merci Rorqual, toujours en pointe sur le sujet !
Magnifique site que tu mets en lien ! Pile poil ce que je cherchais... en vain. L'usage du mac est toujours pépère. Il s'agit pour le coup d'augmenter ses performances pour le jeu... pas nécessairement le dernier cri. Pour l'instant c'était un test car je ne savais pas si la carte fonctionnerait voire s'il fallait la flasher. C'est surtout l'occasion qui a fait le larron. Par la suite, j'ai découvert que d'origine, certains modèles de 2010 étaient équipés d'une 5770 dont les performances semblent proches. Je voulais savoir justement ce qu'elle valait encore de nos jours. J'ai tenté le test d'un jeu contemporain de l'ordi et de la CG : X plane 9, sorti vers 2008-2009. La carte encaisse des réglages très élevés sans aucun souci. J'essaierai aussi x plane 10 et F1 2012 ou 2013 pour voir ce qu'il en est de jeux plus récents et plus gourmands. Je vais voir comment évolue le bruit, c'est effectivement un souffle et pas un couinement ; même quand je ne sollicite pas la carte, ça ronfle ! Enfin... n'étant pas ce qu'on pourrait qualifier de gamer, je n'ai presque pas de repères si ce n'est la GT120 d'origine et les perfs de feu mon imac (HD 2600 Pro sur les jeux d'époque). Autant dire pas grand chose. Pourquoi garder la GT 120 ? Bonne question ! Je pensais qu'elle était nécessaire pour le bootscreen et en fait, non. Je vais donc la démonter puisqu'elle fait doublon. La MSI est plug n' play même si ça n'est pas une version mac. -------------------- Mac Pro 5,1 2009 3,46Ghz/32go ram/SSD 240go/Win10 - macOS 11.0.1 Big Sur/wifi AC + Bluetooth 4.0/RX 580 pulse ; MBA 13" 2014 128go/8go ; iPhone SE 64go.
Collec : MBP 15" 2,4Ghz ; iMac 24 2,8Ghz. |
|
|
15 Oct 2017, 15:11
Message
#32
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 055 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Si c'est pour jouer à des jeux un tant soit peu modernes, la 4870 montrera vite ses limites et il faudrait taper plus haut !
-------------------- |
|
|
18 Oct 2017, 10:28
Message
#33
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 102 Inscrit : 10 Feb 2014 Membre no 189 281 |
Petit retour après quelques jours. Le bruit est un peu moindre mais c'est toujours une soufflerie permanente. Bon, c'est peut-être ce qu'on appelle une CG bruyante. En effet, les performances sont vite limitées. Dans Xplane 10, le niveau de détail supporté est acceptable mais si l'on pousse, les ralentissements apparaissent et ils ne viennent sans doute pas du processeur à 3,46Ghz ni des 16go de ram. Voilà donc pour l'aperçu.
Le matériel top d'il y a dix ans fait encore l'affaire mais à terme, il faut sauter le pas pour du matériel actuel. En tout cas, le côté agréable est que ça donne du peps aux perfs d'origine et que c'est vraiment plug n' play. -------------------- Mac Pro 5,1 2009 3,46Ghz/32go ram/SSD 240go/Win10 - macOS 11.0.1 Big Sur/wifi AC + Bluetooth 4.0/RX 580 pulse ; MBA 13" 2014 128go/8go ; iPhone SE 64go.
Collec : MBP 15" 2,4Ghz ; iMac 24 2,8Ghz. |
|
|
18 Oct 2017, 22:41
Message
#34
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 89 Inscrit : 6 Mar 2017 Membre no 201 473 |
Petit retour après quelques jours. Le bruit est un peu moindre mais c'est toujours une soufflerie permanente. Bon, c'est peut-être ce qu'on appelle une CG bruyante. En effet, les performances sont vite limitées. Dans Xplane 10, le niveau de détail supporté est acceptable mais si l'on pousse, les ralentissements apparaissent et ils ne viennent sans doute pas du processeur à 3,46Ghz ni des 16go de ram. Voilà donc pour l'aperçu. Le matériel top d'il y a dix ans fait encore l'affaire mais à terme, il faut sauter le pas pour du matériel actuel. En tout cas, le côté agréable est que ça donne du peps aux perfs d'origine et que c'est vraiment plug n' play. Je rajouterais que si c’est pour une utilisation jeux, on a souvent de meilleurs résultats sous windows 10 avec bootcamp. Jai déjà comparé avec des jeux en version Mac et PC, par exemple avec ma Nvidia gtx980, c’est plus fluide sur la partition W10. Après si l’on pousse un peu plus le raisonnement, les xeon ne sont pas non plus les meilleurs processeurs pour le jeu (encore plus flagrant pour les jeux les plus ressents). Mais comme tu le dis ci bien, il fait encore le job 10 ans après. -------------------- MacPro 2009 4.1 flashé 5.1 - Mac OS Sierra - Hexa Core Xeon W3680 3,33 Ghz - 16 GO - SSD Samsung SM951 256 GO sur carte PCI - SSD Crucial MX300 525 GO - DD 2x1 To - Sapphire RX 580 8 GB - écran Benq 24" BL2420PT
IMac 2009 - Mac OS Sierra - i5 2,66 Ghz - 12 GO - Fusion drive SSD Crucial MX200 500 GO + DD 1 To |
|
|
6 Oct 2019, 18:42
Message
#35
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 102 Inscrit : 10 Feb 2014 Membre no 189 281 |
Bonsoir à tous,
Tandis que s'installe l'automne et que va poindre la nouvelle mouture de macOs, je remonte ce post pour ne pas encombrer les fils dédiés aux cartes graphiques et autres évolutions des Mac Pro 5,1. La machine est sous High Sierra pour une utilisation quotidienne qui me ravit. Elle me sert également de serveur pour y stocker mes fichiers de boulot (je suis enseignant). De ce point de vue je veille toujours à la compatibilité entre mon MBA (sous Mojave) et le Mac Pro. Petite frayeur d'ailleurs ces jours-ci car j'ai mis à jour Pages/Keynote/Numbers sur le MBA sans vérifier que ça ouvrirait toujours les documents créés sous High Sierra. Passons à la partie loisir car c'est pour cela que je voudrais muscler le Mac Pro compte tenu du contexte 2019. Si je n'avais pas de temps à perdre, j'opterais pour une RX580 comme nombre des macbidouilleurs ici. Seulement voilà... y'a deux trois trucs qui me chiffonnent un peu, même après épluchage des sujets de Thunder72 et autres forums anglo-saxons. - La RX 580 est connue pour consommer beaucoup. - La RX 580 est apparemment (très) bruyante (il y a ici-même deux posts récents à ce sujet). Pour moi qui ne suis que joueur occasionnel, ce serait rédhibitoire. - La RX 5700 semble corriger le défaut ci-dessous mais quid de sa compatibilité avec nos anciennes machines ? Quid de l'évolution après Mojave ? Bien que hors budget pour l'instant, elle présente l'avantage de n'avoir pas besoin d'alim supplémentaire. Est-ce qu'en 2019, la génération investir dans la génération Navi n'est pas un choix plus malin que les vieilles générations AMD ? L'idée est de conserver une machine qui permette le compromis : c'est à dire pouvoir faire évoluer à mon rythme le logiciel sans que le matériel soit un facteur limitant (comme c'est le cas avec Metal 2). Comme vous le voyez, j'ai plus de questions que de certitudes et la peut-être se dénouer une fois qu'on saura si 10.15 est compatible ou pas. D'aucuns auraient testé la série RX 5700 dans ces machines ? Y'a-t-il en outre des bêta testeurs de Catalina sur Mac Pro ? -------------------- Mac Pro 5,1 2009 3,46Ghz/32go ram/SSD 240go/Win10 - macOS 11.0.1 Big Sur/wifi AC + Bluetooth 4.0/RX 580 pulse ; MBA 13" 2014 128go/8go ; iPhone SE 64go.
Collec : MBP 15" 2,4Ghz ; iMac 24 2,8Ghz. |
|
|
10 Oct 2019, 08:27
Message
#36
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Bonsoir à tous, Tandis que s'installe l'automne et que va poindre la nouvelle mouture de macOs, je remonte ce post pour ne pas encombrer les fils dédiés aux cartes graphiques et autres évolutions des Mac Pro 5,1. La machine est sous High Sierra pour une utilisation quotidienne qui me ravit. Elle me sert également de serveur pour y stocker mes fichiers de boulot (je suis enseignant). De ce point de vue je veille toujours à la compatibilité entre mon MBA (sous Mojave) et le Mac Pro. Petite frayeur d'ailleurs ces jours-ci car j'ai mis à jour Pages/Keynote/Numbers sur le MBA sans vérifier que ça ouvrirait toujours les documents créés sous High Sierra. Passons à la partie loisir car c'est pour cela que je voudrais muscler le Mac Pro compte tenu du contexte 2019. Si je n'avais pas de temps à perdre, j'opterais pour une RX580 comme nombre des macbidouilleurs ici. Seulement voilà... y'a deux trois trucs qui me chiffonnent un peu, même après épluchage des sujets de Thunder72 et autres forums anglo-saxons. - La RX 580 est connue pour consommer beaucoup. - La RX 580 est apparemment (très) bruyante (il y a ici-même deux posts récents à ce sujet). Pour moi qui ne suis que joueur occasionnel, ce serait rédhibitoire. - La RX 5700 semble corriger le défaut ci-dessous mais quid de sa compatibilité avec nos anciennes machines ? Quid de l'évolution après Mojave ? Bien que hors budget pour l'instant, elle présente l'avantage de n'avoir pas besoin d'alim supplémentaire. Est-ce qu'en 2019, la génération investir dans la génération Navi n'est pas un choix plus malin que les vieilles générations AMD ? L'idée est de conserver une machine qui permette le compromis : c'est à dire pouvoir faire évoluer à mon rythme le logiciel sans que le matériel soit un facteur limitant (comme c'est le cas avec Metal 2). Comme vous le voyez, j'ai plus de questions que de certitudes et la peut-être se dénouer une fois qu'on saura si 10.15 est compatible ou pas. D'aucuns auraient testé la série RX 5700 dans ces machines ? Y'a-t-il en outre des bêta testeurs de Catalina sur Mac Pro ? J'ai une RX580 dans mon MP 2009, elle est (très) silencieuse même en charge. J'entends plus les DD 7200Trs internes que la carte.. Pour Catalina, je crois que c'est mort pour nos camions, sauf bidouille à venir... -------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
11 Oct 2019, 10:17
Message
#37
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 246 Inscrit : 3 Feb 2003 Lieu : Bourgogne sud Membre no 5 985 |
Moi j'utilise une Msi RX 560 qui est assez silencieuse aussi...
-------------------- Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
|
|
|
11 Oct 2019, 14:54
Message
#38
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 102 Inscrit : 10 Feb 2014 Membre no 189 281 |
Merci pour vos retours, j'ai commandé une Sapphire RX580 pulse, on verra bien à l'usage. Sur Macrumors, il semble que des solutions pour Catalina fonctionnent, reste à voir comment se passeront les mises à jour. D'ores et déjà, je vais passer de High Sierra à Mojave une fois le matériel reçu et installé.
J'apporterai ma pierre à l'édifice quand j'aurais un peu de recul. -------------------- Mac Pro 5,1 2009 3,46Ghz/32go ram/SSD 240go/Win10 - macOS 11.0.1 Big Sur/wifi AC + Bluetooth 4.0/RX 580 pulse ; MBA 13" 2014 128go/8go ; iPhone SE 64go.
Collec : MBP 15" 2,4Ghz ; iMac 24 2,8Ghz. |
|
|
11 Oct 2019, 15:50
Message
#39
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 840 Inscrit : 24 Feb 2004 Lieu : Maisons-Laffitte Membre no 15 335 |
Hello, pareil, MacPro 5.1 avec RX 580 pulse, très silencieuse, même sous Boot Camp Win10 avec jeux AAA graphisme très haut voir ultra en 2560 x 1440 pleine charge ;-)
Tof -------------------- Des Macs depuis 1988 et tout ce qui va avec !
|
|
|
14 Oct 2019, 08:10
Message
#40
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Il existe bien un patch pour installer Catalina sur nos MP camion : Par ici
-------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
15 Oct 2019, 19:27
Message
#41
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 12 Inscrit : 9 Jan 2014 Membre no 188 772 |
Avec l'aide de MacRumors, j'ai réussi à installer sur mon MacPro5,1 sans le patch
|
|
|
16 Oct 2019, 00:13
Message
#42
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 840 Inscrit : 24 Feb 2004 Lieu : Maisons-Laffitte Membre no 15 335 |
80 Go de RAM... cheulou...
-------------------- Des Macs depuis 1988 et tout ce qui va avec !
|
|
|
16 Oct 2019, 06:10
Message
#43
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 12 Inscrit : 9 Jan 2014 Membre no 188 772 |
C'est normal avec 2 barrettes de 16Go et 6 barrettes de 8Go
|
|
|
17 Oct 2019, 12:19
Message
#44
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 102 Inscrit : 10 Feb 2014 Membre no 189 281 |
Oui, je suis aussi le post de Tsialex depuis les premières bêta. Il est vrai que la config de base du MP 2019 avec sa Radeon RX 580 de série laissait une question en suspens quant à nos machines équipées du même matériel. On voit donc que certains parviennent à une install patchée et qu'une install est aussi possible sans patch. Je viens d'installer Mojave (j'ai la CG depuis cette semaine), pour le peu que j'ai utilisé la CG pour l'instant, le silence de fonctionnement est remarquable y compris sous Xplane avec moult détails. Superbe !
-------------------- Mac Pro 5,1 2009 3,46Ghz/32go ram/SSD 240go/Win10 - macOS 11.0.1 Big Sur/wifi AC + Bluetooth 4.0/RX 580 pulse ; MBA 13" 2014 128go/8go ; iPhone SE 64go.
Collec : MBP 15" 2,4Ghz ; iMac 24 2,8Ghz. |
|
|
19 Oct 2019, 09:46
Message
#45
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 877 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
un mono processeur se trouve aux alentours de 800 euros. Avec 1500 euros tu as une machine bien équipée en RAM, SSD, carte graphique. Après c'est l'offre et la demande. Nan mais jamais de la vie faut mettre ce prix là aujourd'hui!!! J'ai acheté celui de ma mère 250€. Le 2009 (4.1) en Quad@2,66Ghz / 12Go Ram / GT120 / DD 640Go. Faut chercher et être patient et ne pas payer au prix fort une machine de 10 ans!! -------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core M@1,1Ghz Catalina - MacPro - 1st iPhone Edge / iPhone 8 / iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 15 Pro Max / iPod Classic 160Go / Watch Série 1 & 7 Titane Vintage & Collection: 2xCube (500Mhz & 7448@1,7Ghz) / G4 Gigabit Sonnet @2x1,3Ghz / G4 DA OWC @2x1,4Ghz / G4 QS @2x1Ghz / PWB G4 Ti@1Ghz / iMac G4 15"@1Ghz / MDD FW800 @2x1,42Ghz / G4 MDD Sonnet MDX @2x1.83Ghz / (VRAI) MacMini G4@1,5Ghz / PWB G4 DLSD-HR@1,67Ghz / G5 2x2,7Ghz / G5 Quad@2,5Ghz / iMac G5 20"@2,1Ghz etc... |
|
|
Nous sommes le : 28th March 2024 - 23:37 |