Telnet sur Mac Os Big Sur 11.7, installation de Homebrew pour Telnet

[TrouthyMcBidouil...]

Bonsoir, meilleurs vœux. Afin d'obtenir l'utilitaire Telnet sur mon Mac j'ai fait l'installation de Homebrew ensuite la commande brew install telnet retourne une erreur du style :

Warning: You are using macOS 11.
We (and Apple) do not provide support for this old version.
It is expected behaviour that some formulae will fail to build in this old version.
It is expected behaviour that Homebrew will be buggy and slow.
Do not create any issues about this on Homebrew's GitHub repositories.
Do not create any issues even if you think this message is unrelated.
Any opened issues will be immediately closed without response.
Do not ask for help from Homebrew or its maintainers on social media.
You may ask for help in Homebrew's discussions but are unlikely to receive a response.
Try to figure out the problem yourself and submit a fix as a pull request.
We will review it but may or may not accept it.

pour terminer avec:

Error: You are using macOS 11.
We (and Apple) do not provide support for this old version.
It is expected behaviour that some formulae will fail to build in this old version.
It is expected behaviour that Homebrew will be buggy and slow.
Do not create any issues about this on Homebrew's GitHub repositories.
Do not create any issues even if you think this message is unrelated.
Any opened issues will be immediately closed without response.
Do not ask for help from Homebrew or its maintainers on social media.
You may ask for help in Homebrew's discussions but are unlikely to receive a response.
Try to figure out the problem yourself and submit a fix as a pull request.
We will review it but may or may not accept it.

Merci pour votre aide.

[ericse]

Salut,

Si tu peux il vaudrait nettement mieux utiliser ssh à la place de telnet qui est une passoire

Sinon tu peux essayer d'utiliser nc à la place, sous la forme "nc adresse 23"

[Laszlo Lebrun]

Si tu peux il vaudrait nettement mieux utiliser ssh à la place de telnet qui est une passoire

J'utilise Telnet en permanence avec mes bidules IoT. Dans un WLAN privé il n'y a aucun problème.
Mais j'utilise Mojave.
J'ai récupéré Telnet dans une ancienne version de macOS. /usr/local/bin.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 19 Jan 2024, 09:13.

[ericse]

Si tu peux il vaudrait nettement mieux utiliser ssh à la place de telnet qui est une passoire

J'utilise Telnet en permanence avec mes bidules IoT. Dans un WLAN privé il n'y a aucun problème.

On peut toujours se trouver une bonne raison de conserver une mauvaise habitude

[TrouthyMcBidouil...]

Recherche Telnet depuis une ancienne version de Mac Os. Merci

[Laszlo Lebrun]

Si tu peux il vaudrait nettement mieux utiliser ssh à la place de telnet qui est une passoire

J'utilise Telnet en permanence avec mes bidules IoT. Dans un WLAN privé il n'y a aucun problème.

On peut toujours se trouver une bonne raison de conserver une mauvaise habitude

La bonne raison étant que c'est le protocole utilié par les appareils existants à son domicile.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 19 Jan 2024, 16:14.

[Laszlo Lebrun]

Si tu peux il vaudrait nettement mieux utiliser ssh à la place de telnet qui est une passoire

J'utilise Telnet en permanence avec mes bidules IoT. Dans un WLAN privé il n'y a aucun problème.

On peut toujours se trouver une bonne raison de conserver une mauvaise habitude

La bonne raison étant que c'est le protocole utilisé par les appareils existants à mon domicile.
Protocole qu'utilise aussi Cisco en local.

[ericse]

Si tu peux il vaudrait nettement mieux utiliser ssh à la place de telnet qui est une passoire

J'utilise Telnet en permanence avec mes bidules IoT. Dans un WLAN privé il n'y a aucun problème.

On peut toujours se trouver une bonne raison de conserver une mauvaise habitude

La bonne raison étant que c'est le protocole utilié par les appareils existants à son domicile.

Si c'est l'un des protocoles utilisables, il vaut mieux utiliser un autre ; si c'est le seul protocole utilisable, il vaut mieux mettre l'appareil à jour ; si c'est impossible il vaut mieux le remplacer ; si on ne peut pas remplacer un appareil obsolète impossible à mettre à jour... alors c'est un pis aller, mais je n'appellerais pas ça une "bonne" raison

Ce message a été modifié par ericse - 19 Jan 2024, 21:15.

[Laszlo Lebrun]

Si tu peux il vaudrait nettement mieux utiliser ssh à la place de telnet qui est une passoire

J'utilise Telnet en permanence avec mes bidules IoT. Dans un WLAN privé il n'y a aucun problème.

On peut toujours se trouver une bonne raison de conserver une mauvaise habitude

La bonne raison étant que c'est le protocole utilié par les appareils existants à son domicile.

Si c'est l'un des protocoles utilisables, il vaut mieux utiliser un autre ; si c'est le seul protocole utilisable, il vaut mieux mettre l'appareil à jour ; si c'est impossible il vaut mieux le remplacer ; si on ne peut pas remplacer un appareil obsolète impossible à mettre à jour... alors c'est un pis aller, mais je n'appellerais pas ça une "bonne" raison

Pourquoi?
Dans un réseau privé?
Je ne partage pas votre paranoia.
De toute façon, si quelqu'un réussissait à s'introduire sur mon WLAN et se connecter avec Telnet sur mes bidules IoT il pourrait lire tous les états de charge de mes panneaux solaires et batteries, et même -oh horreur- changer la periodicité des rapports. Je suis terrifié des conséquences que celà aurait sur ma vie.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 20 Jan 2024, 16:08.

[ericse]

Si c'est l'un des protocoles utilisables, il vaut mieux utiliser un autre ; si c'est le seul protocole utilisable, il vaut mieux mettre l'appareil à jour ; si c'est impossible il vaut mieux le remplacer ; si on ne peut pas remplacer un appareil obsolète impossible à mettre à jour... alors c'est un pis aller, mais je n'appellerais pas ça une "bonne" raison

Pourquoi?
Dans un réseau privé?
Je ne partage pas votre paranoia.
De toute façon, si quelqu'un réussissait à s'introduire sur mon WLAN et se connecter avec Telnet sur mes bidules IoT il pourrait lire tous les états de charge de mes panneaux solaires et batteries, et même -oh horreur- changer la periodicité des rapports. Je suis terrifié des conséquences que celà aurait sur ma vie.

Ok, donc tu considère qu'un IOT obsolète et impossible à mettre à jour n'est pas un problème simplement parce qu'il est dans un WLAN privé :

J'utilise Telnet en permanence avec mes bidules IoT. Dans un WLAN privé il n'y a aucun problème.

Sauf que ce sont ces millions d'IOT obsolètes et non patchés qui forment le gros des botnet et des DDOS, c'est juste irresponsable de promouvoir ce comportement sur les forums.

[Laszlo Lebrun]

Ok, donc tu considère qu'un IOT obsolète et impossible à mettre à jour n'est pas un problème simplement parce qu'il est dans un WLAN privé :

J'utilise Telnet en permanence avec mes bidules IoT. Dans un WLAN privé il n'y a aucun problème.

Sauf que ce sont ces millions d'IOT obsolètes et non patchés qui forment le gros des botnet et des DDOS, c'est juste irresponsable de promouvoir ce comportement sur les forums.

Non, les IoT obsolètes et non patchés dont tu parles n'ont pas de faille Telnet, mais plutôt OTA. D'ailleurs aucun n’a Telnet, bien trop technique pour leur usage.
Ce sont les lampes connectées à 10 balles de Mme Michu qui sont des portes de grange pour devenir Zombies. Notamment celles commandées par iOS / Android.

Si quelqu'un s'amusait à modifier mes IoT en en changeant le code par OTA -en supposant qu'il y arrive-, cette modif ne durerait pas bien longtemps, je les reprogramme presque chaque mois, parce que j'ai leur code source et je le fais évoluer. Et Telnet n'est vraiment pas le problème.

Mais en fait personne n'essaiera jamais ça, parce que le parc installé de ces microcontrolleurs est bien trop petit et trop fragmenté.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 20 Jan 2024, 19:24.

[Benzebut]

Mais en fait personne n'essaiera jamais ça, parce que le parc installé de ces microcontrolleurs est bien trop petit et trop fragmenté.

Il ne faut jamais dire personne et parfois les solutions piratées sont surprenantes. Comme une simple clé à molette pourtant à 14 000€
Le récit chez les cousins : https://www.macg.co/ailleurs/2024/01/23-fai...onnectee-141737

[Laszlo Lebrun]

Il ne faut jamais dire personne et parfois les solutions piratées sont surprenantes. Comme une simple clé à molette pourtant à 14 000€
Le récit chez les cousins : https://www.macg.co/ailleurs/2024/01/23-fai...onnectee-141737

"Nozomi recommande quelques solutions finalement assez basiques pour éviter les problèmes : il faut éviter de connecter un outil industriel de ce type à Internet"

CQFD. Je ne les ai pas attendu.
Telnet c'est justement pour rester en local - comme une liaison série.
Et mes IoT c'est pour remplacer la solution connectée de Victron, basée sur un Bluetooth V2.0 bien plus faillible.

[ericse]

Ok, donc tu considère qu'un IOT obsolète et impossible à mettre à jour n'est pas un problème simplement parce qu'il est dans un WLAN privé :

J'utilise Telnet en permanence avec mes bidules IoT. Dans un WLAN privé il n'y a aucun problème.

Sauf que ce sont ces millions d'IOT obsolètes et non patchés qui forment le gros des botnet et des DDOS, c'est juste irresponsable de promouvoir ce comportement sur les forums.

parce que j'ai leur code source et je le fais évoluer. Et Telnet n'est vraiment pas le problème.

Tu as le source et tu garde telnet... Les bras m'en tombent...
Mais bon tu fais ce que tu veux avec ton matos chez toi, tes bidules sont probablement à l'abri, et au pire ce ne sont pas eux qui feront une grande différence.

Non, c'est plus la propagande laxiste que je contre, inciter le quidam à se contenter de telnet en 2024, c'est pas malin.

[Laszlo Lebrun]

Tu as le source et tu garde telnet... Les bras m'en tombent...
Mais bon tu fais ce que tu veux avec ton matos chez toi, tes bidules sont probablement à l'abris, et au pire ce ne sont pas eux qui feront une grande différence.
Non, c'est plus la propagande laxiste que je contre, inciter le quidam à se contenter de telnet en 2024, c'est pas malin.

Tu chiffres ta communication quand tu parles à ta femme dans le salon?
Ton obstination à ne pas vouloir comprendre étonne.
Je n'encourage personne à utiliser Telnet sur Internet.
Mais en local, même Cisco le fait. Va leur dire que c'est des cons...