SSD nvme pour MacBook Pro Retina 15p mi-2015

[sixto]

Bonjour,
Je voudrais dans un souci de entre autre de « nongaspillage », upgrader mon MacBook Pro Retina 15p mi-2015.
Je suis musicien et j’utilise mon mac exclusivement pour de l’audio/video.
Ainsi, d’après mes recherche, il est possible de remplacer mon SSD de 250 Go par un SSD nvme de 1To.
Mais dans cette foire à l’offre de SSD, je n’arrive hélas pas à déterminer un choix.

- choisir un SSD avec ou sans adaptateur de carte SSD type Sintech. Mais lequel ?
J’ai vu un PNY 2140 1To à 87e ou la rolls paraît il OWC aura x2 à près de 200 e sans adaptateur car encoche de carte compatible Mac.
Quelle différence entre ces deux SSD qui expliquerais cette différence de prix?
Quelle est la signification gen3 ou 4?
Bref, si vous avez été confronté à ce dilemme ou si vous avez les connaissances, pourriez-vous m’aiguiller?
Merci d’avance

[baron]

Bonjour et bienvenue !

Note de la modération : Ton message portant sur du matériel, je déplace ton sujet dans une section plus appropriée (MacOSX concernant uniquement le logiciel système).

[baron]

En fonction du modèle précis que tu as, ce site pourra déjà un peu t'aiguiller :
• https://everymac.com/systems/apple/macbook_...sd-storage.html

Il y avait aussi cet article assez ancien sur les adaptateurs :
• https://www.journaldulapin.com/2018/04/11/s...vme-adaptateur/

[sixto]

Merci Baron’ pour ta réponse et les liens sur celui des adaptateurs.
Par contre celui qui donne les spécifications matériel ne semble pas donner d’avis sur les SSD compatible Mac, ou j’ai du louper quelques choses.

[baron]

La partie qui me semblait un peu intéressante (hormis la vidéo d'explication pour le remplacement du SSD), expliquant notamment en quoi le modèle OWC pouvait être plus intéressant que d'autres (mais surtout pour les MacBookPro "Late 2013" et "Mid-2014") :

Specifically, the "Mid-2012" and "Early 2013" models use a 6 Gb/s SATA-based SSD whereas the "Late 2013,""Mid-2014" and "Mid-2015" models use a PCIe 2.0-based SSD. These SSD modules are neither interchangeable nor backwards compatible with earlier systems.

As a result, third-parties, like site sponsor OWC have released a 6 Gb/s SATA-based SSD upgrade with a compatible connector for the "Mid-2012" and "Early 2013" models and another PCIe 2.0-based flash SSD with a compatible connector for the "Late 2013" and subsequent MacBook Pro models.

By default, from testing the "Late 2013" and "Mid-2014" models, OWC discovered that when a "blade" SSD from a Cylinder Mac Pro is installed in one of these systems, it "negotiates a x4 PCIe connection versus the stock cards, which negotiate a x2 PCIe connection." This means that these Retina MacBook Pro provided more than 1200 MB/s drive performance, a huge jump from the standard SSD.

Apple boasts that the "Mid-2015" systems have "up to 2.5 times faster flash storage than the previous generation" of 15-Inch MacBook Pro models. In independent testing, OWC confirmed that the stock SSD in these models have read speeds around 2000 MB/s and write speeds around 1200 MB/s. These numbers are in line with Apple's performance claim compared to the SSDs that the company offered with the previous models, but not compared to the maximum speed that the previous systems unofficially can support.

Consequently, all of these models can support larger SSDs than the ones provided by default, but some models can (at least theoretically) support faster SSDs, as well.

Mais de fait, il n'y a pas là de comparatif quant aux modèles de SSD utilisables.

[Ulf64]

Bonjour,
La différence de prix s'expique par le fait qu'Apple a créé un connecteur propriétaire pour les barrettes SSD.
Un peu comme ils l'ont fait pour le connecteur Lightning sur l'iPhone au lieu d'adopter un connecteur usb standard.

Du coup le matériel compatible est beaucoup plus cher.

Ajouter un adaptateur dans le chaine de connexion peut (mais ne doit pas) être un élément source de problème dans le futur sur un portable soumis à des vibrations de transport.
On y ajoute la masse d'un connecteur et une série de contacts supplémentaires entre la carte mère et la barrette SSD.

En resumé, vu l'age du MBP (9 ans) équipé d'un processeur Intel devenu persona non grata chez Apple, investir dans une barrette SSD à connecteur propriétaire Apple, n'est peut-être pas très judicieux

[g4hd]

Bonjour,
La différence de prix s'expique par le fait qu'Apple a créé un connecteur propriétaire pour les barrettes SSD.
Un peu comme ils l'ont fait pour le connecteur Lightning sur l'iPhone au lieu d'adopter un connecteur usb standard.

Du coup le matériel compatible est beaucoup plus cher.

Ajouter un adaptateur dans le chaine de connexion peut (mais ne doit pas) être un élément source de problème dans le futur sur un portable soumis à des vibrations de transport.
On y ajoute la masse d'un connecteur et une série de contacts supplémentaires entre la carte mère et la barrette SSD.

En resumé, vu l'age du MBP (9 ans) équipé d'un processeur Intel devenu persona non grata chez Apple, investir dans une barrette SSD à connecteur propriétaire Apple, n'est peut-être pas très judicieux

En effet, le SSD avec connecteur propriétaire Apple créé par OWC est une solution sans lendemain… était plutôt !
Car depuis quelques années l'adaptateur qui permet de monter un SSD NVMe à connecteur beaucoup plus universel est une bien meilleure idée.
Ainsi, lorsque l'heure viendra de remplacer le MBpro de 2015, il sera alors temps de récupérer le NVMe standard pour le réinstaller dans un boitier externe comme il en existe des centaines et non se retrouver avec un SSD OWC avec connecteur Apple devenu inutilisable ailleurs que dans un portable Apple passé vintage ou même obsolète.

[baron]

Ainsi, lorsque l'heure viendra de remplacer le MBpro de 2015, il sera alors temps de récupérer le NVMe standard pour le réinstaller dans un boitier externe comme il en existe des centaines et non se retrouver avec un SSD OWC avec connecteur Apple devenu inutilisable ailleurs que dans un portable Apple passé vintage ou même obsolète.

Ou d'acheter en plus le boîtier idoine commercialisé par OWC…

[Laszlo Lebrun]

Ou d'acheter en plus le boîtier idoine commercialisé par OWC…

Il coûte bonbon ce boîtier, non?
Il serait plus judicieux de laisser le NVMe dans le vieux Mac et de revendre le tout.
Autre solution: revendre la barrette à un possessseur d'iMac soucieux de remplacer son blade Fusion par un NVMe plus gros.
J'entends que cetrains iMacs renâclent avec les adaptateurs.

Dans tous les cas: sauvegardes régulières...

[sixto]

Bonjour ,
Merci à vous pour ces nombreuses et claires réponses ..
Donc celons vous investir dans ssd owcx2 par à 150 e environ n'est pas judicieux ?
Je suis musicien et j'ai toutes ma connectique périphérique midi et audio en usb2 donc je voudrais le faire encore vivre.
Le choix dun ssd avec adaptateur sintech et une carte PNY ou crucial p3 1To vous paraissent plus adaptés ?
Une dernière question avez-vous réellement constaté une nette amélioration des capacité en lecture et en écriture lors du changement de ssd .je pense à melaure ou le OWC x2 et donné dans les 2000 à 3000 Mb/s alors que les ssd d'origine parle de 1ou 2 Gb dans les meilleurs cas ?
Encore merci pour vos éventuelles réponses