IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Le MacBook Air est long à charger, Réactions à la news du 12-02-2008
Options
Lionel
posté 12 Feb 2008, 06:23
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 853
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Apple commercialise le MacBook Air avec un chargeur de petite taille de 45W.h. A titre de comparaison, celui du MacBook est de 60W.h et celui du MacBook Pro de 85W.h.
MacFixit rapport qu'il serait un peu juste pour la machine. En cas d'usage intensif, sur secteur, la batterie n'arrive pratiquement pas à se recharger. Il s'avère également qu'une batterie totalement déchargée peut mettre 8h pour être de nouveau totalement pleine, ce qui est très long. Appleinsider rapporte que le temps se réduit à 5h avec le chargeur d'un MacBook (qui oblige à surélever la machine pour connecter le MagSafe plus gros).
Notez pour terminer que la charge est bien plus rapide machine éteinte qu'en veille, ce qui ressemble plus à un bug qu'à autre chose, la consommation en veille étant très faible.
Il est également possible qu'Apple ait préféré charger lentement sa batterie afin de ne jamais prendre le risque de la voir dramatiquement gonfler comme ce fut le cas sur certains MacBook Pro. Etant donnée qu'elle est enfermée dans le MacBook Air, un tel gonflement pourrait détruire les composants par simple pression.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Debugman
posté 12 Feb 2008, 07:42
Message #2


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 468
Inscrit : 26 Jan 2003
Lieu : Genève
Membre no 5 853



En même temps je me suis toujours posé la question.
Si je branche un chargeur 85 W à mon Macbook qu'est-ce qui se passera ?
Serait-ce possible de l'utiliser temporairement en cas d'oubli du 60W ?


--------------------
New iMac Intel 24'' [2.8 Ghz Intel Core 2 Extreme, 4 Go DDR2, 500 Go DD, Ati Radeon 2600 256mo]
MacBook Core 2 Duo [2 Go, 250Gb]
Apple Cinema display 23'' | Nikon D90 [Nikkor 18-200] | Epson V750 Pro | LaCie 2 To
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 12 Feb 2008, 08:07
Message #3


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 853
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



CITATION(Debugman @ 12 Feb 2008, 07:42) [snapback]2555717[/snapback]

En même temps je me suis toujours posé la question.
Si je branche un chargeur 85 W à mon Macbook qu'est-ce qui se passera ?
Serait-ce possible de l'utiliser temporairement en cas d'oubli du 60W ?

Tu peux utiliser le 85W en permanence. C'est la puissance maximale qu'il peut fournir, ensuite la machine prend ce dont elle a besoin.
Mais si tu utilises un 60W sur un MBP, il va le savoir, et pour ne pas l'endommager refusera de charger en usage. donc dans ce cas, soit charge soit fonctionnement, comme avec l'adaptateur avion.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ummon
posté 12 Feb 2008, 08:35
Message #4


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 10
Inscrit : 19 Apr 2005
Membre no 37 407



Je ne comprends pas très bien l'unité utilisée, 45Wh correspond à une quantité d'énergie électrique. Pour une alimentation électrique il faudrait plutôt parler de puissance maximum délivrable il me semble.

Ce message a été modifié par Ummon - 12 Feb 2008, 11:35.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 12 Feb 2008, 09:17
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 31 660
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



CITATION(Ummon @ 12 Feb 2008, 08:35) [snapback]2555749[/snapback]
Je ne comprends pas très bien l'unité utilisé, 45Wh correspond à une quantité d'énergie électrique. Pour une alimentation électrique il faudrait plutôt parler de puissance maximum délivrable il me semble.


+1. Les Wh, c'est pour mesurer la capacité d'une batterie, et les W pour mesurer la puissance du chargeur.


Ce message a été modifié par SartMatt - 12 Feb 2008, 09:18.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Padbol38
posté 12 Feb 2008, 09:23
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 816
Inscrit : 26 Nov 2006
Lieu : Paris
Membre no 73 922



En même temps, Macbook air, Macbook ou Macbook pro, quel que soit le modèle, quand la batterie gonfle ça fait jamais du bien.
Dans le cas du MBA, c'est clair que ça le ferait quasimment éclater! Mais bon... vu les soucis qu'apple a eu, j'ose imaginer qu'ils savent apprendre de leurs erreurs et que soit ils ont changé de fournisseur, soit le fournisseur est surveillé de près!

Sinon concernant le chargeur, il est peut être plus petit, plus léger ce qui irait bien avec le MBA... joli, léger mais contraignant biggrin.gif


--------------------
  • Macuser depuis 1988 ! LC, LCII, Powerbook Duo & Dock, Performa 5400/180, Power Mac G3 350, Imac DV, ibook G3 800, Mac mini G4, Macbook blanc C2D 2ghz, mac mini C2D, Macbook 'Unibody' 2,4Ghz, Mac mini sandy bridge, et mon vaillant MacBook retina 13' !
  • ipod 30Go, nano 1, nano 2, Touch, shuffle
  • iPad 2 (après une looooongue queue à l'Apple Store de Soho, je ne le ferai plus jamais !), ipad air, ipad mini 4 (je l'adore!)
  • iPhone 3GS, 55, 6S, XR (Red) aujourd'hui. Mais aussi Galaxy, HTC One X, One pour tester android... mais non, l'iphone a ma préférence ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
popey
posté 12 Feb 2008, 09:43
Message #7


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 324
Inscrit : 12 Dec 2002
Lieu : Gometz la Ville
Membre no 5 127



Autre truc, j'ai toujours entendu dire que une charge lente "usait" moins la batterie que une charge rapide.
Apple à peu-être préféré maximiser la durée de vie de la batterie au détriment du temps de charge ...


--------------------
Tout à une fin, sauf le saucisson qui en a deux.
-------------------------------------------------------
G4 400MHz PCI, rage 128 16Mo, toujours vaillant, comme machine de secours
aluBook 1.25GHz, qui commence à montrer de sérieux signes de faiblesses
macBook pro unibody 2.54GHz, 4Go de ram (ça me change la vie ça !)
Et un ch'tit mini G4 .... en serveur sous linux :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
enzo0511
posté 12 Feb 2008, 10:58
Message #8


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Banned
Messages : 513
Inscrit : 14 Dec 2004
Membre no 28 844



CITATION(Lionel @ 12 Feb 2008, 06:23) [snapback]2555697[/snapback]


Notez pour terminer que la charge est bien plus rapide machine éteinte qu'en veille


c'est le cas de tous les ordis


--------------------
VDS chargeur pour Macbook et DD externe 320 Go USB2/FW400
Go to the top of the page
 
+Quote Post
miklebritish
posté 12 Feb 2008, 11:20
Message #9


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 27
Inscrit : 30 Nov 2007
Membre no 101 344



Mouais bin c'est pas une bonne nouvelle.

Il me faisait peur ce chargeur, mais là c'est confirmé.

J'aurais aimé avoir une charge rapide, genre utilisation le matin, charge au déjeuner puis utilisation l'après-midi. Je faisais ça avec un toshiba pro il y a quelques années et en 1h30 j'avais rechargé 70% de la batterie.

Pareil avec mon tél (K750 sony), je le recharge une heure et j'ai +- 80% de la charge.

Les batteries Li-ion sont bien connues pour leur capacité à fortement charger jusqu'aux 3/4 et plus lentement après. Le principe est intéressant.

Devoir laisser charger l'ordi 8h ne présente plus aucun intérêt.

A ce moment, tant pis pour le poids, mais je partirais sur un macbook simple, il chargera plus vite et surtout je pourrais me payer quantité de batteries avec la différence de prix.

Dommage, le MBA avait l'air si prometteur.........


Hum: je vais quand même attendre de le juger "sur pièce" smile.gif avant de trancher

Ce message a été modifié par miklebritish - 12 Feb 2008, 11:34.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kmx
posté 12 Feb 2008, 12:38
Message #10


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 246
Inscrit : 9 May 2004
Lieu : Houdan - 78
Membre no 18 648



Non, mais, on parle d'attendre 8 heures pour la charge complète ! Il a bien entendu une fast charge, comme tous les portables.


CITATION
c'est le cas de tous les ordis

Non, car la conso en veille est infime.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
miklebritish
posté 12 Feb 2008, 14:02
Message #11


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 27
Inscrit : 30 Nov 2007
Membre no 101 344



Idée farfelue, mais ne serait-il pas possible d'envisager un bloc batterie externe se branchant sur le magsafe en cas de besoin batterie supplémentaire ?

On n'alourdirait pas le poids en utilisation courante, mais lorsque l'autonomie est nécessaire on aurait de quoi faire.

Possible ?

Pas possible ?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
lorenzo932
posté 12 Feb 2008, 14:52
Message #12


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 727
Inscrit : 31 Jul 2007
Lieu : Paris
Membre no 91 693



Heu désoler mais je ne connais pas la "thèse" de la batterie qui gonfle unsure.gif

Ce message a été modifié par lorenzo932 - 12 Feb 2008, 14:53.


--------------------
iMac alu 27" Core i5, 3, 1 Ghz - 16 Go ram - DD 1 To 7200t/m
Test d' appli iPhone, iPad, news, jeux concours, tout est sur Appstore-test

un clic suffit...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 12 Feb 2008, 16:28
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 31 660
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



CITATION(miklebritish @ 12 Feb 2008, 14:02) [snapback]2556384[/snapback]
Idée farfelue, mais ne serait-il pas possible d'envisager un bloc batterie externe se branchant sur le magsafe en cas de besoin batterie supplémentaire ?

On n'alourdirait pas le poids en utilisation courante, mais lorsque l'autonomie est nécessaire on aurait de quoi faire.

Possible ?

Pas possible ?



Possible, et en prime ça existe même déjà : http://www.batterygeek.net/SearchResults.a...p;Submit=search

Jusqu'à 200 Wh pour les plus grosses, soit pas loin de 6 fois la capacité de la batterie interne.

Par contre, l'autonomie ne sera sans doute pas augmentée proportionnellement à l'augmentation de capacité, à cause des pertes supplémentaires induites par les conversions de tensions (7.2V -> tensions internes quand on utilise le batterie interne et tension de la batterie externe -> tension Magsafe (18V je crois) -> tensions internes quand on utilise la batterie externe).
Il faut aussi espérer qu'on peut désactiver la charge de la batterie interne dans ce cas, sous peine d'ajouter encore un étage de pertes supplémentaire.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Debugman
posté 12 Feb 2008, 17:06
Message #14


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 468
Inscrit : 26 Jan 2003
Lieu : Genève
Membre no 5 853



J'en ai trouvé une à 440 Wh smile.gif Mais pour 800$ C'est une affaire de Geek ou vraiment pour ceux qui partent en excursion sur l'Evrest (+20 heure d'autonomie)

Le Mac portable (le premier semilaptop apple) n'avait-il pas une autonomie de 20 heures lui aussi ?


--------------------
New iMac Intel 24'' [2.8 Ghz Intel Core 2 Extreme, 4 Go DDR2, 500 Go DD, Ati Radeon 2600 256mo]
MacBook Core 2 Duo [2 Go, 250Gb]
Apple Cinema display 23'' | Nikon D90 [Nikkor 18-200] | Epson V750 Pro | LaCie 2 To
Go to the top of the page
 
+Quote Post
enzo0511
posté 13 Feb 2008, 20:05
Message #15


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Banned
Messages : 513
Inscrit : 14 Dec 2004
Membre no 28 844



je suis pas sur que ce soit tres bon d'utiliser un chargeur trop puissant sur un ordi

j'ai 2 collegues qui ont crame leur dell en utilisant le transfo de 90W prevu pour le dock a la place du 65W d'origine

certes ca chargeait bien plus vite mais voila le resultat

on imagine bien que si cela avait ete possible, le constructeur aurait mis un transfo puissant livré avec la machine


--------------------
VDS chargeur pour Macbook et DD externe 320 Go USB2/FW400
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 3rd June 2020 - 00:35