Où l'on reparle du premier Mac ARM en 2021, Réactions à la publication du 25/02/2020 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Où l'on reparle du premier Mac ARM en 2021, Réactions à la publication du 25/02/2020 |
13 Mar 2020, 12:15
Message
#91
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 162 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Ok boomers !!! Bande de vieillards !!! Faites gaffe au Covid-19 Attends c’était quand même autre chose que de faire du swift et des UI sous InterfaceBuilder tu trouves pas? Bah... non .... déjà IB n’est qu’une toute petite partie du boulot... Puis ayant bien connu Inside Macintosh et au même moment pratiquement, à deux ans d’intervalles, l’excellente documentation NEXTStep avec sa partie Concept brillante ... je n’ai pas ce genre de nostalgie ... NeXT étant devenu dès 89 mon univers préféré avec Display PostScript... Ce message a été modifié par Hebus - 13 Mar 2020, 12:20. -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
13 Mar 2020, 12:58
Message
#92
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 721 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Merveilleux nous allons avoir des super-iPhones grands écran, génial pour les geeks , mais comme le précise Hebus plus haut "la frime n'a pas de prix"
Ce message a été modifié par Pat94 - 13 Mar 2020, 12:59. -------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
13 Mar 2020, 13:58
Message
#93
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 383 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
+1 @AlxV
-------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
13 Mar 2020, 14:57
Message
#94
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 074 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Ok boomers !!! Bande de vieillards !!! Faites gaffe au Covid-19 Attends c’était quand même autre chose que de faire du swift et des UI sous InterfaceBuilder tu trouves pas? Bah... non .... déjà IB n’est qu’une toute petite partie du boulot... Puis ayant bien connu Inside Macintosh et au même moment pratiquement, à deux ans d’intervalles, l’excellente documentation NEXTStep avec sa partie Concept brillante ... je n’ai pas ce genre de nostalgie ... NeXT étant devenu dès 89 mon univers préféré avec Display PostScript... Je comprends mieux. Si tu trempes du côté de la dissidence depuis les années 1990, je ne vais pas argumenter J'ai aimé la toolbox jusqu'à faire du Carbon jusqu'en 2007... c'est dire -------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
13 Mar 2020, 20:40
Message
#95
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 627 Inscrit : 26 Jun 2010 Lieu : Paris Membre no 155 873 |
Ok boomers !!! Bande de vieillards !!! Faites gaffe au Covid-19 Attends c’était quand même autre chose que de faire du swift et des UI sous InterfaceBuilder tu trouves pas? Bah... non .... déjà IB n’est qu’une toute petite partie du boulot... Puis ayant bien connu Inside Macintosh et au même moment pratiquement, à deux ans d’intervalles, l’excellente documentation NEXTStep avec sa partie Concept brillante ... je n’ai pas ce genre de nostalgie ... NeXT étant devenu dès 89 mon univers préféré avec Display PostScript... T'es au courant que 30 ans ont déjà passé. Être enfermé à ce point là et traiter les autres "des vieux" ! ... Conclusion totalement foireuse car tu pars d'un principe biaisé : - un MAC ARM sera lent et limité à la bureautique - Apple vend des machines à 2000€ qui sont "aussi bien" que des chromebook à 300€ Comme ces deux postulats de base de ton raisonnement sont totalement à coté de la plaque et ne reflètent que tes lubies, tout le reste à juste bon pour la poubelle, ou à servir tes délires. ça permet de te calmer pendant que tu tapes ce commentaire assis sur les chiottes, mais cela ne fait que t'éloigner de la réalité encore un peu plus De 1), si Apple passe ses CPU sous 'jeu d'instruction ARM' (j(ai retenu la leçon), ce sera pour proposer forcément une expérience utilisateur et/ou des fonctionnalités supérieures à l'offre actuelle sous x86, sinon soyons clair ... ils ne le feront pas ... Quel rapport entre le jeux d'instructions et expérience utilisateur ? Elles ne sont pas un peu foireuses (et à côté de la plaque) tes affirmations ? Ah oui j'ai pigé, tous les bugs qu'on ramasse sous macOS c'est la faute d'Intel et ses instructions diaboliques. Ce message a été modifié par vlady - 13 Mar 2020, 20:43. -------------------- Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
|
|
|
13 Mar 2020, 20:56
Message
#96
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 162 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
@Vlady
Essaye de faire marcher tes neurones pour comprendre ce que j’ai signifié. -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
13 Mar 2020, 21:28
Message
#97
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 074 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Il a l’air fatigué ce soir... c’est l’infection virale?
-------------------- A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
|
|
|
13 Mar 2020, 21:35
Message
#98
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 627 Inscrit : 26 Jun 2010 Lieu : Paris Membre no 155 873 |
@Vlady Essaye de faire marcher tes neurones pour comprendre ce que j’ai signifié. Pourquoi faire ? De toute façon j'aurai du mal (avec mes 2 pauvres neurons qui me reste), Apple et les expérimentations Jobs-ènes de l'époque n'avait strictement aucun intérêt pour moi. Ce message a été modifié par vlady - 13 Mar 2020, 22:05. -------------------- Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
|
|
|
13 Mar 2020, 22:04
Message
#99
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 162 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
J’ai pratiqué moult technos , je ne suis pas resté figé sur une tech particulière ...
Et si tu n’en as rien à foutre ... évite de m’interpeller ... Ce message a été modifié par Hebus - 13 Mar 2020, 22:07. -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
13 Mar 2020, 22:10
Message
#100
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 627 Inscrit : 26 Jun 2010 Lieu : Paris Membre no 155 873 |
J’ai pratiqué moult technos , je ne suis pas resté figé sur une tech particulière ... Et si tu n’en as rien à foutre ... évite de m’interpeller ... T'as lu la fin de ma phrase ? C'est pour ça. Et la tech vieille de 30 ans, effectivement, ... rien à foutre, j'avance moi. Ce message a été modifié par vlady - 13 Mar 2020, 22:18. -------------------- Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
|
|
|
13 Mar 2020, 22:43
Message
#101
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 417 Inscrit : 20 Dec 2017 Membre no 204 056 |
Puisqu'il a changé sa prédiction, c'est que la première (au moins) était fausse.
Alors pourquoi lui accorder quelque crédit ? |
|
|
14 Mar 2020, 04:03
Message
#102
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 146 Inscrit : 26 Apr 2004 Membre no 18 117 |
Conclusion totalement foireuse car tu pars d'un principe biaisé : - un MAC ARM sera lent et limité à la bureautique - Apple vend des machines à 2000€ qui sont "aussi bien" que des chromebook à 300€ Comme ces deux postulats de base de ton raisonnement sont totalement à coté de la plaque et ne reflètent que tes lubies, tout le reste à juste bon pour la poubelle, ou à servir tes délires. ça permet de te calmer pendant que tu tapes ce commentaire assis sur les chiottes, mais cela ne fait que t'éloigner de la réalité encore un peu plus exemple de courtoisie et de dialogue ouvert avec les autres . De 1), si Apple passe ses CPU sous 'jeu d'instruction ARM' (j(ai retenu la leçon), ce sera pour proposer forcément une expérience utilisateur et/ou des fonctionnalités supérieures à l'offre actuelle sous x86, sinon soyons clair ... ils ne le feront pas Ah , les nouveaux systèmes sont toujours mieux ? De 2) la majorité des acheteurs de Mac ne sont pas des "débiles friqués", désolé de te l'apprendre, mais des gens qui savent exactement ce qu'ils achètent et pourquoi ils l'achètent, et qu'est-ce qu'ils auraient en face pour le même prix en pourcentage , je ne sais pas , mais cela existe. Beaucoup achètent l'image du produit , pas le produit ... Pour les utilisateurs android tiennent leurs téléphones dans la poche et pas ceux qui ont de iphone? Pourquoi les coques montrent toujours le logo Apple ? De 3) les développeurs adorent le monde Apple, iOS comme MacOS, car la clientèle est plus prête à payer pour de bonnes apps, alors que sur PC on est à la recherche du prix "pas cher"' et pour les apps, du gratuit Réflexion débile et méprisante , qui achète un logiciel de navigation sur ios en lieu et place de maps , par exemple ? Les développeurs sur les autres plate formes sont fra ppés , fouettés ou encore traumatisés sur les autres plateformes sans doute ... De 5) Apple a toujours fait ses transitions techno pour du mieux, et on a toujours eu mieux (surtout en passant sur Intel ... à l'époque), aucune raison qu'il en soit autrement pour celle ci Ben non, https://www.mac4ever.com/actu/16738_powerpc...n-choix-douteux allez une petite video https://www.youtube.com/watch?time_continue...eature=emb_logo le powerpc devenait trés lent face a intel , et l'avenir n'était en faveur de cette plate forme .. De 6) merci d'arrêter de prendre la clientèle Apple pour des débiles finis, adorateur de la pomme, prêts à dépenser n'importe quelle somme pour n'importe quoi, c'est une légende urbaine savament entretenue par une brochette de frustrés qui réduisent un ordinateur à juste son CPU et/ou son GPU en occultant tout le reste (autres composants, performances, i/o, périphériques, interactions, OS, facilité d'utilisation, fiabilité, matériaux nobles, etc), ce qui permet de comparer tout et n'importe quoi, comme un chromebook avec un laptop Apple. C'est juste méprisant, puant, et à coté de la plaque. tes commentaires ils sont comment ? Quelles différences entre un portable sous windows et macbook ? aucune , tu retrouves les matériaux chez les autres , Apple ne fabrique RIEN , ils ASSEMBLENT Mais la blague des matériaux nobles , elle est risible et vraiment débile , digne d'un adorateur de la pomme. La fiabilité , il n'existe aucun problème, pas de problème de clavier papillon , pas de problème liée au blutooth ... Comparer un chromebook face a laptop Apple , oui pas de souci écran tactile durée de la batterie 12h à 15h léger rapide ( pour du traitement de texte ) prix ... pour 1000 € de plus minimun tu as beaucoup de la puissance un OS plus convivial Tu fais de la video , du graphisme le choix ne se discute pas ... mais allez sur internet, faire du traitement de texte désolé la question se pose ... Pour info Google fait un suivi de l'os sur les chromebook de 6.5 ans minimun avec des mises à jour tous les 6 mois ... On peut critiquer Apple et ses produits, on peut être en désaccord avec la manière dont les produits Apple sont conçus, je n'ai aucun souci avec ça. Mais dire que ceux qui les achètent n'ont "rien compris" et sont, au final, des crétins et des débiles est insultant. si on aime pas Apple, on achète un PC et point barre. Va faire un tour à la fnac ,et écoute les commerciaux ipad n+1 est mieux car il est plus fin et plus beau que l'ipad N Imac est beau et fin On repassera pour les possibilités de la machine et les besoins de l’utilisateur On ne choisi pas sa machine en fonction du fait que l'aime ou pas , mais en fonction de ses besoins. Je ne vais pas mettre un chromebook a un graphiste faisant de la 3d dans un tgv ou pour une personne qui fait de la saisie un macbook a 1600 € J'ai des utilisateurs qui sont passés sur mac pour se glorifier ou suite a des problèmes avec Windows et d'autres sont passés de Mac a Windows car ils en ont eu marre d'être prit pour des pigeons ... Et perso , je suis multi plateforme. Pour en revenir à mes précédents propos : quand on voit ce qu'Apple arrive à faire niveau CPU pour les smartphones et tablettes, j'attends de voir ce que cela va donner pour les desktop/laptop. Ils pourraient, et je mets un putain de gros conditionnel, nous surprendre. Ou pas. Mais ça reste une possibilité. Ah, c'est sûr ils pourront ou pas , comme demain , se sera possible ou pas ... La phrase qui n'apporte rien , mais ne fait que suggérer qu'Apple c'est magique et merveilleux .... Pour moi , l'avenir c'est le CPU qui à la fois est puissant et peu gourmand en énergie .. Intel perds du terrain face au qualcomm , apple et autres AMD Il existe déja un clone intel sans licence en chine. Mais le partenariat avec MS est une rente non négligeable. Si Apple fait du processeur ARM, et que cela fonctionne , cela aura des conséquences trés lourdes dans le monde PC - Windows. Intel devra baisser ses marges , AMD aussi Si Qualcomm ou samsung réussissent à faire des puces plus puissance qu'intel , MS devra adapté Windows et cela sera le début de la fin d'intel. |
|
|
14 Mar 2020, 10:03
Message
#103
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 627 Inscrit : 26 Jun 2010 Lieu : Paris Membre no 155 873 |
... Pour moi , l'avenir c'est le CPU qui à la fois est puissant et peu gourmand en énergie .. Intel perds du terrain face au qualcomm , apple et autres AMD Il existe déja un clone intel sans licence en chine. Mais le partenariat avec MS est une rente non négligeable. Si Apple fait du processeur ARM, et que cela fonctionne , cela aura des conséquences trés lourdes dans le monde PC - Windows. Intel devra baisser ses marges , AMD aussi Si Qualcomm ou samsung réussissent à faire des puces plus puissance qu'intel , MS devra adapté Windows et cela sera le début de la fin d'intel. J'ai l'impression que tu exagère largement l'impact qu'Apple peut produire sur l'industrie en général et surtout dans le domaine des processeurs. Je soupçonne qu'une partie de la magie Applèsque vient du fait que tous les tests étaient faits sur l'OS spécifiquement optimisé pour le proco Apple. On peut observer un phénomène similaire sur Clear Linux, optimisé par Intel (pour Intel), et l'écart de perfs est parfois impressionnant (par rapport aux autres distros sur archi Intel). Et d'autre côté, batteriegate nous a clairement démontré que quand on sollicite le processeur Apple, il consomme. Donc je n'attends pas de miracles de ce coté là. Pour le reste, ce nouveau portable ne résoudra aucun de mes problèmes (avec matos Apple), ça sera toujours ultra fermé, irréparable, bourré de gadgets d'utilité discutable (genre touch bar) et très cher. Du Apple quoi... Ce message a été modifié par vlady - 14 Mar 2020, 10:05. -------------------- Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
|
|
|
14 Mar 2020, 11:35
Message
#104
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 167 Inscrit : 12 Jul 2011 Membre no 168 767 |
cela sera le début de la fin d'intel. Je ne vois pas ce que nous, utilisateurs, avons à gagner à cela. -------------------- MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick iPad mini 1- 64 GB - iOS 7 Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up |
|
|
14 Mar 2020, 12:13
Message
#105
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 162 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Intel c’est comme Apple, on prévoit leur mort depuis si longtemps ...
-------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
14 Mar 2020, 21:49
Message
#106
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 146 Inscrit : 26 Apr 2004 Membre no 18 117 |
cela sera le début de la fin d'intel. Je ne vois pas ce que nous, utilisateurs, avons à gagner à cela. Heu , autant quand Apple a laissé Motorola ... Mais si demain Apple démontre que la technologie ARM est viable , moins chère et plus rapide qu'Intel. Que feront les constructeurs de processeurs ? Ils demanderont a MS une version de windows 10 - ARM Type qualcomm sauf si TRUMP si oppose |
|
|
14 Mar 2020, 22:09
Message
#107
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 146 Inscrit : 26 Apr 2004 Membre no 18 117 |
... Pour moi , l'avenir c'est le CPU qui à la fois est puissant et peu gourmand en énergie .. Intel perds du terrain face au qualcomm , apple et autres AMD Il existe déja un clone intel sans licence en chine. Mais le partenariat avec MS est une rente non négligeable. Si Apple fait du processeur ARM, et que cela fonctionne , cela aura des conséquences trés lourdes dans le monde PC - Windows. Intel devra baisser ses marges , AMD aussi Si Qualcomm ou samsung réussissent à faire des puces plus puissance qu'intel , MS devra adapté Windows et cela sera le début de la fin d'intel. J'ai l'impression que tu exagère largement l'impact qu'Apple peut produire sur l'industrie en général et surtout dans le domaine des processeurs. Je soupçonne qu'une partie de la magie Applèsque vient du fait que tous les tests étaient faits sur l'OS spécifiquement optimisé pour le proco Apple. On peut observer un phénomène similaire sur Clear Linux, optimisé par Intel (pour Intel), et l'écart de perfs est parfois impressionnant (par rapport aux autres distros sur archi Intel). Et d'autre côté, batteriegate nous a clairement démontré que quand on sollicite le processeur Apple, il consomme. Donc je n'attends pas de miracles de ce coté là. Pour le reste, ce nouveau portable ne résoudra aucun de mes problèmes (avec matos Apple), ça sera toujours ultra fermé, irréparable, bourré de gadgets d'utilité discutable (genre touch bar) et très cher. Du Apple quoi... Apple a une influence , a quel degré , je ne serais le dire. Et Apple pompe aussi Intel n'évolue plus autant qu'autrefois , AMD fait mieux en fonction je ne sais plus si c'est en monothreat ou multi. Qualcomm avance exemple : Selon des benchmarks réalisés avec une ancienne puce Core-i5 Kaby Lake-R d'Intel, Qualcomm tente de convaincre que ses puce sont désormais capable de rivaler avec la plateforme x86 et de faire tourner un PC avec Windows. source : https://www.lemondeinformatique.fr/actualit...2%A0-75430.html ou autre https://www.frandroid.com/marques/qualcomm/...n-intel-core-i5 |
|
|
15 Mar 2020, 12:13
Message
#108
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 146 Inscrit : 26 Apr 2004 Membre no 18 117 |
|
|
|
Nous sommes le : 23rd April 2024 - 21:49 |