Quelques informations supplémentaires sur les SSD des MacBook Air, Réactions à la publication du 21/10/2010

[Lionel]

Comme vous le savez, Apple a fait le choix pour des raisons de place d'utiliser dans le Macbook Air 2010 des SSD sous forme de carte. Nous avons réussi à avoir quelques informations supplémentaires à son sujet. La voici soulignée en rouge sur l'image.

• Pour commencer, tous les modèles, 64, 128 et 256 Go ont la même taille. C'est donc une décision commerciale qui fait que le 256 Go n'est pas disponible sur le 11,6".
• Apple utilise un connecteur qui ressemble furieusement à celui que l'on peut trouver sur les SSD dont sont équipés les EEEPC, au format mini PCI Express 1x.
  
  
  
  Mais au-delà de l'apparence, celui d'Apple de même forme a moins de broches, ce qui interdira d'y greffer des SSD que l'on trouve à ce format, ce qui est fort dommage.

Pour terminer avec la mémoire, sachez que la RAM est soudée sur la carte mère. Vous devrez donc choisir une fois pour toute entre une capacité de 2 ou de 4 Go.
Par Lionel

[Hazzgard]

Au final c'est surtout ça l'inquiétude de ma part, quelle sera la rapidité de cette flash, comment sera-t-elle gérée, car même si monsieur jobs dit qu'ils ont de l'expérience avec l'iPhone, iPas et Ipods, un portable c'est pas la même chose, beaucoup plus de processus, beaucoup plus d'accès disque en même temps.
Le deuxième c'est la dissipation thermique

[Gz']

Je pense que ca ne pourra pas etre plus lent que le vieux hdd 4200tmp qu'ils y mettaient avant...

[Lionel]

Je pense que ca ne pourra pas etre plus lent que le vieux hdd 4200tmp qu'ils y mettaient avant...

Sans aucun doute
Maintenant, avec une telle machine, on n'a pas besoin d'un C300 dedans.

[muzzo]

je pense que la limitation de SSD pour le 11" n'est pas importante. ça restera un mac d'appoint.
Curieux quand même de voir les perfs de la bête. Prêt à faire l'échange avec mon mini dell 9

[Drakko]

Flute, pas de 3G intégré...

Pas d'auto-concurrence à l'iPad alors ?

[Manulus]

Est-ce que ça sera facile à changer ?
Ca pourrait être intéressant de prendre un 64Go pour mettre après un 256Go quand les prix auront baissé non ?

[DefKing]

[…]
[*]Pour commencer, tous les modèles, 64, 128 et 256 Go ont la même taille. C'est donc une décision commerciale qui fait que le 256 Go n'est pas disponible sur le 11,6".
[…]
Par Lionel

On pourrait mettre combien de To dans un boîtier de disque dur ?

Et je renouvelle la question posée ailleurs sur les forums : pourquoi est-ce que 256 Go de SSD prennent autant de place que 4 Go de ram ?

[Lionel]

[…]
[*]Pour commencer, tous les modèles, 64, 128 et 256 Go ont la même taille. C'est donc une décision commerciale qui fait que le 256 Go n'est pas disponible sur le 11,6".
[…]
Par Lionel

On pourrait mettre combien de To dans un boîtier de disque dur ?

Et je renouvelle la question posée ailleurs sur les forums : pourquoi est-ce que 256 Go de SSD prennent autant de place que 4 Go de ram ?

Pas la même finesse de gravure et donc la densité est supérieure pour les SSD, et il faut le contrôleur en plus.

[labon]

On a donc une machine à l'évolutivité nulle, à l'image d'un smartphone ou ipad.
Une puissance processeur qui interdit l'installation de beaucoup de logiciels pro, même si, sur une telle machine, l'usage est forcément occasionnel.
Mais quoi qu'il en soit, Final cut, motion etc.
Par contre, selon la conf min indiquée, la suite Adobe CS5 devait tourner.
Si il y avait eu l'USB3, j'aurais probablement revendu l'une de mes machines contre un 11,6".

dommage. Ce sera pour la prochaine génération.

[Kalm]

Ouai c est un beau produit jetable.

[Lionel]

J'admire la capacité de certains à refuser de voir au delà de leurs besoins propres. Je n'en ai pas besoin, ça ne sert donc à rien.

[vonjos]

wouaaahhh
Lionel ne se sent plus
vous vous rendez compte : DU SSD EN STANDARD !!!!!
plus de disque dur à plateaux !!!
A force de lire macbidouille S.JOBS s'est rendu compte que le SSD c'est l'avenir :-)

Ce message a été modifié par vonjos - 21 Oct 2010, 11:27.

[emmman]

Ces 4 blocs de batteries séparés m'étonnent. Quand je repense à toutes leurs explications et belles vidéos de démonstration pour nous expliquer qu'aucune place n'était perdue, au passage aux unibody avec batteries non remplaçables.

Ce message a été modifié par emmman - 21 Oct 2010, 11:30.

[apocrypha]

Un portable non évolutif à 1000 euros

[Lionel]

Ces 4 blocs de batteries séparés m'étonnent. Quand je repense à toutes leurs explications et belles vidéos de démonstration pour nous expliquer qu'aucune place n'était perdue, au passage aux unibody avec batteries non remplaçables.

En fait c'est trompeur. C'est une seule grosse batterie, mais avec des reliefs à certains endroits pour grapiller encore de la capacité.

[zubro]

toujours aussi mesquins nos amis de chez Apple…
Mais mon avis et celui de bien d autre importe peu, ils vendront toujours autant !

[Kalm]

J'admire la capacité de certains à refuser de voir au delà de leurs besoins propres. Je n'en ai pas besoin, ça ne sert donc à rien.

@Lionel
Ne te méprend pas ,je possède entre autre un MBP 13 certes plus lourd mais un minimum évolutif (Ram SSD) si cela avez été le cas pour le nouveau MacBook Air ,aurais sans aucun doute craqué .Je me console en me disant qu a force(nous les hommes) de soulever des objets si léger allons finir les muscles atrophiés.

Ce message a été modifié par Kalm - 21 Oct 2010, 11:51.

[Red Alert]

J'admire la capacité de certains à refuser de voir au delà de leurs besoins propres. Je n'en ai pas besoin, ça ne sert donc à rien.

@Lionel
Ne te méprend pas ,je possède entre autre un MBP 13 certes plus lourd mais un minimum évolutif (Ram SSD) si cela avez été le cas pour le nouveau MacBook Air ,aurais sans aucun doute craqué .Je me console en me disant qu a force(nous les hommes) de soulever des objets si léger allons finir les muscles atrophiés.

Mouais

Pour ceux qui voyagent beaucoup, le moindre gramme gagné est le bienvenu.

[bikoko]

C'est dommage pour les 256gig, j'aurais bien aime avoir l'option et c'est pas comme si le 11 pouces aller cannibaliser le 13.

Du coup j'ai gonfle le 11 au maximum de ses capacites : 1.6ghz, 128gig de ssd et 4 giga de ram, comme effectivement rien n'est changeable autant prendre le meilleur, je suis sur que sur le long terme ca lui fera prendre de la valeur.

Et bientot on saura si mon MBA est capable de remplacer l'ipad a la maison (avec une webcam et un vrai OS y'a quand meme des atouts)

Ce message a été modifié par bikoko - 21 Oct 2010, 14:07.

[Kalm]

J'admire la capacité de certains à refuser de voir au delà de leurs besoins propres. Je n'en ai pas besoin, ça ne sert donc à rien.

@Lionel
Ne te méprend pas ,je possède entre autre un MBP 13 certes plus lourd mais un minimum évolutif (Ram SSD) si cela avez été le cas pour le nouveau MacBook Air ,aurais sans aucun doute craqué .Je me console en me disant qu a force(nous les hommes) de soulever des objets si léger allons finir les muscles atrophiés.

Mouais

Pour ceux qui voyagent beaucoup, le moindre gramme gagné est le bienvenu.

Oui effectivement du poids gagné pour les compagnies arienne ,les taxis et les bagagistes de l hôtel

[SartMatt]

Pour commencer, tous les modèles, 64, 128 et 256 Go ont la même taille. C'est donc une décision commerciale qui fait que le 256 Go n'est pas disponible sur le 11,6".

Yep. Tout comme Apple a décidé que ceux qui veulent un processeur un peu plus puissant sont aussi obligés de prendre la plus grande capacité de SSD...

Et je renouvelle la question posée ailleurs sur les forums : pourquoi est-ce que 256 Go de SSD prennent autant de place que 4 Go de ram ?

Je t'ai répondu là : http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...t&p=3325474

[n!kko]

après lecture, c'est bon je suis décidé, je n'achèterai pas..

attendant un MACBOOK MINI comme le messie.
j'ai attendu ces MBA pour enfin remplacer mon MB13 (MAC secondaire) devenu encombrant et pataud à mes yeux.

le MBA, tout petit, assez puissant et au véloce(?) SSD se montrait être un régal en voyage (prenant souvent le train) et comme unité principale compacte, un must have.
mais à y réfléchir.. le combo IPAD (rev2) + MBP13 (actuel) ou MAC MINI mira en fin de compte beaucoup mieux.

mes utilisations: dessin (sketchbook, artrage, photoshop, illustrator), retouche/montage photo, blog, CAO, MAO, rippe de dvd en mp4, lecture média sur tv/projo..

et en faite, comme beaucoup, j'attends un MBP à la sauce MBA, full SSD sans disque optique* (*le brancher en externe ne me dérange pas, je ne m'en sers occasionnellement que pour encoder mes dvd en mp4)..
et un IPAD plus complet qui me servirait de tablette graphique/web/média player (déjà le cas de mon IPHONE mais l'écran se fait vite fatiguant).

Ce message a été modifié par n!kko - 21 Oct 2010, 12:59.

[Red Alert]

J'admire la capacité de certains à refuser de voir au delà de leurs besoins propres. Je n'en ai pas besoin, ça ne sert donc à rien.

@Lionel
Ne te méprend pas ,je possède entre autre un MBP 13 certes plus lourd mais un minimum évolutif (Ram SSD) si cela avez été le cas pour le nouveau MacBook Air ,aurais sans aucun doute craqué .Je me console en me disant qu a force(nous les hommes) de soulever des objets si léger allons finir les muscles atrophiés.

Mouais

Pour ceux qui voyagent beaucoup, le moindre gramme gagné est le bienvenu.

Oui effectivement du poids gagné pour les compagnies arienne ,les taxis et les bagagistes de l hôtel

Visiblement tu ne dois pas prendre le train ou l'avion souvent. Les bagages ils ne se transportent pas tout seuls.

Comme Lionel, j'admire aussi la capacité de certains à refuser de voir au delà de leurs besoins propres. Je n'en ai pas besoin, ça ne sert donc à rien.

J'ai commandé le miens hier soir, et il va très bien me servir.

[Lionel]

J'admire la capacité de certains à refuser de voir au delà de leurs besoins propres. Je n'en ai pas besoin, ça ne sert donc à rien.

@Lionel
Ne te méprend pas ,je possède entre autre un MBP 13 certes plus lourd mais un minimum évolutif (Ram SSD) si cela avez été le cas pour le nouveau MacBook Air ,aurais sans aucun doute craqué .Je me console en me disant qu a force(nous les hommes) de soulever des objets si léger allons finir les muscles atrophiés.

ça ne t'était pas directement concerné. J'ai pris le 11,6 4 Go/128. Je vais bien finir par trouver un 256 qui ira à la place. Il n'aura jamais besoin de plus.

[kwak-kwak]

J'admire la capacité de certains à refuser de voir au delà de leurs besoins propres. Je n'en ai pas besoin, ça ne sert donc à rien.

Ce n'est pas parce que tu viens de faire acquisition de la machine sur un achat impulsif que on choix est raisonné et justifié. Souviens-toi de ton iPad...
Cette blague potache résume bien la situation: http://i.imgur.com/51f9p.jpg

Ce message a été modifié par kwak-kwak - 21 Oct 2010, 14:07.

[MiGaNuTs]

11"6 et 1kg sur la balance. C'est du portable vraiment portable, pas une valise en 19" avec pleins de disques dur, de batteries et de puissance de chauffe.
Ça me fait sourire les gens qui voudraient une voiture a l'encombrement et la consommation d'une twingo, mais avec les performances d'une RS6 et la capacité de chargement d'un trafic.

A 1.4 Ghz je craint des performances assez limitées certes, mais c'est un engin pas loin de la taille d'une gameboy ! Puis un C2D ca doit quand même marcher mieux qu'un Atom comme on en trouve a la pelle dans les netbooks.

[jadawin_2]

11"6 et 1kg sur la balance. C'est du portable vraiment portable, pas une valise en 19" avec pleins de disques dur, de batteries et de puissance de chauffe.
Ça me fait sourire les gens qui voudraient une voiture a l'encombrement et la consommation d'une twingo, mais avec les performances d'une RS6 et la capacité de chargement d'un trafic.

A 1.4 Ghz je craint des performances assez limitées certes, mais c'est un engin pas loin de la taille d'une gameboy ! Puis un C2D ca doit quand même marcher mieux qu'un Atom comme on en trouve a la pelle dans les netbooks.

Un C2D dans un ultra portable c'est vrai que ça va faire une méchante différence (la vrai carte vidéo aussi).
Mais vraiment as tu deja eu un gameboy advance flip top dans les mains ? replie c'est de la taille de ta paume,
alors a moins que tes mains fassent 11 pouces de diagonale (sale mutant va !) le MBA aussi petit soit il
est encore incommensurablement géant par rapport au GBA lol ! oh l'autre hey

Par contre le prix..... ça a vraiment pas d'allure...my two cents.

[Kalm]

@ Red Alert,Oui effectivement du poids gagné pour les compagnies arienne ,les taxis et les bagagistes de l hôtel

@ kalm , Visiblement tu ne dois pas prendre le train ou l'avion souvent. Les bagages ils ne se transportent pas tout seuls.


Me concernant prend fréquemment l avion et visiblement t as loupé le troller,tu sais le machin avec 4 roues que tu dois malheureusement pousser (steve un Itroller qui marche tt seul STP),donc je descends du taxis le chauffeur m aide a poser mes bagages sur le caddy et j ai juste(encore ,pour certains) a pousser jusqu a l enregistrement.

Ce message a été modifié par Kalm - 21 Oct 2010, 16:29.

[MiGaNuTs]

Je pensait pas a la veille GBA de quand j'etait jeune en fait, je pensait plutôt a la nouvelle: le machin avec un stylet, des gros boutons et un grand écran, exprès pour les vieux avec les "jeux" pour empêcher le cerveau de griller ses derniers neurones trop vite.
Mais bon, j'avoue que j'ai peut être poussé le bouchon un peu loin Maurice