IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Les premiers Mac Pro auront bientôt droit à Yosemite, Réactions à la publication du 09/10/2014
Options
Lionel
posté 8 Oct 2014, 22:59
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 328
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Grâce à un développeur de génie, Tiano, il a été possible d'installer sur les premiers Mac Pro Mavericks, malgré le fait qu'Apple ait décidé d'oublier ces machines. Pour rappel, il a recompilé un kernel compatible avec le 32 bit de l'EFI de ces machines.
Bonne nouvelle pour ceux qui ont une de ces machines increvables, ils pourront certainement bientôt en faire autant avec Yosemite.
PIKERALPHA, l'administrateur du site Pike's Universum, travaille avec la communauté au développement d'un kernel adapté à ces machines (ici, ici et ). Il y a encore du travail à effectuer mais il est rassurant de savoir que des bonnes volontés y planchent avec passion.
Lien vers le billet original


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chriz
posté 8 Oct 2014, 23:23
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 224
Inscrit : 8 Oct 2005
Membre no 47 466



Citation (Lionel @ 8 Oct 2014, 17:59) *
Il y a encore du travail à effectuer mais il est rassurant de savoir que des bonnes volontés y planchent avec passion.


Respect à ces développeurs qui donnent littéralement de leur temps afin que nos bons vieux Macs soient encore d'actualité. Ce sont eux qui devraient recevoir des félicitations de Greenpeace et non pas Apple qui s'efforce de coller tout ce qu'elle peut.

Des développeurs qui n'ont pas accès au code source de OS X arrivent à faire ce qu'Apple elle-même prétend être dans l'impossibilité de faire. Le monde à l'envers.

Ce message a été modifié par Chriz - 8 Oct 2014, 23:25.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 8 Oct 2014, 23:38
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Chapeau!


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mayeric
posté 8 Oct 2014, 23:59
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 129
Inscrit : 6 Jul 2013
Membre no 185 566



Vraiment respect à ces gens. Incroyable les connaissances de fou furieux et le temps que ça doit prendre. Même si ça ne me concerne pas directement, je ne peux qu'admirer la prouesse en tant que petit dev' objC que je suis. Ça laisse rêveur sur les capacités de ces gens.. Mais où et comment diable ont-ils appris de tels bidouilles ? Même si je me doute qu'il doit s'agir d'informaticiens et de développeurs chevronnés, professionnels et passionnés (passion qui ne doit pas manquer chez les ingénieurs d'Apple, mais qui doit être réfrénée par le saint marketing et le Père dollars), ça force le respect que des particuliers puissent faire de telles choses !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pom2Ter
posté 9 Oct 2014, 00:45
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 684
Inscrit : 5 Feb 2005
Lieu : Montréal, Québec
Membre no 32 472



Ce qui fait surtout plaisir c'est de voir aussi que mon xServe a encore de beaux jours devant lui smile.gif
Après avoir fait une upgrade vers 8 coeurs, 32 go de ram, une carte SAS, des disques SAS, une GeForce GT 120 et ses 2 alimentations il n'a rien a envier a un mac mini ou un mac pro serveur... il fonctionne très bien sur la dernière build d'OS X 10.9.5 serveur et me sert très bien pour tout ce que je lui fait faire.

Ce message a été modifié par Pom2Ter - 9 Oct 2014, 00:48.


--------------------
Mac Pro 5,1 2x Xeon Hexa 3.46Ghz / 48 Go DDR3 1333 / AMD Radeon R9 280X 3Gb / Kingston Predator m.2 480Gb / Apple SAS / 4x 4Tb WD 7.2k Black / WiFi AC BT 4.0 / USB3 / 2xApple LED 27"
Mac Mini 2020 M1 16Gb 1Tb ACD 27 + Samsung 4K U28E590D
MacBook Air Retina 13" 2018 Core i5 1.6 / 16 Gb DDR3 2133 / 1 Tb
MacBook Pro M1 Max 2021 32GPU/32Gb 2Tb SSD
iPhone 12 Pro 128 Gb black / iWatch series 5 SS / iPad Pro 256Gb WiFi SG / 2xaTV 4k
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Montréal
posté 9 Oct 2014, 01:24
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 139
Inscrit : 17 Sep 2010
Membre no 159 100



Le seul mac pouvant être qualifié de pro. Ce que je le regrette, mon 'ancien" Mac Pro !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arsenal Gear
posté 9 Oct 2014, 01:47
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 411
Inscrit : 15 Jul 2009
Membre no 139 172



Citation (Pom2Ter @ 9 Oct 2014, 01:45) *
Ce qui fait surtout plaisir c'est de voir aussi que mon xServe a encore de beaux jours devant lui smile.gif
Après avoir fait une upgrade vers 8 coeurs, 32 go de ram, une carte SAS, des disques SAS, une GeForce GT 120 et ses 2 alimentations il n'a rien a envier a un mac mini



Ah ah, j'adore ! laugh.gif


--------------------
Mac mini Unibody Intel Core i7 2,7 Ghz Mid 2011
AMD Radeon HD 6330M 256 MB
8 Go de Ram Crucial DDR3 1333 Mhz
SSD Crucial M4 128 Go


iPhone 4 16 Go
iPhone 6S Silver 64 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dominik
posté 9 Oct 2014, 01:57
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 877
Inscrit : 11 Sep 2004
Lieu : Villefranche s/Saone (France)
Membre no 23 459



Vraiment génial. Perso, je suis sous Mavericks grâce à leur travail et toujours avec un Macpro 1.1.
Pourvu que ça dure wink.gif
Dommage qu'Apple joue la carte de l'obsolescence programmée avec le filtrage de l'évolution des machines via l'OS... si ce n'est pas une preuve ça !
Et je parle bien d'obsolescence programmée car l'évolution des softs d'Apple vous IMPOSE de faire évoluer votre OS au risque de ne plus obtenir de MAJ ("Final Cut Pro X" par exemple !)


--------------------
Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go
Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Robert Pelletier
posté 9 Oct 2014, 02:03
Message #9


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 42
Inscrit : 20 Mar 2006
Lieu : Saint-Jean-Sur-Richelieu, Québec
Membre no 57 907



Ce n'est pas un kernel, mais bien un thunk qui permet de passer les appels EFI 64bit au EFI 32bit de ces machines. Ça leur permet donc de démarrer le nouveau kernel de Yosemite en 64bit nativement!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pom2Ter
posté 9 Oct 2014, 03:36
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 684
Inscrit : 5 Feb 2005
Lieu : Montréal, Québec
Membre no 32 472



Citation (Arsenal Gear @ 8 Oct 2014, 20:47) *
Citation (Pom2Ter @ 9 Oct 2014, 01:45) *
Ce qui fait surtout plaisir c'est de voir aussi que mon xServe a encore de beaux jours devant lui smile.gif
Après avoir fait une upgrade vers 8 coeurs, 32 go de ram, une carte SAS, des disques SAS, une GeForce GT 120 et ses 2 alimentations il n'a rien a envier a un mac mini



Ah ah, j'adore ! laugh.gif

Tu veux préciser ce que t'adore? smile.gif
Je sais pas si vous avez dans les phrases tendances a éviter les répétitions de même termes 2 fois de suites mais au Québec on évite de dire 2 fois serveur alors je tiens a préciser que je parlais de Mac Mini Serveur et Mac Pro Serveur.
Parce qu'à la limite je peux même dire que mon xServe n'a rien à envier à mon Mac Pro 12 coeur qui est dans ma signature pour tout ce qui est relatif aux tâches serveur wink.gif Et c'est une machine beaucoup plus pro qu'un Mac Mini Serveur. Mais côté fiabilité mon xServe avec tout ce qui est redondant me donne beaucoup plus confiance en sa stabilité que la nouvelle gamme "Serveur" Apple des Mac Pro et Mac Mini...
J'espère que ça te permet de comprendre mieux ce que je voulais dire par mes propos. smile.gif

Ce message a été modifié par Pom2Ter - 9 Oct 2014, 03:46.


--------------------
Mac Pro 5,1 2x Xeon Hexa 3.46Ghz / 48 Go DDR3 1333 / AMD Radeon R9 280X 3Gb / Kingston Predator m.2 480Gb / Apple SAS / 4x 4Tb WD 7.2k Black / WiFi AC BT 4.0 / USB3 / 2xApple LED 27"
Mac Mini 2020 M1 16Gb 1Tb ACD 27 + Samsung 4K U28E590D
MacBook Air Retina 13" 2018 Core i5 1.6 / 16 Gb DDR3 2133 / 1 Tb
MacBook Pro M1 Max 2021 32GPU/32Gb 2Tb SSD
iPhone 12 Pro 128 Gb black / iWatch series 5 SS / iPad Pro 256Gb WiFi SG / 2xaTV 4k
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paul Naurd
posté 9 Oct 2014, 06:51
Message #11


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 643
Inscrit : 13 Feb 2007
Lieu : Paris/Marseille
Membre no 80 601



Bravo la bidouille !
Ca fait plaisir de lire des choses comme ca ...
Entierement d'accord avec ce que j'ai lu plus haut.


--------------------
Paul Naurd
Mac Pro 2010 6 x 3,33 / 56 Gig Ram / Open Core / Monterey / Window 10 / RX6600XT / RX 580 / Nvidia 980 / Radeon HD5770 Apple / Kingstone HyperX Predator PCIe SSD 240 / Samsung 840 Pro sur carte / Samsung 970 Nvme / Raid 0 7200T
MacBookPro Retina 2015 / 16g / 512 / AMD Radeon R9 M370X - 12.7.4
Iphone 13
Mac Pro 1.1 d'archives
Iphone SE gen1
Mac Book Pro Core i7 2.6 / 16 Gig Ram / SSD Samsung 840 evo / 10.11.16
Mac Book Pro Santa Rosa / Core 2 duo 2,4 ghz / 6 Gig Ram / Ssd Express Card FileMate 48gig / HD Seagate Momentus 7200t / BootCamp Window 7 / Snow Leopard
MacPro 1,1 2006
Pcs
Power MacG3 B/W
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 9 Oct 2014, 06:52
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 960
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Citation (Lionel @ 8 Oct 2014, 23:59) *
Pour rappel, il a recompilé un kernel compatible avec le 32 bit de l'EFI de ces machines.

Pour autant que je sache, il n'a pas compilé un kernel compatible avec l'EFI 32, mais in bootloader (boot.efi).
Le kernel (mach_kernel) est celui d'origine.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
almux
posté 9 Oct 2014, 07:21
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 688
Inscrit : 26 Oct 2002
Lieu : Suisse
Membre no 4 348



C'est super (surtout pour le plus ancien des deux)! Toute fois, j'espère que Yosemite ne dépend pas trop du "nuage" pour fonctionner à 100%… et, évidemment: gare aux applications qui ne suivront pas!


--------------------
Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.

On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o)

Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
persoem
posté 9 Oct 2014, 07:36
Message #14


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 19
Inscrit : 29 Oct 2013
Membre no 187 416



Citation (jeannot @ 9 Oct 2014, 07:52) *
Citation (Lionel @ 8 Oct 2014, 23:59) *
Pour rappel, il a recompilé un kernel compatible avec le 32 bit de l'EFI de ces machines.

Pour autant que je sache, il n'a pas compilé un kernel compatible avec l'EFI 32, mais in bootloader (boot.efi).
Le kernel (mach_kernel) est celui d'origine.



Exact.

PikerAlpha, Henessie2000 et d'autres assurent vraiment.
je vais m'installer VisualStudio et autre pour compiler le boot.efi de mon cote mais pour le moment celui (ceux) mis a dispo sur macrumors fonctionnent.
ils sont en verbose pour le moment. pikeralpha bosse pour en avoir un en mode graphic....

Pour info une nouvelle version de SFOTT est en cours.
Le code est quasi pret. il y a bien sur quelques differences avec Mavericks, mais ca reste jouable.

j'ai deja installe Yosemite GMC 1 sur mon macMini2,1 de test. (reste a savoir si cela veut le coup en utilisation)
Ca vaut surtout le coup que pour Xserve et MacPro, pour le reste pas mal de machines ont ete utilisees. et rapportees par les utilisateurs sur mon site.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chicken Mayo
posté 9 Oct 2014, 09:27
Message #15


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 009
Inscrit : 4 Mar 2009
Lieu : Montpellier Odysseum
Membre no 132 268



Dans l'article sur Mavericks, il est dit qu'il faut une carte graphique compatible pour que ca marche.
Quelles cartes sont compatibles ?
Il faut une carte speciale mac, ou une carte PC fonctionne ?

J'ai un pote qui est interessé par la bidouille, mais il a la Nvidia 7300 d'origine, donc il faut qu'il change.
Quelle est la carte la moins chère qu'il puisse mettre ? (Il n'a pas besoin d'une carte graphique performante)


--------------------
Hack Pro "Quad Core" 2.66 (2009/Nehalem) Core i7 920 + EX58-UD5 + GTX660
Macbook Air, iMac 5K
iPad Air 2
Honor 5X (Android 6)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arsenal Gear
posté 9 Oct 2014, 10:52
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 411
Inscrit : 15 Jul 2009
Membre no 139 172



Citation (Pom2Ter @ 9 Oct 2014, 04:36) *
Citation (Arsenal Gear @ 8 Oct 2014, 20:47) *
Citation (Pom2Ter @ 9 Oct 2014, 01:45) *
Ce qui fait surtout plaisir c'est de voir aussi que mon xServe a encore de beaux jours devant lui smile.gif
Après avoir fait une upgrade vers 8 coeurs, 32 go de ram, une carte SAS, des disques SAS, une GeForce GT 120 et ses 2 alimentations il n'a rien a envier a un mac mini



Ah ah, j'adore ! laugh.gif

Tu veux préciser ce que t'adore? smile.gif
Je sais pas si vous avez dans les phrases tendances a éviter les répétitions de même termes 2 fois de suites mais au Québec on évite de dire 2 fois serveur alors je tiens a préciser que je parlais de Mac Mini Serveur et Mac Pro Serveur.
Parce qu'à la limite je peux même dire que mon xServe n'a rien à envier à mon Mac Pro 12 coeur qui est dans ma signature pour tout ce qui est relatif aux tâches serveur wink.gif Et c'est une machine beaucoup plus pro qu'un Mac Mini Serveur. Mais côté fiabilité mon xServe avec tout ce qui est redondant me donne beaucoup plus confiance en sa stabilité que la nouvelle gamme "Serveur" Apple des Mac Pro et Mac Mini...
J'espère que ça te permet de comprendre mieux ce que je voulais dire par mes propos. smile.gif


Ben la comparaison voyons ! C'est comme si tu disais "ma vieille Aston Martin n'a rien à envier à la nouvelle Twingo" ! ^^
Encore heureux qu'un Xserve octocore face mieux qu'un Mac mini ! happy.gif


--------------------
Mac mini Unibody Intel Core i7 2,7 Ghz Mid 2011
AMD Radeon HD 6330M 256 MB
8 Go de Ram Crucial DDR3 1333 Mhz
SSD Crucial M4 128 Go


iPhone 4 16 Go
iPhone 6S Silver 64 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zermatt
posté 9 Oct 2014, 11:09
Message #17


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 191
Inscrit : 29 Jul 2005
Membre no 43 161



La carte vidéo d'origine du 1.1 suffira t'elle ?


--------------------
Macmini i7 SSD 32Go- iPad Air - iPad3 32- iPad2 32 - iPhone4 - iPad1 32 - iMac 27"-i5 - Macbook unibody - iPhone 3G - MacPro - iMac intel 20" - Powerbook G4 12" - iPod nano - Apple IIe, IIc, IIgs, newton.... Cherche Apple Lisa !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hammondinside
posté 9 Oct 2014, 11:24
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 842
Inscrit : 8 Dec 2006
Lieu : Paris
Membre no 75 164



ça e fait penser que mon dernier G5 a refroidissement liquide a rendu l'âme la semaine dernière....pourtant il avait trés peu d'usage depuis des années...par contre mon MP de 2009 fonctionne toujours trés bien même s'il ne sert plus qu'en PC smile.gif


--------------------
Albert Einstein avait un frère, prénommé Franck, une espèce de compensation.
http://www.brunomicheli.com
MBP 15 2017 iphone X+ ATV 4K + watch 2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 9 Oct 2014, 12:26
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 960
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Citation (zermatt @ 9 Oct 2014, 12:09) *
La carte vidéo d'origine du 1.1 suffira t'elle ?

Non. Il faut la remplacer, et c'est le cas depuis OS X 10.8.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Carnivoreimac007
posté 9 Oct 2014, 12:36
Message #20


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 138
Inscrit : 24 Jul 2005
Membre no 42 877



Bonjour

effectivement ton serveur est en grande forme

Citation
Ce qui fait surtout plaisir c'est de voir aussi que mon xServe a encore de beaux jours devant lui smile.gif
Après avoir fait une upgrade vers 8 coeurs, 32 go de ram, une carte SAS, des disques SAS, une GeForce GT 120 et ses 2 alimentations


Faut de budget moi j'ai pris un mac mini soi-disant serveur et 3 disque dur 4To Lacie
Fichier(s) joint(s)
Fichier joint  Sans_titre.jpg ( 764.57 Ko ) Nombre de téléchargements : 28
 


--------------------
MacBook Air 2010 2,13GHz/4GO/256Go SSD (150 Go Mac OS 10.6.8/106 Go Windows 7 64 bits) écran 13" 1440x900 et écran plat acer 19" 1440x900
Mac Mini 2009 2GHz/4GO/80Go SSD (Mac OS 10.11.6 Serveur) + 3 HDD 4TO LACIE TB qui hégerge Mon site web
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herriep
posté 9 Oct 2014, 12:46
Message #21


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 573
Inscrit : 22 Mar 2006
Lieu : Besançon
Membre no 58 088



Citation (jeannot @ 9 Oct 2014, 13:26) *
Citation (zermatt @ 9 Oct 2014, 12:09) *
La carte vidéo d'origine du 1.1 suffira t'elle ?

Non. Il faut la remplacer, et c'est le cas depuis OS X 10.8.


Et comment on la remplace cette carte graphique ?????


--------------------
Mac Mini core Duo 1,66 GHz 1Go de RAM ---> Passé en Core 2 Duo
Hack Gigabyte Z77X-UP5-TH Core i7 3770K 16Go de ram SSD.
MacbookPro retina 13" fin 2013
iPhone 12 128Go
iPad mini retina 16Go
iPad Pro M2 128Go
Apple TV 4K
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonyc91
posté 9 Oct 2014, 12:49
Message #22


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 726
Inscrit : 21 Jan 2006
Membre no 53 942



Citation (dominik @ 9 Oct 2014, 02:57) *
Vraiment génial. Perso, je suis sous Mavericks grâce à leur travail et toujours avec un Macpro 1.1.
Pourvu que ça dure wink.gif
Dommage qu'Apple joue la carte de l'obsolescence programmée avec le filtrage de l'évolution des machines via l'OS... si ce n'est pas une preuve ça !
Et je parle bien d'obsolescence programmée car l'évolution des softs d'Apple vous IMPOSE de faire évoluer votre OS au risque de ne plus obtenir de MAJ ("Final Cut Pro X" par exemple !)


Je ne vois pas ce qu'elle a de programmée cette obsolescence.


--------------------
iMac Core i7 3,5 GHz Mac OS 10.9.4
Hackintosh Core i5 3,8 GHz Mac OS 10.9.4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 9 Oct 2014, 12:57
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 960
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Citation (Herriep @ 9 Oct 2014, 13:46) *
Citation (jeannot @ 9 Oct 2014, 13:26) *
Citation (zermatt @ 9 Oct 2014, 12:09) *
La carte vidéo d'origine du 1.1 suffira t'elle ?

Non. Il faut la remplacer, et c'est le cas depuis OS X 10.8.


Et comment on la remplace cette carte graphique ?????

Comme avec n'importe quelle tour PC. On enlève l'ancienne et on en met une neuve à la place.
C'est prévu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_dtb06_*
posté 9 Oct 2014, 15:02
Message #24





Guests






Citation (sonyc91 @ 9 Oct 2014, 13:49) *
Citation (dominik @ 9 Oct 2014, 02:57) *
Vraiment génial. Perso, je suis sous Mavericks grâce à leur travail et toujours avec un Macpro 1.1.
Pourvu que ça dure wink.gif
Dommage qu'Apple joue la carte de l'obsolescence programmée avec le filtrage de l'évolution des machines via l'OS... si ce n'est pas une preuve ça !
Et je parle bien d'obsolescence programmée car l'évolution des softs d'Apple vous IMPOSE de faire évoluer votre OS au risque de ne plus obtenir de MAJ ("Final Cut Pro X" par exemple !)


Je ne vois pas ce qu'elle a de programmée cette obsolescence.


Ce qu'elle a de programmé, c'est que Windows 10 par exemple tourne sur une machine à 1GHz avec 1Go de RAM (en 32bits). soit à peu près n'importe quel PC depuis 2001...
Après je ne cours pas après la nouveauté (au boulot je reste sous Win7, à la maison sous Win7/OSX.6), mais tu avoueras que certains éditeurs jouent la carte de la rétrocompatibilité et d'autres non. Sur mon PC de boulot, je fais souvent tourner des logiciels conçus à l'époque pour windows 95 de manière transparente.
Apple savait faire ça très bien dans le temps, c'est une marque qui avait une réputation de longévité incroyable. Classic et Rosetta étaient des modèles du genre. Etant resté sous Snow Leopard, je peux t'assurer que beaucoup de logiciels qui sortent actuellement ne veulent même pas s'installer dessus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
komiad
posté 9 Oct 2014, 15:22
Message #25


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 26
Inscrit : 23 Oct 2012
Membre no 179 905



Qu'appellez-vous les premiers macpro ?

Les G5 ? ceux d'après ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManiX
posté 9 Oct 2014, 15:57
Message #26


grat' grat' d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 126
Inscrit : 25 Feb 2004
Lieu : Paris 13ème
Membre no 15 389



Citation (komiad @ 9 Oct 2014, 16:22) *
Qu'appellez-vous les premiers macpro ?

Les premiers MacPro. Avec processeurs Intel Xeon.

Les G5 étaient les derniers PowerMac.


--------------------
MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Crucial MX100 512Go + DD WD 1To, OS X.10 / iPhone6 / iPad2 64Go / Freebox v6 23Mbps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kierkegaard
posté 9 Oct 2014, 16:00
Message #27


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 478
Inscrit : 11 Feb 2008
Lieu : Made in Quebec
Membre no 107 488



Citation (Pom2Ter @ 8 Oct 2014, 19:45) *
Ce qui fait surtout plaisir c'est de voir aussi que mon xServe a encore de beaux jours devant lui smile.gif
Après avoir fait une upgrade vers 8 coeurs, 32 go de ram, une carte SAS, des disques SAS, une GeForce GT 120 et ses 2 alimentations il n'a rien a envier a un mac mini ou un mac pro serveur... il fonctionne très bien sur la dernière build d'OS X 10.9.5 serveur et me sert très bien pour tout ce que je lui fait faire.

Le problème avec la GeForce GT 120, et ce pour l'avoir déjà testée sur mon Mac Pro 2010, c'est qu'elle est bruyante à souhait. Elle m'a déjà été très utile pour dépanner mais au prix du deuil du silence.


--------------------
« Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
Go to the top of the page
 
+Quote Post
s_d
posté 9 Oct 2014, 16:53
Message #28


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 497
Inscrit : 19 Aug 2004
Lieu : SQY
Membre no 22 223



Excellente nouvelle.

Mon MacPro 2006 se porte comme un charme sur Mavericks (même si Snow Leopard reste inégalé en terme de performance).

D'ailleurs, en sait-on un peu plus sur ce 'Tiano', je lui aurais bien fait une donation Paypal...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pom2Ter
posté 9 Oct 2014, 18:59
Message #29


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 684
Inscrit : 5 Feb 2005
Lieu : Montréal, Québec
Membre no 32 472



Citation (Arsenal Gear @ 9 Oct 2014, 05:52) *
Citation (Pom2Ter @ 9 Oct 2014, 04:36) *
Citation (Arsenal Gear @ 8 Oct 2014, 20:47) *
Citation (Pom2Ter @ 9 Oct 2014, 01:45) *
Ce qui fait surtout plaisir c'est de voir aussi que mon xServe a encore de beaux jours devant lui smile.gif
Après avoir fait une upgrade vers 8 coeurs, 32 go de ram, une carte SAS, des disques SAS, une GeForce GT 120 et ses 2 alimentations il n'a rien a envier a un mac mini



Ah ah, j'adore ! laugh.gif

Tu veux préciser ce que t'adore? smile.gif
Je sais pas si vous avez dans les phrases tendances a éviter les répétitions de même termes 2 fois de suites mais au Québec on évite de dire 2 fois serveur alors je tiens a préciser que je parlais de Mac Mini Serveur et Mac Pro Serveur.
Parce qu'à la limite je peux même dire que mon xServe n'a rien à envier à mon Mac Pro 12 coeur qui est dans ma signature pour tout ce qui est relatif aux tâches serveur wink.gif Et c'est une machine beaucoup plus pro qu'un Mac Mini Serveur. Mais côté fiabilité mon xServe avec tout ce qui est redondant me donne beaucoup plus confiance en sa stabilité que la nouvelle gamme "Serveur" Apple des Mac Pro et Mac Mini...
J'espère que ça te permet de comprendre mieux ce que je voulais dire par mes propos. smile.gif


Ben la comparaison voyons ! C'est comme si tu disais "ma vieille Aston Martin n'a rien à envier à la nouvelle Twingo" ! ^^
Encore heureux qu'un Xserve octocore face mieux qu'un Mac mini ! happy.gif

Je dis seulement que je suis heureux que des bidouilleurs gardent encore vivant des machines qui datent de 2008 et qui sont abandonnées par Apple...

Citation (Carnivoreimac007 @ 9 Oct 2014, 07:36) *
Bonjour

effectivement ton serveur est en grande forme

Citation
Ce qui fait surtout plaisir c'est de voir aussi que mon xServe a encore de beaux jours devant lui smile.gif
Après avoir fait une upgrade vers 8 coeurs, 32 go de ram, une carte SAS, des disques SAS, une GeForce GT 120 et ses 2 alimentations


Faut de budget moi j'ai pris un mac mini soi-disant serveur et 3 disque dur 4To Lacie

Wow c'est super cool comme upgrade, chapeau j'adore voir des bidouilles comme la tienne... est-ce que tes disques sont USB 3.0? Ton mac mini serveur est-il upgradé? Je pense a m'en acheter un pour faire un serveur multimédia et je regarde les solutions comme la tienne pour voir ce que je pourrais faire pour upgrader la partie stockage afin qu'il ait suffisament d'espace pour mettre toute ma bibliothèque multimédia dessus. Merci de me donner plus de détails si tu as le temps!

Citation (Kierkegaard @ 9 Oct 2014, 11:00) *
Citation (Pom2Ter @ 8 Oct 2014, 19:45) *
Ce qui fait surtout plaisir c'est de voir aussi que mon xServe a encore de beaux jours devant lui smile.gif
Après avoir fait une upgrade vers 8 coeurs, 32 go de ram, une carte SAS, des disques SAS, une GeForce GT 120 et ses 2 alimentations il n'a rien a envier a un mac mini ou un mac pro serveur... il fonctionne très bien sur la dernière build d'OS X 10.9.5 serveur et me sert très bien pour tout ce que je lui fait faire.

Le problème avec la GeForce GT 120, et ce pour l'avoir déjà testée sur mon Mac Pro 2010, c'est qu'elle est bruyante à souhait. Elle m'a déjà été très utile pour dépanner mais au prix du deuil du silence.

J'ai acheté ma GT 120 chez MacVidCards (http://www.macvidcards.com) et elle dispose d'un système de refroidissement passif, donc pas de ventilateur. tu devrais jeter un coup d’œil sur sa boutique, il en reste peut-être d'autres smile.gif

Citation (komiad @ 9 Oct 2014, 10:22) *
Qu'appellez-vous les premiers macpro ?

Les G5 ? ceux d'après ?

Mac Pro de 2006 à 2012.
Ceux avec le look comme ceux-ci
La tour en aluminium qui ressemble aux anciens PowerMac G5

Ce message a été modifié par Pom2Ter - 9 Oct 2014, 19:03.


--------------------
Mac Pro 5,1 2x Xeon Hexa 3.46Ghz / 48 Go DDR3 1333 / AMD Radeon R9 280X 3Gb / Kingston Predator m.2 480Gb / Apple SAS / 4x 4Tb WD 7.2k Black / WiFi AC BT 4.0 / USB3 / 2xApple LED 27"
Mac Mini 2020 M1 16Gb 1Tb ACD 27 + Samsung 4K U28E590D
MacBook Air Retina 13" 2018 Core i5 1.6 / 16 Gb DDR3 2133 / 1 Tb
MacBook Pro M1 Max 2021 32GPU/32Gb 2Tb SSD
iPhone 12 Pro 128 Gb black / iWatch series 5 SS / iPad Pro 256Gb WiFi SG / 2xaTV 4k
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kierkegaard
posté 9 Oct 2014, 19:07
Message #30


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 478
Inscrit : 11 Feb 2008
Lieu : Made in Quebec
Membre no 107 488



Citation (Pom2Ter @ 9 Oct 2014, 13:59) *
Citation (Kierkegaard @ 9 Oct 2014, 11:00) *
Le problème avec la GeForce GT 120, et ce pour l'avoir déjà testée sur mon Mac Pro 2010, c'est qu'elle est bruyante à souhait. Elle m'a déjà été très utile pour dépanner mais au prix du deuil du silence.

J'ai acheté ma GT 120 chez MacVidCards (http://www.macvidcards.com) et elle dispose d'un système de refroidissement passif, donc pas de ventilateur. tu devrais jeter un coup d’œil sur sa boutique, il en reste peut-être d'autres smile.gif

Merci, c'est de la bonne information. smile.gif


--------------------
« Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 17:07