IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

4 Pages V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Un malware caché dans certains téléchargements du logiciel Handbrake, Réactions à la publication du 07/05/2017
Options
raoulito
posté 8 May 2017, 11:49
Message #91


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 788
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



Citation (Hebus @ 8 May 2017, 11:39) *
+1 StarMatt

On dira qu'on apprend tous à écrire, rédaction, dissertation et ça ne fera pas de nous des écrivains...

Apprendre les bases de la programmation c'est aussi avoir la maîtrise d'une plateforme qui peut mettre en actions les connaissance apprises par ailleurs...

À quoi ça sert les maths ? À faire des jeux vidéo wink.gif


apprendre les rudiments de fonctionnement de sa voiture permettent d'eviter quelques problèmes désagréments.. Ben c'est pareil.
Sur mac, des trucs comme automator sont quand meme pas mal pour simplifier et scripter, mais mon reve, je l'avoue ce serait d'apprendre à ecrire sans regarder le clavier. probleme: pas le temps ni le courage. V donc investir dans une touchbar hahahaha

Ce message a été modifié par raoulito - 8 May 2017, 11:50.


--------------------
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
brenda
posté 8 May 2017, 12:07
Message #92


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 407
Inscrit : 24 Jul 2003
Lieu : Ancien du Ch'Nord, nouveau en Breizh (22)
Membre no 8 750



Citation (Illiade @ 8 May 2017, 11:54) *
Citation (faz @ 8 May 2017, 11:26) *
La question maintenant est : qu'est-ce que je risque sachant que j'ai été infecté pendant plusieurs jours ????

Je peux répondre à la question que dois-je faire d'autre ? Handbrake recommande de changer tous les mots de passe de ton trousseau d'accès, ainsi que ceux stockés dans les trousseau des navigateurs.


Super ...
Je n'ai pas chopé ce malware, mais en lisant cette réponse je suis allé jeter un oeil dans mon trousseau d'accès : + de 300 lignes de mots de passe ... sympa de devoir tout reconstruire ?
Il n'y a pas moyen de protéger cette base ? avec une clef bien costaud ?

Je reviens sur la news (je n'ai nullement l'intention d'apprendre la conduite d'un bulldozer dans l'ouest canadien°) que peut on faire pour se protéger ?

A part les sauvegardes régulières, et ne télécharger qu'à partir des sites des éditeurs ; en espérant qu'ils n'aient pas été infectés ? ou qu'ils ne nous mettent pas un machin publicitaire / malware volontaire ?

cdlt


* par contre si vous avez une mini-pelle et que vous n'êtes pas trop loin de Dinan, je suis intéressé, merci de me contacter en MP smile.gif


--------------------
Si tu te tapes la tête contre un vase et que ça sonne creux, n’en déduis pas pour autant que le vase est vide.
Sagesse asiatique
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yponomeute
posté 8 May 2017, 16:19
Message #93


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 969
Inscrit : 26 Jan 2011
Lieu : Pollachius virens
Membre no 164 083



Citation (brenda @ 8 May 2017, 13:07) *
Citation (Illiade @ 8 May 2017, 11:54) *
Citation (faz @ 8 May 2017, 11:26) *
La question maintenant est : qu'est-ce que je risque sachant que j'ai été infecté pendant plusieurs jours ????

Je peux répondre à la question que dois-je faire d'autre ? Handbrake recommande de changer tous les mots de passe de ton trousseau d'accès, ainsi que ceux stockés dans les trousseau des navigateurs.


Super ...
Je n'ai pas chopé ce malware, mais en lisant cette réponse je suis allé jeter un oeil dans mon trousseau d'accès : + de 300 lignes de mots de passe ... sympa de devoir tout reconstruire ?
Il n'y a pas moyen de protéger cette base ? avec une clef bien costaud ?

On peut déjà changer le mot de passe du trousseau pour qu'il soit différent du mot de passe du compte utilisateur. On peut également programmer le verrouillage automatique du trousseau après un certain délai.


--------------------
MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Illiade
posté 8 May 2017, 17:34
Message #94


Apple Community manager
****

Groupe : Membres
Messages : 878
Inscrit : 21 Oct 2004
Membre no 25 601



Citation (brenda @ 8 May 2017, 13:07) *
je suis allé jeter un oeil dans mon trousseau d'accès : + de 300 lignes de mots de passe ... sympa de devoir tout reconstruire ?
Il n'y a pas moyen de protéger cette base ? avec une clef bien costaud ?
Tu peux toujours utiliser un mot de passe de type WPA (TKIP + AES) avec 63 caractères, mais comme tu dois le taper pour autoriser l'installation de l'application (dont tu ignores le caractère vérolé),
il est à craindre que le malware aura été programmé pour enregistrer ce mot de passe.
Quelques pistes :

• N'utiliser que Firefox pour les sites où tu enregistres des identifiants/mots de passe, les mots de passes ne seront pas stockés dans le trousseau d'accès macOS,
et tu peux les protéger par un super mot de passe, que tu choisis - bien entendu - comme différent de celui de ton trousseau d'accès.
En cas de faille, la communauté Firefox semble plus réactive que Apple avec son OS, en revanche je n'ai pas compétence pour te dire si le chiffrement du trousseau Firefox est aussi solide que celui de macOS. Je recommanderais d'utiliser Firefox sans extensions, qui à l'instar de Flash, peuvent le rendre vulnérable.

• Utiliser 1Password, mais même remarque, tu fais confiance à un tiers, payant.

• Utiliser un compte Admin, vide. Lorsque tu es sur ton compte Utilisateur (non admin), tu dois taper le nom admin et son mot de passe pour installer une application.
La compromission du mot de passe Admin en cas d'installation de malware ne permet pas de déverrouiller ton trousseau utilisateur… qui a un mot de passe différent.

• Utiliser Little snitch, il me semble qu'un malware avait comme routine de rester inactif s'il détectait la présence de Little snitch.
Si Handbrake recommande de changer ses mots de passe, c'est que les trousseaux sont probablement aspirés et exploités ensuite à l'aide du mot de passe Admin.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 9 May 2017, 07:13
Message #95


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 933
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Tout ça ne serait peut être pas arrivé si les dev d'Handbrake signaient leur logiciel... dry.gif
Je ne vois pas ce qui peut empêcher un malware d'imiter un logiciel légitime et tromper l'utilisateur. C'est pour ça que les certificats existent et qu'Apple peut les révoquer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yponomeute
posté 9 May 2017, 07:33
Message #96


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 969
Inscrit : 26 Jan 2011
Lieu : Pollachius virens
Membre no 164 083



Citation (jeannot @ 9 May 2017, 08:13) *
Tout ça ne serait peut être pas arrivé si les dev d'Handbrake signaient leur logiciel... dry.gif
Je ne vois pas ce qui peut empêcher un malware d'imiter un logiciel légitime et tromper l'utilisateur. C'est pour ça que les certificats existent et qu'Apple peut les révoquer.

Handbrake est open source. Tu peux récupérer le code source de l'application sur github, le compiler toi-même et même signer le logiciel avec ton propre certificat.
Donc le pirate peut soit signer lui-même l'application, soit recompiler l'application sans la signer.
En résumé : signer le logiciel n'aurait rien changé au problème.


--------------------
MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
Go to the top of the page
 
+Quote Post
downanotch
posté 9 May 2017, 08:30
Message #97


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 565
Inscrit : 11 Apr 2012
Membre no 175 864



Citation (yponomeute @ 9 May 2017, 08:33) *
En résumé : signer le logiciel n'aurait rien changé au problème.

Au contraire, si le logiciel est signé on peut vérifier s'il s'agit bien d'un certificat "Developer ID" et à quel dévelopeur il appartient.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 9 May 2017, 08:57
Message #98


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 982
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (downanotch @ 9 May 2017, 09:30) *
Citation (yponomeute @ 9 May 2017, 08:33) *
En résumé : signer le logiciel n'aurait rien changé au problème.

Au contraire, si le logiciel est signé on peut vérifier s'il s'agit bien d'un certificat "Developer ID" et à quel dévelopeur il appartient.

Qui vérifie la signature du développeur ?
Et en plus un décale le problème un peu plus haut, car bien des développeurs se sont fait dérober leur signature aussi.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ericb2
posté 9 May 2017, 08:57
Message #99


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 835
Inscrit : 16 Nov 2003
Membre no 11 701



Le developer ID, c'est comme les caméras dans les rues : en théorie, on voit tout, mais en pratique, ça donne que dalle.

Autre problématique : est-ce que github est sûr ? (et encore une fois, à qui profiterait le crime ? )

En cherchant 1 min 12, voici ce que j'ai trouvé, et qui m'a semblé intéressant :

1. http://linuxfr.org/users/ife/journaux/pour...es-alternatives

2. Moment d'inattention avec github (d'après Korben)

Remarque : j'ai moi-même un compte sur github, ce qui ne change rien à ce que je pense de cette affaire, et ne m'empêche pas d'être circonspect (je ne fais pas de commits importants, juste des patches et quelques tests avec quelques projets (imgui, cvui et quelques autres).

Et comme il y a des bons ici, je me demandais s'il y avait un éqiuvalent français / européen à github ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
downanotch
posté 9 May 2017, 09:12
Message #100


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 565
Inscrit : 11 Apr 2012
Membre no 175 864



Citation (Lionel @ 9 May 2017, 09:57) *
Et en plus un décale le problème un peu plus haut, car bien des développeurs se sont fait dérober leur signature aussi.

En principe on ne stocke pas ses certificats sur un serveur de distribution de logiciel, donc cela suppose une double compromission. Là je pense qu'on peut considérer que le dévelopeur en question est incompétent et commencer à se demander s'il est judicieux de continuer à utiliser ses logiciels.

Citation (Lionel @ 9 May 2017, 09:57) *
Qui vérifie la signature du développeur ?

Celui qui le veut.

Je suis favorable à ce que certificat soit automatiquement affiché avant d'autoriser le premier lancement d'un logiciel obtenu en dehors de l'App Store.

Ce message a été modifié par downanotch - 9 May 2017, 09:12.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yponomeute
posté 9 May 2017, 09:33
Message #101


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 969
Inscrit : 26 Jan 2011
Lieu : Pollachius virens
Membre no 164 083



Citation (ericb2 @ 9 May 2017, 09:57) *
Et comme il y a des bons ici, je me demandais s'il y avait un éqiuvalent français / européen à github ?

Installer gitlab community edition sur son propre serveur.


--------------------
MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 9 May 2017, 10:32
Message #102


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 933
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Citation (yponomeute @ 9 May 2017, 08:33) *
Citation (jeannot @ 9 May 2017, 08:13) *
Tout ça ne serait peut être pas arrivé si les dev d'Handbrake signaient leur logiciel... dry.gif
Je ne vois pas ce qui peut empêcher un malware d'imiter un logiciel légitime et tromper l'utilisateur. C'est pour ça que les certificats existent et qu'Apple peut les révoquer.

Handbrake est open source. Tu peux récupérer le code source de l'application sur github, le compiler toi-même et même signer le logiciel avec ton propre certificat.
Donc le pirate peut soit signer lui-même l'application, soit recompiler l'application sans la signer.
En résumé : signer le logiciel n'aurait rien changé au problème.

Il faut quand même que le pirate soit enregistré auprès d'Apple (au coût de 100$/an). Ça doit déjà en dissuader plus d'un car ça rend possible son identification. Et je suppose qu'il faudrait peu de temps avant que le certificat du pirate soit révoqué.

Une appli qui a été modifiée après signature génère une alerte macOS comme quoi il faut la jeter.

Il me semble que ça aurait changé qqchose au problème.

De toute façon, ça pénalise Handbrake plus qu'autre chose. Les 3/4 des utilisateurs moyens voient une alerte comme quoi l'appli vient d'un developpeur non-identifié et ne savent pas comment désactiver gate keeper.

Ce message a été modifié par jeannot - 9 May 2017, 10:37.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 9 May 2017, 10:37
Message #103


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 982
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (downanotch @ 9 May 2017, 10:12) *
Citation (Lionel @ 9 May 2017, 09:57) *
Et en plus un décale le problème un peu plus haut, car bien des développeurs se sont fait dérober leur signature aussi.

En principe on ne stocke pas ses certificats sur un serveur de distribution de logiciel, donc cela suppose une double compromission. Là je pense qu'on peut considérer que le dévelopeur en question est incompétent et commencer à se demander s'il est judicieux de continuer à utiliser ses logiciels.

Citation (Lionel @ 9 May 2017, 09:57) *
Qui vérifie la signature du développeur ?

Celui qui le veut.

Je suis favorable à ce que certificat soit automatiquement affiché avant d'autoriser le premier lancement d'un logiciel obtenu en dehors de l'App Store.

Ils seront ciblés à travers leurs machines. C'est en ça que je dis que le problème est décalé.
On peut l'envisager, mais il faudrait encore que le nom de celui qui a cité le certificat soit connu et comparable à une base. On tourne hélas en rond et je pense que d'autres ont déjà exploré la plupart des pistes exploitables ou pas.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 9 May 2017, 10:38
Message #104


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 933
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Citation (Lionel @ 9 May 2017, 09:57) *
Citation (downanotch @ 9 May 2017, 09:30) *
Citation (yponomeute @ 9 May 2017, 08:33) *
En résumé : signer le logiciel n'aurait rien changé au problème.

Au contraire, si le logiciel est signé on peut vérifier s'il s'agit bien d'un certificat "Developer ID" et à quel dévelopeur il appartient.

Qui vérifie la signature du développeur ?
Et en plus un décale le problème un peu plus haut, car bien des développeurs se sont fait dérober leur signature aussi.

On réduit considérablement le problème, car en l'occurence il n'y a même pas eu besoin de dérober une quelconque signature.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 9 May 2017, 10:38
Message #105


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 982
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (jeannot @ 9 May 2017, 11:32) *
Il faut quand même que le pirate soit enregistré auprès d'Apple (au coût de 100$/an). Ça doit déjà en dissuader plus d'un car ça rend possible son identification. Et je suppose qu'il faudrait peu de temps avant que le certificat du pirate soit révoqué.

tu penses qu'il va payer avec sa CB ou une piratée ? Arrivé là, les réseaux mafieux ont tous les moyens de rester cachés.
Il faut garder à l'esprit que ce ne sont plus des individus mais des bandes organisées et structurée.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 9 May 2017, 10:42
Message #106


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 933
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Citation (Lionel @ 9 May 2017, 11:38) *
Citation (jeannot @ 9 May 2017, 11:32) *
Il faut quand même que le pirate soit enregistré auprès d'Apple (au coût de 100$/an). Ça doit déjà en dissuader plus d'un car ça rend possible son identification. Et je suppose qu'il faudrait peu de temps avant que le certificat du pirate soit révoqué.

tu penses qu'il va payer avec sa CB ou une piratée ? Arrivé là, les réseaux mafieux ont tous les moyens de rester cachés.
Il faut garder à l'esprit que ce ne sont plus des individus mais des bandes organisées et structurée.

Je n'ai pas mentionné que le coût comme dissuasif. Je pense surtout au risque que le pirate soit identifié, et ça ne se fait pas que par la CB. Il y a aussi l'ID du Mac qui a compilé l'appli et le compte Apple associé.

Même si tout peut être contourné, les compte Apple dev piratés, etc, c'est quand même mieux d'utiliser les dispositifs sensés sécuriser les utilisateurs, ou tout du moins ceux qui ne peuvent pas être facilement usurpés sans laisser de trace derrière soi.

Ce message a été modifié par jeannot - 9 May 2017, 10:43.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yponomeute
posté 9 May 2017, 10:57
Message #107


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 969
Inscrit : 26 Jan 2011
Lieu : Pollachius virens
Membre no 164 083



Citation (jeannot @ 9 May 2017, 11:32) *
De toute façon, ça pénalise Handbrake plus qu'autre chose. Les 3/4 des utilisateurs moyens voient une alerte comme quoi l'appli vient d'un developpeur non-identifié et ne savent pas comment désactiver gate keeper.

Handbrake est open source et gratuit. Je ne vois pas trop comment ça va les pénaliser, ni pourquoi ils faudrait qu'ils paient une dîme annuelle à Apple pour diffuser un logiciel gratuit à la communauté.


--------------------
MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
Go to the top of the page
 
+Quote Post
downanotch
posté 9 May 2017, 12:55
Message #108


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 565
Inscrit : 11 Apr 2012
Membre no 175 864



Citation (yponomeute @ 9 May 2017, 11:57) *
Citation (jeannot @ 9 May 2017, 11:32) *
De toute façon, ça pénalise Handbrake plus qu'autre chose. Les 3/4 des utilisateurs moyens voient une alerte comme quoi l'appli vient d'un developpeur non-identifié et ne savent pas comment désactiver gate keeper.

Handbrake est open source et gratuit. Je ne vois pas trop comment ça va les pénaliser, ni pourquoi ils faudrait qu'ils paient une dîme annuelle à Apple pour diffuser un logiciel gratuit à la communauté.

Je suppose qu'ils utilisent le même argument pour ne pas payer leur FAI tongue.gif Et il me semble avoir lu que les certificats sont valides plus qu'une année (cinq ans ?).

Ce message a été modifié par downanotch - 9 May 2017, 12:57.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 9 May 2017, 13:26
Message #109


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 933
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Citation (yponomeute @ 9 May 2017, 11:57) *
Citation (jeannot @ 9 May 2017, 11:32) *
De toute façon, ça pénalise Handbrake plus qu'autre chose. Les 3/4 des utilisateurs moyens voient une alerte comme quoi l'appli vient d'un developpeur non-identifié et ne savent pas comment désactiver gate keeper.

Handbrake est open source et gratuit. Je ne vois pas trop comment ça va les pénaliser, ni pourquoi ils faudrait qu'ils paient une dîme annuelle à Apple pour diffuser un logiciel gratuit à la communauté.

Pourquoi ? Pour que les utilisateurs moyen puissent utiliser leur logiciel. Là ils ne peuvent pas. Ils ne savent pas le compiler ni désactiver gate keeper.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yponomeute
posté 9 May 2017, 14:18
Message #110


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 969
Inscrit : 26 Jan 2011
Lieu : Pollachius virens
Membre no 164 083



Citation (downanotch @ 9 May 2017, 13:55) *
Citation (yponomeute @ 9 May 2017, 11:57) *
Citation (jeannot @ 9 May 2017, 11:32) *
De toute façon, ça pénalise Handbrake plus qu'autre chose. Les 3/4 des utilisateurs moyens voient une alerte comme quoi l'appli vient d'un developpeur non-identifié et ne savent pas comment désactiver gate keeper.

Handbrake est open source et gratuit. Je ne vois pas trop comment ça va les pénaliser, ni pourquoi ils faudrait qu'ils paient une dîme annuelle à Apple pour diffuser un logiciel gratuit à la communauté.

Je suppose qu'ils utilisent le même argument pour ne pas payer leur FAI tongue.gif Et il me semble avoir lu que les certificats sont valides plus qu'une année (cinq ans ?).

Le point que je veux soulever, c'est que je ne vois pas pourquoi lorsque l'on développe un logiciel open source diffusé gratuitement il faudrait obligatoirement passer par la case "payer une taxe à Apple".


--------------------
MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zero
posté 11 May 2017, 04:54
Message #111


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 880
Inscrit : 25 Nov 2001
Membre no 1 397



Citation (Lionel @ 9 May 2017, 17:57) *
Citation (downanotch @ 9 May 2017, 09:30) *
Citation (yponomeute @ 9 May 2017, 08:33) *
En résumé : signer le logiciel n'aurait rien changé au problème.

Au contraire, si le logiciel est signé on peut vérifier s'il s'agit bien d'un certificat "Developer ID" et à quel dévelopeur il appartient.

Qui vérifie la signature du développeur ?
Et en plus un décale le problème un peu plus haut, car bien des développeurs se sont fait dérober leur signature aussi.

Les signatures servent à la société à contrôler le contenu logiciel. Ça lui permet de neutraliser tout ce qu'elle veut au moment importun. Rien de plus en effet.

Citation (Macbox @ 8 May 2017, 06:51) *
Généraliser de tels cours est un non sens. Encore un moyen de frustrer les jeunes qui n'ont pas cette logique d'esprit. Le parcours scolaire est déjà assez frustrant comme cela. Il serait temps que l'école évolue et essaie de mettre en évidence les atouts de chaque élève. Je vous invite à visionner cette pertinente vidéo => https://www.youtube.com/watch?v=Ld6nsffg-RE

Derrière ce beau discours enchanteur se cache une vérité peu reluisante. Faire une éducation très spécifique le plus tôt possible, c'est le rêve de certaines entreprises mais ça nous enferme dans une spécialité dans laquelle l'on ne choisi pas vraiment soit-même lorsqu'on est enfant et ça réduit drastiquement les chances de changer de voie en cas de nécessité plus tard.

Ce message a été modifié par zero - 11 May 2017, 05:38.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 10th July 2020 - 04:51