Mémoire saturée

[boteha]

Bonjour,

Toujours mon vieux G4 auquel je tiens.

J'ai l'impression de que la mémoire vive est saturée.

J'ai passé un coup de Norton Disk Doctor qui d'abord s'est arrêté en déclarant la mémoire saturée.
J'ai relancé Norton et le test a passé.
J'ai reconstruit le bureau.

Ordi très lent...

J'ai reconstruit la PR-RAM.

Toujours le même problème.
Ça m'est déjà arrivé mais en général ça revenait normal après un coup de Norton.

Il est clair qu'il y a beaucoup d'espace sur le disque dur.
J'utilise très peu de programmes.

Si quelqu'un a une idée, merci d'avance.

Problème peut-être lié à Mozilla 1.1 que j'utilise...

Ce message a été modifié par boteha - 29 Oct 2011, 11:18.

[ch21]

Oui, sous Os9 (et antérieur ?) on ne peut pas activer la mémoire virtuelle passé un certain nombre de Mo de mémoire réelle.
Je ne sais plus exactement combien, mais avec 1Go de sûr c'est impossible…

Pour les condos, oui, c'est sûr si tu fais une petite recherche avec "obsolescence programmé apple", tu vas pleurer !

[Guest_claude72_*]

Pour les condos, oui, c'est sûr si tu fais une petite recherche avec "obsolescence programmé apple", tu vas pleurer !

Dans les années correspondant à la fin du G4 et au tout début du G5, il y a surtout eu une sombre affaire d'espionnage industriel et de vol d'une fausse formule chimique d'électrolyte qui a abouti à la production de millions de condensateurs chimiques défectueux qui se sont retrouvés montés dans nombres d'appareils électroniques, dont certains Apple : les plus connus ont été les G5, les iMacG5, et les bornes Airport (celles qui tombaient toutes en panne 1 mois après la fin de la garantie).


Ceci dit, l'article que tu cites (et ses commentaires, tous aussi vibrants d'incompétence) tirent bêtement à boulet rouge sur Apple, ses vis "pentalobes" et ses batteries soudées, mais de façon très partiale car article et commentaires sont fait par des gens qui n'ont apparemment pas compris (ou pas vu) 2 détails pourtant très importants :

1° les batteries inamovibles sont aussi une conséquence des désirs des utilisateurs qui veulent des appareils moins chers, plus fins, plus légers et avec une autonomie plus grande : le montage d'une batterie inamovible directement dans l'appareil permet de faire l'économie de la coque de la batterie, et permet soit de mettre une batterie plus grosse dans le même espace (donc de gagner en autonomie) soit de faire un appareil plus fin avec les mêmes éléments de batterie... et en plus permet de sortir un appareil moins cher : si vous voulez absolument un MacBookAir avec une batterie amovible, il faudrait qu'il fasse au moins 2 à 3 mm d'épaisseur de plus.

2° les vis pentalobes... de tous temps, les fabricants de vis ont cherché à faire des vis avec des têtes plus fiables et plus pratiques que les simples têtes fendues, car le principal inconvénient des têtes fendues est que le tournevis glisse latéralement dans la fente et que la lame du tournevis est en coin ce qui ne permet pas à la lame du tournvis de s'autobloquer dans la fente de la vis... donc si on appuie pas assez fort et pas droit le tournevis sort de la fente et arrondit les bords de la fente, l'abîmant suffisament pour qu'elle devienne indévissable... mais si on appuie trop fort et pas tout à fait parfaitement droit, le tournevis rippe et fait quelques dégâts autour de la vis .

La première évolution a été la tête avec une empreinte cruciforme : dans une tête cruci, le tournevis est parfaitement maintenu latéralement de tous les côtés et ne risque pas de ripper... mais les surfaces d'appui ne sont pas droites, donc la rotation a tendance à faire remonter le tournevis et à l'éjecter, et donc il faut encore appuyer assez fort pour éviter que le tournevis sorte de l'empreinte, saute d'un quart de tour et abîme la vis...

Les vis BTR (Allen, six pans creux) ont été une alternative efficace : le guidage latéral est parfait et les surfaces d'appui sont droites... mais l'empreinte hexagonale manque d'accroche en rotation et à tendance à s'arrondir... surtout pour les vis à tête fraisée, qui ont tendance à s'auto-bloquer dans leur fraisage et qui ont une empreinte plus petite pour le même diamètre de vis (par exemple une vis de 6 mm a une empreinte de 5 mm pour une vis à tête cylindrique et de 4 mm pour une tête fraisée).

Et puis il y a eu aussi les vis "PoziDrive", qui étaient une évolution de la vis cruciforme standard Philips avec 4 petites encoches de plus et des surfaces d'appui plus droite que les vis Philips : là encore, nouveaux tournevis à racheter, pour pas grand-chose parceque les 4 petites encoches sont assez inefficaces !!!

Et puis il y a aussi les vis "cruciformes" à 3 branches : là encore, il faut trouver le tournevis... (on les trouvait beaucoup sur les cassettes vidéo VHS)

Ensuite sont arrivées les vis Torx, avec une empreinte en étoile à 6 branches : ça c'est une bonne empreinte ! : guidage latéral parfait (pas de risque de ripper), surfaces d'appui bien droites (pas de risque que la tête "éjecte" le tournevis) et les branches de l'étoile permettent une accroche efficace pour la rotation... et là il a fallu encore racheter toutes les clés pour ces nouvelles vis !!!
Sauf que quand il n'a pas sous la main la clé Torx qui va bien, le bricolo moyen essaye de mettre un tournevis plat dans deux des creux de l'empreinte et force comme un boeuf... ce qui a tendance à flinguer l'empreinte !!!

Pour contrer ce problème, sont apparues les "TemperTorx" : même forme que les Torx, mais avec un petit téton au milieu pour empêcher d'y mettre un tournevis (et obliger tout le monde à racheter de nouvelles clés)... mais, bien fâché, il est possible de casser le téton et de massacrer l'empreinte au tournevis plat... d'autant plus qu'il reste toujours un petit bout de téton dans le fond de l'empreinte qui empêche de rentrer le tournevis plat bien à fond !!!

Bref (car je passe sur quelques autres empreintes délirantes que le commun des mortels n'a jamais vu et dont il n'a même jamais entendu parler), ces histoires d'empreintes de vis ne sont pas faites que pour emmerder les utilisateurs un peu bricoleurs et/ou pour les forcer à acheter de nouveaux tournevis ou les empêcher d'ouvrir leurs "iBidules", il y a aussi de vraies raisons techniques : perso ça fait des années que je fais de la mécanique, et j'ai déjà souvent dû me battre avec des vis à têtes fendues, cruciformes (autant Philips que PosiDrive) et BTR dont l'empreinte foirait même en utilisant le bon tournevis ou la bonne clé, de bonne qualité et en bon état, et qu'il a fallu finalement sortir au burin + marteau (ou pointeau + marteau), ou à la perceuse, voire à la meuleuse !!!

Et jusqu'ici les têtes de vis les plus résistantes et les plus fiables que j'ai connues sont les Torx (quand elles n'ont pas été massacrées au tournevis plat par un bricolo) et les TemperTorx... mais je trouve que les pentalobes d'Apple sont à ce sujet très prometteuses : mêmes avantages que les Torx, avec des lobes suffisament gros pour que la clé prenne bien dedans, mais gràce au nombre impair de branches il n'est pas de possible de les massacrer en utilisant un tournevis plat... ce qui permet aussi de mettre des têtes plus petites tout en ayant des vis aussi résistantes que les cruciformes utilisées précédemment par Apple et donc de gagner un peu de place...

Ce message a été modifié par claude72 - 10 Jun 2012, 21:19.