Les iPhone XS ont bel et bien un problème de réception, Réactions à la publication du 07/10/2018

[jerodada]

pourrions nous avoir plus de précision sur le test, autant que je sache, le fait d'attraper du edge , de la 4G ou de la 3 g ne dépend pas uniquement du téléphone mais de la disponibilité d'antenne. J'ai deux Iphone un 4 et un 5S, dans une zone très dépourvue de réseau, le 4 accroche de la 3 G et mon 5S rame péniblement en Edge. Pour en avoir discuté avec un spécialiste de la transmission de ces ondes, c'est la disponibilité des canaux au niveau de l'antenne, c'est à dire premier arrivé , premier servi. C'est d'ailleurs de gros enjeux actuellement chez les opérateurs pour arriver à servir au mieux les clients en fonction d'autres critères que la chronologie .
D'où mes doutes sur la rigueur du test.

Ce serait quand même pas de bol que pendant les 14h que j'ai passé là bas le 7 ait toujours eu plus de chance que le XS, non ?

j'aimerai juste avoir l'avis d'un spécialiste des télécom, car j'ai pas en tête les tests que j'avais fait, je me souviens juste que nous étions passés en mode avion. J'étais aussi étonné de voir la 4 quasi systématiquement prendre le dessus sur le 5S. Peut être une histoire de mémoire cache au niveau de l'antenne. Bref je ne mets pas en doute tes résultats juste leur degré de preuve.

[iAPX]

...
Les limitations d'Apple, hard ou soft, voulues ou non-voulues, sont insupportables. Personne ne le niera.
Par contre, je doute sérieusement que Windows soit la solution (probablement bien plus Linux....) et encore moins Android. Mais dans ce cas, y'a pas vraiment d'alternative et ça, c'est vraiment, vraiment, vraiment un problème, de fond, d'importance et ce, sur plusieurs plans.

+100

Ce message a été modifié par iAPX - 7 Oct 2018, 16:57.

[M_Marc]

@Lionel. existe il d'autre test qui pourrais confirmer votre experience utilisateur, encore mieux quantifier la performance du model XS. (Si ma memoire est bonne il existe un institut indépendant spécialisé dans ce type de mesures (des suédois je crois))

[iAPX]

@Lionel. existe il d'autre test qui pourrais confirmer votre experience utilisateur, encore mieux quantifier la performance du model XS. (Si ma memoire est bonne il existe un institut indépendant spécialisé dans ce type de mesures (des suédois je crois))

Ah la belle affaire, demander de se justifier, demander de commanditer des tests chers sur un petit forum...

@Lionel a-t'il utilisé pour 200 000 Euros de matos pour faire ces tests?
A-t'il utilisé un labo complet spécialisé là-dedans?
non, sur 14h il a utilisé un iPhone 7 et un iPhone XS. Quelle déchéance

Remettre en question ce qui a été observé, sur la durée, et remettre en question cette observation, c'est intelligent, mais pour moi c'est pourri!

[tojar]

@Lionel. existe il d'autre test qui pourrais confirmer votre experience utilisateur, encore mieux quantifier la performance du model XS. (Si ma memoire est bonne il existe un institut indépendant spécialisé dans ce type de mesures (des suédois je crois))

alors en fait, oui, il en existe. Que Choisir fait des tests chaque année. Le dernier, sorti très récemment, montre qu'aucune appareil Apple n'atteint les trois étoiles sur le sujet (ce qu'on pourrait donner par une note de 5 sur 5), les modèles d'iPhone 6S, 7, 8 et 8plus arrivent à 4/5... là où les modèles XS et XS sont, au mieux, à 3/5. Il y a même l'iPhone SE qui est noté à 2/5... En face, Sony et Samsung (ainsi que d'autres) ont plusieurs modèles à 5/5.

Cela ne les empêche pas de noter, au global, donc en tenant compte d'un paquet d'autres paramètres, les iPhones XS et XS Max au dessus des autres, à l'exception du Galaxy Note 9 qui obtient la première place. Sont ils pro-Apple ? Pas vraiment. Ils notent l'ergonomie, la qualité des vidéos, des photos, de l'interface graphique, etc... sans compter la fiabilité de la marque depuis des années. Le taux de panne des téléphones Apple est le deuxième moins élevé.
Perso, j'y ajouterais la résistance aux virus et trojans et l'intégration avec un Mac (mais qui peut être vue comme un point négatif par certains, ce qui n'est pas forcément une erreur, du fait de la captivité que cela induit).

Quoiqu'il en soit, si la différence de sensibilité ne décrit pas totalement ce qu'en dit MB, elle corrobore quand même l'expérience faite.

Ce message a été modifié par tojar - 7 Oct 2018, 18:52.

[_Panta]

pourrions nous avoir plus de précision sur le test, autant que je sache, le fait d'attraper du edge , de la 4G ou de la 3 g ne dépend pas uniquement du téléphone mais de la disponibilité d'antenne. J'ai deux Iphone un 4 et un 5S, dans une zone très dépourvue de réseau, le 4 accroche de la 3 G et mon 5S rame péniblement en Edge. Pour en avoir discuté avec un spécialiste de la transmission de ces ondes, c'est la disponibilité des canaux au niveau de l'antenne, c'est à dire premier arrivé , premier servi. C'est d'ailleurs de gros enjeux actuellement chez les opérateurs pour arriver à servir au mieux les clients en fonction d'autres critères que la chronologie .
D'où mes doutes sur la rigueur du test.

Ce serait quand même pas de bol que pendant les 14h que j'ai passé là bas le 7 ait toujours eu plus de chance que le XS, non ?

j'aimerai juste avoir l'avis d'un spécialiste des télécom, car j'ai pas en tête les tests que j'avais fait, je me souviens juste que nous étions passés en mode avion. J'étais aussi étonné de voir la 4 quasi systématiquement prendre le dessus sur le 5S. Peut être une histoire de mémoire cache au niveau de l'antenne. Bref je ne mets pas en doute tes résultats juste leur degré de preuve.

C'est quand même pas compliqué à comprendre : dans un lieu identique sur une période suffisante, il a un Xs et un 7, l'un marche mieux que l'autre. Point barre.

[djdoxy]

Cependant, les gens qui manient le sarcasme (consistant à dire "j'achète plus Apple mais vous oui, bandes de veaux") et qui veulent nous faire prendre ça pour de l'ironie sont bien éloignés de la logique d'apple qu'ils regrettent ("think different").

Je pense que beaucoup de ceux qui critiquent Apple aujourd'hui (et j'en suis) était effectivement là du temps du "think different".
Du temps ou avoir un Mac, c'était être un rebelle (après avoir été le symbole du "être riche" pour la période 1984-1990, avant l'arrivée du Classic et du Mac à la fnac).
En ce temps là (~1995), Apple devait faire faillite chaque année (combien de fois je l'ai entendu...) et Windows était la seule option viable (les autres fabricants d'ordinateur domestiques: Atari, Amiga, Amstrad, ayant cessé toute activité) et Windows 95, qui copiait largement le Mac, s'imposait comme l'OS moderne par excellence.

Aujourd'hui, Apple c'est devenu "mainstream" et l'Apple d'aujourd'hui c'est le Microsoft qu'on détestait en 1995

Pour ma part je n'aime pas dire du mal gratuitement, alors quand il a fallu renouveller mon mobile pour le boulot, j'ai pris un iPhone 8 dans le catalogue (je l'attends)
J'aurais donc bientôt dans la poche mon tél perso (un android à 199€ qui va sur ses 3 ans) et un iPhone à 685€.
Je vais pouvoir comparer les usages, et voir si il est vraiment 3 fois mieux.... et si ça vaut le coup de mettre 500€ de plus dans un iPhone.

[kenzo05000]

Ça pose un immense problème de sécurité aussi, avec probablement à des endroits l'impossibilité d'appeler les secours avec un iPhone XS alors que d'autres appareils le pourraient confortablement.

Et dans le nord, avec des immensités incroyables très mal couvertes, même l'autoroute a des zones sans réception avec mon iPhone 6S, l'iPhone XS serait inutilisable sur bien plus d'espace alors qu'en plein hiver il est quasi-indispensable de pouvoir communiquer efficacement et rapidement...

Le seul, l'unique le meilleur portable que j'ai eu qui soit une bombe pour la réception était un Mitsubishi MT 430.
Là où les autres n'avaient plus rien, moi ça passait encore.
Je n'ai jamais eu d'autre portable aussi puissant de ce point de vue.
C'était d’ailleurs le téléphone des médecine de campagne.......

Sinon, c'est vrai que ça craint quant même un portable qui flanche quant on en a besoin pour les secours.

[_Panta]

Il faudrait voir son DAS également

[broitman]

Pour les Parisiens qui souhaitent tester la capabilite de reception de leur smartphone dans les conditions extremes, je leur signale la petite place a la sortie du metro Solferino-Bellechasse ( devant la statue dans le petit square)

Si leur reception est bonne a cet endroit leur smartphone a une capacite de reception formidable (explication: vous etes en pleine zone d'interference et du dome de couverture de la DRM qui se trouve a cote pour proteger le ministere des armees)

[yofx]

J'avais le même problème avec un iphone 7 plus qui avait un modem intel.
Je n'ai depuis plus de problèmes avec un iphone SE qui à un modem qualcomm.
Pour moi le problème vient clairement des modem intel performant avec une bonne réception mais très mauvais dès que le signal est insuffisant.
Vu qu'il me semble que l'iphone XS et XS max ne dispose que de modem intel, le problème est donc généralisé et je ne sais vraiment pas si c'est possible à corriger.
Bref, bien que j'aime bien l'iphone et surtout ios qui convient à mes besoins, je me vois mal renouveler mon iphone pour un qui capte moins bien, vu que j'habite à la campagne.

[tojar]

Cependant, les gens qui manient le sarcasme (consistant à dire "j'achète plus Apple mais vous oui, bandes de veaux") et qui veulent nous faire prendre ça pour de l'ironie sont bien éloignés de la logique d'apple qu'ils regrettent ("think different").

Je pense que beaucoup de ceux qui critiquent Apple aujourd'hui (et j'en suis) était effectivement là du temps du "think different".
Du temps ou avoir un Mac, c'était être un rebelle (après avoir été le symbole du "être riche" pour la période 1984-1990, avant l'arrivée du Classic et du Mac à la fnac).
En ce temps là (~1995), Apple devait faire faillite chaque année (combien de fois je l'ai entendu...) et Windows était la seule option viable (les autres fabricants d'ordinateur domestiques: Atari, Amiga, Amstrad, ayant cessé toute activité) et Windows 95, qui copiait largement le Mac, s'imposait comme l'OS moderne par excellence.

Aujourd'hui, Apple c'est devenu "mainstream" et l'Apple d'aujourd'hui c'est le Microsoft qu'on détestait en 1995

Pour ma part je n'aime pas dire du mal gratuitement, alors quand il a fallu renouveller mon mobile pour le boulot, j'ai pris un iPhone 8 dans le catalogue (je l'attends)
J'aurais donc bientôt dans la poche mon tél perso (un android à 199€ qui va sur ses 3 ans) et un iPhone à 685€.
Je vais pouvoir comparer les usages, et voir si il est vraiment 3 fois mieux.... et si ça vaut le coup de mettre 500€ de plus dans un iPhone.

à nouveau, ce n'était pas les critiques qui sont à l'origine de ma remarque. La critique mène au débat et c'est nécessaire dans une société.
Je visais très clairement les posts dénigrants systématiques et sans la moindre construction (ni critique, au final, ni originalité, puisqu'ils disaient tous la même rengaine).

[iAPX]

Ça tombe bien pour ton discours puisque justement sur ce fil il s'agit de faits mis en exergue par quelqu'un qui a testé par lui-même et sur 14H, et qui invalide ainsi totalement ce que tu écris, mais certainement pas tes motivations pour l'écrire, surtout lorsqu'on parle d'un problème factuellement relevé...

L'iPhone XS a un problème de communication. point barre.

[Lionel]

J'ai le Xs Max .
J'ai constaté ceci:
-Dans les zones où j'avais une seule barre de réseau avec le 7 , j'en ai deux aujourd'hui. Le Xs capte mieux.
-Dans les zones où la réception est faible avec mon 7 le Xs coupe.
-Dans les zones où j'avais une très bonne réception avec le 7 , mon Xs est au max aussi et le débit internet est presque meilleur ( c'est subjectif)

En fait c'est partout "plus". Plus de réception ou plus mauvais ...

Donc un lieux à mauvaise réception sera un enfer pour les possesseurs de Xs et un lieux de bonne ou moyenne réception sera encore meilleur avec un Xs.

Apple a fait un compromis ? Sachant que les couvertures réseaux, tendent à s'améliorer ( en théorie )

Donc il y a peut-être des séries défectueuses.

Mais dis moi, tu as bien fait les tests avec les deux appareils côte à côte ?

[pelu]

les iphones ont toujours été largués dans les test de reception
https://www.stelladoradus.com/which-mobile-...best-reception/

Voilà un sujet intéressant et concret.
Habitant en brousse, loin de toute antenne, j'ai changé d'opérateur rien que pour pouvoir recevoir mes communications chez moi.
J'étais chez Orange avant et il fallait que je parte au fond du jardin pour que ça passe (le jardin fait un peu plus d'un ha - ça fait un peu loin pour aller chercher un code SMS).
Avec Bouygues, c'est la terrasse.
Je suis passé chez SFR.
D'ailleurs globalement, je regrette Orange. Je me déplace beaucoup, dans tout le pays, et je trouve qu'en général SFR est moins bon.
J'ai aussi mis un femto, mais ce n'est pas la panacée.
J'ai un vieux 4S et je comptais le remplacer par le XR, du coup je vais attendre un peu.
Je cherchais depuis longtemps un comparatif de la qualité de réception des mobiles, et je ne trouvais rien. Merci à Macintox.
Autrefois, on parlait de la sensibilité de réception. Cette mesure a disparu.

[martremblay]

Bonjour à tous.

Remarque une (pour MB): serait il possible de faire un effort sur l'orthographe ? Vraiment, ça devient problématique. Je lis MB depuis presque les débuts et j'ai déjà fait une telle demande par le passé (probablement y'a des années, déjà). Je ne parle pas juste d'une faute de frappe ou d'un "s" oublié dans une news, hein...

Remarque deux (pour les lecteurs): si vous êtes à ce point opposés à Apple (ce que je peux comprendre, y'a de quoi à moult titres), pour quelle(s) raison(s) venir sur un site qui parle essentiellement d'Apple ? Et quel intérêt de venir dire, pour la XXème fois de la semaine, à quel point les gens qui ont acheté tel ou tel truc d'Apple sont des cons ? Je veux dire: on avait compris les 10 premières fois, d'un et de deux, qu'est ce que ça apporte à la nouvelle ?
Notez bien: je me pose souvent la question d'à quel point Apple nous prend pour des cons. Et je me pose cette question pour un très grand nombre d'entreprises, de politiques, (etc...) de la même façon. Autant sur le plan politique, on peut se dire que le rappeler régulièrement peut influencer éventuellement un vote (ou un non-vote), d'autant que les impacts au quotidien sont généralement bien plus graves, autant concernant Apple (ou Microsoft, ou...) la seule action consiste à trouver mieux ailleurs (et donc à ne plus acheter chez Apple) et c'est marre, n'est ce pas ? Bien que la concurrence ne soit pas forcément si mieux que cela, mais ça se discute: ça dépend ce que l'on considère comme le plus important dans son achat, dans l'utilisation de celui-ci, etc...

et histoire de ne pas être H.S pour le tatillon de service que je suis, une remarque sur le sujet: Apple prend les utilisateurs pour des "béta-testeurs". Ça ne date pas d'hier et ils ne sont pas les seuls du tout. Comme pour les véhicules, il est généralement une bonne idée de ne pas viser le dernier modèle et d'acheter d'occasion. La news d'hier concernant l'impossibilité de réparer les appareils avec une puce T2 m'inquiète bien plus que les dérives du dernier iBouzin: même si, pour moi, mon iPhone est un outil de travail quotidien, je pourrais m'en passer. Ce n'est pas du tout le cas pour mes ordinateurs, remplis de logiciels professionnels qui ne tournent (bien) que sur macOS !

Je pourrais être d'accord, mais le problème ne vient pas des gens qui râlent parce qu'ils sont écœurés.
Le problème vient d'applefric !

[zero]

les iphones ont toujours été largués dans les test de reception
https://www.stelladoradus.com/which-mobile-...best-reception/

Voilà un sujet intéressant et concret.

Pelu, tu fais bien de le rappeler. On dirait que beaucoup l'oublient vite et souvent. Le XR/XS s'en sortent mieux seulement lorsqu'il y a plusieurs canaux de libre et si l'antenne relais n'est pas trop éloignée. Dans cette histoire, l'iphone 7 n'est pas choisie au hasard, c'est un des iphones qui a la meilleure réception.

Ce message a été modifié par zero - 8 Oct 2018, 11:40.

[philsw]

Bonjour à tous.

R!

Je pourrais être d'accord, mais le problème ne vient pas des gens qui râlent parce qu'ils sont écœurés.
Le problème vient d'applefric !

Et ?? En quoi ceux qui n'ont pas de ibidule Apple peuvent etre ecoeurés au point de venir blablater betement ( comme un journaleux de BFM TV ) sur un forum orienté Apple ? C'est un truc schizophrene non?
Apple est trop riche ? ben oui comme Coca , Macdo, Google, Microsoft Samsung etc....Ce sont toutes des societes enormes qui pompent un max de pognon à leur pigeons de clients...Mais si on le sait on fait avec ou on va voir ailleurs ( au boulot je peux pas , j'ai un PC Windows typique qui permet de faire le taf mais depuis 20 ans c'est la meme merde jamais reellement améliorée non plus...on fait avec quoi!).

[NeoFP]

Bonjour à tous.

Remarque une (pour MB): serait il possible de faire un effort sur l'orthographe ? Vraiment, ça devient problématique. Je lis MB depuis presque les débuts et j'ai déjà fait une telle demande par le passé (probablement y'a des années, déjà). Je ne parle pas juste d'une faute de frappe ou d'un "s" oublié dans une news, hein...

Remarque deux (pour les lecteurs): si vous êtes à ce point opposés à Apple (ce que je peux comprendre, y'a de quoi à moult titres), pour quelle(s) raison(s) venir sur un site qui parle essentiellement d'Apple ? Et quel intérêt de venir dire, pour la XXème fois de la semaine, à quel point les gens qui ont acheté tel ou tel truc d'Apple sont des cons ? Je veux dire: on avait compris les 10 premières fois, d'un et de deux, qu'est ce que ça apporte à la nouvelle ?
Notez bien: je me pose souvent la question d'à quel point Apple nous prend pour des cons. Et je me pose cette question pour un très grand nombre d'entreprises, de politiques, (etc...) de la même façon. Autant sur le plan politique, on peut se dire que le rappeler régulièrement peut influencer éventuellement un vote (ou un non-vote), d'autant que les impacts au quotidien sont généralement bien plus graves, autant concernant Apple (ou Microsoft, ou...) la seule action consiste à trouver mieux ailleurs (et donc à ne plus acheter chez Apple) et c'est marre, n'est ce pas ? Bien que la concurrence ne soit pas forcément si mieux que cela, mais ça se discute: ça dépend ce que l'on considère comme le plus important dans son achat, dans l'utilisation de celui-ci, etc...

et histoire de ne pas être H.S pour le tatillon de service que je suis, une remarque sur le sujet: Apple prend les utilisateurs pour des "béta-testeurs". Ça ne date pas d'hier et ils ne sont pas les seuls du tout. Comme pour les véhicules, il est généralement une bonne idée de ne pas viser le dernier modèle et d'acheter d'occasion. La news d'hier concernant l'impossibilité de réparer les appareils avec une puce T2 m'inquiète bien plus que les dérives du dernier iBouzin: même si, pour moi, mon iPhone est un outil de travail quotidien, je pourrais m'en passer. Ce n'est pas du tout le cas pour mes ordinateurs, remplis de logiciels professionnels qui ne tournent (bien) que sur macOS !

Voila, c'est exactement mon point de vue.
Merci.

[amike]

pourrions nous avoir plus de précision sur le test, autant que je sache, le fait d'attraper du edge , de la 4G ou de la 3 g ne dépend pas uniquement du téléphone mais de la disponibilité d'antenne. J'ai deux Iphone un 4 et un 5S, dans une zone très dépourvue de réseau, le 4 accroche de la 3 G et mon 5S rame péniblement en Edge. Pour en avoir discuté avec un spécialiste de la transmission de ces ondes, c'est la disponibilité des canaux au niveau de l'antenne, c'est à dire premier arrivé , premier servi. C'est d'ailleurs de gros enjeux actuellement chez les opérateurs pour arriver à servir au mieux les clients en fonction d'autres critères que la chronologie .
D'où mes doutes sur la rigueur du test.

Ce serait quand même pas de bol que pendant les 14h que j'ai passé là bas le 7 ait toujours eu plus de chance que le XS, non ?

j'aimerai juste avoir l'avis d'un spécialiste des télécom, car j'ai pas en tête les tests que j'avais fait, je me souviens juste que nous étions passés en mode avion. J'étais aussi étonné de voir la 4 quasi systématiquement prendre le dessus sur le 5S. Peut être une histoire de mémoire cache au niveau de l'antenne. Bref je ne mets pas en doute tes résultats juste leur degré de preuve.

C'est quand même pas compliqué à comprendre : dans un lieu identique sur une période suffisante, il a un Xs et un 7, l'un marche mieux que l'autre. Point barre.

Oui, mais paradoxe : Comme le montre un autre témoignage, le Xs peut-être plus performant que le 7.

Apple a fait un compromis pour utiliser le 4*4 MIMO ou il y a bien un problème ?
En tout cas, vu que le Xr reste en 2*2 MIMO, il n'y a pas de raison pour qu'il ne soit pas aussi bon que le 7

[Rocou]

De mon côté, j'évite le souci, je n'ai aucun problème avec mon xs et je suis dans une région ou je suis constamment en limite de réception. Ouf!

[iGH]

J'ai le Xs Max .
J'ai constaté ceci:
-Dans les zones où j'avais une seule barre de réseau avec le 7 , j'en ai deux aujourd'hui. Le Xs capte mieux.
-Dans les zones où la réception est faible avec mon 7 le Xs coupe.
-Dans les zones où j'avais une très bonne réception avec le 7 , mon Xs est au max aussi et le débit internet est presque meilleur ( c'est subjectif)

En fait c'est partout "plus". Plus de réception ou plus mauvais ...

Donc un lieux à mauvaise réception sera un enfer pour les possesseurs de Xs et un lieux de bonne ou moyenne réception sera encore meilleur avec un Xs.

Apple a fait un compromis ? Sachant que les couvertures réseaux, tendent à s'améliorer ( en théorie )

Donc il y a peut-être des séries défectueuses.

Mais dis moi, tu as bien fait les tests avec les deux appareils côte à côte ?

Oui côte à côte .
A l'époque il y avait eu un souci similaire avec les 7 . En fait certains testeurs avaient remarqué qu'il y a avait des puces différentes, soit au niveau des puces servant à la communication, soit au niveau de la mémoire. La qualité de la RAM différait si on avait un 32 ou un 256 Gb.
Il y a peut-être des défauts, mais globalement je crois que les puces Intel sont moins bonnes en basse réception et meilleures dans un environnement à haute réception. Peut-être qu'une màj pourrait résoudre le souci.

Ce message a été modifié par iGH - 8 Oct 2018, 09:48.

[roseau]

On rappelle le prix de l'appareil ou on attend encore un peu ?

Non non on attend encore un peu...à cas les prochains smartphone sans fonction téléphone :-)

tu prends un ipodtouch et le tour et joué

[Padbol38]

en 2018 la qualité de réception n'est a priori pas un avantage concurrentiel / attente clé des consommateurs...
C'est toujours pareil, comme 90% des utilisateurs sont urbains ou couvert en wifi, le sujet n'est pas prioritaire par rapport à l'écran ou l'APN qui doit "en jeter"

[Jedge]

Ça pose un immense problème de sécurité aussi, avec probablement à des endroits l'impossibilité d'appeler les secours avec un iPhone XS alors que d'autres appareils le pourraient confortablement.

Oui mais non, les appels d'urgences sont identifiés et priorisés par les antennes, ça ne se compare pas à un appel classique.

[Lionel]

Ça pose un immense problème de sécurité aussi, avec probablement à des endroits l'impossibilité d'appeler les secours avec un iPhone XS alors que d'autres appareils le pourraient confortablement.

Oui mais non, les appels d'urgences sont identifiés et priorisés par les antennes, ça ne se compare pas à un appel classique.

Oui, mais si tu ne captes pas, cela ne sert pas à grand chose.

[johnstone]

Ça pose un immense problème de sécurité aussi, avec probablement à des endroits l'impossibilité d'appeler les secours avec un iPhone XS alors que d'autres appareils le pourraient confortablement.

Oui mais non, les appels d'urgences sont identifiés et priorisés par les antennes, ça ne se compare pas à un appel classique.

Oui, mais si tu ne captes pas, cela ne sert pas à grand chose.

Comment fonctionnent les appels d’urgence quand vous n’avez pas de réseau ?

[Hebus]

Ça pose un immense problème de sécurité aussi, avec probablement à des endroits l'impossibilité d'appeler les secours avec un iPhone XS alors que d'autres appareils le pourraient confortablement.

Oui mais non, les appels d'urgences sont identifiés et priorisés par les antennes, ça ne se compare pas à un appel classique.

Oui, mais si tu ne captes pas, cela ne sert pas à grand chose.

Comment fonctionnent les appels d’urgence quand vous n’avez pas de réseau ?

Bon à savoir

[Jedge]

Merci johnstone pour cette précision que j'allais apporter

Ca n'enlève en rien le problème de réception pour tout ce qui n'est pas urgence par contre

[sansnom]

“Remarque deux (pour les lecteurs): si vous êtes à ce point opposés à Apple (ce que je peux comprendre, y'a de quoi à moult titres), pour quelle(s) raison(s) venir sur un site qui parle essentiellement d'Apple ?

Certains lecteurs ont aimés/appréciés/investis beaucoup, il y a quelques décennies, dans cette société à l'époque innovante et “moderne” (on parlait de convivialité). Ils sont assurément dépités par ce qu'est devenu cet empire commercial mondial, avec l'abandon de la promesse d'origine (voir le clip “révolutionnaire” de 1984).
Ensuite, Apple vend des produits très/trop chers : ne doit-on pas être assuré de leur parfait fonctionnement, ici, maintenant et encore dans quelques années ?...
Enfin, par nostalgie, par habitude, pour son travail ou la maison, pour tous ses besoins, on consulte MacBidouille aussi pour son ton, sa critique, son exigence et sa lecture peut s'avérer salutaire.

Si on râle, si on gueule, c'est peut-être qu'il y a des raisons, non ?... Ce n'est pas par plaisir !... (lire le post de Lionel sur les faiblesses de réception des tous derniers iPhones : on marche sur la tête et on a beaucoup moins d'argent sur son compte !...).

Et puis, ce n'est pas parce que l'on s'engueule avec son pote, que l'on doit immédiatement casser les ponts. On peut/doit être critique, quelque soit le domaine et c'est très bon pour son moral !...

Pour faire simple :
• POINT 1 - je suis satisfait quand mes produits pommés fonctionnent parfaitement dans leur écosystème (c'est la promesse) - JE MAÎTRISE LA SITUATION !...
• POINT 2 - je suis très, très agacé quand mes produits ne fonctionnent plus ou mal, pour une cause avérée et évidente de légèreté/inconséquence/incompétence/stratégie commerciale de la part de cette entreprise - JE NE MAÎTRISE PLUS LA SITUATION ET ME FAIT BALADER !...
C'est pas très compliqué à comprendre, enfin, je pense.

Ce message a été modifié par sansnom - 8 Oct 2018, 13:04.