 Samsung annonce un SSD 2,5" de 16 To, Réactions à la publication du 15/08/2015 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 15 Aug 2015, 08:14
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Le site Golem.de rapporte que Samsung a présenté le PM1633a, un SSD 2,5" de 16 To au Flash Memory Summit 2015.
Ce disque, bien plus épais que les SSD actuels est maintenant le support de stockage 2,5" dont la capacité est la plus élevée au monde, loin devant ce qui proposent les autres SSD et disques durs. Samsung l'a pour cela gavé de puces 3D V-NAND de dernière génération. Il est destiné au monde professionnel et aucun tarif n'a été communiqué. Pour aller plus loin la société a montré un rack embarquant 48 de ces disques pour une capacité de 768 To et capable de supporter 2 millions d'IOPS. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
15 Aug 2015, 08:38
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 393 Inscrit : 9 Aug 2011 Membre no 169 614 |
Avec des puces SSD et un firmware fiables cette fois-ci??!
-------------------- Fred
▶︎ MacBook Pro Retina 15,4"Mid 2015 Core i7 4x2,8 Ghz/16 Go RAM/SSD Apple 1 To/carte graphique AMD Radeon R9 M370X, 2 Go VRAM/Mac OS X El Capitan 10.11.6 ▶︎ iMac Retina 5K 27"2019 Core i9 8x3,6 Ghz/40 Go RAM/SSD Apple 512 Mo/carte graphique AMD Radeon Pro Vega 48, 8 Go VRAM/Mac OS X Mojave 10.14.4 + SSD externe TB3 1 To ▶︎ MacBook Pro Retina 16"2019 Core i9 8x2,4 Ghz/32 Go RAM/SSD Apple 2 To/carte graphique AMD Radeon Pro 5500M, 8 Go VRAM/Mac OS X Catalina 10.15.4 |
|
|
|
|
15 Aug 2015, 09:19
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 656 Inscrit : 24 Jun 2004 Lieu : Grenoble Membre no 20 409 |
Si j'en crois de récentes News sur MacBidouille, ça va faire 16 To de données évanescentes. Le pied !
Peut-être que le challenge est d'atteindre le plus gros volume de données qui disparait le plus vite ?
|
|
|
|
|
15 Aug 2015, 10:10
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 452 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 |
Citation (linus @ 15 Aug 2015, 09:19)  Si j'en crois de récentes News sur MacBidouille, ça va faire 16 To de données évanescentes. Le pied ! Peut-être que le challenge est d'atteindre le plus gros volume de données qui disparait le plus vite ? Ce type de disque n'est pas fait pour de l'archivage ou de la rétention de données sur le long terme. Les disques durs semblent plus adaptés pour l'archivage, enfin, espérons-le, sinon, il risque d'être compliqué de transmettre les photos/vidéos d'une génération à l'autre. -------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
|
|
15 Aug 2015, 11:35
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 384 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Citation (Lionel @ 15 Aug 2015, 02:14) ... Pour aller plus loin la société a montré un rack embarquant 48 de ces disques pour une capacité de 768 To et capable de supporter 2 millions d'IOPS. Je parierais plutot sur 200 000 IOps à 500 000 IOps soutenus sur la durée (pas juste la première minute! lol), ce qui est de toute façon énorme. Mais on s'oriente quand-même de plus en plus vers des modèles distribués, où le stockage est local, au plus proche de la CPU, plutot que du stockage centralisé, ou au moins un stockage simple centralisé (genre disques physiques) et un cache local sur SSD ou même de la RAM pour ceux qui peuvent se le permettre. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
|
 18 Aug 2015, 21:07
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 613 Inscrit : 17 Dec 2002 Lieu : St Malo Membre no 5 181 |
Citation (Lionel @ 15 Aug 2015, 08:14) Pour aller plus loin la société a montré un rack embarquant 48 de ces disques pour une capacité de 768 To On s'approche dangereusement des 1000 To là. Va falloir changer d'unité. C'est quoi déjà après ? Exa Octet ? |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 28th April 2024 - 06:36 |