La puce Apple N1 rame en WiFi 7, Réactions à la publication du 17/09/2025

[Paul Emploi]

Apple a mis sa nouvelle puce N1 dans les iPhone Air, iPhone 17, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max.
La puce N1 supporte le Bluetooth 6, Thread, et le WiFi 7.

Sauf que dans le cas du WiFi 7, elle ne supporte que de 20Mhz à 160 Mhz et non le 320 Mhz qui double la bande-passante par rapport au 160 Mhz. Le WiFi 7 oui, mais deux fois plus lent.

Le but du jeu était surtout le contrôle, et non fournir la meilleure qualité, le meilleur service, à ses clients qui achètent pourtant des iPhone très chers.
Se débarrasser de fournisseurs extérieurs qui justifiaient leurs prix de licence par un support impeccable, tel Broadcom. Un éternel recommencement.

Ça me fait penser à la 5G où la 5G "lente" dans les eaux de la 4G LTE+ (autour de 1 Gbps) est offerte en France, mais pas la 5G mmwave bien plus rapide (proche de 10 Gbps).
Les iPhone destinés aux USA ont les deux, ceux destinés à la France n'ont que la version lente bien que badgés "5G". Il y a 5G et 5G!

Notez bien que dans ces deux cas, WiFi 7 ou 5G, la bande-passante me parait plus que suffisante, en revanche l'arnaque c'est le prix avec ces deux limitations...

Lien vers le billet original

[Alex5555]

Apple a mis sa nouvelle puce N1 dans les iPhone Air, iPhone 17, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max.
La puce N1 supporte le Bluetooth 6, Thread, et le WiFi 7.

Sauf que dans le cas du WiFi 7, elle ne supporte que de 20Mhz à 160 Mhz et non le 320 Mhz qui double la bande-passante par rapport au 160 Mhz. Le WiFi 7 oui, mais deux fois plus lent.

Le but du jeu était surtout le contrôle, et non fournir la meilleure qualité, le meilleur service, à ses clients qui achètent pourtant des iPhone très chers.
Se débarrasser de fournisseurs extérieurs qui justifiaient leurs prix de licence par un support impeccable, tel Broadcom. Un éternel recommencement.

Ça me fait penser à la 5G où la 5G "lente" dans les eaux de la 4G LTE+ (autour de 1 Gbps) est offerte en France, mais pas la 5G mmwave bien plus rapide (proche de 10 Gbps).
Les iPhone destinés aux USA ont les deux, ceux destinés à la France n'ont que la version lente bien que badgés "5G". Il y a 5G et 5G!

Notez bien que dans ces deux cas, WiFi 7 ou 5G, la bande-passante me parait plus que suffisante, en revanche l'arnaque c'est le prix avec ces deux limitations...

Lien vers le billet original

En effet, navrant d'avancer mais rester bridé. Je suis curieux, qu'en était il de l'iPhone 16 ?

Sur la 5G, petite remarque, ce n'est pas Apple qu'il faut blamer mais les opérateurs français (ou les autorités de la concurrence ; voir l'ANFR).

Sinon sur la conclusion +1 sur la suffisance des débits. Le soucis c'est la qualité de service. Je suis chez moi en Wifi 5 quand l'alignement du couloir se met en phase avec les éruptions solaires... bref, j'ai toujours trouvé le WIFI trop capricieux. Dès qu'il y a plusieurs appareils dans la même pièce on sent des ralentissements, et dès qu'il y a 2 murs aussi... Et en 5G (opérateur FREE), c'est pas mal, mais dès que ça passe en 4G, on a l'impression que c'est juste pour téléphoner. Je n'avais pas d'abonnement 5G avant et j'arrivais à naviguer. Est ce que les opérateurs brident/priorisent leurs bandes passantes ? Bref, tout ça ce sont de belles caractéristiques affichées mais dans la réalité, ça reste des usages standards.

Ce message a été modifié par Alex5555 - 17 Sep 2025, 08:53.

[shawnscott]

Samsung fait pareil avec certains téléphones vendus en Europe et qui ont moins de RAM ou des processeurs moins performants, etc.

[microtrash]

Il ne faut pas oublier que pour utiliser la bande des 320mhz, ton réseau doit être configuré à cette bande. Hors, pour être moi-même un installateur de réseau Ubiquiti, c'est plutôt rare encore les sites qui vont déployer la bande des 320mhz... donc ce n'est pas une grosse perte à mon avis.

[Paul Emploi]

Il ne faut pas oublier que pour utiliser la bande des 320mhz, ton réseau doit être configuré à cette bande. Hors, pour être moi-même un installateur de réseau Ubiquiti, c'est plutôt rare encore les sites qui vont déployer la bande des 320mhz... donc ce n'est pas une grosse perte à mon avis.

Le problème n'est pas là, c'est que comme pour la demi-5G limitée au plus lent bien que vendus comme "5G", les iPhone touchés n'ont aucune ristourne, au contraire!
C'est ça le problème.

On communique sur WiFi 7 et 5G, et on délivre les deux en versions plus lentes en France, mais au même prix si pas plus malgré la 5G non-rapide!
Je trouve cela choquant.

[joe75]

Est ce que se sont les seuls?
J ai beau chercher sur mon galaxy avec wifi 7 aucune idée si c est du 160 ou 320Mhz...
Et puis mon routeur à la maison est limité au wifi 5....donc bof...
Tant mieux pour ceux qui peuvent en profiter mais le debit actuel me suffit pour streamer en 4k ou je ne sais quoi

Ce message a été modifié par joe75 - 18 Sep 2025, 13:22.

[macfredx]

(…)
Et puis mon routeur à la maison est limité au wifi 5....donc bof...
Tant mieux pour ceux qui peuvent en profiter mais le debit actuel me suffit pour streamer en 4k ou je ne sais quoi

Pareil ici.
Quant à la 5G millimétrique, à ma connaissance, aucun fournisseur français ne la propose.

[champi]

Non, l'iPhone ne "rame" pas en WiFi 7.
Vous oubliez de préciser que le 320 Mhz permet une débit de ... 46 Gbits/s !!!
Trouvez-moi les routeur accessibles actuellement capable de tels débits, et on en reparle.

Vraiment, le niveau technique et rédactionnel devient pitoyable ici, on est à la limite du troll (et oui, mon dernier post adressait également ce problème).
MacBIDOUILLE, ce mot en lettres capitales suppose que les rédacteurs sachent un peu de quoi ils parlent.

Ce message a été modifié par champi - 18 Sep 2025, 20:50.

[joe75]

Non, l'iPhone ne "rame" pas en WiFi 7.
Vous oubliez de préciser que le 320 Mhz permet une débit de ... 46 Gbits/s !!!
Trouvez-moi les routeur accessibles actuellement capable de tels débits, et on en reparle.

Vraiment, le niveau technique et rédactionnel devient pitoyable ici, on est à la limite du troll (et oui, mon dernier post adressait également ce problème).
MacBIDOUILLE, ce mot en lettres capitales suppose que les rédacteurs sachent un peu de quoi ils parlent.

Oui on passe de "Apple's New N1 Chip in iPhone 17, iPhone 17 Pro, and iPhone Air Has a Wi-Fi 7 Limitation" à "La puce Apple N1 rame en wifi 7"...

Oui c est se moquer d'Apple pour pas grqnd chose....ça fait un moment que je ne m'intersse plus aux benchs

[malloc]

MacBIDOUILLE, ce mot en lettres capitales suppose que les rédacteurs sachent un peu de quoi ils parlent.

Enfin, champi, tu es lecteur de longue date, tu ne peux ignorer que la bidouille sur mac n'existe plus!
La bashouille, en revanche, se porte bien.
Mais le nom de domaine était déjà pris...

Blague à part oui, de plus en plus de billets relèvent de l'opinion, ou du trolling. De moins en moins d'information et d'éducation technique.
Mais il en reste. Il faut simplement que la rédaction parvienne à maintenir un ratio signal/bruit acceptable pour le lectorat!
Pour ma part je constate tout de même une amélioration dans ce sens, même si j'aimerais que le site redevienne purement informatif. Je ne désespère pas! Et il reste quelques membres intéressants sur le forum parmi ceux qui n'ont pas claqué la porte (ou se la sont fait claquer au nez)

Ce message a été modifié par malloc - 19 Sep 2025, 08:23.

[Lionel]

MacBIDOUILLE, ce mot en lettres capitales suppose que les rédacteurs sachent un peu de quoi ils parlent.

Enfin, champi, tu es lecteur de longue date, tu ne peux ignorer que la bidouille sur mac n'existe plus!
La bashouille, en revanche, se porte bien.
Mais le nom de domaine était déjà pris...

J'ai créé Macbidouille pour contourner les limitations stupides d'Apple. Donc... vous refaites mon histoire les gars.

[Paul Emploi]

"Notez bien que dans ces deux cas, WiFi 7 ou 5G, la bande-passante me parait plus que suffisante, en revanche l'arnaque c'est le prix avec ces deux limitations..." - moi

C'est le fond du problème.
Prétendre qu'on est WiFi 7 quand on n'en offre pas les performances, c'est comme proposer une voiture premium "autoroutière", au prix premium, en oubliant d'indiquer qu'elle ne dépasse pas les 70 km/h sur autoroute!

Comme pour la "5G" des iPhone Français, proposant des performances de bonne 4G LTE+, le "WiFi 7" des iPhone propose les performances du WiFi 6 car opérant dans les mêmes limites!
C'est du foutage de gueule...

[Alex5555]

Je maintiens ma question, est ce que le 16 avait la même limite technique ? Il est Wifi 7 si je ne me trompe pas, et n’avait pas la puce N1.

[Paul Emploi]

Je maintiens ma question, est ce que le 16 avait la même limite technique ? Il est Wifi 7 si je ne me trompe pas, et n’avait pas la puce N1.

Tout comme maintenant, et aussi limité en débit à celui du WiFi 6 via l'absence de support de 320 Mhz.
Tout aussi scandaleux!

Ça n'est pas car un scandale se reproduit que ça en est moins scandaleux, au contraire!
Apple ment. Quand Apple parle de WiFi 7 tout le monde comprend un plus grand débit que le WiFi 6. Quand en fait c'est un débit de WiFi 6...

[Alex5555]

Je maintiens ma question, est ce que le 16 avait la même limite technique ? Il est Wifi 7 si je ne me trompe pas, et n’avait pas la puce N1.

Tout comme maintenant, et aussi limité en débit à celui du WiFi 6 via l'absence de support de 320 Mhz.
Tout aussi scandaleux!

Ça n'est pas car un scandale se reproduit que ça en est moins scandaleux, au contraire!
Apple ment. Quand Apple parle de WiFi 7 tout le monde comprend un plus grand débit que le WiFi 6. Quand en fait c'est un débit de WiFi 6...

Sur le côté mensongé 100% d’accord. À la limite il faudrait à minima qu’Apple écrive : « un débit de XX grâce au wifi 7 »

Par contre, on ne peut donc pas imputer ça à la puce N1, mais bien à une stratégie de conception qui ne concerne pas que la puce.

Et oui le vrai pb n’est pas le débit en soit, déjà bien supérieur au besoin, mais bien le produit vendu.

Les box d’opérateurs en France propose quelles fréquences ?

[g4hd]

En fait il faudrait, muni du iPhone en question, se rendre dans un pays où sont proposés et possibles ces connexions très élevées.
Et constater alors ce qui se passe.
A priori nous sommes exclus en France grâce à nos structures et fournisseurs.
Oui ! Et donc………

[Benzebut]

C'est le fond du problème.
Prétendre qu'on est WiFi 7 quand on n'en offre pas les performances, c'est comme proposer une voiture premium "autoroutière", au prix premium, en oubliant d'indiquer qu'elle ne dépasse pas les 70 km/h sur autoroute!

Comme pour la "5G" des iPhone Français, proposant des performances de bonne 4G LTE+, le "WiFi 7" des iPhone propose les performances du WiFi 6 car opérant dans les mêmes limites!
C'est du foutage de gueule...

C'est surtout erroné. La norme Wifi 7 autorise jusqu'à 320 Mhz mais commence à 20 Mhz par tranches. Dans le cas de la puce N1, elle est sur la moyenne de 160 Mhz, débit proposé généralement par les boites internet récentes en Wifi 7 des FAI (et encore celles justement certifiées). Certains routeurs tiers utilisent tout le spectre lorsqu'ils peuvent utiliser la bande des 6 GHz. Pour la puce N1, il sera intéressant de savoir en conditions réelles ses performances et sa stabilité avant de pousser des cris d'orfraie. Et pour continuer l'analogie avec les voitures, ce n'est pas parce que le compteur indique 340 km/h maximum que la dite voiture va les atteindre sur autoroute...

Idem pour la 5G et ses débits, il faut toute infrastructures pour garantir le débit maximum. En Europe, pas de version millimétrique disponible sur les réseaux donc pas vraiment utile actuellement de la fournir par Apple pour ce marché. A l'inverse si ces options étaient disponibles par nos chers fournisseurs européens, la question pourrait légitiment se poser. Probablement pour les prochaines versions de la puce ou directement en 6G...

[joe75]

C'est le fond du problème.
Prétendre qu'on est WiFi 7 quand on n'en offre pas les performances, c'est comme proposer une voiture premium "autoroutière", au prix premium, en oubliant d'indiquer qu'elle ne dépasse pas les 70 km/h sur autoroute!

Comme pour la "5G" des iPhone Français, proposant des performances de bonne 4G LTE+, le "WiFi 7" des iPhone propose les performances du WiFi 6 car opérant dans les mêmes limites!
C'est du foutage de gueule...

C'est surtout erroné. La norme Wifi 7 autorise jusqu'à 320 Mhz mais commence à 20 Mhz par tranches. Dans le cas de la puce N1, elle est sur la moyenne de 160 Mhz, débit proposé généralement par les boites internet récentes en Wifi 7 des FAI (et encore celles justement certifiées). Certains routeurs tiers utilisent tout le spectre lorsqu'ils peuvent utiliser la bande des 6 GHz. Pour la puce N1, il sera intéressant de savoir en conditions réelles ses performances et sa stabilité avant de pousser des cris d'orfraie. Et pour continuer l'analogie avec les voitures, ce n'est pas parce que le compteur indique 340 km/h maximum que la dite voiture va les atteindre sur autoroute...

Idem pour la 5G et ses débits, il faut toute infrastructures pour garantir le débit maximum. En Europe, pas de version millimétrique disponible sur les réseaux donc pas vraiment utile actuellement de la fournir par Apple pour ce marché. A l'inverse si ces options étaient disponibles par nos chers fournisseurs européens, la question pourrait légitiment se poser. Probablement pour les prochaines versions de la puce ou directement en 6G...

Bref entre l'oeuf et la poule il faut choisir...
Ou encore 'construis le, ils viendront"

Si Apple n'a pas communiqué sur les débits théoriques, on ne peut pas leur reprocher de ne pas proposer les débits en WiFi 7
le plus rapide....

Wi-Fi 7 : Définition | La division Entreprises Bouygues Telecom https://share.google/skA8ACcTjWL2uJbUl
WiFi 7 : caractéristiques, avantages, débits https://share.google/bWGkhdiUHMyq0iS1a


Comparatif vitesses Wifi 7
https://youtu.be/VtimPHdiv7U?si=icZSDIzmtRuJRXrG

Iphone 17 plus lent que le S25 ultra ici

Et la puce N1 ajoute aussi le support bluetooth 6.0!

Ce message a été modifié par joe75 - 20 Sep 2025, 20:26.

[Benzebut]

Iphone 17 plus lent que le S25 ultra ici

L'évidente question est de savoir ce que le "ici" est ? Sur une boite internet Bouygues Telecom en fonction des liens précédents ?
Si tel est le cas, il est intéressant de connaitre les paramètres réseau offerts par cette boite pour les réseaux Wifi 7 et qui donnent des résultats différents sur ces téléphones...