Qualcomm Snapdragon Elite X concurrent des M3?, Réactions à la publication du 13/03/2024 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Qualcomm Snapdragon Elite X concurrent des M3?, Réactions à la publication du 13/03/2024 |
13 Mar 2024, 17:05
Message
#1
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Rédacteurs Messages : 436 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Une présentation de son ordinateur portable de référence en étant équipé a été faite au Mobile World Congress de Barcelone, l'occasion de revenir sur son placement face à la famille M3.
En revanche, si on le compare avec les M2 Pro et M3 Pro qui partagent le même nombre de cœurs et un TDP similaire, le tableau est bien moins reluisant puisque non-seulement le M3 Pro le dépasse largement sur tous les points, avec presque un doublement pour la GPU, mais même le M2 Pro mis en vente il y a un an le dépasse hors performance monothread. La grande force annoncée de ce Snapdragon sont les unités destinées aux Intelligences Artificielles IA, Qualcomm AI Engine et Hexagon NPU, et il ne déçoit absolument pas, au contraire. En étant deux fois plus rapide que le PC auquel il était opposé sur le stand, il devrait être au moins deux fois plus rapide que n'importe quel M3 qui ne délivre que 18 Tops quand suivant l'unité employé Qualcomm annonce de 45 à 75 Tops! Qualcomm est ambitieux et si Apple a été innovant en introduisant des unités IA NPU dans les SoC de ses iPhone, iPad et Mac, elles sont largement dépassées par la concurrence qui y voit très certainement un facteur de différenciation en supportant des IA et des modèles plus lourds et de manière plus réactive! L'intégration des IA progresse dans nombre de produits professionnels et ce Snapdragon ambitieux fourni les armes permettant de se préparer à les utiliser. Pour ce qui est des performances CPU, que ça soit monothread ou multithread, ainsi que les performances GPU dans un TDP contraint à 28W, Apple reste clairement le leader, avec au moins un an d'avance sur Qualcomm qui ne vend pas encore d'ordinateur équipé de son SoC Lien vers le billet original |
|
|
14 Mar 2024, 01:40
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 011 Inscrit : 3 May 2006 Lieu : FR Membre no 60 515 |
Si on compare les résultats des 3 premières lignes, les écarts ne sont pas exceptionnels, sauf en graphique, pour l'instant.
On pourrait espérer une concurrence saine entre créateurs ARM, qui profiterait aux utilisateurs que nous sommes. Une bonne ouverture, intelligente, sur une fabrication ARM nous ferait du bien, ça changerait... -------------------- Mac Mini M1 16 Go 512 Go - 2 SSD; macOS Sonoma 14.5, 2 To Montage vidéo 4K
HP-Omen 17P, i7700HQ, 32 Go, GTX 1060 , 3 SSD: Windows 10, Linux Manjaro , AlmaLinux Gigabyte Z370 Aorus - i8700 - 16Go - RX580/GTX1070 - 5 SSD- 4DD en Raid - Win10 - macOS Sonoma 14.3 - Linux Manjaro Raspberry 4B 8Go Debian 3 NAS Synology: 16 To - 4 To - 2 To SiliconGraphics Indigo2, Amiga 2000,1200/040, Falcon 030, Power Mac G4/933, tous en état de fonctionnement. ----------------------- " Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres " La Boétie " L'intelligence ne peut faire l'économie de la culture, donc du langage " Michaël Parent |
|
|
14 Mar 2024, 14:31
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Rédacteurs Messages : 436 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Apple et Qualcomm ne sont pas directement concurrents, bien qu'ayant des SoC ARM destinés aux micro-ordinateurs.
Les SoC Apple sont destinés à faire tourner macOS et Rosetta 2, ceux de Qualcomm conçus pour Windows on ARM. Si techniquement les Apple Silicon peuvent faire tourner Windows on ARM nativement, leur concurrent ne peut faire tourner macOS faute d'instructions AMX propres à Apple, ni Rosetta 2 faute des instructions et des modes de fonctionnement propres là aussi à Apple. Qualcomm s'était vanté que sa puce de 28W disponible mi-2024 serait plus rapide qu'une puce Apple de 15W sortie fin 2022. Elle l'est. Il fallait remettre les pendules à l'heure en comparant ce qui est comparable, d'abord avec le même TDP (27W et 28W) et au même moment (2024). Qualcomm a un SoC très intéressant, meilleur dans son TDP que ce qu'offre Intel, mais surtout orientée vers de nouveaux usages qui font plus qu'émerger. |
|
|
15 Mar 2024, 12:29
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 011 Inscrit : 3 May 2006 Lieu : FR Membre no 60 515 |
Annulé
Ce message a été modifié par MixUnix - 15 Mar 2024, 12:30. -------------------- Mac Mini M1 16 Go 512 Go - 2 SSD; macOS Sonoma 14.5, 2 To Montage vidéo 4K
HP-Omen 17P, i7700HQ, 32 Go, GTX 1060 , 3 SSD: Windows 10, Linux Manjaro , AlmaLinux Gigabyte Z370 Aorus - i8700 - 16Go - RX580/GTX1070 - 5 SSD- 4DD en Raid - Win10 - macOS Sonoma 14.3 - Linux Manjaro Raspberry 4B 8Go Debian 3 NAS Synology: 16 To - 4 To - 2 To SiliconGraphics Indigo2, Amiga 2000,1200/040, Falcon 030, Power Mac G4/933, tous en état de fonctionnement. ----------------------- " Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres " La Boétie " L'intelligence ne peut faire l'économie de la culture, donc du langage " Michaël Parent |
|
|
Nous sommes le : 13th June 2024 - 06:12 |