Recherche un logiciel qui trouve des images similaires sur mon disque dur, À l'image de la fonction de Google Images

[fred57]

Bonjour,

Afin de faire du ménage (et peut-être que ça me servira à d'autres fins plus tard), je cherche un logiciel capable de scanner mon disque dur, de trouver toutes les images et qui possède une fonction qui me sort les images similaires dans leur contenu et pas seulement dans leur taille, format, méta-données, etc. Ça peut être 2 exemplaires d'une même photo, mais l'une retouchée, corrigée, redimentionnée, etc. et l'autre le scan ou fichier original. Du coup les fichiers ne sont pas identiques en taille, format de fichier ou bit-à-bit mais le sont du point de vue de l'image qu'ils représentent... Google Images a une fonction similaire pour ceux qui ne voient pas de quoi je parle.

Merci pour vos propositions.

[mazelle jeanne]

Il y a pixcompare ICI

[fred57]

Il y a pixcompare ICI

Bonjour,

Merci ; j'ai regardé la description (pas mon Mac ici pour le moment pour essayer) et il semble qu'il faille choisir les images soi-même, ce qui perd tout son intérêt pour moi, si je dois me fatiguer à trouver et prendre les images une par une pour les mettre dans ce logiciel, autant m'en passer et faire le tri manuellement...
Je vais regarder de plus prêt tout à l'heure, mais je n'y crois guère...

[uzboxberg]

les données EXIF ne changent pas même si tu as travaillé une image dans un logiciel et créé des copies. La comparaison de plusieurs version de la même image devient ainsi facile, non ?

A part cela, je ne vois pas comment on pourrait automatiser une telle tache, vu que pour un portrait par ex. tu pouvais en avoir plein d'images quasi identiques où juste l'expression des yeux change, par ex. Mais ces images auraient toujours des EXIF très proches.
Je crois qu'une bonne organisation dès le début de ta photothèque est le meilleur moyen d'éviter des doublons.
(Et accessoirement, au prix du Go aujourd'hui, qq doublons ne devraient pas poser trop de problèmes).

[ades]

"dupeGuru PE" trouve les images en double, quelque soit le format ou la dimension, et c'est un soft libre !

[fred57]

les données EXIF ne changent pas même si tu as travaillé une image dans un logiciel et créé des copies. La comparaison de plusieurs version de la même image devient ainsi facile, non ?

Non parce que les images que je voudrai trier sur mon disque dur proviennent pour bcp de document que j'ai scanné... et je crois que de ce point de vue les données EXIF sont quasiment vides... mais c'est aussi des images/photos téléchargées, provenant de divers APN mais délibérément pas mises dans ma photothèque iPhoto car ce sont des photos de cas cliniques/médicaux qui n'ont rien à voir avec mes photos perso, etc. A force d'échanges, de recadrage, de retouche, de duplication pour faire une version plus basse résolution pour mail/power point, etc. j'ai plein d'images en double mais je veux être sûr de n'en garder qu'un exemplaire et le bon...

J'ai donc besoin d'un catalogueur de photos qui scanne tout le disque dur, me permet de visuliser facilement ces images, et outre des fonctions de tri et recherche sur les données EXIF et autre méta-données m'afficherait les photos similaires dans leur contenu... Google le fait bien avec Google Images, iPhoto le fait bien avec les visages, la technologie existe et est à peu près fiable. J'ai pas besoin d'une sensibilité et d'une spécificité de 100%, même à 50-60% de bons, ça me suffit à faire le tri et à m'aider...

A part cela, je ne vois pas comment on pourrait automatiser une telle tache, vu que pour un portrait par ex. tu pouvais en avoir plein d'images quasi identiques où juste l'expression des yeux change, par ex. Mais ces images auraient toujours des EXIF très proches.

Il existe plusieurs logiciels sur PC qui le font très bien semble-t-il, et certains sur Mac font déjà certaines de ces choses... Donc je ne vois pas pourquoi ça serait impossible ou difficile...

Je crois qu'une bonne organisation dès le début de ta photothèque est le meilleur moyen d'éviter des doublons.

Sauf que comme je l'ai expliqué ci-dessus, j'ai plusieurs photothèque que je ne souhaite pas mélanger, et iPhoto n'en gère qu'une (ou alors faut redémarrer iPhoto à chaque fois qu'on veut changer de photothèque et en sélectionner une autre)... Alors au bout d'un moment, faut trouver une solution...

(Et accessoirement, au prix du Go aujourd'hui, qq doublons ne devraient pas poser trop de problèmes).

J'ai un SSD de 512 Go, le prix de Go compte donc... Combien même il ne compterai pas, stocker en plusieurs exemplaires la même chose ne sert à rien à mon sens et c'est de l'espace gâché...

[fred57]

"dupeGuru PE" trouve les images en double, quelque soit le format ou la dimension, et c'est un soft libre !

Merci "dupeGuru PE" fonctionne pas mal et m'a permis de faire le tri. En revanche, la traduction pique fort les yeux : « analyzé x/y images » entre autres...

[riva-brest]

iphoto permet de reconnaître les visages et de les grouper. Déjà pas mal.

[Joël Pierre]

… je cherche un logiciel capable de scanner mon disque dur, de trouver toutes les images et qui possède une fonction qui me sort les images similaires dans leur contenu

iView Media Pro, Microsoft Expression Media, Media Pro (c’est le même logiciel) :

[fred57]

iphoto permet de reconnaître les visages et de les grouper. Déjà pas mal.

Merci mais ce n'est pas ce que je cherchais

… je cherche un logiciel capable de scanner mon disque dur, de trouver toutes les images et qui possède une fonction qui me sort les images similaires dans leur contenu

iView Media Pro, Microsoft Expression Media, Media Pro

J'avais cherché justement ce logiciel mais j'étais tombé sur un site de Microsoft qui annonçait qu'il n'était plus en vente et le lien de la version démo ne fonctionnait plus... J'avais cru comprendre qu'il faisait parti d'un pack (office?) assez onéreux, et je n'étais pas prêt à payer pareille somme pour faire un peu de tri... Mais merci qd même.

[Péhème]

Salut,

Chipmunk permet de trouver les doublons efficacement.

Demo disponible sur le site :

Furry-rodents

[Joël Pierre]

… je cherche un logiciel capable de scanner mon disque dur, de trouver toutes les images et qui possède une fonction qui me sort les images similaires dans leur contenu

iView Media Pro, Microsoft Expression Media, Media Pro

J'avais cherché justement ce logiciel mais j'étais tombé sur un site de Microsoft qui annonçait qu'il n'était plus en vente et le lien de la version démo ne fonctionnait plus...

Microsoft avait racheté iView et l’a ensuite vendu à Phase One qui le commercialise. Mais l’original iView est toujours disponible en téléchargement et en essai gratuit d’un mois tout comme la version relookée de Phase One. Un mois c’est bien suffisant pour trier ses photos. De plus le code d’enregistrement d’iView est facile à trouver…

iView Media Pro à télécharger : http://iview.free.fr/download.html

Media Pro de Phase One : à télécharger : http://www.phaseone.com/en/Image-Software/Media-Pro.aspx

Ce message a été modifié par Joël Pierre - 27 Jun 2012, 16:48.

[ades]

iview le fait mais faut l'acheter ; dupeguru PE aussi,mais c'est free ; et Chipmunk ne le fait pas du tout, ne retrouve que les images de même nom et de même taille, ne marche pas si la taille et le nom sont changés (cas d'un crash de DD où les images s'appellent JPG#####1,JPG#####2 après récup par datarescue par exemple).
Avec Dupeguru je me suis "dédoublé" env. 25000 images après une récupération de disque, datarescue m'avait trouvé les images, les vignettes et quelques fichiers intermédiaires de traitement qui avaient été enregistré puis effacés du disque, soit env 35000 images.
Sinon à acheter il y-a (y avait ?) aussi Doubletscan qui si je me souviens bien comparait les photos.

[Joël Pierre]

iView le fait mais faut l’acheter ; dupeGuru aussi, mais c'est free…

L’avantage d’iView est qu’il reconnaît les contenus des images. Même si les images n’ont ni le même nom, ni la même taille, il les classe comme doublons et les présente de telle façon que l’utilisateur puisse retenir celle qu’il souhaite.

J’ai pas l’impression que dupeGuru sache examiner en profondeur le contenu des images.

[ades]

iView le fait mais faut l’acheter ; dupeGuru aussi, mais c'est free…

L’avantage d’iView est qu’il reconnaît les contenus des images. Même si les images n’ont ni le même nom, ni la même taille, il les classe comme doublons et les présente de telle façon que l’utilisateur puisse retenir celle qu’il souhaite.

J’ai pas l’impression que dupeGuru sache examiner en profondeur le contenu des images.

si, il le fait c'est pour ça que j'en ai causé, mais il faut prendre 'dupeguru PE' pas le ME (pour lamusique), ni celui sans suffixe (pour tout le reste)

[Joël Pierre]

dupeGuru PE ou dupeGuru ne fonctionnent pas chez moi :

Console :
Process: dupeGuru PE [3710]
Identifier: com.hardcoded-software.dupeguru-pe
Version: ??? (???)
Code Type: X86-64 (Native)
Parent Process: launchd [1569]

Date/Time: 2012-06-27 20:48:30.345 +0200
OS Version: Mac OS X 10.5.8 (9L30)
Report Version: 6
Anonymous UUID: 3C30B911-F819-472E-9B74-92588B6093D2

Exception Type: EXC_BREAKPOINT (SIGTRAP)
Exception Codes: 0x0000000000000002, 0x0000000000000000
Crashed Thread: 0

Dyld Error Message: unknown required load command 0x80000022

[ades]

marchent bien sur lion ou snow, tu as quoi comme config ?

[Joël Pierre]

marchent bien sur lion ou snow, tu as quoi comme config ?

OS Version: Mac OS X 10.5.8 (9L30)

[uzboxberg]

marchent bien sur lion ou snow, tu as quoi comme config ?

OS Version: Mac OS X 10.5.8 (9L30)

ben oui, il te faut la v. 2.2.2
http://www.hardcoded.net/dupeguru_pe/

[Joël Pierre]

J’ai essayé dupeGuru PE et je ne suis pas convaincu. Il est très lent comparé à iView et ne trouve pas tous les doublons.

[ades]

J'avais du temps à perdre ;-) ou plutôt envie d'en avoir le coeur net …

test 298 images (scan de cartes postales récupérées sur site de vente, taille env.1000x700 px 50 à 200ko). Images récupérées à des dates différentes donc présence de doublons (images strictement identiques avec des nom différents ; images semblables, nom différent cadrage taille ou même couleur différents)

iView media et mediapro trouvent les même doublons.

iView média pro
mode serré (moins de doublons) : 34 images 17 paires
mode moyen : 17 paires +1 triplet
mode lache : 19 paires+1triplet+134 faux doubles

Dupe guru PE
moins de doubles : 12 images 6 paires
moyen : 18images 9paires
plus de doubles : 69 images 13 vraies paires, un triplet

avec les deux
iView serré puis DG serré sur le reste : rien de plus avec DP ; soit 17 vrai paires
iview serré puis DG moyen sur le reste : une vraie paire de plus , 3 fausses paires trouvées ; soit 17 vraies paires

iview moyen puis DG serré sur le reste : rien de plus; soit 18 paires
iview moyen puis DG moyen sur le reste: 3 fausses paires ; soit 17 paires

DG serré+ iview serré sur le reste : 5 paires de plus ; soit 11 paires
DG serré + i view moyen sur le reste : 7 paires de plus ; soit 19 paires

DG moyen + iview serré sur le reste: 3 paires de plus ; soit 20paires
DG moyen + iview moyen sur le reste : 4 paires de plus ; soit 21 paires

je n'ai pas vérifié image par image mais il faudrait donc utiliser les deux, DG en moyen puis iview en moyen. Un truc bizarre est que les deux softs ne trouvent pas tjs les même images.
iView présente l'inconvénient de devoir créer un catalogue (place sur le disque et attente de la création des vignettes) ; DG d'avoir une visualisation des doublons moins aisée. De toutes façon il faut vérifier,les deux softs font parfois des erreurs étonnantes.
DG aurait l'avantage de travailler directement sur les bases d'aperture ou de iPhoto (mais je n'ai pas essayé).
Ily-a aussi GraphicConverter qui le fait, sur mon dossier test il trouve au environs de 14 paires mais je n'ai pas testé tous les réglages.
voilà, si ça peut servir…

Ce message a été modifié par ades - 3 Jul 2012, 14:52.