Team RC5-72 MacBidouille

[kakace]

Client 2.9010.495 en pre-release. Rien de bien nouveau si ce n'est une nouvelle tentative pour gérer correctement la température des G5 (PowerMac et iMac).
./dnetc -config
+option 1) General Client Options
++option 8) Pause if processor ... exceeded ? ==> yes
++option 9) Processor temperature threshold(s)
par exemple : 45.6C:50.2C
ce qui signifie que le client se met en pause à 50.2 degrés Celcius, et redémarre dès que la température est inférieure ou égale à 45.6 degrés Celcius.
Si des testeurs veulent bien se donner la peine...

EDIT: dnetc 2.9010.495

Ce message a été modifié par kakace - 18 May 2005, 17:30.

[cpsykopat]

Snif
J'ai perdu 83 places sur le classement de hier alors que hier j'ai calculé 927 Block... Avant hier je n'avais calculé "que" 639 Block ...

Kakace, où peut-on télécharger le Client 2.9010.495 ?

Ce message a été modifié par cpsykopat - 18 May 2005, 07:26.

[popboy]

Non Non, tu gagnes 137 places au classement général, profites, plus tu grimpes et plus les progressions sont dures

Ce message a été modifié par popboy - 18 May 2005, 20:01.

[nektarfl]

J'espère que le 1257 blocks manquants dans mon envoi d'hier seront là dans les stats de demain, sinon, kakace, j'aurais un autre paquet de logs à te donner!!

Edit: Je retire ce que j'ai mis plus haut, les 1257 blocks avaient déjà été envoyés 4 jours plus tôt !!!

Ce message a été modifié par nektarfl - 21 May 2005, 14:10.

[CHICHERY]

Je m'occupe d'un joli petit parc de Mac (G4 et G5) ils fonctionnent 24h/24 mais sont inutilisé de 20 h à 6h alors si quelqu'un me dit comment installer ce logiciel et le paramêtrer pour pas qu'il fonctionne entre 6h et 20h je veux bien le mettre sur 40 postes

François
[right][snapback]1124517[/snapback][/right]

Bonsoir CHICHERY,

il y a dans ton post une chose qui m'échappe:

si ton ' parc ' fonctionne 24/24, le client dnetc s'exécutant de façon transparente, quel intérêt à le relancer vers 6h du matin?

Sauf à avoir progammé " suspendre l'activité " de 20h à 6h, auquel cas il -le parc- ne tourne pas 24/24

dis nous en plus stp, mais le fin connaisseur de ce genre de question est l'ami kakace

Merci à toi

Pat
[right][snapback]1125262[/snapback][/right]

Désolé pour le retard, simplement je veux pouvoir le désactiver de 6h du matin à 20 h le soir, je ne veux pas que ça créer des problème aux utilisateurs durant la journée, au passage ça marche sous TIGER ???


"edit" j'ai raté une page, ok mais sans le terminal, il existerait une autre solution, comme un patch, un truc simple quoi.........

ON / OFF ça ce serait bien

Ce message a été modifié par CHICHERY - 19 May 2005, 17:09.

[nektarfl]

Sans le terminal, je doute qu'il y ai une solution, mais j'ai fais quelques recherches, et j'en arrive à ceci :

Editer le fichier crontab pour y ajouter la ligne suivante :

0_20_*_*_*_utilisateur_/Applications/dnetc/./dnetc -until 06:00

où chaque caractère souligné (_) est en réalité un caractère tabulation, ce qui aura comme action de lancer à 20h tous les jours par l'utilisateur 'utilisateur' (celui qui a installé dnetc) la commande /Applications/dnetc/./dnetc -until 06:00 qui lance donc le produit jusqu'à 6h00

Bien sûr, je n'ai pas vérifié, mais dans la théorie, ça doit fonctionner.

Un rappel : On ne peut editer le fichier /etc/crontab QUE si on est root, et donc que le compte superutilisateur a été activé sur l'ordinateur.

Mes souvenirs du NeXT m'on été précieux sur ce coup-ci!! j'y avait programmé comme un coucou suisse sonnant à chaque heure de 6 à 21h tous les jours avec autant de 'coucou' qu'il y a d'heure.

[Bac's]

Editer le fichier crontab pour y ajouter la ligne suivante :

0_20_*_*_*_utilisateur_/Applications/dnetc/./dnetc -until 06:00

...

Un rappel : On ne peut editer le fichier /etc/crontab QUE si on est root, et donc que le compte superutilisateur a été activé sur l'ordinateur.[right][snapback]1157089[/snapback][/right]

Il va mieux ne pas éditer directement le fichier crontab, mais plutôt passer (depuis le compte qui activera dnetc) par la commande crontab -e.

[nektarfl]

Oui, effectivement, je ne connaissait pas cette possibilité, mais avant de commencer à éditer, il convient de bien connaître les fonctions de vi (l'éditeur du terminal) dont le moins qu'on puisse en dire ne sont pas très conviviales!

[patpan]

rejoignez la RC5-72 Team Le Pommier (Macbidouille) - configuration de dnetc dans terminal
place mondiale actuelle : 5ème => nous pouvons, nous devons mieux faire
La 4ème est actuellement inaccessible, conclusion: rejoignez nous pour que l'équipe soit meilleure! Il faut que nous multiplions notre envoi quotidien par presque 2.
[right][snapback]1157465[/snapback][/right]

Bonsoir à toutes et à tous,

j'ai mis en action ce soir un G5@2,7Ghz au service de la Team

nous verrons bien demain ce que cela nous apporte!

la bète est bien belle, mais si j'ai déjà passé la barre des 20Mkeys/s par processeur, sa performance avec dnetc me paraît bien modeste au regard de ses possibilités réelles.
Par rapport au G4 dual @ 1,8Ghz, le gain de deux secondes (3'34.. par block calculé), est assez décevant

Vivement que kakace nous finalise son core pour G5!

En revanche, pour la vidéo, là, ça le fait!; 40' pour transformer en Mpeg2 1h de DV, c'est cool

pas de flush particulier ce soir -trop d'installs à réaliser-.

Alors à bientôt.....

Pat, super heureux tout de même

Ce message a été modifié par patpan - 24 May 2005, 23:14.

[patpan]

Vivement que  kakace nous finalise son core pour G5!

Pat, super heureux tout de même
[right][snapback]1162279[/snapback][/right]

Salut à toutes et à tous,

Oui, il est ravi cet heureux garçon

Ce soir, je passe les 500000 blocks " acceptés " , enfin je l'espère!

Avec maitenant une moyenne avoisinant les 1500 blocks/j depuis mes modestes perfs du départ, cela prouve que je vous suis toujours fidèle

Alors, encore merci à tous, qui m'avez donné les bons "pipes" pour en arriver là

et je réitère mon quote!

Belle nuit,

Pat

[nektarfl]

Avec maitenant une moyenne avoisinant les 1500 blocks/j depuis mes modestes perfs du départ, cela prouve que je vous suis toujours fidèle 

Bouuuuhhhh!!!!!
et moi qui arrive difficilement à une moyenne de 361 blocks par jour !!!!!!!! Bon, ok, en ce moment je poste plutôt à 5-600 blocks par jour, mais une moyenne est longue à bouger!! quand je pense à mes débuts avec 180 blocks par jour!!!

[popboy]

Elle est quand même sympa cette équipe, ou l'on fait semblant d'être fâché de ne pas être devant

En tous cas nous sommes sur de bons rails, les résultats le montrent
la persévérance porte ses fruits

[patpan]

Elle est quand même sympa cette équipe, ou l'on fait semblant d'être fâché de ne pas être devant 
[right][snapback]1171550[/snapback][/right]

ah! que oui.

j'estime que la solidarité dont nous faisons montre, pourrait bien servir d'exemple à nombre de fils sur MB!

on continue ainsi, et tous les espoirs nous sont permis

Pat

[nektarfl]

Et histoire de dire l'inverse de la dernière fois, je viens d'envoyer quelques 5000 blocks qui trainaient sur le PC! faisant monter ma moyenne à 369 blocks par jour!

ps: kakace, tu as du mal à revenir avec nos 50 000 blocks d'écart!!!!

[stef babar]

Salut à tous,

j'ai enfin pu me joindre à l'équipe, en effet jusqu'à maintenant le site de stat ne m'avait jamais envoyé de mail avec mon mot de passe.
Enfin, c'est donc fait, je peux donc rajouter + de 2000 Blocks/j, mais j'ai trouvé de nouveaux G5 bi-proc qui ne servent presque pas, je devrais passer à 3000 Block/j dans peu de temps.

A+

[cpsykopat]

lol y en a ici qui vont pas être content

[patpan]

Salut à tous,

j'ai enfin pu me joindre à l'équipe, en effet jusqu'à maintenant le site de stat ne m'avait jamais envoyé de mail avec mon mot de passe.
Enfin, c'est donc fait, je peux donc rajouter + de 2000 Blocks/j, mais j'ai trouvé de nouveaux G5 bi-proc qui ne servent presque pas, je devrais passer à 3000 Block/j dans peu de temps.

A+
[right][snapback]1173774[/snapback][/right]

Ah!, voilà du sang frais qui va nous faire beaucoup de bien, et sans faire de jaloux, bien au contraire
surtout qu'à ce taux de participation, cela ne sera pas rien

Pat

[stef babar]

Ya pas de quoi

Un petit truc tout de même : y a-t-il un moyen de voir notre classement dans une team (en l'occurence, le pommier) ? J'ai un peu cherché, mais sans succès...

[popboy]

aujourd'hui 8 ème, Général 129 ème.

Encore un qui va me croquer sous peu

[nektarfl]

Ya pas de quoi

Un petit truc tout de même : y a-t-il un moyen de voir notre classement dans une team (en l'occurence, le pommier) ? J'ai un peu cherché, mais sans succès...
[right][snapback]1175310[/snapback][/right]

Stef babar, tu ne serais pas un ancien d'hyper pomme paris section apple 2 par hasard? si c'est le cas, on se connait depuis bien longtemps alors!

[stef babar]

aujourd'hui 8 ème, Général 129 ème.

Encore un qui va me croquer sous peu 
[right][snapback]1175660[/snapback][/right]

Je cherchais un truc plus compliqué qu'un simple lien, merci et désolé pour le grapillage de place, mais c'est dans l'ordre des choses, je crois

[stef babar]

Stef babar, tu ne serais pas un ancien d'hyper pomme paris section apple 2 par hasard? si c'est le cas, on se connait depuis bien longtemps alors!
[right][snapback]1175828[/snapback][/right]

Non, désolé, autant mon pseudo ne date pas d'hier, mais "hyper pomme paris section apple 2" ne me dit vraiment rien, si ce n'est une référence à Apple !!!

[popboy]

Histoire de recruter un peu, je fais remonter le sujet.
Tout en me demandant si Kacace à envie de faire quelque chose pour ce futur nouveau processeur? Les performances de l'équipe se retrouveraient au niveau des Wintel si nous en étions tous munis ?

[cpsykopat]

Personellement je ne vendrais mon G5 que pour en acheter un autre ! Et si je dois acheter un mac sous intel mon G5 aura toujours sa place à la maison Alors kakace ton client dnetc trouvera toujours mon g5 comme client

[MattbonD]

quelle machine pour augmenter mes stats ?
je vais changer de machine (actuellement poweerbook 1ghz).
je voulais savoir ce que vous conseillerez comme machine fesant tourner RC5 rapidement?
Soit G4 avec le mini.
Soit G5 avec l'imac.
Soit 2xG5 avec le premier bi-pro(2x2Ghz).
L'utilisation que j'ai de mon ordi ne necessite pas beaucoup de puissance (mail web programmation)
cordialement,

Ce message a été modifié par MattbonD - 8 Jun 2005, 11:48.

[cpsykopat]

Lol si c'est juste pour faire tourner RC5 rapidemment que tu veux le conseil je te dirais 2xG5 !!!

[MattbonD]

je parle bien sur d'un rapport puissance de calcul vs prix ?
en gros je voulais savoir si entre le G4 (1,25Ghz) du mini et le G5 (2Ghz) de l'imac s'il y a un rapport 2 ou pas.

[kakace]

@popboy:
Ca va peut-être vous faire marrer, mais il se trouve que je viens de fournir un core AMD-64 destiné à remplacer le core actuel. Ecrit en assembleur (beurk), il est 9% plus rapide que l'ancien. Autrement dit, j'suis prêt

@MattbonD:
Pour le moment, un G5 2 GHz fournit les mêmes performances qu'un G4 1.4 GHz (je parle ici du client dnetc). Donc s'il est question d'un rapport puissance de calcul/prix, je conseillerai plutôt deux Macmini

@Les autres:
J'ai vraiment beaucoup de mal à me motiver pour écrire ce satané core optimisé pour les G5, mais ça pourrait changer rapidement. Ne serait-ce que pour montrer ce qu'un G5 "avait" dans le ventre aux futurs possesseurs d'x86.

[MattbonD]

Merci kakace,
c'est parti je vais commander 2 mac mini.
je pense prendre le 1.25 sauf si le 1,4 et vraiment plus puissant.
Cordialement,

[patpan]

Merci kakace,
c'est parti je vais commander 2 mac mini.
je pense prendre le 1.25 sauf si le 1,4 et vraiment plus puissant.
Cordialement,
[right][snapback]1184714[/snapback][/right]

Bonsoir,

l'opinion de l'ami kakace est raisonnable; à savoir que les Macs mini sont modernes, récents, et performants tout de même.

Mais les stats sur distributed.net ici, ne confirment pas la réalité présentée par les MacUsers.

Si je prends mon exemple, -je sais, c'est pas bien-, voilà ce que j'ai posté sans être réfuté :

[Center][/Center]
et cela par processeur!

Un bi G5@2Ghz, nous donne pour ses deux processeurs:


[Center][/Center]

Je pense donc que si tu fais un calcul rapide, tu vas voir que la solution ancien G4 GE mono, à ne pas payer plus de 350€, upgradé avec une carte Gigadesings bipro @1,8Ghz que tu trouves en stock chez MacWay Ici, sera plus productive pour faire "tomber des blocks".

C'est moins cher, et plus performant, désolé

Ceci n'est parfaitement valable que pour faire du dnetc, quoique...

Il n'y a que toi qui puisse juger, mais les 764 blocks/24h, sont bien une réalité que je flushe depuis maintenant deux mois.

Amicalement, Pat