Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
12 Jan 2005, 19:52
Message
#1
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 22 Jul 2001 Lieu : Paris, FR Membre no 535 |
C'est jouable un cluster de Mac mini ? surtout question rapport performances/prix ?
|
|
|
|
![]() |
13 Jan 2005, 09:31
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 840 Inscrit : 19 Jul 2001 Lieu : Живим у Греноблу Membre no 519 |
C'est une bonne question en fait.
En ce qui concerne des traitements vidéo/audio, en effet, on risque de perdre plus de temps à transmettre les infos qu'à calculer. Dans ce genre de situations, on utilise des cluster avec des interfaces réseau très rapides (Gigabit, fiber channel, etc). Donc faire des clusters pour la vidéo ou l'image, bof. Par contre, dans d'autres domaines comme la 3D ou il y a relativement peu de donnéees, mais beaucoup de calcul, ça peut être très intéressant! Sauf qu'il en faut peut être 4 pour obtenir la puissance d'un bi G5 2.0GHz dans ce domaine. A voir si cela est intéressant au niveau prix, mais je n'en suis pas certain. -------------------- iMac 27 mi 2010, iMac 21 2011
Macbook air mi 2011 Mac Mini M2 Raspberry Pi4 |
|
|
|
13 Jan 2005, 15:08
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 024 Inscrit : 15 Jul 2003 Lieu : Bruxelles, royaume de la frite Membre no 8 596 |
QUOTE(SuperCed @ 13 Jan 2005, 10:31) C'est une bonne question en fait. En ce qui concerne des traitements vidéo/audio, en effet, on risque de perdre plus de temps à transmettre les infos qu'à calculer. Dans ce genre de situations, on utilise des cluster avec des interfaces réseau très rapides (Gigabit, fiber channel, etc). Donc faire des clusters pour la vidéo ou l'image, bof. Par contre, dans d'autres domaines comme la 3D ou il y a relativement peu de donnéees, mais beaucoup de calcul, ça peut être très intéressant! Sauf qu'il en faut peut être 4 pour obtenir la puissance d'un bi G5 2.0GHz dans ce domaine. A voir si cela est intéressant au niveau prix, mais je n'en suis pas certain. [right][snapback]984739[/snapback][/right] Je te rejoint; La solution des Mac mini pour me faire une mini renderfarm me tente, mais rapport puissance-prix, les Powermac dual G5 me paraissent plus interessants (1 dual G5 1.8Ghz coute moins cher que 4 Mac mini). Par contre, si on n'a pas beaucoup d'argent a investir, on peut avec les mini se constituer une renderfarm petit a petit, plus facilement qu'avec les Powermac... Et pour de la 3D, pas besoin de Gigabit en effet, le 100 est amplement suffisant! -------------------- 1 PowerMac G5 dual 2.5Ghz 2.5GB 1 Cube 450Mhz 1.25 GB 1 PowerBook 17" HD screen 1 Macbook DualCore 2Ghz 2GB |
|
|
|
bapts cluster de Mac mini 12 Jan 2005, 19:52
CHICHERY attention ils ont des disques qui semble être len... 12 Jan 2005, 19:54
bapts QUOTE(CHICHERY @ 12 Jan 2005, 19:54)attention... 13 Jan 2005, 09:19
gotchi quels sont tes besoins et tes objectifs?
un cluste... 12 Jan 2005, 19:58
macbhappy T'en prends quarante, tu fais quatre piles de ... 12 Jan 2005, 20:57
Shloren Un cluster Macmini, c'est l'idée que j... 13 Jan 2005, 00:33
Tchou en fait il manque juste une interface rapide entre... 13 Jan 2005, 00:43
Pattt Et euh, ça risque pas de chauffer, tout ça ? 13 Jan 2005, 06:11
pyrrha ouaip, mais normalement c'est étudier pour, d... 13 Jan 2005, 08:20
dulrich Comme je l'ai dis ailleurs et comme le rappell... 13 Jan 2005, 08:35
dulrich Les clusters de PC bons marchés sous Linux sont o... 13 Jan 2005, 14:35
Katchina Reste que le G4 doit bien se débrouiller pour cer... 13 Jan 2005, 14:46
gillules "
" 13 Jan 2005, 16:43
Dam-le-Damdam QUOTE(gillules @ 13 Jan 2005, 16:43)non mais ... 13 Jan 2005, 16:48
mac loulou QUOTE(gillules @ 13 Jan 2005, 16:43)non mais ... 13 Jan 2005, 17:25
dulrich QUOTE(gillules @ 13 Jan 2005, 17:43)non mais ... 13 Jan 2005, 20:53
Hervé QUOTE(gillules @ 13 Jan 2005, 16:43)non mais ... 14 Jan 2005, 18:15
Pattt Il y a plein d'autres posts où tu aurais pu r... 13 Jan 2005, 16:50
gillules "
" 13 Jan 2005, 17:02
Dam-le-Damdam QUOTE(gillules @ 13 Jan 2005, 17:02)uip pitet... 13 Jan 2005, 17:09
bzkiller QUOTE(gillules @ 13 Jan 2005, 18:02)ui peut-�... 13 Jan 2005, 19:57
gillules "
" 14 Jan 2005, 17:16
farvardin QUOTE(gillules @ 14 Jan 2005, 17:16)je ne fai... 14 Jan 2005, 17:41
Pattt C'est juste que ton avis tombe dans ce post co... 14 Jan 2005, 17:24
Jalmir QUOTE(Pattt @ 14 Jan 2005, 17:24)C'est ju... 14 Jan 2005, 17:34
thdevita c'est frachement pas fais pour les cluster:
- ... 14 Jan 2005, 18:07
Tchou QUOTE(thdevita @ 14 Jan 2005, 18:07)... franc... 14 Jan 2005, 18:21
Jalmir QUOTE(thdevita @ 14 Jan 2005, 18:07)c'est... 14 Jan 2005, 18:38
dulrich Je pense par contre que ce pourrait être une trè... 14 Jan 2005, 20:28
Katchina Aaargh, Dulrich, tu serais trop content d'avoi... 17 Jan 2005, 19:55
dulrich QUOTE(Katchina @ 17 Jan 2005, 20:55)Aaargh, D... 17 Jan 2005, 20:03
Captain M imaginons que l'on clusterise donc 2, 4 ou plu... 18 Jan 2005, 10:28
yannos "Pas grave, prend tes gillules, ca ira mieux ... 18 Jan 2005, 11:37
Wam Heuu....
C'est quoi exactement un cluster?
... 18 Jan 2005, 12:06
N&B Un cluster, c'est litéralement une "grap... 18 Jan 2005, 13:13
blueG3 ideal en fait pour du calcul intensif ,
genre RC 7... 18 Jan 2005, 19:37
DiD QUOTEle mac mini est une super idée pour un parti... 19 Jan 2005, 04:35![]() ![]() |
| Nous sommes le : 3rd April 2026 - 10:35 |