IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Les dangers d'AirPort, pour la santé...
Options
guiliam
posté 19 Dec 2004, 15:28
Message #1


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 249
Inscrit : 24 Nov 2002
Lieu : Rhône-Alpes
Membre no 4 828



Bonjour,

Je me pose simplement la question...

N'y a t-il aucun risque a "baigner" dans un reseau wifi toute la journée ?
Je ne connais pas trop le fonctionnement des borne airport, ni les frequences, ect...

Comme les telephone portable, et les lignes a hautes tension, on ne sait pas trop si a la longue, ce n'est pas mauvais pour la santé ?

SI personne n'en parle c'est peut-être parce qu'il n'y a alors aucune dangers ?
Si quelqu'un a une réponse... smile.gif sans paraitre parano, ca peut interesser bcp de personnes...je pense

et vous qu'en pensez vous ? smile.gif

A+


--------------------

• MacBook Pro 15" Retina > Core i7 Quad 2,3ghz / 16 go de Ram / SSD 512 / OSX.10.10.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
DrPun
posté 30 Dec 2004, 11:56
Message #2


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 196
Inscrit : 27 Sep 2004
Lieu : Namur (Belgique)
Membre no 24 271



Plusieurs points à préciser:
- Le wifi (802.11b/g) s'étend sur une bande de fréquence qui va de 2.412 à 2.472 GHz (pour l'Europe, ETSI), donc la fréquence de résonnance des molécules d'eau est en plein au milieu. (mauvaise chose)
- L'affaiblissement de puissance est proportionnelle au carré de la distance qui sépare le récepteur de la borne (soit un affaiblissement 4 * plus important si l'on se trouve à 2 m plutôt qu'à un mètre (bonne chose)
- En France, la puissance d'émission est limitée à 100mW PIRE (Puissance Isotrope Rayonnée Equivalente), c'est une définition qui prend en compte la puissance injectée à l'antenne, mais aussi les caractéristique d'antennes. Les bornes vendues sur le marché sont limitées à 30mW pour rester en dessous des 100mW de PIRE si on utilise une antenne directive d'environ 18dB (pont entre bâtiments, par exemple). Notez qu'aux USA, ils peuvent monter jusqu'à plusieurs watts.
-Une station de base GSM fait plusieurs centaines de watts
- Les basses fréquences sont aussi (voire plus) nocive que les hautes fréquences. Seulement, on a moins d'expérience qu'avec le 50 Hertz, donc le "principe de précaution" prévaut.

Comme règle de bonne pratique, on peut retenir que plus le "chemin"entre l'émetteur et le récepteur est dégagé, moins la puissance émise sera importante (= durée de vie des batterie plus longue comme autre avantagë)


- Pour revenir au GSM dans une voiture, ç'est beaucoup mieux d'utiliser une antenne externe, puisque dans le cas contraire, environ 90% de la puissance émise reste dans l'habitacle et donc absorbée par notre corps.

DrPun


--------------------
Imac G5 1.6GHz 1Go RAM 250Go HD
MacBook 2.26GHz Intel Core 2 Duo, 4o DDR3
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- guiliam   Les dangers d'AirPort   19 Dec 2004, 15:28
- - Hervé   Vu ton avatar il est déjà trop tard Il me se...   19 Dec 2004, 15:32
|- - guiliam   QUOTE(Hervé @ 19 Dec 2004, 15:32)Vu ton avat...   19 Dec 2004, 15:53
- - gaspou   Et puis ce n'est pas grave, quand on saura que...   19 Dec 2004, 16:22
- - fredtravers   j'adore ... quelques milliwatts ... de maxwel...   19 Dec 2004, 17:07
|- - guiliam   QUOTE(fredtravers @ 19 Dec 2004, 17:07)j...   19 Dec 2004, 17:22
||- - fredtravers   QUOTE(guiliam @ 19 Dec 2004, 16:22)... C...   19 Dec 2004, 18:36
|- - fuly   QUOTE(fredtravers @ 19 Dec 2004, 18:07)j...   17 Jun 2005, 07:40
- - Captain Bumper   La PAR (Puissance Apparente Rayonnée) d'une b...   19 Dec 2004, 18:11
- - MAcMAnG4Tistyle   QUOTE(fredtravers @ 19 Dec 2004, 18:36) bref ...   19 Dec 2004, 19:32
- - champagne   Ça me fait penser à une certaine news sur les po...   20 Dec 2004, 04:21
- - Vincent   Petite anecdote arrivée à des relations : Un vo...   20 Dec 2004, 09:54
- - twautele   La puissance d'Airport est effectivement très...   20 Dec 2004, 11:32
|- - Captain Bumper   QUOTE(twautele @ 20 Dec 2004, 11:32)Pour les ...   20 Dec 2004, 12:00
- - Cri-cri   QUOTE(Captain Bumper @ 20 Dec 2004, 12:00)Le ...   20 Dec 2004, 12:31
|- - Captain Bumper   QUOTE(Cri-cri @ 20 Dec 2004, 12:31)QUOTE...   20 Dec 2004, 12:48
|- - fredtravers   QUOTE(Cri-cri @ 20 Dec 2004, 11:31)QUOTE...   20 Dec 2004, 12:55
- - themax   Je voudrais apporter quelques éléments suppléme...   30 Dec 2004, 11:03
|- - fuly   QUOTE(themax @ 30 Dec 2004, 12:03)Pour l...   17 Jun 2005, 08:02
- - lolofromparis   Je ne pense pas qu'il y ait de danger à moins...   30 Dec 2004, 11:21
- - DrPun   Plusieurs points à préciser: - Le wifi (802.11b/...   30 Dec 2004, 11:56
|- - monsieurben   CITATION(DrPun @ 30 Dec 2004, 12:56) 9666...   21 Jun 2008, 08:47
- - CHICHERY   c'est aussi dangereux que de garder une commun...   1 Apr 2005, 08:23
- - Tomeno   Il n'est pas logique de craindre que des ondes...   1 Apr 2005, 20:41
- - jpegase   383 visites pour l'instant, le sujet intéress...   1 Apr 2005, 22:36
|- - San Kukai   QUOTE(jpegase @ 1 Apr 2005, 23:36)Quand je vo...   19 Jun 2005, 16:51
|- - Tibule   CITATION(San Kukai @ 19 Jun 2005, 16:51) ...   29 Jan 2007, 16:35
- - Jack the best   Déterrage de topic : que devient ton oui-fichtr...   29 Jan 2007, 16:06
- - ZaraA   Et dans le genre y a la tour Eiffel !! Ca,...   29 Jan 2007, 17:31
- - Jek   Trouvé ça sur le blog d'un journaliste (htt...   6 Jan 2008, 19:16
|- - ntx   CITATION(Jek @ 6 Jan 2008, 19:16) 2503984...   6 Jan 2008, 22:33
||- - Captain Bumper   CITATION(ntx @ 6 Jan 2008, 22:33) 2504208...   6 Jan 2008, 23:22
||- - ntx   CITATION(Captain Bumper @ 6 Jan 2008, 23...   7 Jan 2008, 08:56
||- - Captain Bumper   CITATION(ntx @ 7 Jan 2008, 08:56) 2504560...   7 Jan 2008, 13:03
||- - tchek   CITATION(Captain Bumper @ 7 Jan 2008, 14...   14 Apr 2008, 00:24
|- - -eliot-   CITATION(Jek @ 6 Jan 2008, 19:16) 2503984...   7 Jan 2008, 09:20
- - MacHiso   Egalement la proximité l'émetteur/récepteur...   7 Jan 2008, 09:24
- - jpegase   Histoire de relancer le débat. Cette fois, c...   13 Apr 2008, 22:11
- - radio pais   To be wi-fi or not to be wi-fi ? il est bien trop ...   13 Apr 2008, 22:35
|- - ntx   CITATION(radio pais @ 13 Apr 2008, 23:35)...   13 Apr 2008, 22:52
|- - jpegase   CITATION(radio pais @ 13 Apr 2008, 23:35)...   14 Apr 2008, 08:55
- - macbid   Les benets qui sortent le pipeau du four à micro-...   14 Apr 2008, 10:22
|- - ntx   CITATION(macbid @ 14 Apr 2008, 11:22) 263...   14 Apr 2008, 14:48
- - marsumac   Mouais, chacun pense ce qu'il peut dans ce fat...   14 Apr 2008, 15:44
|- - macbid   Thank you for smoking est un très bon film   14 Apr 2008, 17:16
|- - jpegase   CITATION(marsumac @ 14 Apr 2008, 16:44) 2...   14 Apr 2008, 21:51
|- - marsumac   CITATION(jpegase @ 14 Apr 2008, 21:51) 26...   15 Apr 2008, 00:25
- - iSnoop   Bonsoir Je remonte le topic, parce que je m...   20 Jun 2008, 21:11
- - Jack the best   Mais, on n'a presque jamais besoin d'un po...   20 Jun 2008, 22:06
- - Emilie79   Alors moi, jamais de téléphone portable dans la ...   21 Jun 2008, 09:32
- - Grib   Bon, je n'ai pas de téléphone portable. Pas ...   21 Jun 2008, 10:40
|- - ntx   CITATION(Grib @ 21 Jun 2008, 11:40) 27062...   21 Jun 2008, 15:51
- - iSnoop   Même les ondes de téléphone fixes sans fil comp...   21 Jun 2008, 12:11
- - Grib   Oki, merci pour ces précisions   21 Jun 2008, 16:20
- - sativva   si le wifi est moins dangereux que les ondes de po...   21 Jun 2008, 16:24
|- - ntx   CITATION(sativva @ 21 Jun 2008, 17:24) 27...   21 Jun 2008, 21:37
|- - wolfen91   CITATION(ntx @ 21 Jun 2008, 22:37) 270667...   8 Jul 2008, 06:46
- - [email protected]   Bonjour, dans le domaine des ondes la Nièvre term...   5 Jul 2008, 19:08


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 30th June 2025 - 14:05