Cibler les 23" défectueux, Réactions à la news du 20-11-2004

[Lionel]

Nous allons essayer avec votre aide de cibler la série d'écrans 23" défectueux.
Pour commencer, il est important que vous soyez en 10.3.6, car cette version apporte un nouveau profil qui corrige souvent le problème de rose.
Il faut installer cette version du système, puis aller resélectionner le profil de l'écran par défaut.
Si après ça, vous avez toujours des soucis de colorimétrie, merci de nous communiquer le numéro de série de votre écran.

[UZUL]

Ouh ben mon gars, figure toi que ça fait longtemps que je m'intéresse à ce moniteur et c'est justement pour ca que je me suis permis de remettre certains faits dans leur contexte. Maintenant libre à toi d'être d'accord ou pas. Mais moi, quand j'achète une machine à 2500 euros, je fais l'effort de lire la doc dispo sur le site Apple. Et là je lis que le 23 pouces (qui porte le nom de Cinema HD display c'est pas pour rien) est plus spécifiquement conçu pour visualiser de la videoHD depuis FinalCut. Donc pas besoin de sortir de X pour comprendre que ce moniteur est optimisé pour la video où la vitesse d'affichage est bien plus importante que la chroma. Il faut aussi savoir que la chroma en video n'a rien à voir avec le chroma d'imprimerie.

Effectivement les infos que tu cites sont bien présentes sur le site Apple, mais elle sont incomplète.

Sur la page qui décrit les écrans, il y est question d'outils de CALIBRATION pour garantir le meilleur affichage pour la vidéo et L'IMPRESSION.

D'autre part la gamme des écrans Apple est certifiée "SWOP" qui n'est autre que le standard pour L'IMPRESSION aux USA (Euroscale pour l'europe).

Le terme "HD" utilisé par Apple fait réference à la définition comme étant optimale pour les écrans 23 et 30 pouces à savoir 100 pixels.

J'estime pour ma part que quels que soient les arguments avancés, on est en droit de s'attendre au "TOP" de la qualité quand on achète un écran près de 2400 euros.

Moi aussi je suis graphiste, et oui j'ai aussi un écran CRT Qubyx, et pourtant j'ai plus de confort à travailler sur un écran plat (mon ancien 20 pouces était parfaitement calibré, comme le sont mon scanner et mon imprimante).

[richard88]

Sur la page qui décrit les écrans, il y est question d'outils de CALIBRATION pour garantir le meilleur affichage pour la vidéo et L'IMPRESSION. D'autre part la gamme des écrans Apple est certifiée "SWOP" qui n'est autre que le standard pour L'IMPRESSION aux USA (Euroscale pour l'europe).

Comme quoi faut savoir lire un peu entre les lignes et ne pas prendre ce que raconte Apple comme argent comptant. Bon, j'imagine qu'en utilisant certaines technologies qui doivent couter plus cher que l'écran il est possible de s'approcher de quelque chose d'acceptable. Mais comme dit: "faut pas demander à une voiture électrique d'avoir la reprise d'une Ferrari"

Le terme "HD" utilisé par Apple fait réference à la définition comme étant optimale pour les écrans 23 et 30 pouces à savoir 100 pixels.

CinemaHD display fait référence au standar de la video HD. C'est d'ailleurs pour se conformer à ce standard qu'Apple est passé de 22 à 23 pouces. Si ça t'intéresse tu peux lire ca:http://www.ecinemasys.com/products/edp100/edp100_features.htm
Il faut savoir qu'il n'existe que 2 modèle de TFT qui sont certifiés videoHD: l'Apple et le Sony!

[miconmac]

Comme quoi faut savoir lire un peu entre les lignes et ne pas prendre ce que raconte Apple comme argent comptant.   Bon, j'imagine qu'en utilisant certaines technologies qui doivent couter plus cher que l'écran il est possible de s'approcher de quelque chose d'acceptable. Mais comme dit: "faut pas demander à une voiture électrique d'avoir la reprise d'une Ferrari"
CinemaHD display fait référence au standar de la video HD. C'est d'ailleurs pour se conformer à ce standard qu'Apple est passé de 22 à 23 pouces. Si ça t'intéresse tu peux lire ca:http://www.ecinemasys.com/products/edp100/edp100_features.htm
Il faut savoir qu'il n'existe que 2 modèle de TFT qui sont certifiés videoHD: l'Apple et le Sony!
[right][snapback]926502[/snapback][/right]

Il me semble que tu lis un peu trop entre les lignes et pas assez ce qui est écrit.
Apple prétend effectivement que c'est l'ensemble de ces moniteurs qui sont optimisés pour le travail de graphisme print. Nulle part il est écrit que le 23 serait moins optimisé que les 2 autres.
Quant au fait que le 23 est "certifié" pour afficher de la video HD en def native (1920x1200), cela ne veut rien dire d'autre qu'il était - il y a peu encore - que l'un des 2 seuls TFT à proposer cette définition-là.
D'autre part, je note que sur la doc de ecianemasys.com on parle ne pas du nouveau 23 pouces mais bien de l'ancien! Ancien modèle qui n'était pas du tout équipé de la même dalle. Cette fameuse dalle dont nous sommes beaucoup à penser qu'elle est à l'origine de nos problèmes...