 10.3.6 et les écrans 23'' Apple, Réactions à la news du 08-11-2004 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 8 Nov 2004, 05:32
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 553 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Vous vous souvenez probablement des nombreuses plaintes que nous avions remonté au sujet de la pauvre qualité d'affichage des écrans 23" et de leur dominante rose. Klaus nous apprend que Mac OS X 10.3.6 change la donne en améliorant très nettement la calibration associée à ce moniteur.
Il faut juste après la mise à jour, resélectionner le profil par défaut pour en profiter. Ravi de voir qu'Apple écoute ses utilisateurs. |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
 11 Nov 2004, 14:57
Message
#2
|
|
 可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
違う！違う！Oui mais est-ce que quelqu'un peut me citer un seul fabriquant proposant un écran du même format, c'est à dire le format "cinéma" et non pas le format 20" ou 23" conventionnel?
Je n'en trouve aucun... Sur le site de Pricerunner par exemple, pour une définition de 1680x1050, on ne trouve que l'écran d'Apple. Moi c'est ce que je cherche avant tout !!! C'est un écran 20" de bonne qualité au format cinéma...  Si y'a moins cher pour aussi bien ou mieux, moi je suis tout de suite preneuse, mais encore faut-il qu'il soit au bon format... Ce message a été modifié par Alizés - 11 Nov 2004, 14:59. -------------------- Bisous
 |
|
|
|
|
11 Nov 2004, 17:35
Message
#3
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 222 Inscrit : 5 Jun 2003 Lieu : paname Membre no 7 932 |
QUOTE(Alizés @ 11 Nov 2004, 15:57) ??????Oui mais est-ce que quelqu'un peut me citer un seul fabriquant proposant un écran du même format, c'est à dire le format "cinéma" et non pas le format 20" ou 23" conventionnel? Je n'en trouve aucun... Sur le site de Pricerunner par exemple, pour une définition de 1680x1050, on ne trouve que l'écran d'Apple. Moi c'est ce que je cherche avant tout !!! C'est un écran 20" de bonne qualité au format cinéma... Si y'a moins cher pour aussi bien ou mieux, moi je suis tout de suite preneuse, mais encore faut-il qu'il soit au bon format... [right][snapback]914831[/snapback][/right] A mon avis, le bon format serait qu'un 20 pouce cinema soit plus grand qu'un 20 p format normal. Mais en y regardant de plus près, le 20p Apple c'est une résolution de 1680 x 1050 pixels à comparer aux 1600 x 1200 pixels d'un 20 pouce normal, soit en fait une surface d'image nettement moindre! Ya donc pas à tortiller, et cela se ressent à l'usage: l'AppleCinema 20p c'est un 20 p normal qu'on a rétréci de 20% en hauteur et allongé de 5 % en largeur. Au niveau prix - et si on compare au Lacie - Apple nous propose donc de payer 40% plus cher pour 13% de surface de travail en moins... 
|
|
|
|
|
12 Nov 2004, 19:01
Message
#4
|
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
QUOTE(miconmac @ 11 Nov 2004, 18:35) QUOTE(Alizés @ 11 Nov 2004, 15:57) ??????Oui mais est-ce que quelqu'un peut me citer un seul fabriquant proposant un écran du même format, c'est à dire le format "cinéma" et non pas le format 20" ou 23" conventionnel? Je n'en trouve aucun... Sur le site de Pricerunner par exemple, pour une définition de 1680x1050, on ne trouve que l'écran d'Apple. Moi c'est ce que je cherche avant tout !!! C'est un écran 20" de bonne qualité au format cinéma... Si y'a moins cher pour aussi bien ou mieux, moi je suis tout de suite preneuse, mais encore faut-il qu'il soit au bon format... [right][snapback]914831[/snapback][/right] A mon avis, le bon format serait qu'un 20 pouce cinema soit plus grand qu'un 20 p format normal. Mais en y regardant de plus près, le 20p Apple c'est une résolution de 1680 x 1050 pixels à comparer aux 1600 x 1200 pixels d'un 20 pouce normal, soit en fait une surface d'image nettement moindre! Ya donc pas à tortiller, et cela se ressent à l'usage: l'AppleCinema 20p c'est un 20 p normal qu'on a rétréci de 20% en hauteur et allongé de 5 % en largeur. Au niveau prix - et si on compare au Lacie - Apple nous propose donc de payer 40% plus cher pour 13% de surface de travail en moins... [right][snapback]914965[/snapback][/right] Le profit du côté du visionnement des films est bien supérieur... -------------------- Bisous
|
|
|
|
|
14 Nov 2004, 13:08
Message
#5
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 222 Inscrit : 5 Jun 2003 Lieu : paname Membre no 7 932 |
QUOTE(Alizés @ 12 Nov 2004, 20:01) Attends! As-tu déjà visionné un DVD sur un écran "normal" et sur un écran "wide" comme les écrans Apple. La taille de l'image affichée n'a plus rien à voir. On est plus de l'ordre des 20% mais des 50% cette fois-ci... Juste à cause du fait que l'écran est plus long donc te permet de réduire considérablement les bandes noires. Ensuite pour les 10% en pixels en moins... Je vais te dire, avec deux écrans et un 20" capable d'afficher deux pleinnes pages en côte à côte je vois pas bien le handicape... Le profit du côté du visionnement des films est bien supérieur... [right][snapback]916086[/snapback][/right] En fait je viens de comprendre que tu auras donc 2 écrans pour travailler, c'est cela? C'est vrai que dans ce cas précis, la perte de surface de travail est nettement moins un problème. Et si en plus, tu destines plus particulièrement cet écran à la diffusion de DVD 16/9, c'est vrai qu'il y a un petit plus par rapport à un 20p standard. J'ajoute également que les 20 pouces Apple que j'ai vu (et même si je préfère la qualité d'image des anciens modèles) n'avaient pas - à priori - les problèmes des 23 pouces: pas d'effet de rémanence, pas de bandes colorés... Donc, dans ton cas, j'imagine que le 20p d'Apple est le bon choix! 
|
|
|
|
|
14 Nov 2004, 20:50
Message
#6
|
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
QUOTE(miconmac @ 14 Nov 2004, 14:08) En fait je viens de comprendre que tu auras donc 2 écrans pour travailler, c'est cela? Génial! C'est vrai que dans ce cas précis, la perte de surface de travail est nettement moins un problème. Et si en plus, tu destines plus particulièrement cet écran à la diffusion de DVD 16/9, c'est vrai qu'il y a un petit plus par rapport à un 20p standard. J'ajoute également que les 20 pouces Apple que j'ai vu (et même si je préfère la qualité d'image des anciens modèles) n'avaient pas - à priori - les problèmes des 23 pouces: pas d'effet de rémanence, pas de bandes colorés... Donc, dans ton cas, j'imagine que le 20p d'Apple est le bon choix!  Je vais donc camper pour un moniteur Apple 20"... Mah! encore va-t-il me falloir attendre que mon compte banquaire se renfloue...  À moins que je trouve un gentil macbidouilleur pour me l'offrir...  C'est beau de rêver.  PS: au fait, avec un écran 17" et un écran 20" branchés sur mac carte ATI radeon 8500 Mac Edition 64Mb, ça ira? -------------------- Bisous
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
Lionel 10.3.6 et les écrans 23'' Apple 8 Nov 2004, 05:32
bzkiller J'ai pas vu de differences.... Faut dire que j... 8 Nov 2004, 10:30 chewbacca "ravi qu'Apple écoute ses utilisateurs... 8 Nov 2004, 13:46 miconmac Je suis entrain de faire la mise à jour, mais je ... 8 Nov 2004, 15:01 zero Sur les 23'' que j'ai pu voir, il n... 8 Nov 2004, 15:27 miconmac Après mise à jour, les problèmes les plus grave... 8 Nov 2004, 16:23
snexes QUOTE(miconmac @ 8 Nov 2004, 10:23)La seule a... 8 Nov 2004, 18:11 BadWisdom Je suis passé par 4 écrans Apple 23". Les q... 8 Nov 2004, 18:41 miconmac QUOTE(BadWisdom @ 8 Nov 2004, 19:41) Le contr... 9 Nov 2004, 10:04 e-jux QUOTE(BadWisdom @ 8 Nov 2004, 18:41)Je suis p... 9 Nov 2004, 13:26 zero Ça c'est vrai que le controle de qualité che... 9 Nov 2004, 04:26 Alizés Bah mince alors... Moi qui comptais justement peut... 9 Nov 2004, 10:20 zero QUOTE("miconmac")Moi-même, et après av... 9 Nov 2004, 11:02 Alizés QUOTE(zero @ 9 Nov 2004, 12:02)...
Faut quand... 9 Nov 2004, 12:03 miconmac QUOTE(zero @ 9 Nov 2004, 12:02)Faut quand mê... 9 Nov 2004, 18:26 TitaNantes QUOTE(miconmac @ 9 Nov 2004, 18:26)J'ai p... 9 Nov 2004, 18:49 FabienM Look different !
J'ai sous les yeux deux 2... 9 Nov 2004, 20:32 miconmac QUOTE(FabienM @ 9 Nov 2004, 21:32)Je pense qu... 10 Nov 2004, 21:26 e-jux Apple a rappelé les alu15 pour des problèmes de ... 10 Nov 2004, 21:32 miconmac QUOTE(e-jux @ 10 Nov 2004, 22:32)Apple a... 11 Nov 2004, 19:47 jbl Surtout qu'a ce prix, l'écran devrait êt... 10 Nov 2004, 21:36 jfstudios Juste pour dire que je suis d'accord avec vos ... 11 Nov 2004, 00:21 zero QUOTE(jfstudios @ 11 Nov 2004, 08:21)Juste po... 11 Nov 2004, 15:50 -eliot- QUOTE(Alizés @ 14 Nov 2004, 20:50)
Je vais d... 15 Nov 2004, 09:31 jfstudios QUOTE(Alizés @ 11 Nov 2004, 15:57)違... 11 Nov 2004, 22:49 lolofromparis Il est clair qu'Apple se fiche parfois un peu ... 15 Nov 2004, 08:48 miconmac QUOTE(lolofromparis @ 15 Nov 2004, 09:48)ICel... 15 Nov 2004, 11:56 Noodle Je suis sur le point, d'acheter un 23 pouces s... 30 Nov 2004, 01:32 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 5th November 2025 - 09:40 |