C'est pas encore un vrai switch, ...mais ce topic va vous plaire ;-) |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
C'est pas encore un vrai switch, ...mais ce topic va vous plaire ;-) |
28 Sep 2004, 12:08
Message
#1
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 406 Inscrit : 20 Feb 2003 Lieu : Mulhouse Membre no 6 295 |
-------------------- MAC : LC475, DD externe LA CIE 1Go, Lecteur CD-Rom 2x APPLE externe -> Encore frais l'ancêtre !!
\ _ . ° Je dessine des voitures ° . _ / } Elle croque et peint tout le reste ! { |
|
|
29 Sep 2004, 23:03
Message
#2
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 1 Inscrit : 29 Sep 2004 Lieu : Paris Membre no 24 401 |
Salut à tous,
Comme le post sur Hardware.fr a été fermé de manière stalinienne et que vous racontez des trucs intéressants dans ce forum, je me suis dit que j'allais au moins répondre à vos remarques. Déja, mac, je connais (un peu), mon père a un emac et j'ai installé macosX sur son vieux G3. C'est sympa, convivial, etc...etc... je pense que j'ai pas besoin de vous convaincre de toute façon Zaraa, ta lucidité m'a régalé. T'as tout compris en disant : QUOTE c'est simple -> c'est louche, je peux pas savoir la version de tel microprogramme. Stop ça m'angoisse. C'est fonctionnel -> Peut-être. Mais comment ? Pourquoi ? Ca y est les angoisses reviennent. C'est beau -> Arg, mes médicaments. Viiiiite ! Mais c'est une réalité sous pc. La moitié du plaisir vient de la bidouille, l'autre de l'utilisation des softs. C'est un peu comme les mecs qui font du tuning (si je puis me permettre) : la voiture ne sert pas à aller en vacances, au boulot ou pour faire les courses : sa raison d'être, c'est d'être une voiture, une belle voiture, point barre. C'est un peu la même, pour certaines personnes, en ce qui concerne les pc : on peut kitter, refroidir à l'eau (pour gagner 4° et 25 Mhz... passons), mettre des néons, overclocker, optimiser, etc... mais ce n'est pas obligatoire. Mon ordi, c'est un outil de travail, et ca me fait grave chier de devoir mettre les mains dedans. Déja, bosser... Alors s'il faut en plus faire des heures sups pour pouvoir bosser, là, là, c'est troooop Cependant, j'ai jamais autant galéré avec du matériel. Et Windows 2000, mine de rien (même avec un atlhon XP, je reste sous 2000), c'est pas si mal que ca... relativement aux autres jouets de Microsoft. J'ai pas fait un écran bleu en 4 ans, et dieu sait que je suis un bourrin. Rendus 3D en fond de tache pendant des jours, et en avant-plan : du divx + du web en même temps, etc etc etc... je ne ménage pas ma machine généralement. Même là, j'ai 12 fenêtres ouvertes, ca aére comme on dit Des problèmes d'os, j'en ai rarement eu, là c'est le matos. D'ailleurs Grincheux a mis des mots sur ma pensée : QUOTE Non à force de vouloir toujours battre le concurrent sur des performances plus pointues, on pousse le matériel à ses limites, avec un taux de panne qui augmente en flèche, et un taux d'intolérance du composant d'à coté de plus en plus élevé C'est ce que j'ai eu du mal à exprimer, et ca me fait plaisir de voir que je suis pas le seul à me dire ca.... Est ce que je vais switcher ? Hahaaa la question qu'elle est bonne... Pour vous dire la vérité (ok, je veux pas vous faire chier avec mes problèmes persos, mais c'est amha des positions qui peuvent être intéresssantes...), voilà ce qui fait que je n'achète pas de mac tout de suite : -J'ai pas de sous et j'attends le imac G5 en 19'. Surtout qu'il baisse un peu de prix. -Je réfléchis pour vois si le travail que je faisais sous pc est entièrement réalisable sous mac. Et là, c'est pas vraiment le cas. Mon boulot actuellement, c'est freelance en infographie / conception de sites web (php+mysql). Donc, sous mac, pas de problèmes. J'aurai Apache and co, Php5, etc... dreamweaver, photoshop et un éditeur de texte. Le problème, c'est que certains logiciels sous lesquels je développe (notamment la mise en place de bases de données sur cd) n'existent que sous Win. JE pourrais me chopper virtualpc, mais j'attends de voir si ca évolue un peu de ce côté-là. Ah, et j'aime bien bosser sur 2 écrans je risque donc de craquer sur le G5 plutot. Plus cher, mais bon... Et, plus sérieusement, j'attends que 10.4 soit au point. 10.3 est pas mal, mais un peu lent sur certaines fonctions à mon goût. C'est pas facile de faire un OS (essayez, vous verrez ) donc c'est normal amha que ca mette du temps avant que tout soit nickel chrome. Vala vala, pour la petite histoire, ce qui déconne dans mon PC actuellement, c'est le CPU. Veut pas fonctionner à sa fréquence normale (je vois pas l'intéret d'o/c), et se passe d'autres trucs bizarres qui me rapellent matrix ou x-files. Un jour, si j'ai des sous, je serai sous le signe de la pomme Léo. |
|
|
30 Sep 2004, 11:58
Message
#3
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 177 Inscrit : 9 Sep 2004 Lieu : Grenoble Membre no 23 306 |
QUOTE(leoboy @ 30 Sep 2004, 00:03) Ah, et j'aime bien bosser sur 2 écrans je risque donc de craquer sur le G5 plutot. Plus cher, mais bon... [right][snapback]865564[/snapback][/right] Je vais te faire une réponse "bidouille" : tu peux bosser sur deux écrans avec l'iMac G5, en utilisant cela: http://macparts.de/ibook/ Il y a eu confirmation que cela marchait aussi avec ces machines. -------------------- The hacker: someone who figured things out and made something cool happen.
|
|
|
Nous sommes le : 13th June 2024 - 06:32 |