Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
22 Sep 2004, 18:51
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 252 Inscrit : 22 Oct 2002 Lieu : Paris Membre no 4 281 |
http://www.barefeats.com/imacg5.html
Allez voir par vous meme, vous allez vous tirer une balle. Ce qui me fais bien marrer, c voir comment apple ment sur son site : ![]() et sur bare feats : ![]() Oh yeah, 212% plus rapide sur l'imac G5 par rapport a l'imac G4 , au moins tiens -------------------- L'immenserie de votre incultance dépasse l'entendure !
|
|
|
|
![]() |
23 Sep 2004, 13:25
Message
#2
|
|
![]() Particules élémentaires ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Team HardMac Messages : 10 568 Inscrit : 13 Jun 2003 Lieu : PARIS 19e Membre no 8 039 |
QUOTE I was unaware until after I published this page that Apple used the same two games to illustrate the G5 iMac's speed advantage over the G4 iMac. I have no details on their settings but they show the iMac G5 running 3 times or 200% faster. That just doesn't make sense. Ceci répondra à ton souci iFlight. Je pense que la grosse lacune de leurs benches c'est de ne pas préciser que la carte graphique du G5 2 GHz n'est pas une GeForce 5200, mais en revanche entre PM G5 1,8 et iMac G5 1,8, les différences sont crédibles, bien que plus élevées que je ne le supposais initialement sur pas mal d'applis. On voit surtout que le PWB 1,5 est plus puissant qu'un iMac G5 1,8, dans pas mal d'applis gourmandes, ça fait un peu rêver. Peut-être leur bus n'est pas en 128 (je n'ai pas lu tout l'article), et qu'il faut regarder du côté de la RAM (genre 256 d'un côté, 512 de l'autre), mais sinon la différence de cadence entre un bus au tiers et un bus à la moitié de la vitesse du proc a l'air de produire de gros écarts. C'est vraiment l'équivalent de ce que produisaient les différences de cache L3 sur les G4. -------------------- Des tas de Mac, d'iPod et d'iPhone, de reventes et de vols... A présent : MacBook Pro core i5 2,4 GHz SSD/ MacBook Air 2,13 GHz SSD/ Mac mini 1,83 Ghz/ iPhone 4 32 Go/ iPad 2 3G 16 Go
NON AU LANGAGE SMS SUR LES FORUMS !! |
|
|
|
Jacot Imac G5 VRAI BENCH 22 Sep 2004, 18:51
iFlighT Et voila l'eternel debat qui va repartir.
Ava... 22 Sep 2004, 19:04
sky blazer Ils n'ont peut-etre pas pris les memes niveaux... 22 Sep 2004, 19:08
gipa [FONT=Optima]Bonsoir
D'abord je voudrais dire... 22 Sep 2004, 19:19
iFlighT QUOTE(gipa @ 22 Sep 2004, 19:19)[FONT=Optima]... 22 Sep 2004, 19:37
Zlika QUOTE(gipa @ 22 Sep 2004, 20:19)[FONT=Optima]... 22 Sep 2004, 19:39
gipa Attends, je dis pas que je joues jamais. au moins ... 22 Sep 2004, 19:40
gipa QUOTE(Zlika @ 22 Sep 2004, 19:39)QUOTE(gipa ... 22 Sep 2004, 19:43
Zi_Instigator QUOTE(Jacot @ 22 Sep 2004, 18:51)http://www.b... 22 Sep 2004, 20:00
Val1984 QUOTE(Zi_Instigator @ 22 Sep 2004, 21:00)euh.... 22 Sep 2004, 20:16
ZaraA Barefeat c'est souvent n'importe quoi. On ... 22 Sep 2004, 20:03
gipa Bah voilà !!!!
ce n'est pas ... 22 Sep 2004, 20:16
Leopal QUOTE(Zi_Instigator @ 22 Sep 2004, 21:00)QUOT... 22 Sep 2004, 22:09
sky Apple a fait des benchs avec 1Go de RAM si barefea... 23 Sep 2004, 13:00
f_cam Sur les applis où le powerbook fait mieux, quel e... 23 Sep 2004, 14:01
__toto__maison barefats prout prout, barefeats caca.....
Il faut... 23 Sep 2004, 17:28
Mac heu pour XIII, la demo tourne en 1024*768 tout a d... 23 Sep 2004, 17:46
__toto__maison Sur mon G4 XIII n'est pas trés rapide... 23 Sep 2004, 17:51
Zi_Instigator QUOTE(Val1984 @ 22 Sep 2004, 20:16)QUOTE(Zi_I... 23 Sep 2004, 18:27
Zi_Instigator QUOTE(Val1984 @ 22 Sep 2004, 20:16)QUOTE(Zi_I... 23 Sep 2004, 18:28
jbl QUOTE("Zi_Instigator")Mais il n'y a ... 24 Sep 2004, 00:13
Zi_Instigator QUOTE(jbl @ 24 Sep 2004, 00:13)QUOTE("Zi... 24 Sep 2004, 20:26
Red Leader Rob Morgan m'a dit qu'Apple avait utilisé... 24 Sep 2004, 20:55
Jacot Enfin on peut quand même en conclure qu'un G4... 24 Sep 2004, 09:31![]() ![]() |
| Nous sommes le : 5th April 2026 - 16:43 |