![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Hasta la victoria siempre ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 7 644 Inscrit : 20 Sep 2002 Lieu : CH(E) Membre no 3 627 ![]() |
Hello,
J'hesite entre 2 options, pour un prix similaire: Option A) iMac 20" G5+512Mo de Ram + Module interne bluetooth + Carte Airport+ Disque dur 250Go= 3317 francs suisses/2161 je prevois par la suite d'ajouter: - une barrette de 1Go de ram - AppleCare OU Option B ) Tour G5 Bi-pro 1.8 Ghz + Airport + Module Bluetooth = 3307 francs suisses/2155 je prévois de changer par la suite : -la carte graphique -le disque dur (250 Go) -ajout d'1 Go de Ram -AppleCare ------------------------------------------------------------------------------- Sachant que je possède deja : -1 Powerbook Alu 17 rev2, 1.33Ghz, 1Go de ram sous OSX Panther 10.3.x avec EyeTV USB -1 QuickSilver 867 Mhz, 1.2 Go de ram, 2 Disques durs (60 Go et 120 Go), Airport, dongle bluetooth, avec carte graphique AGP Ati Radeon 9000 128Mo, carte Miglia Alchemy DVR G4/G5, carte SCSI Adapter 29160, carte son M-Audio Revolution 7.1 sous Linux Yellowdog+ OS 9.2.2+ OSX Jaguar 10.2.8 -1 Ecran Apple Cinema Display 20" LCD ADC de la generation precedente Et que je les utilise principalement pour: -De l'internet (ADSL 2400 Airport) , visio-conferences iSight -Retouches Photo (iPhoto, Photoshop Elements, Kodak EasyShare...) -Multimedia (lecture DVD, visionnage et enregistrement emissions TV...) -Quelques jeux, dont quelques uns sous OS9 (Sims, série des Myst, Indiana Jones, jeux Pangea Software...) -Gravure images disques Linux + CD/DVD de mes cassettes videos VHS et de mes disques vinyls -Petite bureautique et comptabilité domestique Questions: Un Bi-Pro serait-il plus performant pour ces tâches? Si oui: - Bi-Pro G5 1.8 Ghz? ou -Carte acceleratrice Bi-pro G4 1.4 Ghz ajoutée à mon QuickSilver ? Si non: -iMac G5 ? ou -Carte acceleratrice mono G4 1.4 Ghz ajoutée à mon QuickSilver ? Sachant que je compte passer à Tiger 10.4 mon QuickSilver, upgradé ou non, tiendra-t-il le choc? Ce message a été modifié par micjac - 6 Sep 2004, 23:19. -------------------- iPad2 64GB
iPad 4 Retina 64GB iPad mini 2 Retina 128GB |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 760 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Yvelines (78) Membre no 6 689 ![]() |
C'est pas le meme budget pour comparer, le imac 20 pouces vaut 2000, un mono dans les 1500 + ecran. J'ai moi meme beaucoup hesité entre powermac G5 et Imac. J'ai toujours aimé la flexibilité d'une tour et son evolutivité mais le rapport qualité prix du Imac G5 est sans appel : 2000 avec du 20 pouces c'est donné surtout que l'ecran seul vaut 1500 au catalogue.
Pose toi une question simple si tu veux du silence,un encombrement reduit, des perfs a peine moins bonne qu'un powermac et un ecran gigantesque ca sera Imac, si tu veux l'evolutivité, le Bi pro , surtout en ce qui concerne la CG choisi le Powermac. Attention le Bi pro n'est en aucun cas plus rapide qu'un mono seul quelques applications sont optimisé bi-pro. Si vraiment tes applications en tirent parti c'est sans hesitation un enorme + sinon ca va pas changer grand chose ... en applications vraiment bi pro ont a : Itunes, Imovie, Fical Cut, Photoshop, Cinema 4D, after effects par ex Ce message a été modifié par Shadow - 7 Sep 2004, 22:48. -------------------- =>
![]() => PowerMac G4 MDD Dual 1 ghz - PowerMac G4 Cube 500 => iPhone 3G S 32Go White |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 075 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 ![]() |
QUOTE(Shadow @ 7 Sep 2004, 22:42) C'est pas le meme budget pour comparer, le imac 20 pouces vaut 2000, un mono dans les 1500 + ecran. J'ai moi meme beaucoup hesité entre powermac G5 et Imac. J'ai toujours aimé la flexibilité d'une tour et son evolutivité mais le rapport qualité prix du Imac G5 est sans appel : 2000 avec du 20 pouces c'est donné surtout que l'ecran seul vaut 1500 au catalogue. Pose toi une question simple si tu veux du silence,un encombrement reduit, des perfs a peine moins bonne qu'un powermac et un ecran gigantesque ca sera Imac, si tu veux l'evolutivité, le Bi pro , surtout en ce qui concerne la CG choisi le Powermac. Attention le Bi pro n'est en aucun cas plus rapide qu'un mono seul quelques applications sont optimisé bi-pro. Si vraiment tes applications en tirent parti c'est sans hesitation un enorme + sinon ca va pas changer grand chose ... en applications vraiment bi pro ont a : Itunes, Imovie, Fical Cut, Photoshop, Cinema 4D, after effects par ex [right][snapback]838760[/snapback][/right] Je crois pas du tout que l'écran 20 pouces de l' iMac soit le même que le 20 pouces vendu par Apple . Mais la vrai question je pense se situe sur l'évolution de la machine. Combien de temps entre cette machine et la prochaine ? ![]() bob a toujours son G4 400, pourquoi parce qu'il a changer la carte vidéo, rajouter facilement de la mémoire , des disques durs etc... Et l 'Imac et bien c'est pas possible en tous cas po autant -------------------- Mac Mini M4 16 Go SSD 256 Go Mac OS Sequoia 15.1.1, Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go écran cassé Mac OS Sequoia 15.1.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 13th September 2025 - 05:16 |