Resultats BenchUT 2004, nouveau jeux, nouveau bench !

[JBL]

Bonjour tout le monde, après une bonne recherche je n'ai pas trouvé de topic en parlant je vous propose donc de tester vos bécane ici, avec Unreal Tournament 2004, grace à ce logiciel :

http://www.macupdate.com/info.php/id/15039

Suivez les instructions et vous verrez que ce n'est pas compliqué. Au début il vous demandera de retrouver des éléments un par un us [/color]

Min 6,75
Avg 20,16
Max 49,97
Score 20,16

Botmatch DM Abestos

Min 7,69
Avg 31,77
Max 65,68
Score 31,77

a+

[edit] pour avoir d'autre résolution comme par exemple le 1280/1024, aller dans le dossier bonus et utliser Santa Standard LCDBench.

[edit2] Pour les possesseurs de la version démo, - ICI -.

--------------------------------------------

ARCHIVES :

MacMini G4 1,42GHZ 256DDR Radeon 9200 32MO 10.3.9

1024x768 Maximum Setting, Flyby DM Antalus :

Min 3,28
Avg 30,01
Max 147,42
Score 30

Powerbook 12" 1,5ghz GeForce 5200 64mo 768mo DDR ram DD 60go 5400tr/min

1024x768 Maximum Setting, Flyby DM Antalus :

Min 19,9
Avg 35,5
Max 84,6
Score 34,3

Apple GeForce 4Ti 4600 128Mo Vram :

Min 36.72
Avg 65.63
Max 259.26
Score 61.83

Apple GeForce 5200 Ultra 64Mo :

Min 33,64
Avg 50,47
Max 142,28
Score 50,91

Ce message a été modifié par JBL - 31 Mar 2008, 11:27.

[orangina_rouge]

Je pourrai me tromper sur un ou deux résultats, mais pas sur tous. Et mon G4 est exactement à 1,47Ghz. Et quand bien même la carte graphique compte, pour les bots non. Ma 9800 est loin d'être saturée, c'est le processeur qui la limite, ainsi que le bus.Et quand je dis que le G5 est décevant, il suffit de regarder le résultat du G5 à 2Ghz. La différence entre un G4 et un G5 n'est pas extraordinaire. C'est ça qui me stupéfie le plus. En tout cas sur UT2004. C'est loin d'un bon PC.

Le G5 est décevant dans la mesure où je pensais qu'il mettrait la pâtée à mon G4. Surtout que j'ai tendance à le trouver poussif. Je voulais m'acheter un G5 à 1,6 ou 1,8, j'ai bien fait de ne pas le faire. Ce sera du 2Ghz minimum pour l'année prochaine. Et encore, un score de 40-45fps de moyenne pour les maps avec bots, on peut pas dire que ça déchire pour le bi-G5 à 2Ghz. C'est bien, sans nul doute, mais pas impressionnant. J'aurais mis 2000 euros dans un G5 pour voir UT2004 ramer sur certaines map ??? Je m'en serais mordu les doigts, franchement.

Maintenant j'imagine bien que kalomir aura de meilleurs benchs avec sa nouvelle carte (heureusement!), et qu'il distanciera mon mac. Ouf. Mais ça continuera à ramer sur certaines maps avec des bots. Et pour moi c'est décevant. Sur un bon PC ça n'arriverait pas.

Ce message a été modifié par orangina_rouge - 6 Sep 2004, 23:33.