ATIccelerator II, Overclock dynamique

[Rorqual]

Je viens de sortir ATIccelerator II :
http://thomas.perrier.name/software/ATIcceleratorII.html

Rien à voir avec le précédent (sauf sa finalité, l'overclock de cartes ATI !) : cette fois, l'overclock est dynamique, au vol, sans redémarrer, sans flasher. Quand je disais que les gens allaient aimer

A priori ça marche avec tout ce qui est sorti de chez ATI depuis quelques années, la plus vieille puce testée étant une Rage 128 Mobility. Mobility ? Eh oui, maintenant les portables et autres vidéos intégrées peuvent aussi être overclockées ! (Enfin j'espère, vu qu'aucune autre Mobility n'a été testée, mais les chances sont bonnes.)

Voilà, amusez-vous bien (Et s'il y en a qui cliquent sur le bouton de donation, c'est encore mieux C'est plus de boulot que ça peut en avoir l'air.)

Ce message a été modifié par Rorqual - 29 Aug 2004, 19:54.

[nEb]

Merci encore a Rorqual qui vient de m'envoyer une version modifiée de II, qui reconnait les Rage des pismo !!
Résultat des premiers test (qui ne vaudront pas un test de tenu en durée sous WarCraft III.. pour plus tard..)
Sous Xbench, à l'origine GPU et mémoire sont indiqués à 96,10 Mhz:

Results 47.69
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3.5 (7M34)
Physical RAM 512 MB
Model PowerBook3,1
Processor PowerPC 750 @ 550 MHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 1024K @ 220 MHz
Bus Frequency 100 MHz
Video Card ATY,RageM3
Drive Type HTS726060M9AT00
CPU Test 30.70
GCD Loop 57.80 2.26 Mops/sec
Floating Point Basic 87.92 317.94 Mflop/sec
vecLib FFT 11.02 171.00 Mflop/sec
Floating Point Library 92.49 3.70 Mops/sec
Quartz Graphics Test 60.17
Line 45.31 1.15 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 64.30 4.52 Krects/sec [50% alpha]
Circle 66.21 1.53 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 46.97 510.37 beziers/sec [50% alpha]
Text 110.05 1.79 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 72.91
Spinning Squares 72.91 51.02 frames/sec
User Interface Test 101.99
Elements 101.99 32.81 refresh/sec

Vu que la mémoire et le GPU étaient à fréquence égale, je pousse les 2 à 101,14 Mhz, soit 5,24%

Results 50.21
CPU Test 33.84
GCD Loop 58.13 2.27 Mops/sec
Floating Point Basic 88.54 320.18 Mflop/sec
vecLib FFT 12.67 196.72 Mflop/sec
Floating Point Library 92.60 3.71 Mops/sec
Quartz Graphics Test 61.55
Line 45.42 1.16 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 65.26 4.59 Krects/sec [50% alpha]
Circle 67.05 1.55 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 48.63 528.39 beziers/sec [50% alpha]
Text 118.74 1.94 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 71.68
Spinning Squares 71.68 50.16 frames/sec
User Interface Test 100.24
Elements 100.24 32.24 refresh/sec

et encore à 105,25 Mhz, soit 9,52%

Results 53.83
CPU Test 37.10
GCD Loop 58.27 2.28 Mops/sec
Floating Point Basic 88.38 319.62 Mflop/sec
vecLib FFT 14.59 226.50 Mflop/sec
Floating Point Library 92.50 3.70 Mops/sec
Quartz Graphics Test 65.24
Line 45.54 1.16 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 65.01 4.57 Krects/sec [50% alpha]
Circle 66.95 1.54 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 48.35 525.40 beziers/sec [50% alpha]
Text 271.85 4.43 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 74.38
Spinning Squares 74.38 52.05 frames/sec
User Interface Test 98.38
Elements 98.38 31.64 refresh/sec

Y'a donc belle et bien une différence, tout est boosté, sauf l'user interface qui ne fait que baisser.. je ne comprend pas du tout...

Si il y a des utilisateurs de powerbook à base de rage parent, faites moi part de vos vitesses d'origines et des "poussettes".. moi je reste à niveau de ma dernière stat, voire si ça plante à force ou pas..