Maintenant vous êtes fichés! |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Il est interdit de poster directement à la racine de ce forum.
Veuillez créer votre topic dans le sous-forum approprié.
Maintenant vous êtes fichés! |
16 Jul 2004, 09:50
Message
#1
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 547 Inscrit : 31 Mar 2004 Lieu : Lyon Membre no 17 018 |
J'avais posté cette news sur macbidouille, mais comme elle semble n'intéresser personne, je vous annonce que la loi Informatique et Libertés de 1978 a été modifié hier par la droite ("Socialistes et communistes, dont les 45 propositions d'amendement ont été rejetées, ont voté contre le texte qui a fait le plein des voix de l'UMP et des centristes." )
En gros, c'est une régression de notre protection sur internet QUOTE La Commission ne sera plus désormais en mesure de s'opposer à la création de fichiers de sécurité (police, gendarmerie, renseignements généraux, etc.), ce qui devrait permettre aux gouvernements de court-circuiter toutes négociations. Secteur privé et collectivités... Les fichiers constitués par le secteur privé et les collectivités locales pourront, de la même manière, se substituer au contrôle de l'autorité indépendante. L'amendement déposé par le sénateur Alex Türk (qui n'est autre que... le président de la CNIL, depuis février) prévoit d'exonérer purement et simplement de toute formalité les responsables de fichiers qui désigneraient en leur sein - juge et partie - un "correspondant à la protection des données" dont les attributions et les garanties d'indépendance sont entourées d'un flou juridique dangereux. Ce type d'exonération avantagera les grosses entreprises afin de contourner légalement le contrôle de la CNIL. La difficulté basculera du côté des petites entreprises. Bien moins armées, elles auront toutes les peines à satisfaire aux conditions de qualification ou d'indépendance d'un "correspondant" choisi au sein d'un effectif réduit. On connaît les dérives... Casiers judiciaires privés... Tous les ayants droit seront en mesure de constituer légalement des fichiers d'internautes suspectés de télécharger gratuitement de la musique protégée sur des réseaux P2P. Une disposition "très dangereuse", selon Meryem Marzouki, présidente de l'association Iris, car "elle remet en cause le droit d'accès aux données fichées". Une telle ordonnance, ajoute Mme Marzouki, "ne permettra aucun contrôle sur les informations collectées". La vocation première de la CNIL était jusqu'alors d'être l'instrument du contrôle indirect des citoyens sur leurs données personnelles fichées par les différentes administrations. Cette mesure s'apparente, selon les associations, à une autorisation de collecter des données personnelles sans le consentement des intéressés. En outre, ces bases d'infractions risquent, selon eux, d'aboutir à la création de casiers judiciaires privés. Le conseil constitutionnel va sûrement être saisit par l'opposition... Voila Actualité Plus de détails sur PC INpact -------------------- Il y a 10 types de personnes dans le monde:
- Ceux qui comprennent le binaire - Ceux qui ne le comprennent pas |
|
|
21 Aug 2004, 00:12
Message
#2
|
|
ssschhuuuutttttt Groupe : Membres Messages : 3 745 Inscrit : 28 Aug 2003 Lieu : Paris Quartier Latin Membre no 9 257 |
Les commentaires en dessous sont bien plus écoeurants que l'article en lui-même je trouve
Dire "etat totalitaire" dans ce genre de cas me semble vraiment exagéré c'est insulter la mémoire des innocents morts sous de vrais régimes totalitaires (goulags entre autres). À force d'hyperboles, à force de superlatifs, à force d'éxagérations, à force d'employer des mots trop violents, on finit par diminiuer la violence de ces mêmes mots -------------------- -Config maison: (Mac) iBook PowerPC G3 256MB 700Mhz 10.3.4 (Panther) Classic 9.2.2 15" 2048k chez 9online / iPod 10GB 3èG
-Config boulot: (Pc) IBM 8319PGG 512MB 1.80Ghz XP Pro 19" 2048K via réseau d'entreprise Ardent défenseur de la fonction recherche |
|
|
21 Aug 2004, 07:45
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 410 Inscrit : 5 Jul 2002 Lieu : Lutèce Membre no 2 842 |
QUOTE(Angrave @ 21 Aug 2004, 01:12) Dire "etat totalitaire" dans ce genre de cas me semble vraiment exagéré c'est insulter la mémoire des innocents morts sous de vrais régimes totalitaires (goulags entre autres). À force d'hyperboles, à force de superlatifs, à force d'éxagérations, à force d'employer des mots trop violents, on finit par diminiuer la violence de ces mêmes mots C'est clair. Des fois, c'est à se demander si les personnes, qui utilisent ces mots, savent ce que cela signifie. Vouloir attirer l'attention, ok; mais utiliser un tel procédé pour attirer l'attention, c'est plus que douteux ... m'enfin, ils croient être sur le plateau d'un de ces jeux télévisés ou quoi ? Soit c'est tout blanc soit c'est tout noir; aucune nuance en dehors de ça. Avec des raisonnements manichéistes de ce genre, il devient vite difficile de discuter ... si on peut discuter -------------------- |
|
|
Nous sommes le : 24th June 2024 - 06:49 |