Maintenant vous êtes fichés!

[Resurrection]

J'avais posté cette news sur macbidouille, mais comme elle semble n'intéresser personne, je vous annonce que la loi Informatique et Libertés de 1978 a été modifié hier par la droite ("Socialistes et communistes, dont les 45 propositions d'amendement ont été rejetées, ont voté contre le texte qui a fait le plein des voix de l'UMP et des centristes." )

En gros, c'est une régression de notre protection sur internet

La Commission ne sera plus désormais en mesure de s'opposer à la création de fichiers de sécurité (police, gendarmerie, renseignements généraux, etc.), ce qui devrait permettre aux gouvernements de court-circuiter toutes négociations.


Secteur privé et collectivités...

Les fichiers constitués par le secteur privé et les collectivités locales pourront, de la même manière, se substituer au contrôle de l'autorité indépendante.

L'amendement déposé par le sénateur Alex Türk (qui n'est autre que... le président de la CNIL, depuis février) prévoit d'exonérer purement et simplement de toute formalité les responsables de fichiers qui désigneraient en leur sein - juge et partie - un "correspondant à la protection des données" dont les attributions et les garanties d'indépendance sont entourées d'un flou juridique dangereux.

Ce type d'exonération avantagera les grosses entreprises afin de contourner légalement le contrôle de la CNIL. La difficulté basculera du côté des petites entreprises. Bien moins armées, elles auront toutes les peines à satisfaire aux conditions de qualification ou d'indépendance d'un "correspondant" choisi au sein d'un effectif réduit. On connaît les dérives...

Casiers judiciaires privés...

Tous les ayants droit seront en mesure de constituer légalement des fichiers d'internautes suspectés de télécharger gratuitement de la musique protégée sur des réseaux P2P. Une disposition "très dangereuse", selon Meryem Marzouki, présidente de l'association Iris, car "elle remet en cause le droit d'accès aux données fichées". Une telle ordonnance, ajoute Mme Marzouki, "ne permettra aucun contrôle sur les informations collectées".

La vocation première de la CNIL était jusqu'alors d'être l'instrument du contrôle indirect des citoyens sur leurs données personnelles fichées par les différentes administrations.

Cette mesure s'apparente, selon les associations, à une autorisation de collecter des données personnelles sans le consentement des intéressés. En outre, ces bases d'infractions risquent, selon eux, d'aboutir à la création de casiers judiciaires privés.

Le conseil constitutionnel va sûrement être saisit par l'opposition...

Voila Actualité

Plus de détails sur PC INpact

[Guest_Kinobe_*]

Je me souviens d'internet, il y a longtemps, 10 ans pour être précis, c'est-à-dire avant sa privatisation. Sa privatisation ? Souvenez-vous ! Avant, notre internet, cette interconnexion de réseaux réalisée petit à petit, était gérée par la NSFoundation, une espèce d'association américaine, publique. Sous la pression de certaines entreprises privées (Cisco, qui fabrique les tuyaux de données et les routeurs, Microsoft, etc.), Al Gore, vice-président de Clinton, a "privatisé" le Web. C'était en 1994 et personne ne s'en est ému.
En France à l'époque, le Net démarrait à peine… Les médias voulaient nous faire croire qu'on était plein à s'en servir, mais les chiffres, eux, prouvaient le contraire… Passons…
Les français se sont petit à petit équipés en informatique, baisse des coût, campagne médiatique et publicitaire aidant, puis les FAI ont proposé des abonnements internet à des prix raisonnables, puis l'ADSL est apparu, est devenu abordable… Nous en sommes là.
Avant (il y a 3 mois encore), il était possible de consulter la météo gratos sur Météo France. Maintenant, il faut payer pour avoir des prévisions à + 18 h. Vous voulez d'autres exemples ?
Nous avons donc tout ces outils, et une envie de les utiliser "librement" tout en respectant les limites légales (… hum…), mais un certain nombre de compagnies veulent elles continuer de retirer des bénéfices juteux. Des études ont démontré que les baisses de chiffre d'affaire de l'industrie du disque ou du cinéma ne sont pas toutes imputables au P2P mais elles se tournent vers le législateur qui lui offre une jolie loi sur un plateau pour lutter contre les vilains pirates.

Les vilains pirates ?
Je me souviens aussi du Chaos Computer Club qui en 1986 avait piraté les serveurs allemand pour diffuser les informations sur Tchernobyl. Les vilains pirates ? Ils ont fait plein de choses très bien !
De même, le français qui a fait de la prison pour avoir déplombé les codes des CB doit être un vilain pirate.
Je me souviens aussi de la puce Clipper que voulait installer le FBI dans tous les PC pour pouvoir surveiller tout le monde (ça aurait évité le World Trade Center ?)
Je me souviens encore même si j'étais pas né qu'au tout début de l'informatique personnelle, le congrès américain voulait instituer un permis pour se servir d'un ordinateur. Il a été pris de court par des utilisateurs passionnés qui en réaction, ont publié les plans d'un micro-ordinateur dans une revue électronique grand public.

Qu'est-ce qu'on peut faire, là, concrétement !???

[gillesC]

Qu'est-ce qu'on peut faire, là, concrétement !???

Je dirais : apprendre tout ce qui est possible sur TCP/IP, C++, UNIX etc... si vous voyez ce que je veux dire, cela pourrait bien servir un jour.

Ayez une connaissance exacte et de détail de tout ce qui vous environne; sachez où il y a une forêt, un petit bois, une rivière, un ruisseau, un terrain aride et pierreux, un lieu marécageux et malsain, une montagne, une colline, une petite élévation, un vallon, un précipice, un défilé, un champ ouvert, enfin tout ce qui peut servir ou nuire aux troupes que vous commandez. S'il arrive que vous soyez hors d'état de pouvoir être instruit par vous-même de l'avantage ou du désavantage du terrain, ayez des guides locaux sur lesquels vous puissiez compter sûrement. Sun Tzu

[gasy]

Je dirais : apprendre tout ce qui est possible sur TCP/IP, C++, UNIX etc... si vous voyez ce que je veux dire, cela pourrait bien servir un jour. 

Ayez une connaissance exacte et de détail de tout ce qui vous environne; sachez où il y a une forêt, un petit bois, une rivière, un ruisseau, un terrain aride et pierreux, un lieu marécageux et malsain, une montagne, une colline, une petite élévation, un vallon, un précipice, un défilé, un champ ouvert, enfin tout ce qui peut servir ou nuire aux troupes que vous commandez. S'il arrive que vous soyez hors d'état de pouvoir être instruit par vous-même de l'avantage ou du désavantage du terrain, ayez des guides locaux sur lesquels vous puissiez compter sûrement. Sun Tzu

Oui, je suis d'accord avec toi.

A mon avis, le problème n'est pas de savoir si l'on est fiché ou pas. Le problème c'est de savoir où et à quel moment : tu es libre de filer tes données personnelles à qui tu veux (tu peux même les exposer sur le Net), tant que tu a choisi de faire ça. Par contre si quelqu'un collecte tes données perso dans un but de les utiliser, le minimum, c'est qu'il le fasse avec ton accord. Si tu n'es pas d'accord avec ce qu'il va en faire de tes données, tu peux demander à dégager de son fichier. C'est ce concept qui, à mon avis, est à la base de la CNIL et de la loi de 1978. Et c'est par adhésion à ce concept que je me suis décidé de déclarer le site d'une asso, dont je suis le webmaster, à la CNIL.
Apparemment, les gens n'en ont rien à fo*tre de leur données personnelles : j'ai averti les personnes, dont le nom figure sur le site web de cette asso, comme quoi c'est déclaré à la CNIL etc. Tout le monde s'en foutait ... tout le monde s'en fout jusqu'à ce qu'on l'ait bien profond.
Dans cette indifférence générale, je voudrais quand même essayer de savoir quand est-ce qu'on collecte des données sur ce que je fais ? à quel moment a lieu cette collecte ? Et pour ça, comme tu le dis, connaître la technologie n'est pas un atout négligeable.