Maintenant vous êtes fichés!

[Resurrection]

J'avais posté cette news sur macbidouille, mais comme elle semble n'intéresser personne, je vous annonce que la loi Informatique et Libertés de 1978 a été modifié hier par la droite ("Socialistes et communistes, dont les 45 propositions d'amendement ont été rejetées, ont voté contre le texte qui a fait le plein des voix de l'UMP et des centristes." )

En gros, c'est une régression de notre protection sur internet

La Commission ne sera plus désormais en mesure de s'opposer à la création de fichiers de sécurité (police, gendarmerie, renseignements généraux, etc.), ce qui devrait permettre aux gouvernements de court-circuiter toutes négociations.


Secteur privé et collectivités...

Les fichiers constitués par le secteur privé et les collectivités locales pourront, de la même manière, se substituer au contrôle de l'autorité indépendante.

L'amendement déposé par le sénateur Alex Türk (qui n'est autre que... le président de la CNIL, depuis février) prévoit d'exonérer purement et simplement de toute formalité les responsables de fichiers qui désigneraient en leur sein - juge et partie - un "correspondant à la protection des données" dont les attributions et les garanties d'indépendance sont entourées d'un flou juridique dangereux.

Ce type d'exonération avantagera les grosses entreprises afin de contourner légalement le contrôle de la CNIL. La difficulté basculera du côté des petites entreprises. Bien moins armées, elles auront toutes les peines à satisfaire aux conditions de qualification ou d'indépendance d'un "correspondant" choisi au sein d'un effectif réduit. On connaît les dérives...

Casiers judiciaires privés...

Tous les ayants droit seront en mesure de constituer légalement des fichiers d'internautes suspectés de télécharger gratuitement de la musique protégée sur des réseaux P2P. Une disposition "très dangereuse", selon Meryem Marzouki, présidente de l'association Iris, car "elle remet en cause le droit d'accès aux données fichées". Une telle ordonnance, ajoute Mme Marzouki, "ne permettra aucun contrôle sur les informations collectées".

La vocation première de la CNIL était jusqu'alors d'être l'instrument du contrôle indirect des citoyens sur leurs données personnelles fichées par les différentes administrations.

Cette mesure s'apparente, selon les associations, à une autorisation de collecter des données personnelles sans le consentement des intéressés. En outre, ces bases d'infractions risquent, selon eux, d'aboutir à la création de casiers judiciaires privés.

Le conseil constitutionnel va sûrement être saisit par l'opposition...

Voila Actualité

Plus de détails sur PC INpact

[Guest_pil_*]

Ce message a été modifié par pil - 17 Jul 2005, 16:07.

[gasy]

--> gasy :

Le fichage ne s'adapte pas à la technologie. C'est la technologie qui permet un peu plus de fichage

Mais qu'est-ce qui fait la poule ?

Bien pratique de dégager du quote l'exemple que j'ai donné pour rentrer dans ce lieu commun de l'oeuf et de la poule . Mon discours se voulait plus nuancé que ça mais la tronconneuse du quote est passé par là. Je voulais dire - allons-y à la manière brute - : 1 technologie == 1 possibilité en plus pour développer/faciliter le fichage.
Et puis l'homme est individualiste ... encore une généralité qui reste à démontrer. Que dire des gens qui fondent des associations, dont le but est de lutter contre les exclusions ? Que penser de ces personnes qui sacrifient leur journées pour participer à la distribution de nourriture parce qu'aujourd'hui, "on n'a plus le droit d'avoir faim" ? Il est parfaitement clair que ceux-là sont individualistes . Mais peut-être que là dedans, il y a une information que le commun des mortels ne capte pas
Dans mes "informations", il y a un certain Brecht qui, au travers de ses pièces de théâtre, montre que l'homme n'est ni fondamentalement bon ni fondamentalement mauvais : il "oscille" entre les deux. Le message, en fin de compte, c'est de ne pas raisonner de manière manichéiste. Enfin, ces pièces s'adressent sûrement aux gens qui sont aussi informé que la moyenne, pas à ceux qui sont un peu plus informés que la moyenne (ceux-là ont droit aux secrets des Dieux )

edit : Un doute me saisit brusquement : on se taquine mais est-ce qu'on est dans le sujet ?

Ce message a été modifié par gasy - 18 Jul 2004, 08:41.