![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 29 Inscrit : 10 Nov 2002 Membre no 4 585 ![]() |
Une photo vient d'apparaître sur le net:
http://www.appleinsider.com/article.php?id=474 Trucage? Vraie photos? Ou un Vaporware? |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 211 Inscrit : 2 Feb 2004 Lieu : Heluetia Membre no 14 182 ![]() |
QUOTE maintenant concernant le PPC975 directement dans le PB sans passe par la case 970fx, c'est un possibilite...en particulier car le PPC975 etait des le debut prevu a 90nm...au contraire du 970, dont la gravure a 90nm permettait juste de pouvoir augmenter sa frequence tout en maintenant sa disperssion thermique dans des niveaux acceptables... donc que le PBG5 contienne en fait un PPC975 cela pourrait effectivement bien etre le cas...mais d'apres l'histoire d'Apple; cela voudrait egalement dire que le iMac G5 serait egalement a base de 975!!! car ce sont quasi toujours les meme proc qui ont ete utilise dans les iMac et les PB... Alors là...point de vue marketing (parce que Steve parle toujours "marketing") mettre du 975 du premier coup dans les PB serait très mauvais => et encore plus dans les Imac !!! -------------------- MacBook blanc Core Duo 2Ghz (revA),
iPhone 3G 16Go |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 13:06 |