![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 29 Inscrit : 10 Nov 2002 Membre no 4 585 ![]() |
Une photo vient d'apparaître sur le net:
http://www.appleinsider.com/article.php?id=474 Trucage? Vraie photos? Ou un Vaporware? |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Spécialiste ès RAM et ADN ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Team HardMac Messages : 3 366 Inscrit : 5 Nov 2003 Lieu : Europe/France/Alsace Membre no 11 349 ![]() |
QUOTE (jeannot @ 4 Jun 2004, 11:25) Si c'est toujours du 970, pourquoi apple aurait sorti le 12 mai un manuel avec des machines différentes ? Il semble bien qu'une révision ait sauté. Non, en fait, ça ne prouve rien. Ils peuvent sauter une révision et ajouter du PCI-express tout en gardant un PPC 970FX. NON apple ne ferra pas un carte mere a base de PCI express et de PPC970fx avec un design different de celle du 970 (surtout par la taille, nombre de slot memoire ....) le 970fx pouvait s'integrer dans l'archi de la carte du 970 en changeant uniquement le chipset pour permettre au FSB d'atteindre les 1.25GHz... cette nouvelle taille de carte cache quelque chose d'autre, il y a un raison hardware a cela, mon hypothese suivant l'info de jeannot, c'est rapprocher les slot RAM du controleur memoire potentiellement integre dans les 975... -------------------- also known as Lifeform Intended for Nocturnal Assassination and Troubleshooting/Hydraulic Artificial Exploration Lifeform
-> membre de la Team hardmac.com , macbidouille en anglais pour me contacter utilisez plutot l'email |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 09:26 |