![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 100 Inscrit : 15 Dec 2003 Lieu : Nulle part Membre no 12 539 ![]() |
Michael Moore vient de recevoir la Palme d'or pour Farenheit 911.
![]() Sans tomber dans la polémique politique ou l'anti américanisme primaire, qu'en pensez-vous? A vos claviers. ![]() Ce message a été modifié par freewheelin franklin - 22 May 2004, 19:30. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 273 Inscrit : 2 May 2004 Lieu : Montreuil sous bois 93100 Membre no 18 334 ![]() |
QUOTE un documentaire, cen'est pas "la réalité": il n'y a aucune objectivité là-dedans Au delà de l'idée selon laquelle filmer, photographier, décrire, c'est déjà travestir la réalité, il me semble pourtant que le rôle du documentaire, à la différence d'une oeuvre de fiction, est justement de coller au plus près à la réalité, en tentant de rester le plus objectif possible. Il me semble d'ailleurs que le mot "document" est normalement associé à ces valeurs. Sinon, il devient très difficile de faire la part entre réalité et fiction, vérité et mensonge etc... Le film de Moore me semble donc, à priori, moins être un documentaire qu'une sorte d'éditorial du 7ème art. Mais bon, c'est juste une question de termes et en plus j'ai pas vu le film de Moore... -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 31st August 2025 - 15:25 |