Les vendeurs de décodeur vous balancent, Ca va faire des blagues comme les radars

[PierreH]

Suite à son échec de se faire transmettre les fichiers clients des opérateurs TV pour retrouver les fraudeurs à la redevance, le ministre délégué au budget, Alain Lambert est passé par la bande pour avoir gain de cause.
Le sénat a voté aujourd'hui une loi obligeant les revendeurs à déclarer la vente des décodeurs TV.
On y retrouve pèle mèle les décodeurs satellite, câble...
Mais celà va encore plus loin, puisque les loueurs de décodeurs comme Canal+, Noos.... devront lors d'une souscription d'un contrat ou son renouvellement fournir également le nom des clients.
La chose va se corser pour les sociétés comme Free ou France Télécom qui vont lancer des offres Télé utilisant des appareils multifonction faisant aussi bien Modem que décodeur. Il va falloir trier les clients qui n'utilisent que le Web de ceux qui utilisent également la télévision, sachant que les bouquets de base sont gratuits et non soumis à abonnement.

Et bé je sens qu'on va rigoler tiens. Moi j'ai pas la télé par choix, par contre j'ai un moniteur vidéo alors j'attends la visite de nos chers inspecteurs. Mais je pense qu'on va se retrouver avec des affaires drôles comme celles qui commencent à apparaître grace aux radars automatiques: un camion de pompier flashé alors qu'il va au feu, des retraités des Pyrénées qui se font flasher sur le périf parisien alors qu'ils n'ont pas quitté leur ville depuis des années, une alsacienne qui se fait flasher deux fois dans la même journée: une fois en Bretagne et une fois en RP, une fille de 17 ans qui reçoit une amende pour excès de vitesse...

Pierre

[powerdoc]

La gratuité n'est en realité qu'un mode de financement où ce n'est pas l'usager qui paye. Il faudra qu'il y ai quelqu'un pour payer.

Le plus gros probleme de la redevance, c'est (si ma mémoire est bonne) que sa collecte coute presque 100 millions d'euros par ans. Personellement je ne serais pas faché que l'audio-visuel soit directement financé par l'état.

En ce qui concerne la RATP, au risque de derailler encore plus ce sujet, je dirai que je suis contre la gratuité. Je ne vois pas pourquoi quelqu'un habitant la campagne financerai la RATP. On pourrait aussi imaginer, que ce soit financé par les collectivités locales, ce serait alors un beau cadeau pour les millions de touristes qui visitent Paris chaque annee. Enfin ça rendrait heureux les controleurs qui n'auraient plus rien à faire qu'a pointer au chomage : il pourrait visiter Paris (autant en profiter puisque c'est gratuit )