![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 834 Inscrit : 19 Sep 2002 Lieu : Paris Membre no 3 601 ![]() |
Bon, depuis jaguar déjà j'ai lu certains posts qui disent oui, d'autres que ça sert à rien, bref, histoire de terminer les interrogations sur le sujet :
1) Panther semble être journalisé par défaut lors de l'installation 2) lors du partionnement d'un disque, faut il choisir le format journalisé ou pas ? 3) si oui, pourquoi (vu qu'Apple le fait par défaut pour Panther, il doit bien y avoir une raison) 4) Vu qu'on peut supprimer la journalisation ou la remettre, en fait peu importe ce qu'on choisit puisqu'on peut changer ensuite ou pas ? Merci de vos réponses, le sujet a été abordé plus ou moins dans plusieurs posts, mais je pense utile d'en faire un dédié au sujet (ça évitera notamment de se taper les 15 pages du post sur Panther). ![]() Ce message a été modifié par pampelune - 26 Oct 2003, 23:30. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 281 Inscrit : 20 Dec 2001 Lieu : Nantes Membre no 1 659 ![]() |
La journalisation ne réduit pas les performances sur la amchine, activée ou désactivée, ma machine tourne à la même vitesse, pourtant sur mon 400 Mhz je devrais être l'un des premiers à m'en apercevoir. Donc déjà ce n'est pas un argument.
Ensuite, ça évite de perdre du temps en cas de plantage : - sans journalisation, on fait un test avec fsck -y erreurs de structure souvant irréparables, résultat, on est obligé de démarrer sur un cd ou un autre DD et de lancer disque warrior, super ... 20 mn de perdues ... - avec journalisation, lorsqu'on lance le test de structure (fsck -y -f), en cas d'erreurs, il a pu me réparer 95 % des problèmes. Donc, oui, c'est utile et ça ne baisse pas les performances. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 14th September 2025 - 02:27 |