Le tabac et le mac., un mac gratuit tous les deux ans.

[dysoner]

Je fume un paquet des cigarettes par jour et je veux un nouveau mac.
Vous ne voyez pas le rapport
A partir de janvier le paquet de marlboro passe a 5,30euro faisont le calcul.

Sur un an
5,30x365= 1934 euros
1934x 6,55957 = 12 689,488 Frs
12 689,488 Frs = 1 G4+ecran ou 1 emac ou 1 ibook ou presque 1 G5

Sur 2 ans
1934x2 = 3868 euros
3868x6,55957= 25 372,4 Frs
25 372,4 Frs = 1 PB 17"+1 ipod ou un G5 2X2 + ecran


donc si j'arrete de fumer demain je peux m'acheter une de ses bécane a crédit sur un an ou 2 sans changement dans mes finances.

ca fait réfléchir, non??

[Kalomir]

Chacun choisit et est reponsable, quand je fumais je ne faisais pas semblant de fumer "que 10 clopes par jour" en me disant "c'est mieux", je fumais, point barre, donc 30 clopes par jour.

Depuis près de cinq mois je m'en passe en effet, et sans le patch je ne sais pas si j'aurais tenu le coup, mais au moment où on décide on est tout seul à savoir ce que ça pèse, tant mieux si les fumeurs trouvent en eux la force d'aller au bout de l'arrêt.

L'arrêt du patch a été mon dernier coup dur, à part les douleurs à la gorge liées à la polution je me sens mille fois mieux mais passons là-dessus. J'ai fumé dix ans, ça me manque pas !!!


*
* *

Personnellement donc je savais que ce serait dur et maintenant, je sais que j'ai fait le bon choix, que je l'avais mûri aussi, et que c'est pas la hausse du tabac - déjà annoncée - qui jouait dans ma motivation la part essentielle.

En revanche je me suis en effet acheté sur 20 mois le G5 de mes envies. Les mensualités (environ 180 euros) c'est presque exactement ce que me coûtait la clope. Ca a été aussi une façon de m'interdire le retour en arrière en pariant sur le Mac : si j'avais refumé, mon budget explosait. Je suis condamné à plus fumer au moins deux ans, sauf si j'ai une brusque augmentation...


*
**

Je pense hélas que les buralistes sont les dindons de la farce, et c'est malheureux pour eux ; il faut sans doute que l'Etat prenne en compte le fait que ses décisions nuisent à ces personnes, mais il n'est plus possible de maintenir cette profession, à terme, dans son format actuel qui est une survivance de la collecte des impôts de la IVe République ! Ca a vécu comme l'Etat juge et partie dans ce domaine.

Ce que tu dis de l'Etat est bien sûr juste Big Manu, mais l'Etat n'étant plus gestionnaire du tabac sous régie - SEITA - mais "seulement" participant à Altadis comme actionnaire, en l'absence d'une harmonisation européenne des taxes il n'avait guère d'autres moyens à sa disposition, quitte à se mettre quelques lobbyistes à dos, il a au moins le courage d'aller contre le vent. Pour une fois, je défendrais Mattei qui est cohérent. Mais il n'y a pas de politique sans accompagnement, il faut qu'ils en fassent. Pour les buralistes. Pour le remboursement des patches. Etc.

Si tu es médecin n'es-tu pas effaré de la quantité d'additifs toxiques qu'on trouve dans les clopes, qui sont destinées à accroître notre dépendance ? Là il y a une affaire de responsabilités, et les cigarettiers ont été mis en cause par des caisses d'assurance maladie, mais déboutés, eh bien ça c'est vraiment dégueulasse.