Le Mac mini M4 passe à 949 € !, Réactions à la publication du 01/05/2026

[Paul Emploi]

Le Mac mini M4 qui était indisponible vient de réapparaitre, mais fini la configuration 16 Go /256 Go à 699 €, la nouvelle version de base est 16 Go / 512 Go pour 949 € !

Cela le rend moins intéressant, et il s'agit d'une véritable augmentation des prix même face à l'ancien 16 Go / 512 Go.

Les délais sont encore aléatoires ...

Le Mac Studio ne semble pas touché, avec sa version M4 Max 36 Go / 512 Go toujours à 2299 €.
La version M4 Max 128 Go est revenue. Pas les versions M3 Ultra au-dessus de 96 Go.

Le Mac Studio M4 Max en 64 Go / 512 Go est très toujours bien placé pour les IA autour de 70 milliards de paramètres/weights.
Il coûte 30% plus cher que le Mac mini M4 Pro 64 Go/512 Go, mais en étant deux fois plus rapide pour les IA de type LLM !

Lien vers le billet original

[g4hd]

…
Le Mac Studio M4 Max en 64 Go / 512 Go est très toujours bien placé pour les IA autour de 70 milliards de paramètres/weights.
Il coûte 30% plus cher que le Mac mini M4 Pro 64 Go/512 Go, mais en étant deux fois plus rapide pour les IA de type LLM !

J’aimerais comprendre QUI investit dans un tel matériel.
Faire joujou avec des IA ? Pour quel résultat : argent et/ou intellectuel ?
Ou bien pour des usages qui n’ont rien à voir avec l’IA ?
… comprends plus rien !

[Paul Emploi]

…
Le Mac Studio M4 Max en 64 Go / 512 Go est très toujours bien placé pour les IA autour de 70 milliards de paramètres/weights.
Il coûte 30% plus cher que le Mac mini M4 Pro 64 Go/512 Go, mais en étant deux fois plus rapide pour les IA de type LLM !

J’aimerais comprendre QUI investit dans un tel matériel.
Faire joujou avec des IA ? Pour quel résultat : argent et/ou intellectuel ?
Ou bien pour des usages qui n’ont rien à voir avec l’IA ?
… comprends plus rien !

Des professionnels et des entreprises pour une personne ou un petit groupe de travail.
Pour de l'IA Agentique avec des agents locaux, avec une IA d'orchestration soit locale soit plus souvent dans le cloud.
Pour les développeurs, pour les assister : ça ne coûte que 1% des frais totaux sur 3 ou 4 ans, et ça peut amener bien plus que 1% d'accélération !

Ton questionnement est légitime, mais on en est qu'au début des usages des IA, tu aurais pu avoir le même discours il y a 50 ans avec l'arrivée des micro-ordinateurs individuels, qui ont révolutionné le monde du travail en moins de 20 ans.

J'observe des progrès fabuleux depuis que j'utilise des IA locales, plus conséquentes depuis que j'ai mon Mac mini M4 32 Go, comparable au passage du 8 bits au 16 bits en micro-informatique, mais en seulement une année !!!
Ça va à toute vitesse ... Et il faut que ça soit local et non dans le cloud !

La killer App existe déjà, mais de manière très brouillonne : l'Assistant parfait, qui est aussi un conseiller, un stratégiste, un mentor des fois ou un professeur, et une équipe d'exécutants qui fonctionne 24h/24. En fait se démultiplier et progresser. Ça arrive, petit à petit, c'est incontournable.
Si le micro-ordinateur est un vélo pour le cerveau, les IA c'est avoir une flotte de véhicule motorisés dont certains autonomes !!!

[zebigbug]

J'observe des progrès fabuleux depuis que j'utilise des IA locales, plus conséquentes depuis que j'ai mon Mac mini M4 32 Go, comparable au passage du 8 bits au 16 bits en micro-informatique, mais en seulement une année !!!

petite question sans rapport avec le mac , as tu essayé de développer un logiciel un peu complexe avec de IA car j'ai un collégue ne voulait pas de linux mais que du windows ( merci de ne pss me jeter des pierres ) quelque soit IA gemeni , chatgpt, claude ... le résultat est du plantage a répétition et aucun logiciel exploitable ... quand aux langages proposés visual basic , C , et python

[Hebus]

J'observe des progrès fabuleux depuis que j'utilise des IA locales, plus conséquentes depuis que j'ai mon Mac mini M4 32 Go, comparable au passage du 8 bits au 16 bits en micro-informatique, mais en seulement une année !!!

petite question sans rapport avec le mac , as tu essayé de développer un logiciel un peu complexe avec de IA car j'ai un collégue ne voulait pas de linux mais que du windows ( merci de ne pss me jeter des pierres ) quelque soit IA gemeni , chatgpt, claude ... le résultat est du plantage a répétition et aucun logiciel exploitable ... quand aux langages proposés visual basic , C , et python

Il faut considérer cela comme une réalité rassurante. Cependant, si vous utilisez l’IA comme un outil pour accélérer le développement, c’est extrêmement efficace. Vous gagnez littéralement des heures de développement grâce à elle. Heureusement, elle ne peut pas tout faire, ce qui nous laisse encore une certaine valeur ajoutée !

À titre d’exemple, nous utilisons l’IA pour des projets de grande envergure. Nous avons développé un prototype basé sur des agents qui partent d’un ticket de bug, planifient une modification du code, la codent, aident à la revue de code, lancent la compilation, les tests, analysent les résultats et proposent de nouvelles modifications. Cela concerne des tickets relativement simples, certes, mais cela permet de gagner des heures de travail sur des cas qui, même simples, sont chronophages à gérer sans l’aide de l’IA. En plus ça nous évite de perdre du temps sur des trucs pas passionnants à faire.

J’arrive même à l’utiliser sur une base de code créée avec un langage maison. La base de code n’est pas énorme, mais la capacité exceptionnelle de l’IA à reconnaître des pattern de code et à les reproduire permet souvent de gagner des heures de travail. Il ne s’agit pas de magie, bien sûr, il y a des erreurs, et il faut relire, tester, etc. Mais nous gagnons réellement du temps, beaucoup de temps. C’est un peu comme le web de base à son époque ou des forums comme StackOverflow, par exemple.

Ce message a été modifié par Hebus - 4 May 2026, 12:49.